Een vrij België zonder extreme partijen - Goed voor de economie Een voorstel voor de staatshervorming: 1) De regionale parlementen Vlaanderen Wallonië en Brussel opdoeken. 2) Er komt Eén nieuw centraal parlement; doek ook de senaat op. Provincie raden, waar zijn die eigenlijk voor, weg ermee...3) Er komen nieuwe kiesdistricten, zijnde een agglomeratie van gemeenten die 50.000 inwoners benadert, 1 verkozen minister per district, 1 taal per district. 4) elke burger kan beslissen in welk kiesdistrict hij/zij wil stemmen, ongeacht zijn fysieke woonplaats; (dit zal de mobiliteit bevorderen). 5) Alle verkiezingen op internet of via de post. 6) De kiesplicht opdoeken. Waar kom je uit? Het verkiezing systeem dat ze in Nieuw Zeeland reeds gebruiken sinds 1893. Eén van de cleanste "minst corrupte" democratische politieke systemen ter wereld. Lees verder, en droom er maar van! Een droom is het begin van de toekomst.
13-07-2008
De koude waarheid
Mijn alternatief denken zou "cute" zijn ware het niet dat het "De koude waarheid" is.
Mijn
blog "hoevooruit" is een uitdrukking van hoe ik sommige politieke en
economische fenomenen zie. Mijn opvattingen zijn niet sensationeel
maar komen misschien een beetje zo over. Mijn zicht op politiek is vaak in
contrast met wat de mainstream media durven zeggen. Mijn
schrijven in dit blog komt op het eerste zicht provocerend over.
Politiek correcte uitdrukkingsnormen verblinden ons. Iedereen
kan
eens tijdelijk mentaal gestoord zijn, maar België, U
wordt reeds meer dan 30 jaar gebrainwasht door "the powers that be".
Ik
wil graag een alternatief zicht bieden, dat misschien kan helpen
gedurende deze periode van politieke impasse. Met deze eerste
paragraaf tracht ik op een heel eenvoudige manier te tonen hoe je
anders kunt denken over alles om je heen.
Regels van politieke machtsspelletjes:
een zwakke regering = een sterke monarchie de regeing = het volk de monarchie = macht
land = macht havens = macht kanalen en wegen = macht dichte bevolking = macht olie = energie energie = macht olie = macht
macht is het spel van de koningshuizen
geld = papier papier = een overeenkomst geld is voor het volk elke overeenkomst wordt vroeg of laat gebroken
Olie is de Wereld munt eenheid. Niet de Euro, niet de US$, ik verklaar: De Irak oorlog is afbetaald in minder dan 1 jaar tijd aan hedendaagse olie prijzen, (vergeet niet dat we gedurende de oorlog reeds $128 biljoen meer per jaar betaalden)
Alle OPEC landen verhandelen olie via het IMF en de World-bank. Het IMF kwijt schulden vrij in de derde wereld, en dus ook voor oorlogen als die van Irak. *
Alle olie gebruikers (wij dus) betalen voor de oorlogen en schulden in de gehele wereld met olie aan de pomp.
energie = macht = olie = macht
Koningin Beatrix bezit meer dan 5% van de aandelen in Royal Dutch Shell Oil.
Is het niet cynisch dat Shell (oil) de naam is van de aller eerste munteenheid ter wereld?
Referentie: * Boek: The energy non crisis (by Lindsey Williams)
Hoe groter een regering des te zwakker een regering.
Hoe zwakker de regering des te machtiger het koningshuis.
Per definitie, hoe kleiner de regering, des te machtiger het volk.
Door de koolmijnen te sluiten in de 60-ger en 70-ger jaren verloor het volk zijn laatste beetje macht. Om nucleaire centrales aan het volk te verkopen moesten regeringen een dreig knuppel hebben. De Dreig knuppel was "global warming **" en het misnoma "peak oil *". Man-made energie zoals "biofuels" zijn een bedreiging tot die macht.
Er zijn olie reserves in elk land op de aarde, alleen is er nog niet overal naar gezocht !
Alaska heeft on-aangeraakte geheim-gehouden olie-reserves voor de volgende 200 jaar. *
Als Saudiarabië de grootste officieel bekendgemaakte reserves op aarde heeft
Als Irak de tweede grootste reserves heeft
en Als Iran de derde grootste reserves heeft
We tellen er niet eens Rusland, de Noord-Zee, Noorwegen en al de andere OPEC landen bij, recentelijk vond BP ook olie ten zuiden van Nieuw Zeeland
Er is dus ontdekte olie voor op zijn minst nog 1000 jaar ! Terwijl olie firma's weigeren meer raffinaderijen te bouwen, en regeringen weigeren pijplijnen te laten bouwen over hun territoria, om de prijzen omhoog te kunnen jagen.
Wie speelt er machtsspelletjes met ons ?
Referenties: * Boek: The energy non crisis (by Lindsey Williams) ** The Great Global Warming Swindle (from Channel4.com)
Zijn individuele landen minder belangrijk in een globale wereld economie?
Mag een cultuur een land transcenderen? (een luide stem in Vlaanderen)
Mag nationale eenheid een culture overheersen?
Morele vragen die België moet beantwoorden voor zichzelf en aan de wereld.
Mijn persoonlijke mening: ja - neen - ja
Dit blog gaat hier verder op-in en tracht uitleg te vinden.
Het ultieme antwoord op al deze vragen = "Eendracht maakt macht", een basis strategie in een wereld economie.
De nationale wapenspreuk van België, maar dat waren we vergeten zeker ? Dat België niet een gemakkelijk land was om te besturen wisten onze voorvaderen al 177 jaar geleden, toen ze deze wapenspreuk in onze constitutie schreven.
Hoe kunnen we België genezen - Een uitdaging uit onverwachte hoek:
Waarom keren zo weinig succesvolle Belgische migranten terug naar hun geboorte land?
Om het 'vieze woord' geld maar niet te moeten gebruiken, zeggen migranten vaak, witte leugentjes zoals: t's het weer, de verse lucht, of de te dichte bevolking in België. Hoe dan verklaar je dat de meeste Belgische migranten wonen in New York, Hongkong of Tokyo? Canada? Het weer? De bevolkingsdichtheid? Allemaal nonsens. 'De welvaart' is het juiste antwoord.
De Politiek wurgt België dood.
En dan is er nog de achterlijke cultuur om niet over geld te durven praten.
België is een land geworden waar de mensen niet meer mee tellen, en waar alle macht naar de politici gegaan is. Politici zorgen dat internationale corporaties welkom zijn, en dat de burger goed opgeleid is om brave werkertjes te kunnen zijn, een goede grondstof voor diezelfde corporaties . De brave mensen zijn content met de jobs (althans dat denken ze). Maar een job is niet iets waar je echt rijk van kan worden. Een job betaald het dagelijkse brood etc.. Maar je kan er je familie niet van verrijken. Vroeger waren sommige boeren rijke landeigenaars, (boer Coene, weet ge nog) en konden die over generaties meer land aankopen. De laatste 60 jaar politiek heeft er voor gezorgd dat boeren klein blijven in hun macht, hun product wordt op-voorhand opgekocht door warenhuizen aan spot prijsjes. Ze kunnen geen land bij kopen en verliezen controle. Land = macht. Maar die formule werd reeds jaren geleden uitgesmoord omdat de belastingsman geen ruimte liet voor een eenmalige slechte oogst.
Waarom repatriëren zo weinig Belgische migranten hun spaargelden?
Als gemigreerde Belg kan ik niet zeggen dat ik niet houd van mijn land, het tegendeel is waar.
Maar wij (migranten) kunnen nooit terug keren, want ons kapitaal beleggen in België komt gewoon niet op als een optie, je zou er evengoed een vuurtje mee kunnen stoken. Andere landen, laten ons (Belgische migranten) investeren in de groei van het land. Niet alleen hebben we goede jobs, maar ons gespaarde kapitaal verdrievoudigt ongeveer elke 10 jaar. Dus we kunnen makkelijk voor ons eigen pensioen zorgen. Dit is een uitgestorven gedachtegang in België. Zich verrijken is een vies woord geworden. En erfgoederen worden beschouwd als inkomsten voor de staats koffers = zakken van de politici.
Waarom zal America altijd het machtigste land ter wereld zijn? Het laat zijn burgers toe zich te verrijken, en het beboet niet zij die een kansje wagen. Het ergst van al vind ik dat, als ik met Belgen spreek over dit fenomeen, de meesten onder hen mij niet eens begrijpen waarover ik het heb! Het vrij denken en entrepreneur-schap in de Belgische bevolking is zo goed als uitgeroeid door de politieke beslissingen van de laatste 6 decennia.
Is het niet zo dat de vloei van individueel kapitaal een teken is van de gezondheid van een economie? De uitvloei van kapitaal kan niet verhinderd worden door wetgeving, dus zeker niet de terugvloei! Buitelandse corporaties zijn niet de oplossing voor het welzijn van onze economie. Ik zeg niet dat er geen ruimte voor is, maar het is niet de oplossing voor een sterk België binnen de wereld economie.
Doe zo voort België. Het zal niet lang meer duren! Maar je kunt altijd van gedacht veranderen, en dat zou fantastisch zijn. Mijn tuinman zij me ooit, toen ik hem vertelde dat ik die boompjes toch anders wilde planten, na dat hij de gaten al had gegraven. No problem Bart, "Changing once mind is a sign of intelligence".
Een mogelijke democratische kuur voor de zieke politiek, kan wel eens dit zijn: De individuele burger van ons land moet kunnen zijn kapitaal investeren waar hij/zij wilt binnen de wereld-economie. Respect voor zulke individuele beslissingen zal onze politiek beïnvloeden, en als-dusdanig weer onze democratie op een recht pad leiden. Politici zullen in de toekomst eerlijk moeten zijn en hun prestaties zullen gemeten worden aan de vloei van dat individuele kapitaal. Het zal wel een paar generaties kunnen duren, maar individueel kapitaal kan onze politieke democratie genezen; als het maar de kans zou krijgen.
Herinnert U zich de film "Apollo 13" waarin de kapitein Mission Control, op de een kalme manier liet weten dat er een levensbedreigend systeem-technisch probleem aan boord was? De alom bekende woorden 'Houston, we have a problem"!
Het ruimte schip werd met enorn veel lateraal denken veilig terug op aarde gebracht door een handje vol ingenieurs, terwijl alle andere technici van Mission Control op de zijlijn stonden.
Wel België verkeerd zich in een heel gelijkaardige situatie. Er is een zwaar technisch probleem in de politiek van het land. Alleen drastische middellen zullen voor een goede uitkomst zorgen. België heeft een handje vol zeer dappere leiders nodig om het land weer in een stabiele orbit te krijgen. Ondertussen kunnen alle andere 1,395 politici naar huis op vakantie. De meerderheid onder hen mag eigenlijk permanent op vakantie, of met pensioen, of zoeken beter een andere baan.
Hier onder zal ik voor U, een aantal van mijn bedenkingen uiteenzetten. Ik hoop dat op zijn minst één van de top politici in ons landje inspiratie vind in mijn gedachtengang.
Hartelijk dank bereid te zijn een 1/2 uurtje van Uw tijd aan mijn uiteenzetting te willen geven.
Groetjes vanop de maan. (bijna)
PS: Het enige verschil met het verhaal van Apollo 13 is dat de Koning en zijn ministers nog steeds niet beseffen dat er een "systeem-technisch probleem" is. (meer dan 30 jaar na dat Federalisme werd geïnstitutionaliseerd) Het leiderschap reageert alleen maar op de symptomen, en geen één reactie zal het probleem oplossen. One will have to think outside the square box to fix the problem.
Regerings probleem - Een probleem van 'systeem-structurele' aard.
Er kan nooit een staatshervorming komen door aan de randjes te knoeien. Ook zullen politici het zelf nooit kunnen oplossen, omdat er een conflict of interest is. Het gaat namelijk over hun jobs, die opgedoekt moeten worden. Het probleem is van systeem-structurele aard, het hart van de "Federale" organisatie structuur, en vergt een hele ommekeer, hoe België bestuurd zal worden in de toekomst. Vereenvoudiging is hier het key-woord. Het probleem is van dien aard dat een onafhankelijke persoon goed advies zou kunnen geven. Maar dit hoeft niet persé een buitenlander te zijn, zoals men momenteel in de pers suggereert. Het kunnen ook een groep onafhankelijke constitutionele specialisten zijn, of een organisatie consultant die de vraag voorbereid voor een nationaal referendum; misschien de beste oplossing.
Nieuw Zeeland heeft een van de cleanste "minst corrupte" democratische politieke systemen ter wereld, voor een multicultureel land met twee officiele nationale talen, allebei aanvaard in alle publieke domeinen dus ook het Parlement. Interessant? Even naar kijken zou misschien geen kwaad kunnen. Het werkt reeds succesvol sinds 1831 !!! De onafhankelijkheid van onze beide landen. Puur toeval?
Neem de tijd dit blog met een open mind te lezen. Veel plezier.
De diepgaande dysfunctie van onze hedendaagse nationale politiek ligt in het separatisme en ons deelstaten systeem. Andere federale landen zoals Australië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, hebben staten gebaseerd op tijdzones, afstand van mekaar of klimaat zones, maar hebben taal en cultuur als gemeen goed. Dit is niet zo in de verenigde staten van België, waar culturele verschillen geaccentueerd worden, en zelfs tegen mekaar opgezet worden door politici met eigen winstbejach.
In de 70-ger en 80-ger jaren hebben onze politici gedurende een periode van economische crisis het misleid concept van federale deelstaten geïntroduceerd in ons kleine landje België. Het was een recept voor mislukking. Dit was het fundament waarop separatisme is gegroeid vanwege de sterk verschillende economische posities van de deelstaten Vlaanderen en Wallonië. Politici hebben niet de macht om efficiënt de verschillende economien te beheren, en de federale gelden te besteden. Het deelstaten systeem is inflexibel en wurgend op alle vlak.
De regionale regeringen moeten zo snel mogelijk verleden tijd worden.
De huidige politici (vooral Vlaamse Politici) willen de staatshervorming van de 80-iger jaren verder doordrijven, en misschien sommige bevoegdheden terug geven aan de federale regering. In mijn bescheiden mening willen ze meer macht, en minder verantwoordelijkheid, voor hetzelfde of meer geld. Ik zie de zaken heel simpel.
Wat huidige Belgische politici moeten beseffen is, dat de wereld zodanig is veranderd dat gewoon aanpassingen maken aan het federaal systeem niets fundamenteels zal verbeteren aan ons landje. Met de nieuwe communicatie middelen, en de administratie via computer technologie zijn al die oude communautaire structuren overbodig geworden, en deze verouderde structuren verder uitwerken is gewoon nonsens.
De bevolking zegt grotendeels dat ze perfect met mekaar opschieten, en dat ze de politici niet echt nodig hebben in hun leven. Ze doen maar..... Is zo een beetje de algemene opvatting van de Belg, en het kan ze eigenlijk allemaal niet schelen wat er gebeurt in de politiek. Het is alleen maar goed voor een beetje entertainment op TV een beetje als Dallas dus, meer niet. (Ja eigenlijk zijn we het programma beu).
Was het maar niet dat we in België nog stem-plicht hebben zou eigenlijk niemand nog naar de bus gaan. Elke keer als de politici weer willen dat we naar de stem-bus gaan, moeten wij daar maar naartoe; en knoeien maar een beetje op het stemformulier. Die zelfde politici zitten dus nu ook constant de Koning van zijn jacht te halen! Gewoon abnormaal.
België heeft nog steeds dezelfde Carrière Politici in de top-politiek sinds de 70-ger jaren. Erger nog, onder hen zijn er zelfs sommigen in geslaagd hun eigen kinderen in de politiek te lanceren. Geen wonder dat deze kliekjes mentaliteit nieuwkomers in de politiek afschrikt. Het zijn die-zelfde oud-ministers, "de architecten van het Federalisme" die op heden nog steeds achterdeurse constitutionele onderhandelingen hebben met de Koning. Waar is hier de inspraak van de burger? Politiek is geen familie bedrijf.
Twee grapjes om mijn gedachtengang te illustreren en een kleurtje te geven
Een journalist vroeg aan Prime Minister Sir Robert Muldoon* (De Eerste minister van Nieuw Zeeland tussen 1978 en 1984): Should you not know what the man in the street thinks? Waarop de eerste minister antwoordde I am a man of the street en dronk verder van zijn flesje bier.
Diezelfde minister over migratie en mobiliteit: Wanneer journalisten Prime Minister Robert Muldoon vroegen uitleg te geven over hun zorg i.v.m. de groeiende uittocht van New Zealanders naar Australië, antwoordde Muldoon: These migrants "raise the average IQ of both countries". (Deze migranten "verhogen het gemiddelde IQ van beide landen".) Ware statements niet een verzinsel van mij hoor!
Je lacht natuurlijk met deze uitspraken. Verdere benadering van de visie van Premier Muldoon is echter veel meer diepgaand. Het was zijn uitdrukking over Nieuw Zeeland "de open en vrije maatschappij", waar er een plaatsje is voor iedereen onder de zon. Een land waar ook nationalisme niet al te ernstig genomen wordt, omdat het de macht is van de burger, zich te vestigen waar hij zich het meest gelukkig voelt.
Het is de taak van politici een gezonde levens-bodem te creëren voor "Een tevreden België" binnen Europa en binnen de wereld economie. Dat is hun enige taak!
* Sir Robert Muldoon was wat je in België een Liberale minister noemt, wat overeenkomt met de Open-VLD. (Niet vergissen met wat men bedoelt met "Liberal" in de Engelstalige landen)
Een visioen voor de toekomst van België of een fata-morgana?
"Een tevreden België" van vrijheid, opportuniteit en opwaartse mobiliteit voor elke individuele burger. Een land met democratische leiders, die bereikbaar zijn voor elke gewone man in de straat. Een land van gelijke rechten en plichten met een wetgeving ten dienste van de burger, niet de bestraffende/dreigende houding van heden. Een land waar rijken arm mogen worden en waar arme mensen rijk kunnen worden. Een land waar 'risico nemen' beloond word en niet levenslang bestraft, mocht het eens fout gaan. (Kopje onder gaan hoort immers bij het leren zwemmen.)
Studies bewijzen dat kinderen die in minder begoede omstandigheden zijn opgegroeid vaak ver op de levens ladder komen doordat ze gedreven zijn hun leven te willen verbeteren. Tegelijk is een geprivilegieerde educatie geen garantie op een succesvol leven. De macht van een land ligt in de gedrevenheid van zijn volk. Dit principe vormt de basis van een sterke dynamisch economie. Het is aan politici de taak om een positieve leef/werk omgeving te creëren niet meer noch minder.
Bevoegdheden moeten zo dicht mogelijk komen bij de bevolking, niet de politici.
Krachtlijnen van dit voorstel:
Iedere Belg wordt geacht tweetalig te zijn of op zijn minst één der landstalen te kennen.
Weg met de deelstaten Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Dat zijn politieke fabricaties van de oude tijd die ons alleen maar geld kosten en macht geven aan nutteloze administrators en middelmans-politici. Weg met provincies, dat is ook iets van de oude tijd.
Er moeten slechts twee verantwoordelijkheids-structuren bestaan: 1.) één centraal parlement met gekozen parlementsleden. (annuleer de senaat ook maar) 2.) De lokale gemeenten met gemeenteraden zoals die reeds bestaan.
Er komt dus gewoon één centrale regering, waar de 3 landstalen aanvaard worden als officiële voertaal voor het debat van de orde van de dag.
Er komen nieuwe kiesdistricten die overeenkomen met een bevolking van ongeveer 50,000 inwoners per kiesdistrict. Dus komen er +/- 220 (of-zo) ministers in het centrale parlement. Elk kiesdistrict bestaat dus uit een agglomeratie van gemeenten, die het dichtst mogelijke de 50,000 inwoners benadert. Dat geeft dus gelijke representatie in het parlement voor elke burger.
Het is aan de bevolking van elke gemeente om de voertaal per gemeente te bepalen. Ook de parlementaire kiesdistricten mogen slechts 1 voertaal hebben. (Bepaald door de simpel numerieke meerderheid) Uitzonderlijk kan dit van tijd tot tijd her-inrichting van kiesdistricten vergen, naargelang de opbouw van burgerschap zich kan wijzigen in de tijd.
Alle burgers stemmen voortaan alleen nog voor gemeente raadsleden en het parlement. In dit model bestaat federalisme niet meer en als-dusdanig stemt men niet meer voor communautaire entiteiten. Politieke partijen worden dus in de toekomst nationaal, en doen zich voor naargelang er representatie is per parlementair kiesdistrict.
Elke burger kan voortaan ook beslissen, ongeacht zijn fysieke woonplaats, in welk kiesdistrict hij/zij wilt ingeschreven staan om te stemmen. Vanwege de mobiliteit van de moderne Belg, is het namelijk mogelijk, dat een persoon moreel verbonden is aan een kiesdistrict, vanwege familie geschiedenis, oorsprong, gevoelsmatige verbintenis, onroerende bezittingen enz.... Dus mag de Belg voortaan kiezen in een kiesdistrict anders dan waar de persoon eigenlijk woont en of werkt. bvb Een woonplaats kan namelijk tijdelijk zijn vanwege werk en levens omstandigheden.
Het zou dus meer geprefereerd zijn dat de Belg zelf kiest in welk kiesdistrict hij/zij wenst te stemmen. Als bijproduct zou het misschien beter zijn dat alle verkiezingen per post en/of internet geschieden, waardoor de administratie van verkiezingen veel goedkoper zouden kunnen worden. Men mag natuurlijk slechts in één kiesdistrict ingeschreven zijn. Zo zou er ook de mogelijkheid moeten bestaan om zich te laten uitschrijven uit een kiesdistrict.
Nog een verbetering zou kunnen gemaakt worden, door de kiesplicht te annuleren. Sommige bevolkingsleden zijn niet geïnteresseerd in politiek, en zorgen dus in de huidige wetgeving, steeds weer voor vervormde resultaten bij elke verkiezing. Zie... het resultaat (was) van de verkiezingen van 2007.
Dit model verzekert tegelijkertijd de toekomst van België en vereenvoudigd de verantwoordelijkheden van politici, en zorgt er voor dat er nooit meer sprake kan zijn van een opsplitsing van het land.
Deze nieuwe structuur zal Belgen meer mobiel maken om te investeren waar ze willen in het land, en economische groei bevorderen in het gehele land. (Weer een contrast met de huidige situatie).
Tegelijk is dit ook een oplossing om het bestaan van negatieve partijen, zoals "het Vlaams belang", praktisch onmogelijk te maken. En mochten ze blijven bestaan zouden het marginale entiteiten zijn.
Tenslotte zou het zorgen voor een veel goedkopere politiek en laat de Belg beter toe om mobiel te zijn binnen eigen land. bvb Die Vlaamse boer die zich in het zuiden van het land vestigt omdat er meer en goedkoper land beschikbaar is, en zoals die jonge pas afgestudeerde Waalse architect uit Verviers die een goede job gevonden heeft in Hasselt. Met andere woorden, niet alleen de politiek zal beter af zijn, Belgen kunnen makkelijker migreren in eigen land om zichzelf beter te ontwikkeling. Het fundament van een open samenleving, en niet het terminaal ziek België van heden.
Ik hoop dat U genoten hebt van mijn ideeën, of beter nog, dat het inspiratie geeft aan zij die positief het land willen leiden.
Laat me dit alles nog eens met andere woorden trachten te zeggen.
Weg met de taalgrens. Tracht het uit Uw hoofd te zetten, en de hoofdpijn verdwijnt onmiddellijk.
Een open maatschappij begint met een openstaande houding ten-opzichte van je medeburgers. Het zal veel moedigheid vergen van vele Belgen, maar er zijn al grote getalen die bewezen hebben dat het mogelijk is. Hoeveel Waalse mensen wonen in Vlaanderen? Las ik ook niet ergens dat er reeds 1.000.000 Vlamingen in Wallonië wonen? En hoeveel meer hebben er niet een weekend huisje? Hoeveel Vlamingen zijn er gehuwd met een Waalse, en vice-versa? (mijn ouders en zus en schoonbroer bvb) Hoeveel Brusselaars spreken vlot beide talen zonder daar emotioneel over te doen? Al deze mensen bewijzen dat een taalgrens iets abstract is, en zijn een voorbeeld voor alle Belgen om fier op te zijn.
Laat Politici niet vasthouden aan die fictieve lijn. "De Taalgrens" Het is een uitvindsel van machthebbers. In de Feodale tijd werd land opgesplitst onder edelen, om het volk klein te kunnen houden. Datzelfde principe wordt gebruikt door politici, en het zijn zij die ons land verzuren.
Stel je een tijd voor zonder kranten, TV, radio, of internet. Als je niets weet, kun je ook niet bezorgd zijn en zou je dus ook niet bekommerd zijn in de politiek. Maar de situatie is net het tegengestelde: We leven in een tijdperk van open communicatie. Ik als Belg schrijf U uit mijn living in Nieuw Zeeland 18.000 km van België verwijdert, en U leest dit 2 minuten later in wat nog steeds Vlaanderen heet. De open gemeenschap laat niet toe grenslijnen te aanvaarden. Het is dit innerlijke gevecht dat U zult moeten overwinnen.
Eens je open staat tot al diegenen in Uw levensbereik, bestaat plotseling deze taal-grens niet meer, en innerlijke rust komt vanzelf onmiddellijk terug.
Daarmee bewijs ik dat een taalgrens iets is dat Politici en machthebbers gebruiken voor hun eigen winstbejach.
Het zal veel dapperheid vergen van elke Waalse en Vlaamse burger, maar dit is de enige weg om het land in zijn geheel te kunnen bewaren, en zelfs te versterken. Ik wil zelfs een kleine voorspelling maken en zeggen dat: De onderlinge compititiviteit van de mensen zelf, die daaruit zal vloeien, België één van de sterkste landen ter wereld zal maken.
De notie "Taalgrens" zal in de Geschiedenis boeken verdwijnen als een paragraafje die je met moeite zult kunnen uitleggen aan je achterkleinkinderen.
Ik ben een Vlaming die reeds 27 jaar niet meer in België woont. Mijn vrouw en ik wonen reeds 22 jaar in Nieuw Zeeland.
Toen
ik 21 jaar was verliet ik mijn land, samen met mijn jonge bruid, omdat
er toen geen jobs waren in Vlaanderen. (het was 1981)
Als
ambitieuze jonge man wist ik dat mijn kansen om uit te bloeien tot een
fiere welvarende burger nihil waren in België. Dat werd me ook
verzekerd door leerkrachten die me constant onderdrukten in plaats van
mij aan te moedigen. Erger zelfs er waren leerkrachten die mijn
ouders vertelden dat er van mij niets terecht zou komen. Ik zal ook
nooit vergeten hoe in mijn laatste jaar aan de hoge-school, klasgenoten
het mekaar moeilijk maakten (dwarszaten) in de hoop dat de andere niet
zou slagen. De redenering was, als ik slaag en de medestudent niet, is
mijn kans op een job groter. Een negatief gedrag dat me bij zal
blijven voor de rest van mijn dagen.
Toch voel ik nog steeds een
liefde voor mijn land, en dat is me duidelijk als ik het nieuws uit
België lees, omdat het mij raakt.
Mijn leven is echt een succes
geworden, en mijn vrouw en ik waren op jonge leeftijd financieel
onafhankelijk. Sinds mijn 32ste moeten we niet meer voor een ander
werken. Ons werk is onze passie en houd ons gezond.
Hiermee wil ik duidelijk maken dat ik geen agenda heb met deze blog. Ik ben niet geïnteresseerd in een politieke functie.
Toch hoop ik dat sommige van mijn ideeën, inspiratie kunnen geven vooral aan actief politiek geïnteresseerden.
Ik
ben geen Royalist, maar was zeer onder de indruk toen ik met wijle
Koning Boudewijn en Koningin Fabiola heb mogen spreken, gedurende hun
bezoek aan Auckland, eind jaren 80. Ook meer recentelijk heb ik het
genoegen gehad Prins Filip en Princess Mathilda te mogen verwelkomen in
Auckland tezamen met Maori leiders waaronder wijle Sir Hugh Kawharu.
Het is duidelijk dat we als Belgen ons Koningshuis meer dan ooit nodig
hebben.
Mocht U willen reageren op mijn schrijven kan dat als volgt.
Nooit vergeten dat politici staats-bezoldigden zijn. Per definitie zijn ze dus enkel geïnteresseerd in de status-quo. Ik hoop dat Zijne Majesteit dit niet uit het oog verliest.
Er zijn in België bij benadering: 10.500 gemeenteraadsleden, 650 provincieraadsleden en 750 man in de gewestelijke of federale politiek (vlaams parlement, kamer, senaat ...) Uitgenomen de gemeenteraadsleden zijn er dus 1 politicus per 7.800 inwoners. Als je de gemeenteraadsleden erbij telt is er dus 1 politicus per 1000 burgers. Hier tellen we natuurlijk niet de administrators en adviseurs en diplomatie bij.
Er werd me onlangs ook nog aan herinnerd, door een Belgische vriend die ook hier in Nieuw Zeeland woont, dat de religieuze sector in ons land ook bezoldigd is door de staat.
Mijn conclusie daaruit: De kerkelijke orde gesteund door de CD&V en de Katholieke scholen en Universiteiten en Christelijke instituten van welzijn zorgen er voor dat het Belgische volk braaf binnen de pas blijft. Een quasi KGB dus. Want als je niet binnen de pas blijf, ben je geen vrij mens in België.
Verstikkend!
Geen wonder dat andere landen lachen met België. Ook geen wonder dat al mijn instincten me zegden mijn land te verlaten, om mijn eigen toekomst te beschermen.
Las ik ooit ergens dat er 500.000 (éénhalf miljoen) Belgen wonen in de Verenigde Staten?
Ik vergat natuurlijk nog de Euro politici te tellen.
Waar doet U dit aan denken? "Back to the U.S.S.R." You don't know how lucky you are, boy....
Hartelijk dank België.
PS: Als sommige van mijn ideeën je nauw aan het hart liggen, deel het met een vriend of beter nog, e-mail deze URL door.
Expatriate keert nooit terug naar België, hij verwijt het weer. Een leugentje? Jazeker!
Als er ooit een politieke revolutie (een soort volks coup d'etat) in België komt zou ik er wel eens willen investeren ! Wees gerust, I'm not holding my breath !
Hoe vaak hoor je dat een succesvolle Belg terug keert naar eigen land, na een leven in het buitenland te hebben gewoond en gewerkt? Natuurlijk hoor je steeds verhalen van sukkelaars die met hangende pootjes terug keren. Maar je hoort nooit over de success-stories. Die Belgen, willen immers nooit terug keren, omdat het hun te veel gaat kosten, hard verdiend kapitaal te repatriëren naar België. En dan is er ook al de onduidelijkheid hoe de taksman ze zal aanpakken. Als misdadigers? Het komt zo dreigend over, dat we nooit zullen terug komen. In tegenstelling met een Belg; zal een Nieuw Zeelander bvb. bijna uitsluitend zijn verdiende kapitaal terug naar eigen land sturen. Buiten de 4 miljoen in eigen land verblijvende Nieuw Zeelanders zijn nog eens 1 miljoen die in het buitenland wonen. (zo'n 20% dus) Allen sturen hun verdiende kapitaal terug naar eigen land gedurende hun leven. Ze worden immers niet belast op geld dat ze maakten buiten de eigen lands-grens. Ook zijn giften en erfenissen vrij van enige vorm van belasting. Waarom kan dit niet in België? Een negatieve politiek, een maatschappij die de mensen klein wilt houden? De onkosten om 1.400 nationale politici te betalen zal er echt niet aan helpen.
Het verlies voor België is gigantisch.
Even uitleggen: Er wonen ongeveer 500.000 Belgen in de VS, velen onder hen denken net zoals ik. Migranten die hun leven buiten eigen land maakten worden vaak miljonairs. (Ik bedoel in Euro, niet in Belgische Frankskes) De huidige bestraffende wetgeving voor Belgen met kapitaal in het buitenland, zorgt er voor dat die Belgen nooit terug willen keren. Het ligt echt niet aan het weer hoor.
Onze goede Belgische educatie zorgt er immers voor dat wij Belgen het extra goed doen als we ons in een positief land vestigen. Mijn punt hier is, waarom kan België dat positieve land niet zijn? De vloei van kapitaal is immers een teken van de competitiviteit van een economie. De uitvloei van kapitaal kan niet verhinderd worden door wetgeving, dus zeker niet de terugvloei. Als er 500.000 Belgen in de VS zijn, kun je al schatten dat er meer dan 1 miljoen Belgen buiten eigen grenzen woont. Als allen 1/4 miljoen Euros bezitten (voorzichtig geschat) spreken we hier dus over een potentieel kapitaal van 250.000 miljoen Euros. (Tweehonderdvijftigduizend miljoen Euro)
Zou het geen goed idee zijn de wetgeving van België aan te passen dat een deel van dit kapitaal terug kan vloeien naar het land van zijn landgenoten? Als politici nu toch maar eens de visie hebben om Belgen vrij te laten hun kapitaal te importeren of exporteren naargelang ze dat zelf wilden. Maar daar zijn de koppekes van politici te klein voor om dat te begrijpen.
Op de 21ste juli schreef ik dit essay als reactie op de toespraak van Koning Albert II die ik nogal teleurstellend vond.
Een voorstel voor de staatshervorming zonder compromis - Goed voor de economie.
De huidige acteurs in het regerings-toneel kunnen door de bomen het bos niet meer zien. Als geëmigreerde Belg voor over 20 jaar, vind ik, dat mijn kijk op de politieke situatie in België vanop afstand wel eens waardevol kan zijn.
Op 'blog. seniorennet. be' heb ik mijn opinies gedeeltelijk uiteengezet. U vind het onder Categorie 'Politiek' en click op Titel 'hoevooruit'.
Ik hoop dat sommige politieke figuren en geïnteresseerden de tijd zullen maken dit te lezen. De leider die dit plan kan uitvoeren, komt in toekomstige geschiedenis boeken als "de redder van ons land".
Wallonië een Franse provincie. Een idee van idioten.
Vlamingen die het niet anders zien dan dat Wallonië beter bij Frankrijk zal gaan, zijn niet goed snik!
Hebben jullie al eens gedacht om van Wallonië een Vlaamse Kolonie te maken? Handig toch voor Vlaamse boeren met te weinig land, en zo dicht aan huis. En ongelooflijk maar waar, je hebt er geen paspoort nodig. De zelfde wetten gelden als die van Vlaanderen; Handig toch? Wat houd U tegen. Eens dat Wallonië Uw Kolonie is, wilt ge het dan nog aan Frankrijk geven?
Mocht het ridicule idee ooit waarheid worden verliest zowel Vlaanderen als Wallonië. Want Wallonië is binnen België een macht, binnen Frankrijk de kleinste Provincie. En Vlaanderen lekker gratis onder de vleugeltjes van Koningin Beatrix. Leuk zeg.
De Taalgrens is een psychologische barrière die politici gebruiken om het kleine volk, klein te houden, terwijl zij hun zakken goed vullen, op Uw kosten meneer. En als onze buurlanden zitten te azen op brokjes, waar ligt de strategie hier bij die Vlamingen. Want denken ze nu echt dat Vlaanderen onafhankelijk zal blijven. De notie van opsplitsing is oorlog, en in oorlog is opsplitsing landverraad, strafbaar met de dood.
Ik weet soms niet, maar die Vlamingen lijken wel op struisvogels. (Niet bekend voor hun intelligentie) Wij in Nieuw Zeeland noemen dat "Losers"
Het Nieuw Zeeland's electoraal systeem als model voor België?
Als je een beetje rond kijkt op de website van het Nieuw Zeeland's electoraal systeem, zul je onmiddellijk opmerken dat niet alleen de twee landstalen vertegenwoordigd zijn op de site, maar dat een tien tal vreemde Aziatische talen aanwezig zij, om zo recent aangekomen immigranten uit te nodigen te participeren aan de verkiezingen.
In Nieuw Zeeland moet je niet de nationaliteit bekomen hebben om mee te doen aan de nationale verkiezingen. Elke belasting-betaler mag mee doen. En er is ook geen kies-plicht. Je kan je laten inschrijven online.
Bij het inschrijven als kiezer moet je aangeven of je als Maori (aboriginal) of General (algemeen) wilt stemmen. In België zou dat overeen kunnen komen met Waal of Vlaming. (het gaat tenslotte om een taal en cultureel verschil) Op die manier behoor je tot één van de officiële taal preferenties. Vanaf dan kies je voor een bepaalde taal groep, maar die zijn allen evenredig vertegenwoordigd in het nationaal parlement. Er bestaan dus geen regionale parlementen, en er bestaan ook geen aparte staten. Er zijn overlappende electorale zetels, (kies districten). Zie de kaart met de Maori en General electorale zetels. Om dit te bekijken ---> Click op de foto met de kaart van Nieuw Zeeland voor een link naar de "Elections" web-site. Click eens aan de tick-boxes Maori en General om de zones van de electorale zetels te zien. Click ook eens door naar de home page en de rest van de site, en ik denk wel dat je onder de indruk zult zijn.
Dit systeem zou even goed naar België kunnen overgebracht worden. Het is simpel, en begrijpbaar voor het publiek. En dat is wat je wilt in een open democratische gemeenschap. Niet dat gewirwar van het chaotische spelletje in België. Tegelijk zou het aantal nationale politici verminderen van 1400 tot ongveer 250 in België. (1 representatief per 50,000 inwoners is genoeg)
We kunnen met onze eigen belastingen ook eens op verlof.
Nog een bedenking die misschien helpt met het sneller vormen van een regering. Waarom houd de bevolking niet gezamenlijk hun belastingen in, tot de regering weer begint te regeren. Voor de 14 maanden dat ze niets gedaan hebben, moeten we ze dus niet betalen, en kunnen met onze eigen belastingen ook eens op verlof. Goed idee?
Een conspiratie om België op te splitsen onder de grootmachten.
Waarom is het leiderschap van België in zulk een verzwakte positie geraakt over de laatste 30 jaar?
De chaotische regering-structuur heeft noch kop noch staart. Een senaat vol met junioren, Kamer, regionale parlementen die niets met mekaar willen hebben, Provincie raden, Ministers van staat, en een Koning die niets zelf kan beslissen. Dat is toch allemaal abnormaal? Is het opgezet spel?
Is er een mogelijk complot onderweg? Een soort media-oorlog om België te splitsen onder de Europese grootmachten, zonder 1 kogel te vuren? Met het stilzwijgend goedkeuren van het volk? Diefstal in klaarlichte dag?
Las ik ergens in een recente krant dat onze koning (Koning Albert II) geadviseerd wordt over de staatshervorming door iemand dicht bij de Noorse Kroon?
Noorwegen is het land met de meeste olie in Europa en Koningin Beatrix is een van de rijkste mensen op aarde; ze is de grootste aandeel houder van Shell Oil.
Ik weet het ook niet maar - Hier zijn sommige variabelen:
Land = Macht Energie = Macht Olie = Energie Olie = US$ Olie in Euro = oorlog (Zie Irak)
Wat we ook kunnen raden is dat Koningin Beatrix maar al te graag Vlaanderen terug onder haar vleugeltjes zou krijgen. Als Vlamingen dat wisten, willen ze dan nog afsplitsen?
Voor Koningin Beatrix is het een volkomen logisch plan, want dan zijn alle 25 miljoen Nederlandstaligen van deze planeet weer onder haar controle. En dat zou dan haar erfenis zijn om aan haar zoon over te dragen. Ben je nu nog niet aan het griezelen?
Olie is Macht, Koning Harald V van Noorwegen (De rijkste olie staat van Europa) en Koningin Beatrix zijn niet te betrouwen voor zover het België aangaat.
Of is het al te laat, Is de Koning reeds bezig met zijn Exit Strategie? Lees ik in da Gazet van Limburg vandaag, dat de Koning een nieuw paleis wilt kopen in Italië? Is die 50 miljoen voor dat nieuwe huis uit Noorwegen? Want dat soort geld heeft onze Koning zelf niet, dat is geweten.
Ik kan totale nonsens aan het bazuinen zijn, en ik hoop maar dat het zo is.
Maar mijn instincten rinkelen alarm belletjes.
Ik vertrouw er niets van, als onze Koning Albert II, met Noren onderhandelt.
Vergeet niet dat de Koning er is met de wil van het volk. En ja misschien ware het beter dat Prins Filip vanaf nu de touwtjes overneemt. Of we maken van België zelf een republiek, maar ik vrees dat we daar niet volwassen genoeg voor geworden zijn.
de doodstraf voor Landverraad - Misschien een goede maatregel
Het is zeer triestig. Ik wist altijd al dat je niemand kunt betrouwen in deze wereld, maar dat je eigen land er niet meer zal zijn 30 jaar later is onbegrijpelijk shockerend.
Iedereen in België gedraagt zich als lijdend voorwerp.
Na een aantal reacties te hebben ontvangen op mijn roep (dit blog), heb ik reeds initiële conclusies kunnen trekken.
Wie is de leider van België? Wie zegt er "The buck stops with me".
Ik heb niet de indruk dat de Koning onze leider is. Hij blijkt geen opinie van zichzelf te hebben. De Senaat moet supervisie hebben over de kamer, maar als je naar de gezichten in de Senaat kijkt. Daar is niemand elder-state-mans-like. Ik zie alleen maar pis-broekjes, en rokskes. En waar is de invloed die de Kamer moet hebben over de regionale parlementen?
We hebben de limieten van de Democratie bereikt. (eigenlijk overschreden) Er is niemand die durft zeggen. Dit is mijn beslissing, sta achter mij, of ....
Opsplitsen van het land? Wie zegt dat? Ja misschien hebben we een dictator nodig in Belgie?
En what about "de doodstraf voor Landverraad". Misschien kan dat eens helpen.
Niet iedereen kan lief tegen mekaar zijn. Er moet er altijd op zijn minst eentje zijn die moet durven zeggen, Ik ben Uw leider, volg mij of .....
Ik dacht altijd dat dit de verantwoordelijkheid is van een Koning. Dat is de enige reden dat Hij op de Troon zit.
Of ben ik een beetje simpel van geest? Misschien moet ik wel naar een gesticht?
De IJzeren Rijn - Macht spelletjes - Een deal tussen Nederland en Wallonië:
Met het verzoek tot reactivering van de ijzeren Rijn, beroept België zich op het Scheidingsverdrag uit 1839 en het IJzeren Rijn Verdrag uit 1873. In het verdrag van 1873 staat dat België een concessie heeft voor 99 jaar voor het rijden op de spoorlijn. In 1972 is dat recht dus verlopen. Daar komt bij dat België de spoorlijn heeft verkocht aan Nederland. Het sterkste argument van Nederland om de spoorlijn niet opnieuw in gebruik te nemen was het feit dat de spoorlijn in natuurgebied De Meinweg ligt.
Op 24 mei 2005 heeft het Permanent Hof van Arbitrage in Den Haag bepaald dat de spoorlijn mag worden gereactiveerd, waarbij Nederland en België samen opdraaien voor de kosten van een tunnel onder De Meinweg.
Begin 2007 is het stuk spoor tussen de Belgische grens en Weert opgeknapt. Regelmatig was er een werktrein op dit traject te zien.
Op 15 maart 2007 reed opnieuw een Belgische goederentrein over de IJzeren Rijn vanuit Antwerpen naar Duisburg. Door de ingebruikname zou de reistijd kunnen verkorten van zes tot drie uur. Nederland speelt alle spelletjes om dit natuurlijk te verhinderen.
De regering van Wallonië maakte op 11 mei 2008 bekend dat zij tegen de heropening van de IJzeren Rijn zijn. De Walen zeggen dat de treinverbinding ten koste gaat van de Montzenlijn van Antwerpen naar Aken en werkgelegenheid kost in Luik.
Nederland wil niet dat onze Belgische Zeehavens te machtig worden, en zal de De IJzeren Rijn verhinderen tegen de wil van Hof van Arbitrage in Den Haag (Europa). Wallonië speelt maar al te graag het spelletje mee.
Buren als uw vrienden beschouwen is een blunder van je welste.
Vlaanderen
Wat hebt ge het liefst, met de Walen in 1 land wonen, of met 18 miljoen kaaskoppen onder de vleugeltjes van Koningin Beatrix.
Geef mij maar een waal anyday. Het is een kwestie van public relations en educatie. Hier in Nieuw Zeeland wonen we met een volk die Maori noemen. (aboriginals) Die kunnen nu ook lezen en schrijven, in het Engels en ze eten U niet meer op als ge er op bezoek gaat. We zijn er hier in geslaagd dat te bereiken in 150 jaar. Met de Walen weet ik zeker dat het niet zo lang zal duren, die konden weven 150 jaar geleden, en ze maken lekker eten. Dus de te overbruggen verschillen zijn veel minder dat in her geval van de Maoris.
Met dat Anti- and Negatief Superioriteits gedrag van Vlaanderen creëert ge zeker niet veel sympathie en interesse om onze Vlaamse cultuur en taal te leren kennen. De harten van mensen winnen, is hoe een oorlog gewonnen wordt. Niet met roepen en tieren. Vlaanderen laat Uw hart zien, en de rest komt vanzelf. En zolang het geld in eigen land blijft, no worries.
Er zijn Nederland en Frankrijk die maar al te graag brokjes van België absorberen. Vergeet Duitsland ook maar niet. Allemaal haaien dat zijn ze. Walen zijn daar poesjes tegen.
Hebt ge al ooit van Keulen naar Brussel gereden? Die moffen tonen nergens een pijl naar België, alleen op de grens staat er op een klein bordje, 'Ende der Bundesrepublik' meer niet. Sympathiek he! Dat toont hun karakter. Ze geven niet eens het bestaan van ons land toe. Ge denkt dat ik blaasjes wijs maak. Ga maar kijken als ge nog eens naar van Duitsland terug rijd naar België.
Onze buren, zijn buren, niet meer nog minder. Buren als uw vrienden beschouwen is een blunder van je welste.
Waarom keren zo weinig succesvolle Belgische migranten terug naar hun geboorte land?
De diepgaande dysfunctie van onze hedendaagse nationale politiek ligt in het separatisme en ons deelstaten systeem. Andere federale landen zoals Australië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, hebben staten gebaseerd op tijdzones, afstand van mekaar of klimaat zones, maar hebben taal en cultuur als gemeen goed. Dit is niet zo in de verenigde staten van België, waar culturele verschillen geaccentueerd worden, en zelfs tegen mekaar opgezet worden door politici met eigen winstbejach.
Een journalist vroeg aan Prime Minister Sir Robert Muldoon* (De Eerste minister van Nieuw Zeeland tussen 1978 en 1984): Should you not know what the man in the street thinks? Waarop de eerste minister antwoordde I am a man of the street en dronk verder van zijn flesje bier.
"Een tevreden België" van vrijheid, opportuniteit en opwaartse mobiliteit voor elke individuele burger. Een land met democratische leiders, die bereikbaar zijn voor elke gewone man in de straat. Een land van gelijke rechten en plichten met een wetgeving ten dienste van de burger, niet de bestraffende/dreigende houding van heden. Een land waar rijken arm mogen worden en waar arme mensen rijk kunnen worden. Een land waar 'risico nemen' beloond word en niet levenslang bestraft, mocht het eens fout gaan. (Kopje onder gaan hoort immers bij het leren zwemmen.) 
Laat me dit alles nog eens met andere woorden trachten te zeggen.
Ik ben een Vlaming die reeds 27 jaar niet meer in België woont. Mijn vrouw en ik wonen reeds 22 jaar in Nieuw Zeeland.
Als er ooit een politieke revolutie (een soort volks coup d'etat) in België komt zou ik er wel eens willen investeren ! Wees gerust, I'm not holding my breath !
Waarom is het leiderschap van België in zulk een verzwakte positie geraakt over de laatste 30 jaar?
Met het verzoek tot reactivering van de ijzeren Rijn, beroept België zich op het Scheidingsverdrag uit 1839 en het IJzeren Rijn Verdrag uit 1873. In het verdrag van 1873 staat dat België een concessie heeft voor 99 jaar voor het rijden op de spoorlijn. In 1972 is dat recht dus verlopen. Daar komt bij dat België de spoorlijn heeft verkocht aan Nederland. Het sterkste argument van Nederland om de spoorlijn niet opnieuw in gebruik te nemen was het feit dat de spoorlijn in natuurgebied De Meinweg ligt.
