11/7 Het backup plan voor 9/11 was misschien nog erger geweest - Niburu 

Er zijn van die dingen waar de mainstreammedia in alle toonaarden over zwijgen.

Ook via de zoekmachines vind je maar heel weinig informatie over het backup plan voor 9/11.
Als je niet gelooft dat mensen in staat zijn om via zogenaamde geo-engineering het weer te beïnvloeden, dan zal je onderstaand verhaal niet geloven.

Wanneer je wel openstaat voor die mogelijkheid, dan zie je opeens ook heel iets anders.

Weermanipulatie bestaat al heel lang en enkele maanden geleden hebben we daar weer voorbeelden van kunnen zien in Dubai. Weermanipulatie, cloud seeding, geo-engineering en chemtrails zijn begrippen die je daarbij tegen komt.

Op de morgen van 9/11 hadden we ook te maken met weermanipulatie, een heel geraffineerde vorm van manipulatie.

De aanslagen op 9/11 zijn gelukt en daarom was de orkaan niet langer nodig.

Het alternatief zou geweest kunnen zijn dat die orkaan New York vol had geraakt, waarbij dan terroristen gebruik zouden maken van de chaos en verwarring door meer dood en verderf te zaaien door de gebouwen op te blazen.

Ook in het scenario zoals zich dat heeft afgespeeld zijn de gebouwen opgeblazen, dus wat betreft is er geen verschil.

Meer dan tien jaar geleden schreven wij het volgende over 9/11 en de orkaan Erin.

Een bekende Amerikaanse meteroloog vertelde enkele jaren geleden op televisie, “Waarom moest het juist die dag prachtig weer zijn? Precies wat die kapers nodig hadden om die gebouwen te kunnen raken, want ze konden niet op instrumenten vliegen. Als we toen die dag een orkaan gehad zouden hebben, dan had de geschiedenis er heel anders uitgezien. Daar denk ik vaak over na”.

Welnu, die orkaan was er. Pal voor de kust van New York. Al vier dagen lang koerste Erin in een rechte lijn op de stad af. Zo zag de situatie eruit op 11 september 2001:

Normaal gesproken wordt er dan in de media veel aandacht aan besteed. Mensen worden gewaarschuwd en indien nodig steden geëvacueerd. In dit geval gebeurde er helemaal niets. Er werd wel sporadisch over bericht, maar echt in het nieuws kwam het niet.

Toen gebeurde er iets heel merkwaardigs. Op de dag van 11 september kwam deze orkaan niet aan land zoals had moeten gebeuren, maar stopte, veranderde accuut van koers en ging terug richting oceaan.

Op de volgende animatie kun je zien hoe deze orkaan zich ontwikkelt van een normale storm tot de zwaarst mogelijke orkaan en dan vlak voor de kust bij New York stopt, radicaal van koers verandert en afzwakt.

Degene die veel aandacht heeft besteed aan deze zaak is Dr. Judy Wood, voormalig professor van Virginia Tech en werktuigbouwkundige. Zij zegt dat het niet voor te stellen is dat er geen enkele waarschuwing is uitgegaan naar de bevolking over de nadering van een orkaan die in grootte vergelijkbaar is met de beruchte orkaan Katrina, tenzij je weet dat dit niet nodig is.

Dan kom je al weer snel uit bij HAARP wat op diezelfde dag een sterk verhoogde activiteit weergaf zoals je op onderstaande grafiek kunt zien. Op diverse plaatsen in Alaska staan zogenaamde magnetometers die registreren of er afwijkingen zijn in het normale magnetische veld. Allen registreerden die dag sterk verhoogde afwijkingen.

Dr. Judy Wood, “Ik zeg niet dat ze iets gedaan hebben, ik presenteer alleen de feiten”.