Berichten van 21 januari 2013 tot 27 januari 2013

Fatsoenlijke (lees christelijke) Fabiola heeft er voor gezorgd, zo lees ik in de Standaard Online, dat bij de ontbinding van haar omstreden stichting het vermogen wordt door gestort naar twee andere stichtingen. Een van haar man en een andere Spaanse. Als Boudewijn en zijzelf niets anders gedaan hebben dan koning en koningin zijn waar komt dat vermogen dan vandaan? 

Van een goede vriend krijg ik een zeer recente open brief gericht aan de koning..

"Open VLD wist dat ze voor een verloren zaak vocht. Kersvers voorzitster Gwendolyn Rutten heeft alvast de tanden getoond, belangrijk voor de achterban. Oost-Vlaanderen blijft nu eenmaal de blauwste provincie. Nog belangrijker was de discussie die de federale vertraging losmaakte. Die deed de persoon noch ‘zijn' partij deugd. Dat vormde voor Open VLD meer dan een troostprijs."

Het ACW is de koepel van de christelijke werknemersorganisaties. Het ACW en z'n partnerorganisaties komen op voor een leefbare, solidaire en rechtvaardige samenleving. Samen vertolken ze de zorg van vele gewone mensen. Maar daar blijft het niet bij: het ACW zoekt met hen naar oplossingen. Stem en daadkracht dus: wij geven graag stem aan de samenleving. (uit de website van het ACW)

U vraagt zich waarschijnlijk met mij af wat christelijk betekent?

Op http://www.encyclo.nl/begrip/christelijk vind ik onder andere:

Te maken hebbend met het christendom – [formeel]fatsoenlijk

“Fatsoenlijk”  heeft te maken met een gedragspatroon. Dat laatste wordt in de leer van de ethiek bepaald.

Dus verder zoekend een antwoord wat christelijke ethiek dan betekent, vind ik het volgende:

tak van filosofie die zich bezig houdt met de vraag welke gedragingen en activiteiten toelaatbaar zijn en welke niet. Binnen het christendom bestaat een uitgebreide eigen discipline van de christelijke ethiek.

En meer specifiek:

De wetenschap definieert ethiek als “een verzameling morele principes, de studie van moraliteit”. Dus Christelijke ethiek zou dan de principes inhouden die we afleiden van het Christelijk geloof waar we naar handelen. Hoewel Gods Woord misschien niet iedere situatie behandelt die we in ons leven tegenkomen, geven de principes ervan ons de standaard waar we ons door moeten laten leiden in de situaties waarin geen expliciete instructies gegeven worden.

Ondertussen lees ik dat het christelijke ACW, dat de coöperanten van zijn ARCOPAR in de luren heeft gelegd, van de Staatsbank BELFIUS  nog steeds centjes ontvangt, terwijl de gedupeerde coöperanten naar hun centen kunnen fluiten. En ik lees ook dat de christelijke Vanackere dat systeem verdedigt omdat het ACW een dienst bewijst door zijn goedgelovige (?) volgers de raad te geven BELFIUS als bank te behouden of te kiezen.

Waren we niet op zoek naar christelijke ethiek?

Ondertussen ben ik zelf, als slachtoffer in mijn jongere jaren van mijn goedgelovigheid, te rade gegaan bij de VZW  DOLOR - Consumentenorganisatie bevoegd voor massaschades en individuele claims met een sociale en financiële impact. http://www.dolorvzw.be/

Deze organisatie zal voor de gedupeerde coöperanten van ARCO die mee instappen bij hun actie een klacht indienen bij het parket.  Meer informatie op hun website, via GSM: 0475/62 69 61 of E-mail: hendrik.boonen@dolorvzw.be.

De reacties van de kopstukken (welke partijen, welke kopstukken?) die u online bij De Standaard kunt lezen doen vermoeden dat die kopstukken blij zijn met de uitspraken van Mevrouw R. Zonder hadden ze moeten zoeken naar een aanleiding om te kunnen "bashen" op de partij die gevaarlijk zou zijn. Niet gevaarlijk voor het land, integendeel, maar gevaarlijk voor hun partij en alles wat er mee te maken heeft. 

Tijdens de installatievergadering van de gemeenteraad in Grobbendonk konden we ervaren dat het voor Open-Vld zeer moelijk is om de pil van de zware nederlaag door te slikken. De brief die mevrouw Taelman voorlas was tekenend voor de arrogante mentaliteit die we van haar en haar liberale compagnons gewoon waren.