Archief

Populisme volgens Kramers woordenboek : "politieke stroming waarin de rol van de gewone man bij de machtsuitoefening sterk wordt benadrukt en waarin gestreefd wordt naar een sterke en directe band tussen leider(s) en het volk, die niet wordt belemmerd door inmenging van overheidsbureaucratie en partijorganisaties." 

Democratie volgens Kramers woordenboek : "staatsvorm waarbij nagenoeg het gehele volk aan de collectieve besluitvorm deelneemt".  

Een nuchtere analyse van uw traditionele kerstboodschap leert ons dat U weerom de kans heeft gemist om te zwijgen over datgene wat zeer gevoelig ligt bij een niet-onaanzienlijk deel van onze bevolking, namelijk de honorering en belichaming van hun politieke voorkeur en keuze.  Liever dan in alle sereniteit te zoeken naar de achterliggende reden(en) van de door U genoemde "populistische betoogtrant" en "zoektocht naar zondebokken voor de crisis", beperkt U zich tot het maken van deze uiterst banale vaststelling en koppelt U er in één adem de verschrikkelijke gevolgen uit een ver verleden aan vast.  Te merken aan de lawine van reacties in onze omgeving, lijkt uw rol als neutrale verzoener der natie met deze nieuwe 'kerstmiskleun' helemaal uitgespeeld.   

De ware oorsprong van het door U zo genoemde populisme, beste Sire, ligt in de jarenlange afwijzing van het kiesgedrag en politieke keuze van het volk, of zoals U wil, de gewone man. Reeds langer dan de modale Vlaming lief is wordt hem/haar een beleid opgedrongen dat niet in overeenstemming is met de kiesuitslag. De grondstroom in Vlaanderen maakt reeds zeer lang de keuze voor een standvastig rechts beleid van loon naar werken, responsabilisering op alle vlakken, een krachtig veiligheids-, asiel- en migratiebeleid, etcetera.  Allemaal zaken die de modale Vlaming zeer nauw aan het hart liggen en waar de mond bij iedereen van overloopt, ook in de kiezerskringen van de traditionele partijen, geloof mij !  Ons zo geroemde Belgische overlegmodel maakt echter dat deze intenties steevast een ruk naar links krijgen en als het ware geneutraliseerd worden als het aankomt op het vormen van een regering met die rode mastodont ten zuiden de taalgrens. Het is net het ontbreken van de politieke variëteit in het zuiden en het gebrek aan politieke standvastigheid van ons Vlaamse traditionele partijen die ons steeds weer in een politieke impasse doen belanden. 

Het traditionele politieke establishment in ons Belgenlandje heeft dus als het ware zelf op de rechterzijde de opening gemaakt en een nieuwe speler op de markt gebracht. Deze speler geeft wèl op een pertinente en vooral standvastige manier appèl aan de verzuchtingen en de noden van de modale Vlaamse burger en doet daarmee niets anders dan hetgeen de PS ons vele decennia heeft voorgedaan. Ik geef U Sire, en iedereen die samen met U nog steeds gehecht blijft aan de goede oude tijd van scheve compromissen, manke constructies en dirigeren van het kiesvee, de goede raad om in het vervolg op een volwassen, en, zoals het eigenlijk behoeft, neutrale manier te anticiperen op de opkomst van een nieuwe politieke formatie die hoop geeft aan zeer vele van Uw onderdanen.           

Met beleefde groet,

Een Vlaamse familie >

Ik ben dan zowel online als analoog bij Van Dale (de dikke)  eens naar de betekenis van het woord populisme op zoek gegaan.

Op het net bij http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=populisme&lang=nn  vond ik:

po·pu·lis·me(het;o)

 (minachtend) neiging zich te richten naar de massa van de bevolking

 Mijn vraag: wat is er minachtend aan om zich te richten tot de massa van de bevolking?

 Bij “de dikke VD” las ik:

1.:    Richting in de Franse literatuur omstreeks 1930, die belangstelling vroeg voor het leven van de lagere volksklassen en de beschrijving daarvan in zijn eigen stijl;
2.      Antikapitalistische volksbeweging van meestal agrarische volksgroepen, m.n. in Zuid-Amerikaanse staten;
3.       (pol.) populaire, oppervlakkige, (enigszins) demagogische betoogtrant.

 Mijn bedenking daarbij: de politieke verkiezingspamfletten van alle traditionele partijen die ik in de bus gekregen heb voor de recente verkiezingen voldeden volledig aan definitie 3

 En nu ik online bezig was ben k verder gaan zoeken en stootte ik op een Nederlandse url:

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/91813-populisme-in-de-politiek.html.

 Dit is een bladzijde uit een verzameling stellingen over allerlei onderwerpen.  Die is te lang om de tekst, die trouwens auteursrechtelijk is beschermd, ervan te herhalen. 

Slecht één zin uit de door mij aangevulde (..) conclusie: 

”Feitelijk is de politiek zelf schuldig aan het feit dat er ruimte is voor (wat zij) een populist (noemen).”  

 In de ogen van Albert II en zijn Franstalige vrienden behoren de Vlamingen tot een lagere volksklasse en dan ben ik blij dat er een beweging en politieke partij is die in werkelijkheid opkomt voor de belangen van de Vlamingen. En niet met woorden of met het woord Vlaams in hun naam.

< [mijn naam]@[server].be I thought I sent this to you already, but... http://goo.g1/WlC1p of everything, this works I'm finally financially independent! get signed in and I'll paypal you reimbursement don't hesitate on this. it's a rare opportunity. >

Dus hier heb ik niet geklikt op het aangegeven URL adres.

Nu weet ik niet of dat verband houdt met het bericht dat de NMBS een grove fout gemaakt heeft met het laten ontsnappen van de private gegevens van haar klanten. Ik heb namelijk al een paar keer online mijn treintickets besteld en sta dus vermeld als klant. De eerste SPAM mail kwam immers al binnen onmiddellijk na de gebeurtenis bij de NMBS en publicatie op het net.

Ik vraag me nu af of ik er niet beter zou aan doen mijn E-mail adres te wijzigen. Met alle rompslomp er aan gekoppeld omdat ik met dit adres op verschillende zaken inlog.