10% van de bevolking – 90% van het nieuws – 70% van de misdaad – 60% van de gezondheidszorg – 50% van de sociale voorzieningen . . . . . 1% arbeidsparticipatie
Door:
“Hans”
(voor www.ejbron.wordpress.com)
VVD en PvdA botsen over huisvesting vluchtelingenVVD en PvdA botsen over huisvesting vluchtelingen
2-9-2015
10:24
Wie betaalt al die 'sociale huurwoningen' voor Syriers? Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen uit een land waar ze een onvermogen hebben tot het opbouwen van een fatsoenlijke economie en elkaar de hersens inslaan over de interpretatie van een paragraaf uit de Koran, hier onmiddellijk allerlei rechten hebben/krijgen boven die van de autochtone bevolking. Hoe kan dat toch? Wat is de ratio hierachter afgezien van emotie?
10:37
Het is oneerlijk!
Mijn kinderen werken en gaan het volle pond betalen voor die woning, ze hebben geen uitkering, ze betalen hun eigen ziektekostenverzekering en maken geen aanspraak op de zg armoedebestrijding van ons land. Het netto inkomen dat ze overhouden ligt wel wat hoger dan de bijstand met alle extra's als tegemoetkomingen.
Ik heb grote moeite met het feit dat mijn kinderen op een wachtlijst komen terwijl asielzoekers voorrang krijgen.
Waarom moeten mensen die NOOIT een bijdrage aan ons land geleverd hebben voorrang krijgen op hardwerkende Nederlanders?
11:07
Alles wat we doen om "vluchtelingen" op te vangen en van woonruimte voorzien zal er toe leiden dat er nog meer " vluchtelingen" hier naar toe komen. En realiseert de regering zich wel dat er in Afrika nog veel meer miljoenen klaar staan om naar Europa te komen? Moeten we die ook allemaal opvangen? Het is een schande dat al die miljarden ontwikkelingshulp zijn verdwenen in Afrika zonder dat de situatie ook maar iets verbetert is. We moeten om te beginnen die boten terug slepen naar het land waar ze vandaan komen en daar opvang bieden, dat is beter voor ons en voor de vluchtelingen. En als er wetten en verdragen zijn die ons dat beletten moeten we die wetten veranderen.
11:36
Het zijn geen "vluchtelingen" het zijn praktisch allemaal economische asielzoekers die kennelijk niet in een van de islamitische OIC staten willen wonen. Waarom wel in het christelijk/Joodse Europa. In eigen landen zijn en worden de christenen/Joden en andersdenkenden allemaal uitgemoord. Waarom naar Europa? Omdat ze allen vooral welkom zijn misdadiger of niet van SP, D66 en PvdA. Krijgen ook nog op alle gebied voorrang. Absurd!
11:43
In Eindhoven zijn de wachttijden voor reguliere Nederlanders voor een sociale huurwoning gewoon 5-10 jr terwijl een statushouder binnen 6 weken een huis moet hebben. Opvang in de regio is in alle opzichten een betere oplossing, de rijke golfstaten moeten gewoon echt veel meer doen voor hun broeders. En woningbouw verenigingen verzakken hun plichten al heel lang op een vreselijke manier, ook in Eindhoven waar de directies in prachtige gebouwen zitten en in geweldige auto's rondrijden, het geld gaat bij sommige verenigingen vrijwel en uitsluitend en alleen naar leegstaande Philips complexen...maar zeker niet naar de creatie van betaalbare sociale woningen.
Moskee in Middelburg mag oproepen tot gebedMoskee in Middelburg mag oproepen tot gebed
ALLE landen/maatschappijen die in het verleden islam in hun midden hebben opgenomen onder het mom van culturele diversiteit zijn deze diversiteit nu kwijt. Het levenswerk van mohamed kan in 1 zin worden samengevat: ‘De omvorming van een bestaande en geslaagde multiculturele samenleving in een monolithische islamitische dictatuur.’ De goedmensen verdedigen de islam in naam van de ‘diversiteit’, maar juist de islam is vanaf het prille begin de verklaarde vijand van de diversiteit. Het probleem is dat islam niet zomaar een "religie" is maar een politieke apartheidsideologie met meer rechten voor de aanhangers dan voor de niet aanhangers. Om over vrouwenrechten nog maar te zwijgen. De sharia is de wetgeving waar iedere! moslim achterstaat en NIET de door mensen gemaakte seculiere wetgeving die gelijke rechten voor iedereen garandeert. Het is ook niet voor niets dat er een aparte verklaring van de universele verklaring van de rechten van de mens bestaat. Maar liefst 45 lidstaten van de Organisatie van de islamitische conferentie ondertekenden die Caïro verklaring! De Caïro-verklaring wijkt op essentiële punten af van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Voorbeelden zijn:
De vrijheid van meningsuiting komt bijvoorbeeld terug in artikel 22 en wordt hier beperkt tot meningsuitingen die in overeenstemming zijn met de sharia;
Er zijn zeer ongelijke rechten voor mannen en vrouwen. Artikel 6 vermeldt dat de vrouw haar eigen rechten en plichten heeft en dat de man voor het onderhoud van de familie dient te zorgen;
Er is geen vrijheid van godsdienst. Artikel 10 verbiedt expliciet het beoefenen van of bekeren tot een andere godsdienst dan de Islam; artikelen 19 en 22 bespreken straffen voor afvalligen.
De laatste 2 artikelen (24 en 25) van de verklaring geven aan dat àlle artikelen in de verklaring volledig ondergeschikt zijn aan de sharia:
Art. 24: 'Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de Islamitische sharia.'
Art. 25: 'De Islamitische sharia is de enige referentiebron ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze Verklaring.'
Er bestaat geen "europese islam" die wel democratische waarden zal gaan omarmen. Die islam is een politieke organisatie en is NIET verenigbaar met democratie of gelijke rechten voor ieder ongeacht sekse, geloofskeuze, seksuele geaardheid of wat dan ook. Het is slechts een kwestie van tijd en demografische ontwikkelingen (waar de EU fijn aan meehelpt door islamitische landen erbij te halen) totdat ook hier de sharia van kracht wordt. Het is van een onvoorstelbare domheid dat wij deze ideologie in dit land faciliteren en dat het oproepen tot jihad ( want dat is het) als normaal beschouwen.
Ingezonden door J.E. van Dedum (bezoeker) op ma 27-07-2015, 21:18
Vreselijk! Vanaf de minaret wordt door een muezzin een Arabische tekst geproclameerd die in islamitische landen als gebedsoproep geldt. In het Nederlands luidt de tekst: Allah is de grootste (4x), ik getuig dat er geen God is dan Atlah (2x), ik getuig dat Mohammed Gods boodschapper is (2x), haast u naar het gebed ( 2x), haast u naar het welslagen (2x), Allah is de grootste (2x), er is geen God dan Allah. Het is duidelijk, hier wordt niet zomaar tot een gebed opgeroepen. De islamieten propageren de superioriteit van Allah. De herkomst van de oproep ligt in het oude Arable rond het jaar 620, waar de opkomst van de moslims met veel strijd gepaard ging. Mohammed was onder de indruk van ''de mensen van het Boek'', joden en christenen en wilde afrekenen met de 360 goden, die door zijn volk werden vereerd. De verbreiding van de islam is gepaard gegaan met veel geweld en strijd, waarbij de genoemde gebedsoproep als een teken van strijdbaarheid en overwinning heeft gefungeerd. In de grote steden Amsterdam, Rotterdam en Utrecht is de minaret oproep al langer in gebruik; nu is Middelburg aan de beurt De tekst van de oproep is discriminerend voor hen, die geen moslim zijn. Bovendien kan door de Arabische taal niet worden geverifieerd waartoe werkelijk wordt opgeroepen. Gezien de gebeurtenissen in de wereld zal dit leiden tot een onwenselijke situatie. Hoe naief kan een gemeentebestuur zijn om dit toe te staan.
En ondertussen.. worden christenen en andere minderheden gediscrimineerd en bedreigt. Klachtentsunami over christenen intimiderende moslims in asielzoekerscentra "Steeds meer christenen in asielzoekerscentra klagen over intimidatie en geweld door islamitische asielzoekers. De moslims nemen in sommige centra gedeelde ruimtes in beslag om te kunnen bidden, kloppen om half zes ‘s ochtends op de deuren om ‘op te roepen tot gebed’ of nemen tijdens de ramadan de hele nacht de keuken in beslag. Dit blijkt uit gesprekken tussen Syrische christelijke asielzoekers en NRC Handelsblad. De zaak is voor de christelijke asielzoekers zo initimiderend dat ze alleen anoniem wilden praten. Ook durven ze niets tegen de leiding van de asielzoekerscentra te zeggen uit angst voor represailles. De spanningen tussen christenen en moslims in asielzoekerscentra zijn al langer bekend. Onlangs nog brak in een asielzoekerscentrum te Dronten een massale vechtpartij uit tussen Syrische moslims en Eritrese christenen. De Syriërs schreeuwden daarbij herhaaldelijk ‘Allah Akhbar!’."
Ingezonden door Carel (bezoeker) op ma 27-07-2015, 16:43
Sinterklaas en Zwarte Piet zijn ook traditie. Gebedshuizen van uitheemse geloven zijn al decennia toegestaan in Nederland. Echter, wel wegwezen met die geluidsoverlast en dan nog wel in het Arabisch, omdat de voertaal in Nederland nog altijd Nederlands is. Dit soort geluidsoverlast is achterhaald evenals het overmatige gebeier van klokken. In een tijd dat zelfs de brandweer over stil alarm beschikt, kan ieder gelovige die zijn geloof niet wil opdringen aan derden een App instellen op z'n telefoon zodat hij/zij op de hoogte is van kerk- en moskeetijden. Een klok op de toren die het hele en halve uur aangeeft is vanouds ingebed in de Westerse cultuur voor de werkdagindeling en de werk- en rusttijden. Deze flauwekul voegt niks toe gelet op de moderne middelen van techniek om een stil alarm op ieders cellulaire telefoon te laten afgaan. Staat haaks op de integratiegedachte om in een volstrekt vreemde taal over de polder boodschappen te gaan uitventen. Bovendien is het een inbreuk in de belevingswereld van atheïsten en niet-kerkelijke die ook nog in dit kikkerlandje zijn vertegenwoordigd. En voor zover voor deze flauwekul een beroep wordt gedaan op de vrijheden van godsdienst, meninguiting en vereniging om niet te noemen dat men evangeliserend bezig zou zijn, laat de aanhangers van dat mondiaal gezien kennelijk meest ideale verdraagzame geloof eerst eens orde op zaken gaan stellen in delen van de wereld waar datzelfde geloof als vehikel wordt gebruikt om vrouwen te onderdrukken, te stenigen, te lynchen en van allerlei te beschuldigen wat ze niet eens hebben gedaan. Zijn we de Christenen in Mosul al vergeten? En de Yedzedi? Nog eventjes en de Christenen onder ons alsmede de atheïsten moeten een "geloofsboete" gaan betalen omdat ze andersdenkend zijn. Hebben we nog geen lawaai genoeg op straat? Wat is het navolgende op de agenda? Invoering van de sharia met tenuitvoerlegging naast de vismijn van Vlissingen? Godsdienstvrijheid houdt ook in zolang je een ander niet hindert of anderszins ermee confronteert. Dit heeft niets meer te maken met godsdienstvrijheid. Het openbare domein dient gevrijwaard te worden van het opdringen van religie. Zeker als het een religie is die de hedendaagse rechtstaat van Nederland niet erkennen wil, want geacht ondergeschikt te zijn aan een godheid die warempel nog nooit iemand heeft gezien.
Waarom het bestrijden van moslimdiscriminatie bovenaan de rechtse agenda zou moeten staan
Waarom het bestrijden van moslimdiscriminatie bovenaan de rechtse agenda zou moeten staan
VVD en D66 Amsterdam laten politie ‘islamofobie’ apart registrerenVVD en D66 Amsterdam laten politie ‘islamofobie’ apart registreren
Bromsnor
De regio overvol? Rijke buren doen niets voor vluchtelingen
” Europa zou meer vluchtelingen moeten opvangen omdat landen in de regio overbelast zouden zijn. Het tegendeel is het geval.
In het debat over immigratie hoor je steeds dat de regio zelf al overvol is. Daarmee wordt bedoeld dat vluchtelingen niet meer in buurlanden kunnen worden opgevangen. Met als impliciete boodschap dat Europa ‘dus’ een helpende hand moet bieden.
Dat doet Europa natuurlijk ook en zal Europa blijven doen. Ook al gaat het in veel gevallen helemaal niet om vluchtelingen die in aanmerking kunnen komen voor asiel.
Onder de immigranten die de Middellandse Zee oversteken of via Macedonië naar Europa reizen, zijn immers ook veel jonge mannen die graag vooruit willen in het leven. Dat zijn geen vluchtelingen, maar potentiële illegalen.”
zomaar
Bromsnor , gisteren avond bij nieuwsuur , kan een man (asieladvocaat) aan het woord , die zegde dat er bij vluchtelingen uit Syrië, eerst gekeken werd of zij niet in het leger van Assad gediend hadden , zo dat zij bij de tegenpartij gediend hadden werden zij hier met open armen ontvangen .
en volgens mij is dit meten met twee maten , heb je bij isis gediend en je hebt vrouwen verkracht , mannen onthoofd , christenen vervolgd , ben je hier welkom .
toch als je als Syriër je land en leiding trouw gebleven bent , en vandaar behoor je tot de stroming binnen de islam der sjiieten ben je niet welkom .
poldi
En kennelijk vindt de gemeenteraad agressie tegen moslims ernstiger dan agressie van moslims tegen joden en ongelovigen.
Bij mijn weten hebben ongelovigen meer te lijden van agressieve moslims dan moslims van agressieve ongelovigen.
Zo zijn me geen gevallen bekend van ongelovige jongens die oude moslima’s mishandelen en beroven.
Nooit van gehoord dat blanke jongens getinte homo’s afrossen. Voor de wet zijn we allemaal gelijk, maar in Amsterdam zijn moslims gelijker dan ongelovigen.
Laat de gemeenteraad maar eens gaan turven hoeveel ellende Marokkaanse jongens op hun geweten hebben. De synagoge wordt beveiligd met een politiecontainer om aanslagen op joden te voorkomen. Er is nog nooit een aanslag gepleegd op moslims.
hier worden alleen soennieten en onderstromingen opgevangen (asiel verleend, uit Syrië ) , juist die stroming die de islamitische staat inwording ondersteund .
ooit zo zout gegeten ?.
Bromsnor
Mensen zijn terecht bezorgd om de islam gezien de wereldwijde terreur die de islam uitoefent en waar de islam voor staat.
Dat benoemen als “Islamofobie” is natuurlijk een manier op mensen de mond te snoeren.
Net zoals kritiek op de massale immigratie door de media vaak word bestempeld als “extreem rechts” met de bedoeling deze mensen te demoniseren.
Gielah
Wat is dit voor een achterlijk gedoe?
ANGST voor moslims is héél iets anders dan gewéld tegen moslims!
Denken die weirdo’s dat mensen zómaar bang zijn voor de islam?
Dat het raar is… dat mensen een gezond wantrouwen hebben naar een ideologie toe, die wereldwijd dagelijks strómen onschuldig bloed laat vloeien?
Het geweld kómt niet van mensen die terecht bang zijn voor koran-volgelingen.
Het geweld komt van de islamieten!
Wordt dáár nog iets aan gedaan… snél iets aan gedaan?
Of waren die bestuurders EVEN vergeten dat zij er zijn om onschuldige burgers te beschermen…?
Als alle islamieten álle geweld zouden afzweren, in het eigen gezin én in de samenleving,
dan was er NIEMAND meer islamofoob.
Van dat geweldloos maken van de islám zal de oplossing moeten komen.
Zonder verwijdering van de koran lijkt me dat nog een hele toer te gaan worden.
nick
Goh, ik was er vroeg bij in een ander artikel, ook maar even hier dan:
plak:
Amsterdam is zonder twijfel de meest verloederde stad van ons land, hoewel Den Haag en Rotterdam, Gouda enzo enzovoort ik weet het niet…misschien moeten we het eens gaan onderzoeken…
Amsterdam staat wel nummer 1 met de meest krankzinige (linkse) gemeente raad van het land, in het verleden en nu zeker nog steeds!
Het feitje uit de krant dat ze bedacht hebben om antiislam incidenten te gaan registreren is wel het toppunt van de omgekeerde wereld. Dan lijkt het me niet meer dan reëel om ook alle andere incidenten te registreren…
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24422104/__A_dam___Registra-_tie_islamifobie___.html
Bewijs voor de totale krankzinnigheid van het gemeentebestuur Amsterdam en hun ongeschiktheid om te besturen.
Islamfobie bestaat helemaal niet, het is Islamangst en deze is volkomen reëel. Niemand kan mij verbieden angst te hebben voor de islam, ook omdat deze bewezen terecht is. Ik ben ook bang voor kanibalen, je weet tenslotte nooit of je bij ze in de pot beland. Die angst kan ook niemand mij verbieden!
En gaat men nu ook de christenfobie, seculiere fobie en antiwestersefobie van de moslims registreren bij elk “incident” welke ze veroorzaken, dan hebben ze een dagtaak!! Zeker weten dat er veel en veel meer ‘incidenten’ waaronder beledigingen, discriminatie, geweld en erger door de alhier wonende moslims, tegen de autochtonen gepleegd worden dan andersom. Walgelijk, dit vrijwillige islamiseren van de gemeente Amsterdam want iets anders is het niet.
De eigen bevolking discrimineren, het gebeurd inmiddels overal in ons land maar Amsterdam loopt voorop!
PS: En ik ben geboren en opgegroeid in Amsterdam, wil er nooit meer wonen, ken mijn stad niet meer.
Leuk om even te komen en (verbaasd en verontrust rond te kijken (naar o.a. de verloedering) en daarna nog veel fijner om er weer weg te kunnen gaan.
Immigrantenvideo: Allah Akbar gillende moslims stromen Europa binnen. Kijk dan!
Immigrantenvideo: Allah Akbar gillende moslims stromen Europa binnen. Kijk dan!
Door Joost Niemoller
Joram schreef:
Je vergeet “geld” en “land”. Want een land zonder Islam als geloof moet geannexeerd worden ten slotte. Als fatsoenlijke Westerling met een warm hart voor multiculti snap je dat toch wel? 
.
Maar ja… daar gaan we wel naartoe helaas. De PVV wordt door de overige politici (bijna) totaal genegeerd, ondanks dat hij héél goed door heeft wat die multiculti met ons doet (om maar niet te spreken van de extremisten). En vervolgens gaan bijna al die steeds harder rennen om alles maar toe en binnen te laten in Europa.
Koffij schreef:
Er zijn in veel Duitse en Zweedse asielzoekercentra onlusten, omdat de moslims vinden dat hun geloof niet gerespecteerd wordt. Daar hoor je niets over bij de NOS.
Merkel moet Duitsland en Duitsers wel intens haten, dat ze de komende generaties opzadelt met onoplosbare problemen. Misschien is ze wel altijd besmet geweest met het communistische gen.
De EU kan in ieder geval hun targets halen, de wens van werkgevers om het aantal inwonders te vergroten door immigratie, omdat ze denken nog meer geld te kunnen verdienen en omdat ze hun reet afvagen met de node van de burgers, en het helemaal niet erg vinden dat zij het gelag betalen. Rutte kruipt voor de EU en hun lobbieïsten. Er is niets tegen te doen. De meerderheid van de bevolking is ook tegen, maar denkt dat de politiek het niet zover laten komen. Maar de politiek zijn alleen maar trekpoppen.
24 augustus 2015 om 01:13
Hier in Nederland proberen de MSM ons voortdurend attent op/ bang te maken voor ISIS, bijvoorbeeld voor uit Syrie terugkerende ‘ongeleide projectielen’.
In Syrie worden de troepen die tegen ISIS vechten, Assad’s leger en de Koerden, bestookt door de NAVO. En door Israel. Google maar eens zelf, het gaat hier om meer dan incidenten. Vandaag zou er een Israelische F16 zijn neergeschoten door Syrie.
http://www.globalresearch.ca/syria-shoots-down-israeli-warplane-f-16-bomber-and-helicopters/5471009
Hier klopt iets heel erg niet.l
De Nadenker schreef:
Goed naar de beelden kijken , geen van hen is graat mager , zijn goed gekleed en zien er geenszins uit als vluchtende arme sloebers .
Velen hebben geld om de reis te maken en te eten voor onderweg .
Hun Arabische moslim vrienden zijn schat hemeltje rijk , en gek he , niet een die daar zijn stukje kalifaat opeist of hun laten delen in hun rijkdom .
Inderdaad duidelijker kan het niet , Allah Akbar gegil is een totaal andere vondst om onder valse voorwendsels hun komst naar het ( Europa Kalifaat ) te bewerkstelligen dan de MSM in werkelijkheid laat zien .
Nederlander65 schreef:
Europa gaat ten onder. Het is niet meer te stoppen. En de USA werkt er keihard aan mee, want die hebben alle belang bij een zwak en sociaal rampzalig Europa.
Uiteraard krijgt Brussel instructies over hoe om te gaan met deze stromen : lekker laten gaan, niemand tegen houden.
Dagelijks zien we berichten over hoe bootjes met duizenden negers aan boord door de marine Europa binnengesleept worden. Ze trekken dwars voor de open lidstaten naar het Noord-Westen, want ze weten heel goed dat dáár geld zit en nauwelijks enige vorm van strafoplegging bestaat. Ook de islam wordt hier volop beschermd en toegestaan. Wat wil je nog meer ?
Even met je mobieltje het thuisfront verwittigen en hup, daaar komen er nog een paar duizend per reeds gearriveerde vluchtelingen.
En links maar juichen. EIndelijk gerechtigheid voor het kolonialisme etc.etc.
Europa is verloren. Door zijn eigen humanisme en domheid.
Mediagif. Zwart geweld domineert en wordt verzwegen.Door Joost Niemöller
Het is continue op het nieuws: zwarten zijn het slachtoffer van blank, en dus racistisch politiegeweld.
arjope schreef:
Inderdaad.De zwarten zijn slechts 13% van de bevolking. Toch worden meer dan 50% van het aantal moorden door zwarten gepleegd.
In 85% van de verkrachtingen van blanke vrouwen is de dader zwart.
Slechts 3 van de 10 zwarte kinderen worden door 2 ouders opgevoed.Dat zijn verontrustende cijfers.
Ik zal nooit beweren dat zwarte mensen het makkelijk hebben maar af en toe de hand in eigen boezem steken kan geen kwaad.
Nederlander65 schreef:
Er is een trend gaande, ingezet in de VS en inmiddels naar Europa overgewaaid.
Daarbij is politiehaat de norm geworden en zijn zwarten per definitie het slachtoffer van de boze witmans.
Helaas zijn de blanken niet voldoende gewapend hiertegen en gaan grote groepen, inclusief politici, hier in mee en nemen een verontschuldigende rol aan.
Zelfs rechters zijn geneigd de kant van de klagende zwarten te kiezen.
Het is een gevaarlijke ontwikkeling. Nog even zowel de VS als Europa veranderen in dezelfde chaotische waanzin als Afrika en het Midden-Oosten.
Arabisering, Afrikanisering en Carabisering zetten steeds verder door, hetgeen bepaaldelijk geen verbetering is !
g.h.m.leferink schreef:
Joost: bedankt. Op zo’n stukje zat ik al lang te wachten. Omdat ik baal van de berichtgeving in de HoofdRioolMedia over blank!
Want wij zijn NIETS SLECHTER dan welke anders gekleurde lieden dan ook!
Maar die eenzijdige berichtgeving wordt ons voorgekauwd door berichtgevers van de Slinks-Linkse Zwartkousenkerk. Met als grondtoon “Oh, wat zijn WIJ slecht!’ Waarna stiekem de reporter zichzelf van de groep distancieert! Door tussen de regels door, dus STIEKEM, mee te delen: “Maar IK doe daar niet aan mee! IK erken de slechtheid van ons!”
Persoonlijk denk ik dat dit soort hetze ontstaat in de beide mediacafé ‘s ‘de Pels’ en ‘de Zwart’, beide in Voorplopersveen aan de Amstel. Door fantasieloosheid en als opvulstro in de komkommertijd. En het verschilt in niets van de ‘Dood-Hel-en-Oordeel preken vanaf sommige kansels van de ‘Zware’ kerken.
Goodgoan: Gait H.M. Leferink
Leo KarelJan schreef:
Het is werkelijk een vuile schande hoe de media de boel BEWUST verkeerd voorstellen en net doen alsof blanken het geweld hebben uitgevonden en zwarten het slachtoffer zijn. ALLE CIJFERS EN FEITEN tonen een totaal omgekeerd beeld.
Wat is er toch verdomme aan de hand met die smerige media? De blankenhaat neemt toe en de zwarte misdaadcijfers rijzen de pan uit. De media blijken gewoon een gore bende leugenaars te zijn. De politiek correcte dictatuur van de linkse Gutmenschen veroorzaakt leugens, blankenhaat en lokt uit tot meer zwart geweld. Het zijn boeven van het laagste niveau.
FUCK NUANCE!

Ik ben naïef geweest door te denken dat Wilders succesvoller zou zijn als hij de nuance had gezocht. Redeneren met onredelijken is zinloos. Hoe sterker de argumenten, des te vuiler en schaamtelozer de propaganda van de linkse kerk bij gebrek aan tegenargumenten.
Luchtpint zegt:
Je mag links geen argumenten geven door te nuanceren op hun manier, noch naar de inhoud, en zeker niet naar de vorm. Als ik vroeger met mijn afstandsbediening in het rond zapte en dan bij programma’s als Pauw en Witteman e.d. terechtkwam, dan zag ik gewoonlijk een bepaald patroon op de proppen komen.
Vanaf het moment dat je een uiteenzetting doet waar linkse ratten geen zinnig of objectief tegenargument tegen kunnen plaatsen, dan verandert gewoonlijk de toon en gaat het niet meer om de inhoud, maar ineens om de vorm. En dan ga je opmerkingen krijgen als bijvoorbeeld
“Het het veel zin om dat zo botweg te stellen in deze discussie ?” / Is het nodig de discussie zo te polariseren door de dingen op zo’n manier aan te brengen ? Kan het dan niet op een andere manier ?” en dat soort flauwekul.
Dus: bij gebrek aan kennis om een degelijk antwoord te formuleren als ze in hun hemd komen te staan, krijg je een bezopen discussie over de vorm en hoe iets wordt weergegeven. De focus verschuift, en wie daaraan toegeeft, die gaat op die manier de linkse pseudo-intellectueel al half gelijk geven. Wat je nooit mag doen. Een standpunt moet duidelijk zijn en mag dus ook nooit naar de vorm worden afgezwakt. Ik heb dat al honderden keren gezien op TV bij dergelijke discussies, als goedmensen het niet kunnen halen omdat ze geen argument hebben, dan gaan ze aandringen op het afzwakken van de toon waarmee de discussie wordt gevoerd, wat zich dus bijna altijd aan het einde van het gesprek voordoet. Moet je eens op letten, heel voorspelbaar.
Een afgezaagde tactiek die enkel dient om “mensen die controverse creëren” toch op hun knieën te krijgen.
Hendrik M. zegt:
Ja Onno, U heeft volkomen gelijk!
We zullen onze familie, kennissen en collega’s moeten overtuigen van de noodzaak uit de €U te treden en de stroom van islamitische asiel profiteurs te stoppen.
We moeten echt met z’n allen de mensen moeten overtuigen van de noodzaak op Geert Wilders / PVV te stemmen.
Ik weet, er heerst angst en weerstand om op Geert te stemmen, doch het is de enige manier de gesettelde kliek van landverraders te verwijderen.
Zegt men dat Wilders / PVV geen goede mensen heeft om de diverse plaatsen in te vullen, wijs er dan op dat de huidige Mister van Defensie een gewone tikgeit is met een (overigens wel goede) Schoevers opleiding.
Pechtold het particulier nooit verder gebracht heeft dan veilingsroeptoeter; éénmaal, andermaal, verkocht aan die meneer met blauw T shirt.
Rutte schoolmeester geschiedenis is…
Hun huidige banen hebben ze niet te danken aan hun kennis of verstand, alleen maar aan hun partij lidmaatschap…
Laten we met ons allen onze best doen!
Frerik zegt:
Wel dit is een heel goed stuk van meneer Drees. Zo hebben we er weer goede argumenen bij als we weer gesprekken hebben [dat is dagelijks en daar zorg ik wel voor] met andere mensen die zogenaamd in het midden blijven hikken omdat Wilders het allemaal zo bot zegt en naar hun zeggen vreemde acties heeft. Bent u meneer Drees ook toevallig familie van de minister Drees die er voor gezorgd heeft dat de oudere mensen nog een bestaan hebben na hun werkperiode? Als dat zo is zal het u ook zeer doen om te zien hoe dit afbraakkabinet omgaat met de ervenis van in ieder geval uw bekende met prestatie verdiende achternaam.
Moslims in Nederland . . .
10% van de bevolking – 90% van het nieuws – 70% van de misdaad – 60% van de gezondheidszorg – 50% van de sociale voorzieningen . . . . . 1% arbeidsparticipatie
Door:
“Hans”
(voor www.ejbron.wordpress.com)
Uitspraak van Turkse president ErdoganTurkse president Erdogan: “Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten”
Juncker: Grexit is makkelijke oplossing, en die bestaat niet12:26
wij bezuinigen ons wezenloos en de voedselbanken hebben nog nooit zo goed gelopen. onze aow leeftijd word omhoog geschroefd tot 67 en Griekenland wil niet bezuinigen.aow of pensioen niet omhoog.
maar wel geld blijven ontvangen en in de euro landen blijven, hoe krom kan het zijn. is het een richting verkeer opeens?
stop er nu eens mee Junckers.Heeft ieder nu in Brussel een plaat voor zijn kop. en komt tsipras nu weer met mooie praatjes. wij hebben het al gehad met Griekenland.
13:11
Nou, eerlijk gezegd lijkt het me geen woord teveel gezegd als we het over Brussels terrorisme hebben.
De Grieken zijn er door aan nog lagerwal geraakt,
't heeft Nederland op jaren economische achterstand gezet.
Onze volgevreten potentaatjes hebben er bovendien voor gezorgd, ja ja met gebalde knuistjes en veel valse beloftes, dat onze vliesdunne vrede met Rusland is verbroken, half Nederland is door de ombuigingen failliet gegaan, de voedselbanken floreren en er zijn nog nooit zoveel zelfmoorden in Europa gepleegd.
Hoe dwaas kunnen we zijn een dergelijk verderfelijk instituut in stand te willen houden ??
10:23
'We willen elk land erbij houden, maar dan moet het bereid zijn moeilijke maatregelen te nemen.'
Leuke draai hoor Rutte.
Maar de Europese bevolking mag de rekening (weer) betalen. WIJ moeten dagelijks moeilijke maatregelen nemen om rond te komen dankzij de strapatzen van de politici die hun illusies najagen en daarmee de Europese bevolking in de maatschappelijke en economiache afgrond storten.
Alle moskeeën zijn gemodelleerd naar de eerste moskee die Mohammed neerzette in Medina. Een moskee is zowel commandocentrum van de jihad, rechtbank van de sharia, madrassa en ook een heel klein beetje een gebedshuis. Moskeeën zijn kazernes, kazernes van een ideologie die openlijk verklaart de hele wereld te willen veroveren, en daar horen wij dus ook bij, moet je niet toestaan in je land. Dat is alsof we Chroesjtov hier kazernes hadden laten neerzetten onder het mom van dat het communisme toch echt het beste met iedereen voorheeft. Die kazernes moeten verwijderd worden en zolang dat niet gebeurd, moeten ze onder de strengst mogelijke bewaking gesteld worden. Het is bekend dat vanuit moskeeën aanslagen op westerse doelen gepland worden en dat er moorddadige overvallers geëerd worden. Drie van de latere 9-11 zelfmoordenaars kwamen samen in de Eindhovense Al-Fourkaan moskee en vanuit de As-Soenah moskee werd opgeroepen tot de dood van Theo van Gogh en Hirsi Ali. Van Gogh is dood, Hirsi Ali gevlucht en beide moskeeën zijn nog open..
De islamisering van ons land en de rest van Europa verloopt geheel volgens plan. En wij kijken ernaar en vinden het blijkbaar geen enkel probleem dat politieke leiders een oude agressieve vijand waar onze voorouders zich in het verleden kapot voor hebben gevochten om die buiten de deur te houden als het paard van Troje massaal met een rode loper op onze kosten binnenhalen en laten infiltreren. Elk volk krijgt wat het verdient blijkbaar. Schaam me diep voor mijn eigen landgenoten