Recht en Plicht
Inhoud blog
  • EFFICIENTE INGESTELDHEID
  • MATIGHEID EEN MOOIE GAVE
  • RECHTEN en PLICHTEN
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    10-01-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MATIGHEID EEN MOOIE GAVE

    Boven alles: wees matig !

    Onlangs las ik het volgende: ik citeer:
    "
    Dat onze  Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer  dan 10.000 EUR  (400.000 BF).

    Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten  van 2.350 EUR  (ongeveer 95.000 BF).XML:NAMESPACE PREFIX = O />

    Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF). 

    Dat zij een kleine 300 EUR per maand bijkrijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF) 

    Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar.

    En nog kunnen ze het niet laten om met de centjes van de belastingbetaler grote sier te maken, lees maar : Als supplementje bij hun wel zeer riante broodwinning wordt  hen dan nog eens een  VISA-kaart toevertrouwd,en zij gebruiken die zonder verpinken, om de horecasector op de been te houden, en de afrekeningen na het festijn zijn niet van de poes, er zijn enkele gezonde eters bij,  enkele van deze excellenties hebben er in het jaar 2002 degelijk werk van gemaakt want wat zij verorberden grenst aan het  ongelooflijke.

    Volgens informatie ons verstrekt door E-magazine nr 160 ging het er heel culinair en uitbundig expensief aan toe.

    Prent het in uw gedachten dat het allemaal betaald wordt met de centen van de belastingbetaler, dus ook met die van u. " Einde citaat

    Bedenk dat dit moet bestreden worden en overweeg  het een en het ander tegen  de volgende keer dat men uw steun (stem) vraagt.

    Het eerste wat deze regering zichzelf cadeau gaf was: bij ontslagneming krijgen zij deze voordelen nog een hele lange periode doorbetaald: veel meer dan in de privé waar men niets krijgt als men het zelf afbolt om een andere job te bemachtigen. Waarom moeten zij meer hebben dan in de privé ? Omdat ze het zichzelf kunnen toeeigenen ? Hoe formuleerde men dit vroeger: "Wie aan het potje zit ....." Was dit afgesproken vóór de vorige verkiezing ?

    Broederlijk delen.

    Komt er een jobke vrij in een openbare instelling dat goed betaalt, dan maak je geen kans. Een lange arm zal er wel voor zorgen dat dit in eigen beheer komt ofwel bij een vriend, die al een boel verplichtingen heeft. Zijn er politici die méér dan 20 jobs hebben ? Meer dan eentje per dag. Waar hoorde ik: "Je kan geen twee heren dienen".
    Broederlijk verdelen onder elkaar.
    Maar ja, wie aan het potje zit ...



    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail *
    URL
    Titel *
    Reactie *
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)

    Archief per week
  • 08/01-14/01 2007

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Klik hier
    om dit blog bij uw favorieten te plaatsen!


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!