Berichten van 23 augustus 2010 tot 29 augustus 2010

Met een sluitertijd van 1/40ste seconde is een statief inderdaad gewenst. Een wat kleiner diafragma  dan het gebruikte f/4.0 zou bij kunnen dragen aan meer scherpte in de foto. Dat over de technische kant. Kijkend naar R&S valt meteen op dat er een regelmatig patroon te zien is. Ritme en struktuur genoeg dus.  Zonder meer een goede opname binnen de reeks.  Probeer voor de volgende keer eens te komen met R&S dat zich laat zien in een straatbeeld. Neem er rustig de tijd, ook voor de toelichting bij de foto, voor want in september neem ik een vakantiestop.
Dushi

Het is fijn dat je een goede toelichting geeft op de keuzes die je gemaakt hebt.  Met een D300s is het gewoonlijk niet echt nodig om je ISO lager te zetten dat de begin ISO van 200, tenzij het noodzakelijk is om op deze manier sluitertijd of diafragma verder te beïnvloeden. Hier was dat niet nodig, want zowel sluitertijd als diafragma hadden voor dit onderwerp speelruimte genoeg. De foto wordt er echter niet negatief door beïnvloed.
DOF is bij een foto als deze niet of nauwelijks mogelijk, tenzij je er een klein fragment uit zou nemen met bijv. een makrolens.  Het is echter ook niet nodig hier. Het is een prachtige plaat om naar te kijken. Dat komt zeker ook door het licht dat diepte geeft aan de bloemen. Zowel vormen als kleuren komen voortdurend terug al is het meer een speels dan een strak ritme. Dat de bloemen vooral  horizontaal (vertikaal ietsje minder) in rijen staan, doet de foto goed, want het geeft  een zekere rust de wirwar van bloemen. De open plekken storen ook mij allerminst. En ik ben het volledig eens met hete weglaten van het kader.
Voor een volgende keer graag een opname waarbij je het onderwerp niet frontaal benadert.  Neem rustig de tijd, want in september neem ik een maandje vakantiestop.
Dushi