Naar de inhoud

RITME & STRUCTUUR in de FOTOGRAFIE

akke.beakke.be
Besprekingen foto's met ritme en/of structuur

Berichten van 21 november 2011 tot 27 november 2011

Roland met gebouw

Het is heel fijn werken met ijverige leerlingen. Wat je laat zien, is een heel fraaie boog die verdeeld wordt door een groot aantal glazen panelen die bij elkaar een uitstekende ritmische herhaling laten zien. Je hoeft helemaal niet heimeljk te hopen op een positieve beoordeling, want het is natuurlijk de bedoeling dat je steeds meer zelf gaat zien of het resultaat goed is. Ik heb immers ook niet de wijsheid in pacht. De aanwijzingen van de vorige keer heb je je goed ter harte genomen. De belangrijkste lijnen staan nu keurig recht en dat geeft zeker een aangenamer beeld.
De vorige keer heb ik iets gezegd over een heel open diafragma. Dat paste bij die foto. Dit keer heb je terecht gekozen voor een dichter diafragma omdat je alles scherp wilde hebben. Het is zeker niet verkeerd, maar pas wel op dat je nieet onnodig ver het diafragma gaat dichtdraaien, waqnt dat kan zelfs leiden tot een omgekeerd effect vanwege diffractie. Gebruik je scherptediepteknop om een ruw beeld te krijgen van de scherptediepte, of maaks eens gebruik van een scherptediepteberekening. Uitgaande van de gebruikte 55mm en een geschatte afstand van 15 meter tot het gebouw zou je bij f/11 al alles scherp hebben vanaf rum 7 meter tot oneindig. Met de gebruikte f/20 zit je dus aan de heel ruime kant en had je als alternatief je ISO lager kunnen zetten. Het is maar een weet.
Voor de volgende keer geen specifieke opdracht. Kom zelf maar met een eigen gekozen voorbeeld van R&S.
Dushi

Geschreven door Marsje om 00:29

Erlaf met natuur

Je hebt het helemaal begrepen en daarmee terecht gekomen aan het einde van deze serie. Struktuur in de natuur is inderdaad lastig als je algemene overzichten zoekt. Maar je hebt een uitstekende weg gekozen en gezocht naar een detail.  Daarin ben je heel goed geslaagd. Struktuur volop tegen de lucht en de naalden laten zeker een ritmische herhaling zien, al is die herhaling in de natuur zelden zonder enige afwisseling. Hiermee ben je met heel mooie “cijfers  afgestudeerd” voor deze serie. Van harte gefeliciteerd en alle succes bij het vervolg: Dieptewerking o.l.v. Cijbra.
Dushi

Geschreven door Marsje om 15:13

Froggy met gebouw

Heel goed gezien, deze opname. De foto zit zo vol ritmische herhalingen, dat het bijna onbegonnen werk is om dit allemaal op te noemen. Mede door het schuine licht  wordt het nog eens extra geaccentueerd. Je hebt dus een heel goed standpunt gekozen. Eveneens goed is, dat er geen storende elementen zoals takken van bomen of een stukje lantaarnpaal te zien is. Je hebt daar kennelijk rekening mee gehouden. Een heel kleine suggestie slechts, aangezien je werkt met CS5. Het is dan niet zo moeilijk om te zorgen dat alle vertikale lijnen inderdaad echt vertikaal staan. Mocht je daar problemen mee hebben, stuur me dan even een mailtje.
Voor de volgende keer verwacht ik iets met een wiel, het maakt niet uit wat voor een wiel.
Dushi

Geschreven door Marsje om 17:56

Rapsodie met gezelschapsspellen

Je bent op de goede weg, Rapsodie. Maar juist in je enthousiasme om het zo goed mogelijk te doen, maak je nog een paar kleine foutjes. Ik loop de foto door van achter naar voren.
Je bent goed begonnen met een rustige, maar door de kleine oneffenheden, net geen saaie achtergrond. Ook de volgende stap is goed: de dominostenen die in een keurige ritmsiche herhaling opeengestapeld zijn. Bij de speelkaarten begint het beeld al minder rustig te worden.  De vijf stenen in het midden zijn op zich mooi, maar passen er toch minder goed bij. En bij de mikadostokjes wordt het, maar dat hoort nu eenmaal bij het spel, behoorlijk rommelig. Je hebt een aantal heel verschillende dingen onder één noemer bij elkaar willen brengen. Maar fotografisch is dat een vrijwel onmogelijke opgave. Een enkel goed uitgewerkt spel had vast een beter resultaat opgeleverd.
Ik sluit af met een enkele technische hint. Spotmeting is in een situatie als deze niet bij voorbaat verkeerd, maar een matrixmeting is meer gebruikelijk. Dat een zo dicht mogelijke lensopening zou leiden tot zo scherp mogelijke foto, is een veel voorkomende misvatting. Het voert te ver om dit hier helemaal uit te leggen, maar ik verwijs gemakshalve naar de volgende link:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/overige/diffractie_en_het_belang_voor_fotografie.asp
Mag ik voor de volgende keer iets zien met een trap?
Dushi

Geschreven door Marsje om 21:57

Meer van RITME & STRUCTUUR in de FOTOGRAFIE

↑ Terug naar de berichten