Berichten van 21 mei 2012 tot 27 mei 2012

Smaken en opvattingen verschillen enorm, ook in de fotografie. Daarom kan ik niet meer geven dan mijn persoonlijke mening en proberen die te onderbouwen. Houdt dus voor ogen dat ik ook niet de waarheid in pacht heb, maar ik ga je wel mijn zienswijze geven op de foto die je instuurt.
Omdat de foto me niet zo erg kon bekoren, heb ik geprobeerd met diverse bewerkingen en uitsnedes tot een ander beeld te komen, maar ik kwam er niet goed uit.
Je hebt gekozen voor een heel korte sluitertijd van 1/800ste seconde vanwege de rimpelingen in het water. Dat is terecht, al had de sluitertijd best vele malen langer mogen zijn en had je toch de rimpelingen nog gezien. Het wordt pas wat anders als je in de buurt komt van een sluitertijd als 1/10 seconde. Als je een ritme ziet in het riet, zou je het ook moeten zien in de bomen. Beide echter zijn te ver weg in elkaar overvloeiend om tot een fraai ogend ritme te komen.
De paaltjes steken wel goed zichtbaar af in het water. Toch vormen ook deze slechts een klein fragment binnen het geheel van de foto. Daar komt nog bij dat ze hier en daar half achter elkaar verscholen zijn, iets wat een aangenaam ritme niet echt ten goede komt.
Alles bij elkaar vind ik het noch een boeiende foto, noch een topper binnen deze serie. Daarom wil ik je vragen nog eens op zoek te gaan naar ritmische herhalingen in de natuur. Probeer dichter bij je hoofdonderwerp te komen, al of niet gebruik makend van de zoom. Dan springt datgene wat je voor ogen had, er beter zichtbaar uit.
Dushi

Smaken en opvattingen verschillen enorm, ook in de fotografie. Daarom kan ik niet meer geven dan mijn persoonlijke mening en proberen die te onderbouwen. Houdt dus voor ogen dat ik ook niet de waarheid in pacht heb, maar ik ga je wel mijn zienswijze geven op de foto die je instuurt.
Omdat de foto me niet zo erg kon bekoren, heb ik geprobeerd met diverse bewerkingen en uitsnedes tot een ander beeld te komen, maar ik kwam er niet goed uit.
Je hebt gekozen voor een heel korte sluitertijd van 1/800ste seconde vanwege de rimpelingen in het water. Dat is terecht, al had de sluitertijd best vele malen langer mogen zijn en had je toch de rimpelingen nog gezien. Het wordt pas wat anders als je in de buurt komt van een sluitertijd als 1/10 seconde. Als je een ritme ziet in het riet, zou je het ook moeten zien in de bomen. Beide echter zijn te ver weg in elkaar overvloeiend om tot een fraai ogend ritme te komen.
De paaltjes steken wel goed zichtbaar af in het water. Toch vormen ook deze slechts een klein fragment binnen het geheel van de foto. Daar komt nog bij dat ze hier en daar half achter elkaar verscholen zijn, iets wat een aangenaam ritme niet echt ten goede komt.
Alles bij elkaar vind ik het noch een boeiende foto, noch een topper binnen deze serie. Daarom wil ik je vragen nog eens op zoek te gaan naar ritmische herhalingen in de natuur. Probeer dichter bij je hoofdonderwerp te komen, al of niet gebruik makend van de zoom. Dan springt datgene wat je voor ogen had, er beter zichtbaar uit.
Dushi

De foto die je instuurt, kent een heel aantal aantrekkelijke aspecten. Ik noem er snel enkele: rustige achtergrond, fraaie schaduwen, aantrekkelijke kleuren, netjes in het beeld geplaatst. Je scherpstelpunt lijkt ongeveer op het achterste deel van de lokomotief te liggen. Niet gebruikelijk voor onze manier van kijken. Je zult er vast een reden voor gehad hebben.
Ritmische herhalingen zie ik onder meer in de wielen, de drie blokken van de eerste wagon, en een vergelijkbaar ritme in de laatste wagon. De veelheid van kleuren kan de ritmische elementen wel een beetje naar de achtergrond duwen. Bekijk deze foto maar eens in zwart-wit om het verschil te zien.
De volgende opdracht is voor buiten: zoek naar ritmische herhalingen in straatlampen (buiten lampen).
Dushi