Archief

Over deze inzending ben in niet zo enthousiast, Maxi. De belangrijkste reden is, dat er noch een boeiende ritmische herhaling in de foto zit, noch een krachtige struktuur. Dat kan onder andere komen door de grote afstand die je in acht hebt genomen. Een detail uitzoeken, is prima, maar dan moet het wel een krachtig detail zijn. Nu heb je een raam waarbij er een tak in de weg zit. Ook de regen maakt de foto niet aangenamer. De regendruppels lijken wel ruis. Dat de foto wat blauwzeem vertoont, vind ik hier een terzijde, maar let er wel op.
Ik wil je vragen dit nog eens te proberen. Misschien kan het helpen om meerdere ramen in beeld te nemen als je op zoek bent naar een ritmische herhaling. Ik weet, dat ik veel van je vraag, maar ik heb zelf uiteindelijk heel veel geleerd van deze lessenreeks, ook al wist ik op dat moment soms niet goed waar ik het moest zoeken. Ik ben benieuwd waar je nu mee gaat komen.
Dushi

Bij de gegeven opdracht ligt het een beetje voor de hand dat je op zoek gaat naar een gebouw met een strakke raampartij. Je hebt dat ook gedaan, maar er wel iets speciaals van gemaakt door de subtiele toevoeging van een bescheiden weerspiegeling. Dat maakt de foto een stuk aantrekkelijker dan een beeld met alleen maar weerspiegeling. Wat ik verder mooi vind, is de uitgebalanceerde uitsnede. Vier raamstroken, keurig rechtgezet (over de lichte tonvorming wil ik het niet hebben) en zoals al aangegeven de heel aantrekkelijke weerspiegeling van de oude schoorsteen. Ik vind dat je hier echt goed “gekeken” hebt en prachtige plaat hebt neergezet.
Voor de volgende keer een vrije opdracht waarbij ik hoop dat je me zult verrassen met opnieuw iets heel aantrekkelijks.
Dushi

Opnieuw een goede foto, Richard. Je hebt een prachtig lijnenspel in beeld gebracht. Door de gegolfde buitenkant van de tank komt de schaduw van de trap er wat minder uit, maar de tank zelf is daarentegen juist weer heel aantrekkelijk met de schaduwlijnen. Ik geef je opnieuw de suggestie te gaan werken in RAW, want dat geeft de meeste ruimte voor een goede verwerking en in Lightroom werkt dat probleemloos. Opvallend is dat je de vertikale lijnen zo mooi recht hebt staan.
Het gebruik van statief is prima. De lensopening dichtknijpen tot f/22 vind ik persoonlijk niet nodig. Je zou zelfs last kunnen krijgen van diffractie. Omzetting naar ZW is in LR een fluitje van een cent, al had je van mij de witten met een punt of twintig hoger kunnen zetten. Zelfs dan ben je nog verre van overbelichte delen maar wordt  de foto wel iets minder grijs. Terugkomend op de foto zelf, blijf ik hete een goed gekozen en uitgevoerd beeld vinden waar ik met plezier naar kijk.
Voor de volgende keer wil ik graag iets zien met krachtige lijnen uit de vrije natuur. Een heel lastige opdracht, maar ik heb er alle vertrouwen in dat je ook dit tot een goed einde zult brengen.
Dushi

Goed gedaan Annelies. De verschillen zijn duidelijk. Nu kijk ik allereerst naar de mooie vormen van de velgen in plaats van: oh, een autoband. Ik heb wel eens geschreven dat er een groot verschil is tussen iets moois in beeld brengen en iets mooi in beeld brengen. Het eerste doen toeristen heel veel: ze zien een mooi huis of landschap en drukken meteen de knop in. Bij het tweede moet je echt gaan kijken. Misschien is datgene wat je ziet eigenlijk helemaal niet zo mooi, maar dan blijf je net zo lang zoeken tot licht, lijnen en vlakken een aantrekkelijk geheel vormen. Dat is fotografie. Met deze foto heb je beslist een stap in de goede richting gezet. Nu nog een beetje op mijn aanwijzing, maar meer en meer ga je het zelf zien en er plezier aan beleven. Dat zal heus niet iedere keer lukken, maar het gaat om de intentie van het fotograferen.
De volgende keer mag je komen iets van een of meer ramen.
Dushi

De compositieregels van de vorige serie heb je goed in acht genomen, Maxi. Qua ritme en struktuur vinv in de inzending wat minder sterk. Voor een goede ritmische herhaling is de spons met al zijn rondjes nogal grillig. En kijkend naar de grote struktuur, dan zit het erg opeengepakt, ofschoon de keuze voor een kleine scherptediepte zeker een stap in de goede richting is. Een mislukte opname dus? Nee, dat ook weer niet, maar wel eentje met bovengenoemde leerpunten.
Technisch begrijp ik je instellingen niet zo goed. Ofwel je werkt met statief en dan zet je de ISO laag omdat de sluitertijd rustig verlengd kan worden. Ofwel je werkt uit de losse hand, maar dan vind ik 1/6 seconde geen goede keuze meer.
Voor de volgende keer gaan we naar buiten en mag je op zoek gaan naar treden van een trap die een belangrijke rol spelen in je foto.
Dushi

Je hebt het autowiel, dat er gelukkig nog brandschoon en ongebruikt uitziet, netjes in beeld gebracht. Beetje schuin, niet precies in het midden: dat is een stuk aantrekkelijker dan een frontale opname. Je technische instellingen zijn prima in orde en het gebruik van een statief was zeker op zijn plaats. In de luchtgaten van de velg is een zekere ritmische herhaling te zien en hetzelfde geldt ook voor het loopvlak van de band. Toch ziet het er een beetje saai uit, omdat de foto vooral registrerend van aard is: het zo goed mogelijk weergeven van een autoband.
Ik wil je vragen diezelfde band nog eens te fotograferen en je daarbij bijvoorbeeld te concentreren op één van beide genoemde ritmische herhalingen. Dus of het loopvlak of de luchtgaten. En kijk eens of je met behulp van minder vlak licht er een meer “spannende” foto met veel aandacht voor de ritische herhalingen  van kunt maken. Dit is een heel pittige opdracht, maar ik ben benieuwd of je een stap in deze richting kunt maken.
Dushi

Je komt met een heel ongebruikelijke inzending, Gladys. Het sterke daarvan is dat je heel oorspronkelijk en creatief bezig bent. Dat vind ik zonder meer prijzenswaardig.  De zwakke kant is, dat je wellicht ook iets te ver afwijkt van de opdracht. Wat ik hier zie is een herhaling van kralen, niet in een gelijkmatige ritmische opeenvolging, maar wel een opeenvolging. Als ik meer let op de struktuur, dan komt vooral de hand in beeld. Maar ook die staat niet echt krachtig uitgebalanceerd.  Je had veel meer met licht kunnen spelen. Nu blijft het vrij vlak.
Als ik wat verder kijk naar je foto, dan heb je vrij goed meegenomen wat je geleerd hebt in de vorige serie, want de hand staat zeker op een aantrekkelijk sterk punt. De ruimte boven de vingertoppen is daarentegen wel heel krap. Verder heb je gekozen voor een lichte, contrastarme uitvoering. Dat is een persoonlijke keuze die zeker niet verkeerd is.
 Of je gewerkt hebt met een statief, mis ik helaas in je toelichting. Maar in dit geval vind ik de keuze voor het erg open diafragma van f/1.8 niet aanbevelenswaardig. Met statief had je gemakkelijk de opening wat krapper kunnen maken, want een goede dof levert dit beeld nu eenmaal niet op. En als je zonder statief gewerkt hebt, dan neigt de sluitertijd  van 1/10e seconde naar het problematische. De technische instellingen zijn in alle gevallen voor verbetering vatbaar, al wil dat niet zeggen dat de foto verkeerd is. De opname blijft oorspronkelijk.
Voor de volgende keer wil ik nogmaals iets binnenshuis zien. Geen glazen aub. Ga maar eens stoeien met stukken van een schaakspel of een ander spel met driedimensionale vormen. Statief mag, flits niet.
Dushi

Welkom bij de tweede serie Maxi. Met een goed gevoel voor ritmische herhalingen heb je een zuilenrij neergezet. Het vermoedelijk bewolkte weer geeft heel rustige nuanceringen in het verloop van licht naar donker. Niet alleen zijn je technische instellingen in orde, ik denk dat je ook goed kunt omgaan met Photoshop (CS), want een dergelijke zuilenrij komt natuurlijk nooit zo mooi recht uit je camera. Goed gedaan. Weet je wat ik me afvraag? Als je nu eens aan de andere kant van de zuilenrij was gaan staan. Daar waar ik de lampen zie hangen. En dan een foto had gemaakt met meer telestand. Had dat ook niet een heel fraai beeld opgeleverd?  Je hoeft die foto niet te maken, maar ik ben wel een beetje benieuwd. Dus als je daar nog een keer in de buurt zou komen . . . Overigens zijn het niet alleen de zuilen die zich herhalen. Ik zie het ook in de raamkozijnen en een beetje in de lampen met hun weerspiegelingen.
In feite wordt hier gewerkt met kleine opdrachtjes. Dus voor de de volgende keer een opname binnenshuis. Je plaatst zelf enkele voorwerpen bij elkaar in een goede struktuur of een ritmische herhaling. Maar nu eens niet op een rij. Dat is wel wat lastiger, maar ik denk dat je dit goed aan kunt. Succes.
Dushi