Enkele E-mails van PRIVAAT PILOTEN aangaande NACHTVLUCHT VFR wijzen mij op de moeilijkheid om de VFR REPORTING points bij nacht te kunnen bepalen op zicht te EBAW,EBCI en EBLG.
De oplossing kan hier zijn:
a) plaats de VFR reporting points in uw GPS indien deze aanwezig en in gebruik.
b) gebruik van VOR/DME om de VFR REPORTING POINTS te kunnen bepalen( voorbereiding)
c) Wijs de ATCO op dit probleem en vraag een aangepaste VERKEERSKLARING.
NOTA: er wel rekening mede te houden dat de ATCO de SEPARATIE tussen IFR en VFR NACHTVLUCHT moet kunnen verzekeren.
Ik zal dit probleem als VOORZITTER ABI( ned) nogmaals aankaarten bij BELGOCONTROL. na advies van enkele operationele FI. en ATCO
Individuele contact en informatie zijn nuttig zijn via mijn E-mail: want via de BLOG ken ik uw E-mail niet.
SYLVAIN_D_W@YAHOO.FR.
1 reactie op dit bericht
Mr.
Men verwacht dus dat men aan de hand van grondmerken de vlucht tot een goed einde brengt....
Uiteraard is uitstekend VFR-weer met goede voorspellingen voor overlandvluchten vereist. Ik meen dat de voorwaarden die hier gelden niet genoeg bescherming geven. De vereniging waar ik instructie geef vereist CAVOK, gebaseerd op de voorwaarden die in Frankrijk vereist zijn (oa geen neerslag).
Uit ervaring zijn de volgende merkpunten goed:
Voor EBAW: Kallo, Zorel, Rupel
Voor Luik: Romeo
Voor Charleroi: Feluy
Voor Oostende: geen ervaring.
Wanneer men de omgeving echter goed kent zijn ook andere punten goed herkenbaar, maar ik meen dat men met de gegevens die op eeVACkaart staan de punten onvoldoende kan situeren wanneer men als niet familiair zijnde met een luchthaven deze zo moet aanvliegen. De enige goede oplossing is volgens mij de luchthavens overhead te laten aanvliegen, al dan niet is slow cruise voor noise abatement, om vervolgens in downwind te draaien.
Uiteraard wordt niet zonder GPS gevlogen, maar de vereisten van het BdL spreken niet van een GPS...
RVC