Column

De avonturen van Wijffels en Co. (2): het AOW-vraagstuk

26 januari 2007 - Wanneer het over de AOW gaat, zijn onze zorgen bekend. Maar voor de welwillende geïnteresseerde hierbij wat achtergrondinformatie over het waarom.

Er is in 1999 mede op initiatief van de Ouderenpartijen een Spaarfonds AOW bij wet geregeld. Dit fonds brengt de verantwoordelijkheid van het rijk tot uitdrukking om over een lange periode gelden te reserveren, teneinde in het licht van de toenemende vergrijzing de toekomstige financiering van de AOW zeker te stellen, legt de miljoenennota nog maar eens uit. In 2020 mag er dan geld ontrokken worden aan het fonds. Het gaat in feite om een registratie en het fonds bevat geen werkelijk vermogen. Na 2020 geld opnemen uit het fonds zal leiden tot een navenante stijging van de overheidsschuld.

Concreet betekent dit dat het geld wat in het fonds gaat onmiddellijk teruggestort wordt om de staatsschuld af te lossen, wat zo een paar voordelen heeft in de boekhouding van de Staat der Nederlanden, die immers ook bekeken wordt in Brussel. Dat is dus allemaal aardig geregeld. Leuk systeem ook. Zo kan je op papier de staatschuld verlagen door voor van alles en nog wat te sparen, bijvoorbeeld dijkverhoging en kuststrookversterking, maar wanneer je het werk uit gaat voeren moet het geld er wel komen!

Binnen de bureaucratie zijn er wakkere medewerkers die nu al verkondigen dat dit systeem natuurlijk niet kan werken. Maar helaas voor wat de AOW betreft ligt een en ander vast in een wet. Dat neemt niet weg dat ondanks deze bedragen die de staatsschuld mooi verlagen, deze in de afgelopen vier jaar gewoon gestegen is. Daarbij komt dat elke keer als u het bedrag ziet u er nog 26,9 miljard moet bijtellen, te weten de waarde van het AOW Spaarfondssaldo per eind 2006. Het overdreven gedoe van Zalm toe hij de staatsschuld begin 2007 met een minuscuul promillage kon terugbrengen zien we dan ook als financiële cosmetica.
Het echte probleem is dat er ondertussen een stroming is ontstaan die zegt dat we de staatsschuld kost wat het kost moeten verkleinen. Daar hangen overigens ook een heleboel nadelen aan. Maar de voorstanders willen daar niet van horen. Afbouwen dus die staatsschuld. Dat bespaart rente en dat kan dan weer voor van alles gebruikt worden van handhaven van een redelijk waardevaste AOW tot en met het verhogen van die dijken en het versterken van die kustwering.

U begrijpt dat het verhogen van de staatsschuld om gewoon binnen het kader van de wet betreffende het AOW Spaarfonds te zorgen dat de senioren van dit land niet in de kou staan, straks een geweldig probleem wordt. Al doende heeft den Haag zichzelf weer eens in de nesten gewerkt. Er weer uit komen is een moeilijke taak!
Begrijpt u waarom een sterke Senioren Partij zo noodzakelijk en belangrijk is! Want er zijn best oplossingen! Daarover de volgende keer.

Herman Troost

Archief

De avonturen van Wijffels en Co. (1) klik hier
Informeren en formatteren klik hier
Normen en waarden en de VOC’s klik hier
Programma's en vooral die van het CDA klik hier

www.verenigdeseniorenpartij.nl

Geachte lezers


Nogmaals wil ik de mensen die hun stem aan ons hebben gegeven hartelijk bedanken en ik hoop dat zij dat bij eventueel volgende keren zullen blijven doen.

Tijdens de verkiezingscampagne heb ik de media voortdurend stukken aangeboden ter plaatsing in de bladen en verzocht om uitnodigingen voor de Verenigde Senioren Partij. Het gevoel dat wij als opnieuw startende partij te weinig in de aandacht kwamen betekende dat we ons tot de media konden wenden of dat we zeer radicale uitspraken zouden moeten doen om in het nieuws te komen. Dit laatste hebben wij niet gedaan.

Bij een aantal regionale bladen en zenders hebben wij het genoegen gehad om mee te mogen werken aan een interview voor een dagblad (AD de Dordtenaar)of op de regionale televisie (TVRijnmond) nog bedankt daarvoor.

Dat dit uiteindelijk niet voldoende was, is gebleken uit het resultaat. Omdat iedereen tegenwoordig ook van zijn verlies iets positiefs weet te maken zal ik dat ook doen.

Van de 24 partijen die meededen bij deze verkiezingen is de Verenigde Senioren Partij op de 13de plaats geëindigd. Dit is zeker niet gek,zelfs zeer positief, temeer daar er andere partijen met meer aandacht in de landelijke pers lager eindigden.

Maar het is niet genoeg.

Wat betekent dit voor ons.

We hebben het niet slecht gedaan maar het kan dus veel beter.

De huidige uitslag brengt met zich mee dat een coalitie heel lastig wordt. Het zou veel mooier zijn in de politiek als de Verenigde Senioren Partij een partijtje mee hadden kunnen blazen en we hebben hiermee zeker als grote groep senioren een kans laten liggen. Wie weet wat er nog allemaal gebeurt en wanneer dat gebeurt.

De media regeren en bij een volgende keer zullen wij daar zelf vooraf rekening mee moeten houden. Bijvoorbeeld (net als de rijkere partijen) zendtijd in de vorm van reclame kopen.

Maar het betekent ook dat wij ons beter moeten voorbereiden. Door het hele land moet duidelijk worden dat we niet alleen lokaal bezig zijn, maar ook landelijk en provinciaal.

We moeten meer gezicht, meer body, meer stem en meer stemmen krijgen.

We lopen nu met zijn allen het risico dat er toch gerommeld gaat worden aan AOW of pensioen, dat de werkweek langer wordt, dat de zorg niet verbetert of andere zaken waar wij ons voor willen inzetten niet veranderen. Ook moeten we oppassen voor een verharding van de maatschappij of een neergang van normen en waarden terwijl wij als senioren met welke partijen dan ook in het verleden gezorgd hebben voor een redelijke samenleving die wel verbeterd kan worden, maar die nu wellicht onder komt te staan.

Laten we hopen dat de politieke leiders straks bereid zijn om het land vier jaar lang goed te leiden en te dienen en dat we niet opnieuw binnen een jaar nieuwe verkiezingen krijgen.

Maar als dit wel gebeurt kunt u op ons rekenen.

Vriendelijke groet,

Ulrich Wijbers

Dordrecht 10 november 2006

STEM NIET.

In de deze tijd van verkiezingen gaan er ook weer bekende politici het land in met de boodschap te stemmen. De mensen die niet willen stemmen wil men overhalen om toch vooral wel te stemmen. Laat je stem niet verloren gaan, laat je horen, als je niet stemt mag je ook niet klagen over de regering. Dit zijn de kreten die je hoort.

Maar wanneer gaat je stem nu verloren.

Je stem gaat verloren als je hem hebt uitgebracht op een partij die uiteindelijk geen zetel haalt. Deze komt dan namelijk terecht bij een partij die wel minstens 1 zetel haalt en waar jij niet op hebt gestemd.

Dit is dus een verloren stem. Als je NIET stemt gaat je stem dus NIET verloren.

Bijkomstig is dat als iedereen die gestemd heeft op een partij die geen zetel haalt, nu eens niet zou stemmen, dan zou de kiesdeler dalen en dan zou een andere partij het misschien net WEL halen.

Een voorbeeld.

Er stemmen 7.500.000  mensen.

De kiesdeler is dus 7.500.000/ 150 (aantal zetels) =50.000

Voor een zetel zijn dus 50.000 stemmen nodig.

Verenigde Senioren Partij  en nog een paar partijen hebben er genoeg.

D66 heeft er 49.800 dus te weinig voor 1 zetel.

10 kleine partijen (er doen er 24 mee) hebben samen 450.000 stemmen maar geen enkele zetel. Het zijn echter wel voldoende stemmen voor in totaal 9 zetels. Als deze bij een partij terecht zouden komen zit er in de huidige situatie zelfs regeermogelijkheid in.

Alle  zetels gaan naar een partij waar niemand van die 450.000 op gestemd heeft. Verloren stemmen dus.

Zouden ze echter niet gaan stemmen.

Dan wordt de kiesdeler dus 7.500.000 minus 450.000 = 7.050.000 / 150 =47000.

Nu komt D66 boven de kiesdeler uit met zijn 49.800 stemmen, en komt zij WEL aan een zetel.

Dus voor een kleine partij is een lagere opkomst maar met bewuste kiezers beter dan een hogere opkomst met kiezers die teveel op kleine partijtjes stemmen die bij voorbaat echt geen kans hebben op een zetel.

Terwijl voor een grote partij een grote opkomst (dus verhoging van de kiesdeler) juist gunstig is omdat dan de kleinere partijen het niet zullen halen.

Hier is dus sprake van een vorm van nietstemmersbedrog zou ik zeggen.

Dus wanneer iemand eigenlijk niet wil stemmen maar dit om de verkeerde redenen op de verkeerde partij doet, raad ik aan : ALS JE GEEN VSP STEMT,  STEM DAN LEKKER NIET.

Ik ben Ulrich Wijbers van de Verenigde Senioren Partij. Lijst 18 nummer 5.

Laat ik voorop stellen dat volgens mij de media onjuist en zelfs
manipulatief omgaan met deze verkiezingen. Er is nauwelijks aandacht voor de
kleinere partijen en zelfs Femke Halsema klaagde gisteren dat het er nu op
lijkt alsof de verkiezingen alleen maar gaan tussen Bos en Balkenende.
Hoewel zij meer aandacht krijgt dan ik van de Verenigde Senioren Partij
heeft ze natuurlijk gelijk.

Maar dit terzijde hoewel niet onbelangrijk.

Heeft u ook gekeken naar " het debat op rtl tussen de twee titanen"?
Wat ik daar als enige berichtgeving uit heb opgemaakt is het volgende.
Volgens mij is het gedraai.
Bos wil met iedereen regeren die hem zoveel mogelijk zijn gang laat gaan.
Balkenende wil met iedereen regeren die niet aan de hypotheekrente komt.
Dat betekent dat je feitelijk alles kan verwachten. CDA/PvdA is heel goed
mogelijk als je maar afspreekt wat je de komende 4 jaar niet doet. Alle
overige opties zijn per definitie ook mogelijk in deze opzet, alleen doen ze
geen van beiden uitspraken over een voorkeur. De kiezer weet dus helemaal
niets.
Er is ook niets meer te vertellen. Alles draait om " vergrijzing, zorg,
zorgverzekering,hypotheekrenteaftrek en leefbaarheid".
Punten die met name de Verenigde Senioren Partij ook als speerpunten
heeft.
Veiligheid in de wijken, goede wijken met buurtwinkels en een bank of postkantoor, goed en betaalbaar onderwijs en ga maar door.

Natuurlijk vragen VVDen SP zich af wat CDA en PvdA willen. Zij willen zelf wel afspraken maken, maar PvdA enCDA zeggen lekker niets.

Als slechts een klein gedeelte van de senioren goed kiest, ontstaat
er al mee-regeermogelijkheid. En laat Bos en Balkenende dan maar draaien.
Dan is het afgelopen met dat gedonder.

Prettige dag nog,

Ulrich Wijbers

Kandidaten VSP lijst 18

	1. HERMAN TROOST, Nieuwegein (lijsttrekker) Klik hier voor een profiel.
	2. Corrie Vonk, Zeewolde (Fl) Klik hier voor een profiel.
	3. Piet Veugen, Sittard (L)
	4. Mechteld Wouters, Heerlen (L)
	5. Ulrich Wijbers, Dordrecht (ZH)
	6. Ed Spanjerberg, Ter Apel Klik hier voor een krantenartikel in PDF
	7. Anka Broers-Meyer, Eindhoven
	8. Jack Koehorst, Nieuwegein
	9. Cees Blankenstein, Nieuwegein
	10. Eric-Hans Zwahlen, ’s-Gravenhage
	11. Cor Pot, Almere
	12. Anton Braat, Almere
	13. Joop Moonen, Middelburg
	14. Ron Meyer, Nieuwegein
	15. Floor Le Hane, Eindhoven
	16. Piet Bruijstens, Hippolytushoef
	17. Selene Broers, Nieuwegein
	18. Hans Tempelman, Apeldoorn
	19. Wim Spithoven, Breukelen
	20. Ann de Wolf, Nieuwegein
	21. Lieke de Bruin, Nieuwegein
	22. Ton van Zandbergen, Nieuwegein
	23. Jan Rensen, Nieuwegein
	24. Nell Schoenmakers, Tilburg
	25. Jac Creijghton, Tilburg
	26. Theo van den Acker, Uitgeest
	27. Jo Inslegers, Rhenen

Persbericht

SENIOREN DOEN MEE AAN DE KAMERVERKIEZINGEN!

Nieuwegein, 15 oktober 2006 - De VSP, Verenigde Senioren Partij, gaat meedoen aan de landelijke verkiezingen. Voorzitter en lijsttrekker Herman Troost heeft dit bevestigd aan de kandidaten en de verschillende Senioren Partijen in ons land, waarmee de VSP samenwerkt. Naar het zich laat aanzien doet de partij mee in 16 van de 19 kiesdistricten.

Herman Troost benadrukt het belang van de terugkeer van de senioren in de landelijke politiek. “Wij willen een spreekbuis zijn van al de mensen die in de huidige situatie onzeker zijn over de meest elementaire omstandigheden van hun bestaan. Bijvoorbeeld over de vraag of men straks nog de huur of een studie kan betalen. Tot en met de zorgen over de gevolgen van de WMO. Het betreft ook de onzekerheid over de blijvende aftrekbaarheid van de hypotheekrente en de zorgen over de AOW in de toekomst. Het gaat over het behoud van winkels in de buurt en over de aanwezigheid en betaalbaarheid van openbaar vervoer. En over de ontwikkeling van de banenmarkt.”

Voor een groot deel van de inwoners van ons land staat het gespeelde optimisme van politieke leiders en het politieke gekrakeel over de toekomst van onze voorzieningen ver weg van realiteit. Voor veel mensen is het bijna onmogelijk om de eigen inkomsten te verbeteren, terwijl de kosten van lokale lasten, zorg, wonen, energie en andere eerste levensbehoeften gestaag blijven stijgen. Voor die groepen van jonge en oudere mensen staan de discussie over normen en waarden op grote afstand van hun werkelijkheid. Nederland wordt bestuurd op basis van de akkoorden van Lissabon en het voor velen positieve resultaat daarvan staat in tegenstelling tot meer voedselbanken en meer behoefte aan schuldsanering. Nederland wordt geregeerd door de portemonnee, met alle gevolgen van dien. Het doen of normen en waarden in ons land een grote vlucht nemen, doet bijzonder vreemd aan. Vooral van een partij als het CDA die ver weg regeert van haar rentmeesterschap.

De Verenigde Senioren Partij wil in de kamer meer aandacht voor implementatie en uitvoering van regels en wetten en grotere betrokkenheid bij de gevolgen daarvan, door de werkelijke situatie van de inwoners beter te volgen. Niet door te reageren op de actualiteit, maar door zelf pro-actief te kijken en mee te leven. Dan ontkom je als politiek niet aan het op niveau houden van de AOW, zorg op maat te leveren, wonen betaalbaar te houden en de mensen een gevoel van veiligheid te geven. Dat zijn de kerntaken van een Goede overheid. Het eigene van de macht is beschermen, zoals Pascal al schreef. Daar moeten andere zaken voor wijken. Daaraan werken, stelt de VSP zich als taak. Daar horen ook normen en waarden bij, waarbij de overheid het voorbeeld dient te geven. Daar hoort ook bij om over de kern van de zaak te discussiëren in plaats van telkens weer symptoompolitiek te bedrijven.

De lijst van de VSP bestaat uit 27 kandidaten. De meesten zijn actief in de politiek of in het ouderenwerk, via de bonden of gewoon in hun stad. Er is een aantal kandidaten afkomstig uit lokale ouderenpartijen in het land. Met de meeste van deze partijen heeft de VSP in de laatste jaren contact onderhouden en informatie uitgewisseld, zoals onder andere met betrekking tot de WMO. De VSP heeft in het land raadsfracties in Maassluis, Nieuwegein, Nijmegen, Almere en Dordrecht. In het verleden was de partij ook actief in de provinciale staten van Brabant en is dat nog steeds samen met een partnerpartij in Noord Holland. De oudste kandidaat is 82 jaar oud. De jongste is 20 jaar. Zij is de kleindochter van Ron Meyer, mede-oprichter van de VSP. De heer Meyer vertegenwoordigde de senioren een aantal jaren in de Tweede Kamer. Samen met zijn dochter en kleindochter vormt hij een hechte familie, die we als senioren graag zien als een metafoor voor de goede samenwerking tussen de generaties, die elkaar steunend immers zoveel kunnen opleveren voor jong en oud.

De VSP heeft een kort verkiezingsprogramma geschreven. Het is getiteld: “Werk in uitvoering”.

Het is niet klaar. Het is interactief. Iedereen die van een bepaald onderwerp heel veel weet, wordt uitgenodigd om zijn of haar kennis op één A4’tje te schrijven. Die voegen we dan aan het programma toe. Bij meerdere artikelen over hetzelfde onderwerp selecteren we er één. Die voegen we dan aan het programma toe. Al doende hopen we heel dicht bij de actualiteit te blijven.

De VSP hoopt op twee of meer zetels en zal haar tijd in de kamer gebruiken met een zeer pragmatische  en implementatie gerichte politiek. Een stevige dosis horzelfunctie zal eveneens gebruikt worden. Senioren hebben namelijk veel kennis en vaak een heel goed geheugen. Zo weten wij alles over het AOW-spaarfonds en de manier waarop dit tot stand kwam en behandeld wordt. We maken zorg en mantelzorg dagelijks aan den lijve mee en zien de WMO als een zeer risicovolle wet. Immers, van de rechten van de AWBZ komen we nu in richtlijnen van een gemeente, haar WMO-gebruikersraad en de gemeenteraad. Wij worden zodoende allemaal mantelzorger voor kortere of langere tijd. Dat “participatie” noemen is een typisch politieke vondst. Of dat in de praktijk ook zo gezien wordt, moet nog blijken. Maar meevallen doet het vast niet.

Het wordt anders in de politiek met de Verenigde Senioren Partij erbij. Er moet worden gezorgd voor oplossingen in plaats van lastenverhogingen.

Voor de redactie

De volgende digitale bestanden kunt bij ons aanvragen:

-     De VSP in het kort

-     Profiel Herman Troost

-     Rechtenvrije foto VSP-lijsttrekker Herman Troost

Neem contact op met het VSP Verenigde Senioren Partij, campagneteam 2006.

Contact: Jack Koehorst, telefoon 030-6300208, e-mail jack.koehorst@gmail.com.

Een direct lijntje naar lijsttrekker Herman Troost: 06 - 28 46 50 93.

En verder: www.verenigdeseniorenpartij.nl en www.vsp-dordrecht.nl

 

Dus STEM WIJZER STEM VSP JUIST NU.

Groet

Ulrich

Veel mensen denken dat deze partij er alleen voor senioren is.

Wat ik me afvraag is: denken deze mensen ook dat de partij van de arbeid alleen voor arbeiders is, of

het CDA alleen voor christen-democraten, en groenlinks alleen voor mensen die groen en links zijn?

Nee ik dacht het niet.!!

Niets is ook minder waar. De VSP is NIET ALLEEN VOOR SENIOREN. Het is een partij voor iedereen. Op de kandidatenlijst staan mensen in leeftijd variërend van 20 tot 80 jaar.

De VSP is een partij voor iedereen, maar wel met oog voor de senioren en met gebruikmaking van de kracht en ervaring van de senioren.

Waarom heb ik gekozen voor deze partij?

Ik ben Ulrich Wijbers.

IK ben 54 jaar, getrouwd en heb 1 dochter, een vader, schoonvader, broers, zusters, ooms en tantes en neven en nichten.  En ik maak me zorgen om hun en mijn toekomst. IK maak me zorgen om zaken als ziektekostenverzekering, de zorg in zijn algemeenheid, de pensioenen, de AOW, de bijstandswet, en nog veel meer.

Juist in deze tijd moet ik denken aan een vrije bewerking van een gedicht van Martin Niemöller. Het gaat zo:

Eerst werd er geld afgepakt van de mensen met een pensioen van meer dan € 15.000,00.

Maar ik zei niets want het ging mij niet aan.

Toen werd er geld afgepakt van iedereen die een pensioen heeft van meer dan € 5.000,00.

Maar ik zei niets want ik had dat niet.

Toen werd besloten dat de “normale” werkweek voortaan 44 uur per week is.

Maar ik zei niets want ik werkte toch niet meer.

Toen zeiden ze dat voor de jongeren (de kinderen van de senioren) voortaan de AOW pas ingaat bij 70 jaar.

Maar ik zei niets want ik heb toch geen kinderen.

Toen wilden ze aan mijn AOW komen.

Ik keek om me heen maar niemand zei iets.

Ik heb me voorgenomen dat mij dat niet zal overkomen.

Toen besefte ik dat je voor een goede toekomst van je ouders, van jezelf en van je kinderen, bij de VSP moet zijn. Om mee te praten en mee te doen, en zelf invloed uit te oefenen op de toekomst, je eigen toekomst en die van je ouders en die van je kinderen.

Om de kwaliteit van het leven voor je ouders, jezelf en je kinderen te waarborgen.

Daarom DOEN WIJ ALS VSP MEE AAN DE TWEEDE KAMER VERKIEZINGEN.

Als je niet jouw stem verloren wil laten gaan, en je bent niet tevreden over de gevestigde partijen, stem dan massaal op de VSP, de Verenigde Senioren Partij.

Want met 1,6 miljoen werkenden boven de 50 jaar, en in aanmerking genomen dat de helft van de Nederlandse huishoudens uit 50 plussers bestaat, en met zoveel duizenden ontevreden toekomstige senioren moet het toch mogelijk zijn dat we een belangrijke partij in de kamer worden.

Stem! JUIST NU.

Ulrich Wijbers

Dordrecht

Nummer 5 op de lijst

Voor meer informatie kijk op:

www.vsp-dordrecht.nl  of

www.verenigdeseniorenpartij.nl

De volledige lijst:

VSP

1. H.J. Troost                              Nieuwegein
2. C.M.J.O. Vonk                         Zeewolde
3. P.J.G.J. Veugen                       Sittard
4. M.H.J.M. Wouters                   Heerlen
5. U.I. Wijbers                              Dordrecht
6. E. Spanjerberg                          Ter Apel
7. R.A. Broers-Meyer                   Eindhoven
8. J. Koehorst                              Nieuwegein
9. C. Blankenstein            Nieuwegein
10. E.H. Zwahlen                           ’s-Gravenhage
11. C.Pot                                       Almere
12. A.C.L. Braat                            Almere
13. J.T. Moonen                            Middelburg
14. R.A. Meyer                              Nieuwegein
15. F.M.J.J.H. LeHane                   Eindhoven
16. P.J. Bruijstens                          Hippolytushoef
17. L.D.S.P. Broers             Nieuwegein
18. J.A. Tempelman                       Apeldoorn
19. W.T. Spithoven            Breukelen
20. J. de Wolf                                Nieuwegein
21. C.J.R. de Bruin             Nieuwegein
22. A.van Zandbergen                    Nieuwegein
23. J.K.M. Rensen                         Nieuwegein
24. P.A. Schoenmakers                  Tilburg
25. J. Creijghton                            Tilburg
26. M.J. van den Acker                  Uitgeest
27. J.A.W. Inslegers                      Rhenen