Aan ’t eind van de week sta ik stil bij het volgende:
25-12-2010
Sabine
En maar met statistieken smijten! De weermannen en dito-vrouwen glimmen van trots dat ze voor een 'white christmas' kunnen zorgen waar iedereen van 'dreamt'. En dan maar tegelijkertijd paternalistisch waarschuwen voor gladde wegen! Wat een opgefokte kleuterig gedoe! Maar daar wil ik het in deze vredevolle tijden niet over hebben! Er is een kindeke geboren op aard'. Bijna was er op kerstnacht ook een kindeke gestorven op aard'. Geplet onder een neerstortende kerk. Het scheelde maar een petietepeute-lutselus. Als afsluiter van een jaar waarop de kerk zoveel leed is aangedaan, zowel intern (door pedofiele priesters en bisschoppen), als extern (door geile media en overijverige magistraten), is dit toch wel een zeer toevallige symboliek dat juist op kerstnacht een kerk instort. Is dat dan ook een vorm van immanente gerechtigheid?
Ik heb het al duizend maal gezegd: wie gelooft die man nog? Nu heeft calimero in der spiegel weer aan nestbevuiling gedaan. Hier sussen en pruilen, elders (in het buitenland) stoken en het land naar de bliksem helpen. Wat dus 's mans eindbedoeling is. Eén pluspunt: hoe langer hoe meer mensen krijgen het er op hun heupen van. Maar ik moet oppassen voor mijn bloeddruk. Dus genoeg hierover. We gaan het daar deze week dus niet meer over hebben. Ondertussen redt berlusconi zijn hachje alweer, zij het nipt. Nog een mooi land dat politiek naar de knoppen gaat. Het enige verschil is dat het ginder - voor zover ik weet - met professionelere gangsters gebeurt. Hier heeft men voorlopig nog propere handen.
Waar ik het deze week even over wil hebben is iets algemeners, namelijk een puntje uit het wegreglement. Te weten de voorrang van rechts. Of precieser gesteld: een verkeerde interpretatie daarvan. Er zijn namelijk weggebruikers die menen dat de voorrang van rechts ook geldt bij het oprijden van de autostrade. Quod non! Maar die onverlaten verplichten de anderen wel bruusk te remmmen, uit te wijken, en dan zijn weer anderen verplicht bruusk te remmen, of uit te wijken ... In feite een uiting van egoïstisch gedrag. Ach ja, het moest me toch even van het hart.
Dat kunnen we toch niet laten passeren zonder een kleine reactie te plaatsen! Historische datum, 5 december! De zevende dag. Met de vadder die eindelijk eens op zijn plaats gezet wordt door een onverstoorbare leterme. Die man stijgt in mijn achting, al stond ook hij niet hoog. Maar ik applaudisseer met volle handen voor de politici (en anderen) die zich niet meer laten doen door de dictatuur van interviewers van wie het ego groter is dan hun schaduw. (Die vadder had al net daarvoor het debat al slecht geleid. Ieder mag en moet om beurt iets zeggen. Ok! Maar dat geldt ook voor bartje somers. Waarom mocht die weer voor zijn beurt spreken?) Laat het toch eens uit zijn met die onhebbelijke gewoonte om telkens de mensen te onderbreken. En hopelijk hebben die van terzake dit ook begrepen. Maar allez, laten we het daar deze week niet over hebben! Straks gaan de mensen nog denken dat we cd&v-er geworden zijn!
Een politicus die beseft dat de speeltijd voorbij is en (terecht) beslist niet deel te nemen aan "de allerslimste ...". Wel, ze stijgt (een beetje) in mijn achting. En komt nu efkes boven het nulpunt uit. Maar daar wil ik het deze week eigenlijk niet over hebben. Deze week nog eens naar Villa Politica gekeken. Mensen, mensen, wat een slordig taalgebruik. regionalismen, taalparticularismen, eigenzinnigheden, onzin, verloederde uitspraak! Vreselijk! Maar laten we het daar deze week ook niet over hebben Met de feestdagen in aantocht, mogen we de pret niet bederven! En bedorven pret is er alleszins voor al diegenen die in de kou zitten. Daklozen! Het kan toch niet zo moeilijk zijn al die mensen een bed te geven en een homp brood! Vijf minuten politieke moed volstaan. Kerken en kazernes staan leeg. Zelfs bisschoppen vinden onderdak! Maar how! Niet deze toer op; dat is al te makkelijk. Er is nog een pietluttigheid die me al jaaare stoort, en dat is dat kinderlijk en betuttelend gedoe van al onze weermannen en dito vrouwen. Denken die nu werkelijk dat we zelf niet kunnen zien hoe glad het is, hoe we moeten rijden, hoe we moeten stoken, dat we stoepen moeten vegen als het sneeuwt? Volstaat het niet gewoon de temperaturen te geven? En de vermoedelijke temperaturen voor de volgende dag(en)? Maar ja, dan maken ze zichzelf waarschijnlijk nutteloos. Wat moest bewezen worden. Maar kijk, met Kerstmis in aantocht gaan we proberen wat milder te worden. En hier en daar proberen toch iets menselijks in de samenleving te zien. Allez, tot volgende week!
