Bij een knusse samenzijn met een paar vrienden,ging het gesprek natuurlijk over de politiekers waarvan enkelen koortsachtig aan het schrijve…
Bij een knusse samenzijn met een paar vrienden,ging het gesprek natuurlijk over de politiekers waarvan enkelen koortsachtig aan het schrijven zijn gegaan.
Opvallend dat deze boeken ruimschoots uitkomen VOOR de verkiezing.
Maar kom,ik liet hun weten dat het GRATIS boek van Verhofstadt me kon gestolen worden en zij die me goed kennen weten dat ik mijn tijd niet MISBRUIK OM ONZIN TE LEZEN.
Ik zag het wel in de krantenwinkel liggen,maar gratis of niet,ik hield mijn woord.
Nu,enkele dagen later had een mysterieus iemand het boek in onze brievenbus gestoken,dus ik moest het nu in mijn handen nemen om met een opgetrokken neus even door te blaren.
Alleen al het bekijken van de foto's werkte op mijn lachspieren dat ik noodgedwongen het boek weer dichtklapte.
Mijn man kwam toegelopen en vroeg me wat er aan de hand was en ik kon hem alleen maar met hakken en stoten antwoorden ;" HOE DURFT HIJ....HOE DURFT HIJ..." en meer kreeg ik er niet uit.
Enkele uren later,wat gekalmeerd zei ik tegen mijn man ;" de Paus is bescheidener dan Verhofstadt en het lijkt wel of hij zichzelf vereerd als de volmaaktheid zelve...een Heilige dus ".en ik snotterde verder in een lachbui.
"maar naar mijn mening is dat de grootste stommiteit van heel zijn loopbaan,dat boek bedoel ik."
Waant Verhofstadt zich nu als een wereldse weldoener verheven boven God?
Kom zeg,alleen al die KAFTFOTO,dat hij HELEMAAL ALLEEN IN DAT VLIEGTUIG ZIT,toont al aan dat hij niet verlegen is om bedrog te plegen,laat staan dat wij CO2 taks gaan moeten betalen,terwijl meneertje,net zoals de miskleun van Flahaut,die eventjes per helikopter naar de documentaire van Al Gore vliegt,zich dat mag veroorloven.
En wij maar netjes alles sorteren om dan maar weer afgestraft te worden omdat onze LEIDERS onze belastingcenten niet kunnen beheren.
Het straffe is dan nog dat " Sint Verhofstadt " aanhaalt dat hij een VOORBEELDFUNCTIE heeft tegenover het volk.
Volgenst mij zit die man met zichzelf in de knoop,alleen al het feit van het bekijken van zijn foto's met die "Hoge Pieten" duid aan in welke "HOOGMOEDSWAANZIN " hij verkeerd.
Met andere woorden,hij heeft dat boek nodig om aan te tonen wat hij zoal verwezenlijkt heeft om al zijn ONAFGEWERKTE BELOFTES in eigen land te doen vergeten.
Het zou hem veel meer eren als hij en de hele Vlaamse regering er voor uit kwamen dat ze GEFAALD hebben,want och arme,het zijn ook maar mensen.
Mijn zielsgenoten,zowel Jan met de pet op als professoren zijn het er mee eens dar er eerst eens ORDE MOET KOMEN IN EIGEN HUISHOUDEN alvorens op een ander met de vinger te wijzen.
Tevens hecht ik GEEN GELOOF AAN AL DIE ENQUETES WELKE DE MEDIA ONS WIL DOEN LATEN GELOVEN.
En wat Wouter Van Belingen betreft zijn er al meer en meer mensen er van overtuigd dat heel dat spektakel een opgezet spel is.
Een scenario waarvan de drie racistische koppels in ROOK ZIJN OPGEGAAN.
Geen inschrijvingen,geen gegevens of naam.
En waarom is het zo verdacht stil rond het centrum van ( on ) gelijke kansen en racismebestrijding ?
OMDAT ER GEEN PAPPERASSEN EN VOORBEREIDING AAN TE PAS KWAM ?
Wie achter de waarheid zoekt zal deze vroeg of laat wel achterhalen,maar kom,het is genoeg geweest.
Het zonnetje schijnt en dat brengt me nu gelukkig op andere gedachten. wat ik tussen de lunchpauze ga doen.
Dat het evangelie volgens Judas na 2 jaar weer opduikt in de media is veel zeggend. Het lijkt of de hooggeleerde professoren er niet genoeg …
Dat het evangelie volgens Judas na 2 jaar weer opduikt in de media is veel zeggend.
Het lijkt of de hooggeleerde professoren er niet genoeg van krijgen om in het mysterie van Christus te blijven rommelen.
Maar nu komen ze toch wel met oud nieuws af waarvan ik al sinds 1999 op de hoogte ben en op 22/03/2005 mijn visie over Judas naar de pers schreef.
Maar ja,ik ben GEEN prof,dus mijn schrijven is niets zeggend.
Daarom haal ik mijn reactie nog maar eens uit de schuif en u leest mijn verslag..
De professoren hebben het wel over een Judas waarvan ze willen laten vermoeden dat het van de verrader moet zijn geweest,...maar....hebben de hooggeleerde heren dan niet achterhaald dat er toen nog Judassen waren onder de apostelen ?
Judas was toen een naam zoals heden Jan,Piet,Bart enz.om dan maar de heren er attent op te maken dat zelf Jezus een halfbroer ( zoon van Jozef en Maria ) hadt die eveneens Judas heette.
Moeten die geleerden dan niet wat duidelijker zijn over welke Judas het gaat ?
Om geen verwarring te stichten gebruikten de meeste dan maar hun tweede naam,want dat was toen zo en nu nog neem ik aan.
Judas nr. 1 was de zoon van Jakobus en gebruikte zijn bijnaam Taddeüs als evangelist en als roepnaam noemde men hem Simon.
Judas Iskariot nr. 2 , de penningmeester van de groep en de VERRADER ,welke met dat VERRADERSLOON EEN STUK GROND KOCHT om dan op een gruwelijke wijze te sterven door " zelfdoding ",waarvan ik de details liever achterwege laat.
Zijn berouw kwam te laat,want Jezus was al gestorven en vandaar zijn wanhoopsdaad.
En zo ziet men dat er nog niets veranderd is en de mens toch nog altijd belust is naar meer en meer welvaart en daarvoor tot alle onheil in staat is.
Maar als je de luxe op dergelijk laaghartig bedrog en leugens moet bereiken , wel ,dan kan je beter zoals Judas de wereldbol verlaten.
Niemand zal daarom treuren.
Normaal zou ik zelf al een boek kunnen schrijven op mijn eentje,terwijl die halve wijsheren wel met vijven zijn of waren en misschien wel gedacht hadden dat ze de schat van de eeuw gevonden hadden door Judas,de onbetrouwbare apostel als mede evangelist te bewieroken.
Wat wordt ons,goedgelovig volk nog allemaal verkeerd voorgesteld ?
Het lijkt er op dat al die opgezette misleidingen bewust en met een doel worden uitgevoerd.
Maar wie zijn dan die opdrachtgevers, of mag dat niet geweten worden ?
Van één ding ben ik zeker,ik vertrouw niemand meer buiten mijn man,kinderen en zielsgenoten.
Dit alles bewijst dat men geen prof moet zijn om zich te verdiepen in de geschiedenis of het heden om de waarheden te achterhalen of de leugens te ontdekken.
Ik ben er zeker van overtuigd dat de meeste senioren en jongeren de honger naar wijsheden nog niet gestild zijn,maar dat is voor ieder verschillend naar wat men zoekt,omdat elk individu een ander levensopvatting koestert.
Maar als ingewijde speurhonden vinden we wat we zochten,zeker weten.
Het streelt mijn ijdelheid als ik al wat krom is recht kan trekken,dus met andere woorden,onbezonnenheid de loef af steken.
Alle,na een weekend hard labeur voor Verhofstadt en C°,hebben ze,dank zij hun idool 2007 met als grote overwinnaar " Al Gore " het EI VAN CO…
Alle,na een weekend hard labeur voor Verhofstadt en C°,hebben ze,dank zij hun idool 2007 met als grote overwinnaar " Al Gore " het EI VAN COLOMBO herontdekt.
De regering is wakker geschud uit hun diepe slaap en zijn zo verheugd om dit welkomgeschenk dat ze Al Goren zeker in de geschiedenisboeken gaan laten verwerken.
Nu de gedroomde kans hun tegemoet is gekomen,kunnen ze enkel nog de Heer dankbaar zijn dat het met ons milieu EINDELIJK slecht gesteld is.
Het geluk van Verhofstadt en C° kan niet meer stuk,want nu kunnen ze de situatie MISBRUIKEN en smeden heimelijk plannen om het volk een schuldgevoel te geven dat zij daar de oorzaak van zijn.
Belachelijk gewoon om nieuwe taksen in te voeren die de put van de begroting moeten vullen.
En wat zou er gebeurd zijn als die oplichter nu niet bestaan had ?
Hoe zouden ze dan de begroting op peil kunnen brengen hebben ?
Ach,verderfelijke zielen zitten vol met listen,alleen moesten ze dan wel een beetje dieper graven om alweer het volk te misleiden .
Ik stel ze zonder omwegen de vraag of ze dat al jaren terug niet voorzien hadden wat de gevolgen zouden kunnen zijn met al dat plastiek en CO2 uitlaten ?
Beter VOORKOMEN DAN GENEZEN is niet aan de regering besteed.
En het bewijs dat ze op de plastieke zakjes van de winkels eveneens taks gaan invoeren toont aan dat ze zich niet onder het volk bewegen.
De mensen hergebruiken de zakjes voor hun winkelwaar tot deze gescheurd is.
Wij ,gewone zielen laten ons geweten werken omdat we er kennis van hebben dat overdaad schaadt en blijkbaar bij de MACHTIGE LEIDERS is dat door de jaren heen over het hoofd gezien en daar wordt het volk dan maar voor afgestraft.
Dus,als ik het goed begrijp hoeven wij NIET MEER TE SORTEREN als de taks ingevoegd is ?
Duidelijkheid moeten we ook niet snel verwachten,maar kom,we trekken onze plan zoals we al JAREN gewoon zijn.
Wat een klucht,wat een klucht...zielig gewoon.
Hoe is het mogelijk dat minderjarige meisjes in Nederland zich blindstaren en hals over kop verliefd raken op Marokkaanse of Surinaamse "lov…
Hoe is het mogelijk dat minderjarige meisjes in Nederland zich blindstaren en hals over kop verliefd raken op Marokkaanse of Surinaamse "loverboys", afkomstig uit België.
Snappen die dolverliefd gedraaide meisjes dan niet dat daar een addertje achter schuilt ?
Hoe kunnen die pubers hun verliefdheid zo lang geheim houden tegenover hun ouders of hartsvriendinnen ?
Men geeft soms de raad als " volg je hart " maar daarbij vermelden " en ook je verstand gebruiken om eens diep na te denken of je die man echt kunt vertrouwen " wordt meestal er niet aan toegevoegd.
Allochtonen die de meisjes verleiden om ze,eens de volwassenleeftijd van 18 jaar bereikt hebben,ze als prostituee worden ingezet,voornamelijk in Antwerpen en grote steden in België.
En waarom kan de politie daar niets aan doen,want ze zijn op de hoogte gebracht vanuit Nederland ?
Omdat ze meerderjarig zijn ?
Volgens de politie van Antwerpen zouden de meisjes zelf een klacht moeten indienen,maar wie zegt dat ze de vrijheid hebben om naar buiten te gaan zonder gevolgd te worden ?
En in geval het hun toch lukt een klacht neer te leggen,wie beschermd ze dan verder ?
Mij maakt niemand wijs dat die meisjes met plezier prostitueren.
Ze zijn gewoon de slavinnen geworden van hun pooiers.
En wie zegt niet dat omgekeerd ook meisjes in België geronseld worden,maar dan door Nederlandse allochtonen of van eender welk Europees land ?
Typisch is het dan wel dat ze het gemunt hebben op slachtoffers van autochtonen en niet op eigen soort van meisjes,met of zonder hoofddoek.
Ze beseffen dan maar al ter goed dat ze dan de woedde aanwakkeren van hun soortgenoten.
Tergend is dan ook dat de allochtonen meisjes hun maagdenlijkheid moeten behouden blijven ten overstaan van de autochtonen jongeren.
Hartverscheurend vind ik dat,wraakroepend gewoon om het van de daken af te schreeuwen.
Al die gebroken harten die zich uitstortend in een tranendal,om dan het SPEELGOEDJE TE ZIJN VAN DE ALOCHTONEN in gevangenschap.
Zij weten nu jammer genoeg wat de HEL inhoud,niet meer te mogen leven volgens je aard maar slaafs de wil volgen van de "loverboy" die je verraden en bedrogen heeft en je nu hopeloos tot zijn harem hoort.
Nederlandse en Belgische politie,sla snel de handen in elkaar om hier een eind aan te maken alvorens er enkele meisjes dramatisch aan hun einde gaan komen..
En nu,22 maart 2007 lees ik alweer in de telegraaf NL een artikel wat ik in geen enkel Vlaamse krant gelezen heb.
Titel; " Minderjarige broers verkrachten Belgisch meisje ".
De 3 moslimbroers uit het Belgische Middelkerke hebben een jaar lang een meisje herhaaldelijk verkracht.
De Marrokaanse broers ( 15,16 en 17 jaar ) vergrepen haar voor het eerst op haar 13 jarige leeftijd en dat kind was uit hun buurt.
De politie greep in na een klacht van de moeder van het slachtoffer.
De moslimbroers verklaarden aan de politie dat ze dat NIET GEDAAN ZOUDEN HEBBEN ALS HET MEISJE OOK ISLAMITISCH WAS GEWEEST.
Nu begrijp ik waarom de meisjes een HOOFDDOEK dragen.
Zij kennen beter als wie ook de gruwelijke grillen van hun medegenoten,de moslims, die merendeels uit verveling dergelijk oneerbare bezigheden uitoefenen op onze meisjes.
Het zal je kind of kleinkind maar wezen en ....misschien kunnen ze voor de schijn ook beter een hoofddoek dragen.
Mensenlief, wat brengt de toekomst nog voor onze jongeren ?
Eerlijk gezegd ben ik nu blij dat ik 3 zonen heb en geen dochter,nu het schip van Vlaanderen stilaan aan het zinken is om ter vervanging op een VLIEGEND TAPIJT te kruipen en we weten maar al te goed waar deze ons heen voert.
Waarom lezen wij dergelijke artikels niet in onze Vlaamse kranten zoals vandaag 09/03/2007 in de Telegraaf.nl.? De beruchte Amerikaan Al Gor…
Waarom lezen wij dergelijke artikels niet in onze Vlaamse kranten zoals vandaag 09/03/2007 in de Telegraaf.nl.?
De beruchte Amerikaan Al Gore wil Europa op de vingers tikken betreffende de CO2 uitstoten alsof wij de oorzaak zijn van de opwarming der aarde,terwijl hij zelf 20 maal meer energie verbruikt en afstoot aan zijn huis tegenover een doorsnee huisgezin,en dat is dan ook de logische reden dat zijn preken in eigen werelddeel wordt weggewimpeld.
Maar nu ,vooraanstaanden metereologen komen steeds meer in opstand tegen de "MODERNE RELEGIE VAN DE OPWARMENDE AARDE."
Volgens metereoloog professor Richard Lidzen,vergeten de "experts ",die ons een complex aanpraten,te melden dat het in de " MIDDELEEUWE IN EUROPA NOG WARMER WAS DAN NU ", en de temperaturen ook veel schommelde, zonder dat de mens daar ook iets mee te maken had.
De professor zegt ook dat die verhalen van de uitstervende ijsberen eveneens MISLEIDEN.
In 1940 waren er 5.000 ijsberen tegenover nu 22.000.
Professor Lidzen vindt dat er een KLIMAATHYSTERIE is uitgebroken.
Erger nog,de klimaatfanatici wordt dan ook nog omarmd door de poltici die een mooie kans zien om weer allerlei nieuwe regels en BELASTINGEN in te voeren.
Dit concludeert onze professor en tal van metereologen.
Mijn conclusies zijn dan ook dat die hele heisa andere zaken moet verduisteren om de blunders der OPPERHOOFDEN te verdoezelen en zo misbruik maken van de angst der volkeren naar de toekomst gericht voor onze nazaten.
Natuurlijk moeten wij de aarde beminnen en ieder voor zich er aan werken dat de droom van Al Gore niet uitkomt.
Ga gerust naar zijn film zien en bekijk deze als zuivere FICTIE ,verzonnen dus,of hebben we toch dergelijke films nodig om een tot bezinning te komen dat alle beetjes met wat goede wil de natuur kunnen behouden zoals we deze gewoon zijn ?
Met dank aan " de Telegraaf "Nl. en professor Lidzen.
Een verstoorde of kwade geest kan leiden tot waanzin,depressie of tegenspoed met allerlei kwalen bij betrokken persoon van de bezieler.. Maa…
Een verstoorde of kwade geest kan leiden tot waanzin,depressie of tegenspoed met allerlei kwalen bij betrokken persoon van de bezieler..
Maar waarom is de geest verstoord ( kwaad ) geworden ?
Waarom spoort dergelijke geest de mens aan om als wraakneming wandaden te plegen,zoals het aansturen tot moord of zelfdoding ?
Het telkens maar streven naar perfectie,in eender welke hoedanigheid,kan al de aanzet zijn om de geest,die het leven in stand houd te misnoegen.
Door geen tijd meer te hebben om aan jezelf te werken,wordt je inborst als het ware verkracht.
Teveel woekeren in strijd met de buitenwereld,om toch maar een goede indruk te maken en je imago op te krikken,geeft aanleiding tot het verlies van de eigen waarden en gaven die dan niet aan bod kunnen komen met alle gevolgen van dien.
Ondanks het volmaakte patroon dat de mens weergeeft,versmelt het innerlijk geluk welke je had voor het onnatuurlijk streven naar volmaaktheid,langzaam weg.
Pillen slikken,psychiaters aflopen kunnen je gemoedstoestand wel tijdelijk dempen,maar de oorzaak van onrust niet wegnemen.
De geest in de mens is gevrijwaard en onaantastbaar.
Dus deze kan geen enkele psychiater beïnvloeden of tot een ander inzicht trachten te brengen.
Indien dat wel kon,de geest tot inkeer brengen,dan was het kwaad reeds lang de wereld uit en leefden we in vrede.
Jammer genoeg is zelfs God machteloos om de verdwaalde zielen te behoeden en het kwaad te verdelgen.
Maar kom,we hebben het over de hersenkronkels van de mens,die zodanig in verwarring zijn geraakt,zodat het brein niet meer normaal kan functioneren.
Men kan het vergelijken met een robot die door besturing handelingen doet wat van deze in opdracht verwacht mordt.
Maar een robot heeft geen gevoelens,kan niet redeneren,hoort en ziet niets,om dan maar over diens ingewanden te zwijgen,want schroeven,vijzen,elektromotorische ingewanden zijn aan mij niet besteed.
Mens en geest horen samen een éénheid te zijn,maar door de omgeving waarin men is opgegroeid of waarin men leeft,kan onbewust schade berokken aan de ziel ( geest ).
Gelukkig is hij of zij,die zich daar allemaal niets van aanrekt,omdat deze een sterke persoonlijkheid heeft ontwikkeld door te luisteren naar het IK zijn.
Dat zijn pas voorbeeldige mensen in eender wat ze doen..
Voluit jezelf kunnen zijn siert de persoon naar eigenwaarden en alleen zo'n figuur straalt kracht en vertrouwen uit naar de medemens toe.
Misschien is het tijd tot bezinning voor sommige lieden die in zichzelf verdwaald zijn.
Een grote hap voor de media zijn de laatste gebeurtenissen,maar een triestig feit voor de samenleving.
Verloren schapen zijn het spoor kwijtgeraakt en vind ze dan maar eens gezond en wel terug..
Raar,maar bij het lezen van verhalen,lijkt het of men eerder geloofd in SPOKEN dan in GEESTEN. Spoken,ter vervanging van geesten,doen me eer…
Raar,maar bij het lezen van verhalen,lijkt het of men eerder geloofd in SPOKEN dan in GEESTEN.
Spoken,ter vervanging van geesten,doen me eerder denken aan
stripverhalen,waarin het SPOOK ( geest ) in een wit laken met puntkap afgebeeld wordt.
En dat,terwijl een geest manifesteert als een dagdagelijks wezen,die van de werkelijkheid niet te onderscheiden is.
Maar kom,we laten het zo.
Het is kindvriendelijker en een begrip geworden dat spoken er zo zouden uitzien.
Nu is er in een dagblad " De Telegraaf NL. " een nieuw rubriek onder
" WAT U ZEGT " ( links aantikken ) over " TEKENS VAN BOVEN ",waarin mensen hun verhaal kunnen doen over hun welvaren met paranormale verschijnselen en natuurlijk staan er een hoop reacties in van lezers.
Zo is het opvallend dat men nog altijd geloofd ( zie titel ) dat de geest,welke het dood lichaam verlaten heeft ten hemel is gegaan en van bovenuit tekens geeft of bijstand verleent aan hun die ze zo naast stonden.
Daarin moet ik ze teleurstellen,want de betrokkenheid tussen mens en geest blijven in de vertrouwde omgeving en geliefden die ze verlaten hebben.
Ik kan dit niet genoeg herhalen.
Gezien ze horen en daardoor goed op de hoogte zijn van bepaalde situaties,kunnen zij met de kracht van de meerderheid,hetzij families of andere betrokkenen uit het verleden een éénheid vormen om tekens te geven of berichten door te seinen via de hersenen.
Maar,zoals met alles moet het van twee kanten komen en de levende moet er voor openstaan.
Ze kunnen je,zonder het zelf te beseffen,ideeën of waarschuwingen toefluisteren voor gevaren of meestal dat je verkeerd bezig bent met je levenstijl of je werk.
Jammer genoeg zijn we zo druk met onszelf bezig dat meestal tekens hierdoor genegeerd worden.
Het bewijs hiervan is ook dat men tijdens het leven tekens afweert.
Tekens bij wie de geest in het lichaam sluimert tot aanzetting om zelfdoding te plegen omdat de geest in dat lichaam zich niet goed voelt of een zware tegenslag niet kan verwerken.
Na de daad vraagt ieder zich af WAAROM EN KRIJGT MEN SPIJT DAT MEN DAT NIET HEEFT VOELEN AANKOMEN.
Dus,als men al geen gehoor geeft aan de levenden,waarom zou men dan gehoor geven aan de doden ?
Ja,natuurlijk, " dood is dood",zegt men dan " en wij moeten verder leven met enkel de herinneringen die hem of haar terug in leven brengt " en om dat waar te maken branden we elke dag een kaars voor de foto.
Het is allemaal hoe men het wilt of moet aanvaarden en dat laat ik over an de overlevenden.
In elk geval,spoken of geesten,ze zijn aanwezig en degene die geen nabestaanden hadden doen hun werk in het zielen rijk om van daaruit massaal het volk te dirigeren en te hersenspoelen voor het welzijn van hun geliefd vaderland.
Neen mijn beste, "rust in vrede " is taboe voor eender wie en op welke leeftijd het leven beëindigd is.
Zucht,dit las ik vandaag, 29/01/2007 in de Nederlandse krant " De Tellegraaf " een ongeloofwaardig artikel geschreven door Germa Graveland. …
Zucht,dit las ik vandaag, 29/01/2007 in de Nederlandse krant " De Tellegraaf " een ongeloofwaardig artikel geschreven door Germa Graveland.
" Ouderen grijpen naar de fles" is de titel van dat artikel en ik vraag me af wat mevr.Graveland bezielt om de oudjes in een slecht daglicht te plaatsen.
Ik citeer haar persbericht.
Verslavingszorg boven de 55 jaar.
1/ Alcohol misbruik door ouderen wordt een steeds groter probleem.
Die waarschuwing komt van Nat. Gezondheidsinstituut NIGZ .
Ik vraag me af of de ouderen daadwerkelijk daar aan meegewerkt hebben om die statistieken op te maken of berust alles op een misverstand ?
Ik kan me niet voorstellen dat bij ons een onderzoeker eens een hele avond zijn neus komt steken in al ons doen of laten,die zal rap buiten vliegen,denk ik.
Ouderen hebben zichzelf meer in de hand tegenover de jongeren,dat is nu mijn visie .
Als je thuis ook al niet meer mag genieten van een hartig toetje weet ik het niet meer.
Ik krijg stilaan het vermoeden dat ze in Nederland van een mug een olifant maken om hun krant goed te verkopen .
Naar mijn gevoel hebben ze gezocht naar uitzonderlingen en bewust neerslachtige figuren genoteerd,om ze zo te veralgemenen met ALLE bejaarden.
Sensatieberichten overspoelt menig Nederlands dagblad.
" De telegraaf "is altijd mijn lievelingskrant geweest,maar nu duiken er twijfels op in hoeverre de geloofswaardigheid nog over komt.
2/ Dan gaat mevr.Graveland verder;ik citeer haar;
De alcoholprobematiek onder de ouderen is verdubbeld de laatste 10 jaar.
Het vaste ritueel van een advocaatje voor oma en jonge jenever voor opa is minder onschuldig dan ze denken,einde citaat.
Om groen uit te slaan als men dat leest.
Als ze daar nu een gezellig knus avondje van willen maken,zeker nu tijdens de lange winteravonden,laat ze dan toch met hun tweetjes genieten zolang ze nog samen zijn.
Waar bemoeien ze zich toch allemaal mee.
Mag een mens na een hard labeur van inleveren zijn eigen oude dag eens zelf bepalen voor wat er nog van het leven overschiet.
Olala,ik snap het al.
Ze hebben liever dat ze pillen slikken, zeker om goed te kunnen slapen en dan met de een of andere kwaal op te staan .
Ik heb trouwens nooit anders geweten als kind dat mijn ooms,tantes en nog zovele anderen 's avonds gezellig rond de tafel kneuvelden over allerlei dingen met een borreltje waarbij sommigen genoten van een sigaar of een pijp.
Elke avond was een sfeervolle gebeurtenis waarvan ik even in mijn ponneke mocht mee genieten met een glaasje limonade,waar ik heel lang over deed.
En dat bedoel ik nu,waar is die tijd naar toe ?
Mogen wij dan niets meer om het leven wat aangenamer te maken of is onze vrijheid geketend als een gevangene ?
Niets van aan,we hebben nog een wil en genieten verder zoals wij het willen en vedringen al dat opgelegd gedoe die ons verzuren.
Proost zeg ik alvast,want straks bij T.V.,terwijl ik naar "thuis" kijk, nip ik van een glaasje wijn en wie houd me tegen ?
Het gesprek van de dag en ongenoegen onder het volk. Ja,het gaat deze keer over DISCRIMINATIE ,woord tegen woord. Onschuldigen die moeten be…
Het gesprek van de dag en ongenoegen onder het volk.
Ja,het gaat deze keer over DISCRIMINATIE ,woord tegen woord.
Onschuldigen die moeten bewijzen dat ze geen discriminatie gepleegd hebben.
Hoe is dat in Gods naam zo ver kunnen komen ?
Welk Rechtssysteem heeft dergelijke onzin weer toegepast ?
Moeten zij,die valse beschuldigingen melden dat ze gediscrimineerd werden de discriminatie niet bewijzen ?
Ach ja,ze zullen er wel voor zorgen dat hun opgezette klacht bevestigd wordt door een legertje nep getuigen.
Alles goed tot in de puntjes voorbereid zodat ze zelf niet door de mand vallen om hun leugenachtige daad.
Als dat zo is dat we eender wie zo maar mogen beschuldigen,dan klopt heel die Gerechtelijke Wetboek niet,want deze beweert juist het tegendeel.
Eerst bewijzen alvorens te beschuldigen en vriendjes of familie getuignissen komen terecht niet aan bod.
Het zou maar al te gemakkelijk zijn,als je iemand niet kunt uitstaan,wraak neemt om deze uit te schakelen via een Rechtzaak.
Ik hecht geen geloof dat een mens zonder reden bepaalde volkeren gaat discrimineren,wetende dat ze daarvoor gestraft kunnen worden.
Is het veel eerder niet anders om ?
Men hoort en ziet genoeg hoe men soms wrevel uitlokt tot je in een moment dat de druppel de emmer doet overlopen, je beheersing verliest en je gal uitspuwt.
Dan vind ik dat het slachtoffer NIET in fout is gegaan,maar wel diegene of meerderen die daar toe aanleiding gaven.
Ofwel krijg je een hartkwaal ofwel gooi je al de opgekropte gevoelens over boord.
Het wordt meer dan tijd dat de MACHT EENS WAKKER GESCHUD WORDT,want ze zijn verdraaid verkeerd bezig.
Aan wiens kant staan ze eigenlijk en wat willen ze hiermee bereiken ?
Afwachten wat de toekomst ons nog brengt en dat is juist de angst van de grootouders.
Hun bezorgdheid om hun kleinkinderen brengt meer dan eens slapeloze nachten met zich mee.
Op pensioen zijn genietend van de verdiende rust ?
Vergeet het,nu begint pas de kommer voor velen,hun nakroost.
Donderdag 18 januari 2007
Het lijkt er op dat de optredens van 0110,voor verdraagzaamheid niets hebben uitgehaald,in tegendeel,het is veregerd en juist dat was missc…
Het lijkt er op dat de optredens van 0110,voor verdraagzaamheid niets hebben uitgehaald,in tegendeel,het is veregerd en juist dat was misschien de opzet van de stichter Barman.
Maar kom,ik heb het er al over gehad op 09/07/2006 welke eveeneens de titel is van mijn blog.
Het gaat nu over lezersbrieven welke dagelijks te lezen zijn in "Het Belang Van Limburg ".
Het is ongelooflijk hoe ONVERDRAAGZAAM sommige schrijvers zijn.
Linksen beschermen linksen en omgekeerd de rechtsen,de volksgeliefden doen dat ook,dus in principe moet ik zwijgen.
Maar dat is juist niet aan mij besteed en neem alle recht ter verdediging,wetende dat ik met al mijn fatsoen niet in de lezersbrief kom en zie hier als voorbeeld wat geweigerd werd.Maar ik geef niet op.
Op 05/01/2007 mailde ik mijn lezersbrief zoals zovelen die reageren op een bepaalde persoon waar ze het niet mee eens zijn.
Ziehier mijn afgestoten reactie op de heer Lemmens welke zijn ongenoegen spuwde op de burgermeester van Bochelt. ( CD&V )
Ik citeer mijn mail.
Waar men zich toch allemaal druk om maakt zoals dhr.Lemmens in zijn lezersbrief op 05/01/2007.
" De CD&V heeft samengewerkt met het Vlaams Belang " en de heer Lemmens vraagt zich af waarom Christen-Democraten dat doen ".
Mijn tegenwoord:
Wel,mijn beste,omdat zij waardige CHRISTENEN zijn die de leer van Christus RESPECTEREN, wat je van zovele andere Christenen niet kan zeggen .
En hoe komt u er bij mr. Lemmens dat Het Vlaams Belang haat en onverdraagzaamheid prediken ?
Ik heb dat als lid van het Vl.B. nog nooit meegemaakt,in tegendeel.
Wij zijn geen VOLKSVERRADERS en houden onze VOOROUDERS IN EER.
Dan nog ,heer Lemmens hebt u er het raden na.
Sinds mijn 5 jaar draag ik Jezus in mijn hart zoals de meeste Vlaams Belang leden en wetende dat Jezus een Aziaat was en als Geest nog is,blijft men ons domweg racisten noemen zonder enig bewijs daarvan.
Foei,mijn beste,tijd voor bezinning en dat de Heer u mogen vergeven indien u berouw toont voor de laster Hem aangedaan.
Het is geweten volgens het N.T. dat Christus meerdere malen de nadruk legde
tegen het volk welke Hem misprees,ik citeer;
"Wee zij die mijn volk oneer aan doet beschuldigt Mij voor dezelfde feiten."
Dan op 10/01/2007, een zekere heer Gielen gaat nog een stapje verder in zijn lezersbrief,en dat mag allemaal van "Het Belang Van Limburg " en dan weten we genoeg aan wiens kant ze staan, als je geen lof meer mag betuigen aan de CD&V .
Even uitspraken van dhr. Gielen ;" Het Vlaams Belang " is aspirant,zijn führers,hebben een strikt stalinistische manier van doen en is een georganiseerd dictatoriale sekte die het volk verdeeld....en de rest kent u al.
En ik die de Limburgers altijd beschouwd heb als een warmhartig volk met een diep geloof.
Zie maar hoeveel Heilige paterkens en kapellen dat ze hebben,maar ja,de duivel zit in ieder mens verscholen ,is het niet Barman ?