Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto

bestblogs artist_lover
Foto
ARTIST LOVER

15-02-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geen 18 miljoen voor Becks:


Geen 18 miljoen voor Becks: rechter verwerpt zijn klacht over 'ontrouw' met hoertje


http://img40.imageshack.us/img40/5944/davidbeckhamoa.jpg


David Beckham zal (voorlopig) in de VS geen munt slaan uit de verklaringen van hoertje Irma Nici, die in een Amerikaans tijdschrift beweerde betaalde seks met de sterspeler gehad te hebben. Beckham 'was not amused' en spande prompt een proces in voor laster en eerroof: hij eiste een schadevergoeding van in totaal om en bij de 18 miljoen euro. Een Amerikaanse rechter verwierp nu die klacht.


De vrijheid van meningsuiting is belangrijk in de VS en dat principe heeft het ook gehaald in de rechtszaak tegen prostituee Nici en het magazine In Touch, dat Nici aan het woord liet over haar vermeende seksexploten met de voetballer. Beckhams advocaten moesten kunnen bewijzen dat de verklaringen van Nici in In Touch onwaar waren én dat de valsheid ervan ook geweten was op het moment van de uitspraken zelf. Daar slaagden ze niet in.



http://img545.imageshack.us/img545/9672/irmanici.jpg
Irma Nici ontsnapt aan de betaling van de monsterclaim.


Irma Nici, een luxehoer van zo'n 2.350 euro per nacht, had in het magazine onder meer gezegd dat Beckham haar en een mysterieuze brunette betaald had voor een stoeipartijtje in New York in augustus 2007. De 35-jarige voetballer wou bewijzen dat daar niks van aan was en dat er kwaad opzet in het spel was, maar daar had de rechter geen oren naar. Die vond dat Nici het recht had om zulke dingen te verkondigen over de "publieke figuur" die David Beckham is. Vrijheid van meningsuiting heet dat. Ook de kwade bedoelingen achtte de rechter niet bewezen.

David Beckham draait nu zelf op voor de zware gerechtskosten maar gaat waarschijnlijk in beroep. "We kunnen makkelijk bewijzen dat Beckham op de beide aangehaalde momenten van vermeende seks met Nici niet in de bewuste hotels was", aldus zijn advocaat Richard Kendall. "De eerste keer was hij aanwezig bij een wedstrijd in het bijzijn van zijn ploegmaats, de tweede keer was hij in het ziekenhuis om zijn vader te bezoeken. Helaas moeten we in de VS ook het kwade opzet van het tijdschrift bewijzen." De verdediging van In Touch zei dat het magazine zich gebaseerd had op "bronnen, wier verhaal past in de reputatie van Becks als flirter". (br.hln)





Geef hier uw reactie door
Uw naam *
Uw e-mail
URL
Titel *
Reactie *
  Persoonlijke gegevens onthouden?
(* = verplicht!)
Reacties op bericht (0)



Foto

Foto

Gastenboek

Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

E-mail mij

Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Archief per maand
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 08-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!