Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Elio Di Rupo en zijn kwakzalvers
20-06-2013
Peeters: "De Gucht niet bevoegde commissaris voor Oosterweel"
Waarvoor is De Gucht bevoegd?
Moet De Gucht niet in den bak zitten voor fraude ?
Vlaams minister-president Kris Peeters heeft vandaag een telefonisch contact gehad met Europees Commissaris voor Interne Markt Michel Barnier over het dossier van de Oosterweelverbinding. Dat meldt het kabinet van Peeters vandaag. Er is afgesproken dat er verder overleg komt over het complexe Oosterweeldossier. Pas na dat overleg zal de Commissie een beslissing nemen, klinkt het.
Volgens Peeters was het contact met Barnier "nuttig". Peeters en Barnier spraken af dat er volgende week een vergadering komt tussen de adjunct-directeur-generaal van het Directoraat-Generaal Interne Markt van de Commissie en de Vlaamse experten. Bedoeling is om "wederzijds verduidelijkingen uit te wisselen over dit complexe thema", luidt het. "De Commissie zal dan de Vlaamse informatie verder bestuderen".
Na de geplande werkvergadering komt er een nieuw contact tussen minister-president Kris Peeters en commissaris Barnier. "Pas nadien zal de Commissie een beslissing nemen", luidt het.
Opdracht Ter herinnering: de Vlaamse regering verwacht van Europa een duidelijk antwoord op de vraag of bouwconsortium Noriant, dat de opdracht voor de Oosterweel had binnengehaald, een deel van de Oosterweelverbinding (het deel dat grotendeels ongewijzigd is gebleven, met name de Scheldetunnel en werken op Linkeroever) mag realiseren zonder nieuwe aanbesteding.
De Commissie suggereerde vorige week dat er een nieuwe aanbesteding nodig is als een opdracht substantieel wijzigt, maar legde de beslissing bij de Vlaamse regering. Peeters nam geen genoegen met dat antwoord en drong aan op een "finaal overleg" met de Commissie.
Warboel In Terzake hekelde Peeters ook de uitspraken van Europees Commissaris voor Handel Karel De Gucht. Die had afgelopen zondag in De Zevende Dag gezegd dat Vlaanderen van het Oosterweeldossier een "onontwarbaar kluwen" heeft gemaakt. Peeters betreurt de kritiek van De Gucht. Hij zegt dat De Gucht niet de bevoegde commissaris is en dat de liberale commissaris zich beter bezig houdt met andere dossiers, zoals het vrijhandelsakkoord tussen Europa en de Verenigde Staten.
Morgen houdt het Vlaams Parlement een actualiteitsdebat over het dossier
Duizend Antwerpenaren de straat op tegen besparingen
Duizend Antwerpenaren de straat op tegen besparingen
Spa en groen zijn echt slechte verliezers ,dit zouden alle burgemeesters ongeacht welke partij moeten doen en durven ,dat heet goed bestuur,trouwens spa en groen ,zetten gewoon zelf buitenspel in 2014 als ze zo door gaan,cd&v ook trouwens....
Voor sommigen is het nog steeds niet duidelijk, HET GELD IS OP, de gang van zaken zoals die de voorbije tientallen jaren heeft bestaan in ons land bestaat nu niet meer.
Op de Groenplaats in Antwerpen hebben een duizendtal werknemers, vrijwilligers en sympathisanten van de sociale sector geprotesteerd tegen enkele besparingen die het stadsbestuur doorvoert en de manier waarop die tot stand kwamen. Antwerpen schrapt voor 7 miljoen euro op een totaal van 54 miljoen aan subsidies en convenanten. Vooral kleinere sociale organisaties lijken daar het slachtoffer van te worden.
Volgens het stadsbestuur kwamen de besparingen tot stand na een grondige analyse en werd niet zomaar met de kaasschaafmethode gewerkt waarbij iedereen evenveel moet inleveren. Heel wat middenveldorganisaties klagen echter dat er nooit overleg is gepleegd.
"Men zegt dat het vooral een oefening is in efficiëntie, maar dit is een sector waarbij je uitgerekend daarop moeilijk kan besparen. Ons werk houdt nu eenmaal in dat we vaak lange intensieve contacten hebben met mensen die het moeilijk hebben", zegt David de Vaal, directeur van integratiecentrum de8. Zij verliezen 200.000 euro aan subsidies, al krijgen ze er volgens schepen voor Sociale Zaken Liesbeth Homans wel 150.000 euro bij voor het begeleiden van Roma's. De Vaal vindt dat misleidend, aangezien het om een project gaat dat vorig jaar al door Vlaanderen goedgekeurd werd.
Een aantal kleinere organisaties kregen te horen dat ze helemaal geen werkingsmiddelen meer krijgen van de stad. Daarom moet bijvoorbeeld het Minderhedenforum zijn Antwerpse afdeling sluiten. "Etnisch-culturele minderheden waarderen dat de dialoog gaande wordt gehouden. Die groep vreest nu dat er terug óver hen gesproken wordt, maar niet mét hen", zegt directeur Naima Charkaoui.
Hoeveel oudjes hebben ze hier al mee liggen gehad stel ik mij de vraag dan. Ze weten zeer goed wat ze mogen en niet mogen maar, door de strakke besparingen van de regering gaan enkele van die ambtenaren hun boekje te buiten. En weet je wat, probeer maar eens gelijk te krijgen. Voor je het weet ben je nog meer geld kwijt aan beroepskosten. Een advocaat nemen kost je meer dan je terug kan krijgen. Opgelet voor herzieningen, ik heb er eentje gehad , ze laten je zweten tot je kraakt.
Met hoeveel geld zijn die dieven ondertussen al gaan lopen,triestig....zéér triestig .Ik citeer VB "Geef ons geld terug"
Belastingplichtigen kunnen maar beter opletten met de vooraf ingevulde belastinggegevens. Wat de fiscus voor u invult, is niet altijd juist of volledig, schrijft de financiële krant De Tijd vandaag.
Fiscaal advocaat Michel Maus bond gisteren de kat de bel aan op Twitter. De door de fiscus vooraf ingevulde belastingbrief van zijn moeder op Tax-on-web bleek fout. Een fout in het voordeel van de fiscus ten bedrage van 700 euro.
Volgens advocaat Luc Vanheeswijck van het fiscaal advocatenkantoor Dumon, Sablon & Vanheeswijck is 85 tot 90 procent van de vooraf ingevulde aangiften juist. Het is volgens Vanheeswijck aan de belastingplichtige om na te gaan of wat de fiscus heeft ingevuld, juist is.
De vraag rijst of, naarmate de vooraf ingevulde belastingaangifte meer ingeburgerd raakt, mensen niet te veel vertrouwen krijgen in het systeem en ervan uitgaan dat wat de fiscus invult, sowieso correct is. Bij de 1,5 miljoen vereenvoudigde aangiften van vorig jaar waren er toch 75.000 belastingplichtigen die de vooraf ingevulde cijfers van de fiscus wijzigden. Dat ging om 5,12 procent van het totaal en is zonder Tax-on-web gerekend, waar jaarlijks ook foutjes in opduiken.
"We zijn geen big brother en weten niet alles", zegt Francis Adyns, de woordvoerder van de fiscus.
Maar wat Maus twitterde, is van een andere orde. Daar ging het om gegevens die de fiscus had, maar niet in rekening bracht, waardoor Maus' moeder 700 euro belasting te veel zou betalen. "Dit is het smerige van de zaak. De fiscus had de juiste informatie, maar rekende gewoon te veel aan."
Franse krant: "Pas op in België voor flitscamera in vuilnisbak"
Wettelijk moet de politie aangeven dat ze aan het flitsen zijn. indien ze nergens melding maken langs de weg dat ze aan het flitsen zijn, kan je dit voor de rechter brengen.
Gas boete geven, vuilbak staat in de weg
Dat is een goede, onrechtmatig verkregen bewijs, daar vuilbakken enkel mogen buiten staan op de dagen van ophaling of zouden we een GAS boete kunnen eisen wegens sluikstorten. Ben benieuwd wat de politierechter zal oordelen als iemand dit voor laat komen.
Flikken een GAS boete geven wegens te vroeg buitenzetten van afval
Een Franse krant waarschuwt haar lezers voor een 'flitsende vuilnisbak' in ons land. De camera betrapte al 216 hardrijders in het plaatsje Frasnes-lez-Anvaing in de buurt van Doornik. La Voix du Nord meldt dat het "niet om een grap gaat".
Nieuw is het niet en de Belgische chauffeurs zijn intussen vertrouwd met het fenomeen. In Frankrijk ligt dat duidelijk anders. De krant waarschuwt haar lezers dan ook voor het nieuwe speeltje van de Belgische gemeente in de buurt van Frankrijk.
De camera die in een klassieke vuilnisbak langs de weg verstopt zit, weegt ongeveer tachtig kilogram. La Voix du Nord geeft nog aan dat 'vuilnisbakcamera' in 2008 in gebruik genomen werd in de provincie Luxemburg.
Hij kan best zijn dochter erkennen... hij kan er alleen maar bij winnen. En zijn toespraak wat kan hij daar bij winnen.... och dat is een maat voor niks.
Hij kan dit doen maar de burgers hebben er geen boodschap aan, net zoals zovele jaren van zijn toespraken: spreken om niets te zeggen.
Senator Jurgen Ceder (ex-Vlaams Belang) vindt dat koning Albert Delphine Boël als zijn dochter moet erkennen of zich minstens vrijwillig moet onderwerpen aan een DNA-test. Zoniet beschikt hij niet meer over het morele gezag om in zijn jaarlijkse 21 juli-boodschap de mensen ‘de les te spellen’. Ceder wil deze stelling voorleggen aan premier Elio Di Rupo via een mondelinge vraag. Het bureau van de Senaat moet donderdag wel nog beslissen of de vraag ontvankelijk zal zijn.
Maandag raakte bekend dat Delphine Boël een gerechtelijke procedure is gestart om via een DNA-test erkenning te krijgen als dochter van Koning Albert II. ‘Afgezien van de juridische vraag of deze procedure een grote kans maakt om te slagen, dienen ook morele vragen gesteld te worden, vindt Ceder. Albert II is immers de hoogste gezagsdrager van dit land en werpt zichzelf ook graag op als moreel gezag, in het bijzonder in zijn 21 juli-toespraken. Hij heeft bijgevolg een bijzondere voorbeeldfunctie, aldus nog de senator.
Politieke rel dreigt door Israëlische reis prins Laurent
Politieke rel dreigt door Israëlische reis prins Laurent
Wat is het nu eigenlijk? Reynders gaf toelating, maar volgens Di Rupo is er geen aanvraag binnengekomen? Wat was er oevereengekomen? Moet Laurent het vragen aan de minister van buitenlandse zaken of aan het kabinet van de eerste minister? Een antwoord daarop kan toch niet moeilijk zijn.? Heeft Laurent correct gehandeld en staat hij zelf in voor de kosten van de reis, laat hem dan met rust. Heeft hij de voorwaarden naast zich neergelegd, dan weet hij wat hem te wachten staat: dotatie kwijt.
Wat een fijn koningshuis hebben we toch , echt om trots op te zijn
Wat een gezeik ... daar hebben ze dan wel tijd voor maar werkgelegenheid creëren is te moeilijk! Prioriteiten stellen is iets wat onze politiekers niet kunnen. Hun bankrekening spekken op kap van de burger lijkt iets eenvoudiger te gaan
En zo wordt de aandacht wat afgeleid van de kwestie Albert2 / Delphine Boël.
Prins Laurent is momenteel in Israël op uitnodiging van de milieuorganisatie Keren Kayemet Le Israël (KKL). Hoewel deze reis aanvankelijk onschuldig leek, dreigt dit volgens de Franstalige krant Le Soir uit te monden in een politieke rel. De KKL is namelijk ook de grootste grondeigenaar van de Joodse staat.
"KKL, een stichting met een lange geschiedenis, is actief in milieubescherming, heeft de prins uitgenodigd vanwege zijn initiatieven in de milieusector", aldus woordvoerder Michel Malherbe. "Hij zal een symbolische boom planten in een voorstad van Tel Aviv." De woordvoerder kon er echter niet bij zeggen wanneer dat doorgaat en hoelang de reis zal duren. Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) gaf zijn goedkeuring voor de reis. Laurent moet zich wel aan twee voorwaarden houden: het bezoek blijft privé, en hij mag geen enkel politiek contact hebben.
"Wat voor ons belangrijk is, is dat deze stichting in Israël als respectabel beschouwd wordt", beklemtoont Malherbe. Volgens Le Soir is de organisatie niet zo onschuldig als ze lijkt. De krant noemt de ngo echter "zionistisch" en "onderwerp van kritiek, met name voor de ondoorzichtige financiën". De organisatie hielp ook mee "groene zones te creëren waar vroeger Palestijnse dorpen stonden wier huizen door Israëlische bulldozers zijn platgewalst".
Sinds de controversiële uitstap van prins Laurent naar Congo in 2011 moet hij toestemming vragen voor hij vertrekt voor professionele en officiële doeleinden. Volgens het kabinet van premier Elio Di Rupo ontving niemand een aanvraag van de vzw Grect, de milieustichting van Laurent.
"Albert wees Delphine aan de telefoon af nadat zij tot haar zestiende bij hem woonde"
Als Delphine niet zijn echte dochter was, dan zou Koning Albert toch wel de eerste zijn die een DNA test vraagt . En er zouden zeker al een paar klachten ingediend zijn wegens smaad . Die man deugd niet, niet als koning en nog minder als vader
Als hij de vader is en hij heeft zijn dochter zo slecht behandeld dan moesten ze godverdomme zijn vette koningsballen van tussen zijn enkels rukken en hem op het land uit zetten met heel zijnen stinkenden aangang mee
"Vreemd genoeg blijft prins Laurent buiten de zaak staan". Inderdaad, want als er nu iemand is die met plezier via een directe injectie een DNA-staal zou leveren, dan is het wel prins Laurent.
Koning staat ver van het rolmodel dat hij zou moeten zijn. . . Heel de koninklijke familie overigens: . de vele miljarden van 200 jaar graaien staan wel ergens op een offshore account zodat ze hier nog lang konden en kunnen profiteren van dotaties en andere voordelen alle aard. . . Overigens benieuwd wat correcte berekening hiervan zou opbrengen aan de bodemloze schatkist.
"Koning Albert heeft letterlijk aan de telefoon gebroken met Delphine Boël, zijn onwettige dochter die tot haar zestiende bij hem woonde". Dat zei journalist Mario Danneels tijdens 'De Ochtend'. Nagenoeg alle krantencommentatoren vragen zich af waarom Boël precies nu naar de rechtbank stapt om via een DNA-test het vaderschap van de koning af te dwingen
Mario Danneels: "Kabinetschef van de koning stelde voor dat Delphine zou verdwijnen" "Ik ken haar vooral als bijzonder symapthiek, iemand die met beide voeten in het leven staat", zegt journalist Mario Danneels die in 1999 het bestaan van Delphine Boël, de onwettige dochter van koning Albert, naar buiten bracht. Tijdens 'De Ochtend' verwonderde Danneels zich over het feit dat Boël nu naar de rechtbank stapt om met een DNA-test het vaderschap van de koning af te dwingen.
"Het is verrassend, vooral omdat Delphine er de laatste jaren vrede mee leek genomen te hebben dat haar vader haar nooit zou erkennen en dat ze hem nooit meer zou zien. Ze is onlangs nog onterfd door Jacques Boël. Dat kan ook een rol spelen. Of ze is gewoon van gedacht veranderd".
"Ik denk dat we niet mogen vergeten dat Delphine hem tot haar zestiende wel altijd als een vaderfiguur in haar leven had. Albert woonde op dat moment ook echt in bij Sybille en Delphine en niet bij Paola. Van de ene dag op de andere is hij gewoon verdwenen".
"Ze is natuurlijk gekwetst door wat er gebeurd is. Ze is letterlijk afgewezen geweest door haar vader aan de telefoon. Albert is toen woedend uitgebarsten en heeft geroepen dat hij er niets meer mee te maken wil hebben en dat ze zijn dochter niet is. Delphine antwoordde dat ze de ogen van wijlen koningin Astrid (Alberts moeder) heeft. Toen is hij helemaal ontploft en heeft hij alle contact verbroken. Kabinetschef Jacques van Ypersele de Strihou heeft zelfs voorgesteld dat ze zou verdwijnen, en dat is natuurlijk ook niet in goede aarde gevallen".
Hilde Sabbe: "Een mooie kans gemist" "Een mooie kans. Een mooie kans om al die mooie woorden over samenhorigheid, eendracht en harmonie de klank van waarheid mee te geven". Dat schrijft columniste Hilde Sabbe in Het Laatste Nieuws. Bij Jan Hautekiet stelde ze vanochtend dat er niets erger bestaat dan niet erkend te worden door je verwekker. Je kan het interview hier beluisteren.
De Morgen: "Papa, zie mij graag" In De Morgen vraagt Yves Desmet zich af wat de motivatie van Delphine Boël is om nu via gerechtelijke weg de erkenning van het vaderschap van koning Albert af te dwingen. "Mogelijk speelt de erfenis voor een stuk mee, zeker nadat ze door haar stiefvader onterfd is geworden, maar anderzijds is Boël een dame die niet bepaald nooddruftig kan genoemd worden".
"De meest logische verklaring is die van het hart. De noodkreet 'papa zie mij graag,' die nu al jaren door het hof met een zelden geziene protocollaire hardvochtigheid wordt genegeerd. Of dat een verstandige keuze is, is maar zeer de vraag".
De Standaard: "De schande komt voort uit de onwil van de patriarch om zijn verantwoordelijkheid te erkennen" "In een moderne samenleving heeft iedereen het recht zijn afstamming te kennen", schrijft Bart Sturtewagen in De Standaard. "Desnoods een DNA-test afdwingen, hoort er gewoon bij".
"De schade die de monarchie lijdt, is niet dat er buiten het officiële paleisgezin ook natuurlijke nakomelingen zijn. De schade, en de schande, komt voort uit de onwil van de patriarch om zijn verantwoordelijkheid te erkennen. Die hardvochtigheid maakt het gesoigneerde plaatje stuk. En dan blijft er niets meer over".
Het Laatste Nieuws: "Vreemd genoeg blijft prins Laurent buiten de zaak staan" "Delphine vernedert koning", titelt Het Laatste Nieuws. De krant plaatst foto's naast elkaar van enerzijds Delphine Boël en anderzijds koning Albert, kroonprins Filip en prinses Astrid en stelt vast dat ze allemaal toch wel heel erg op elkaar lijken. In een apart artikel worden de fysieke kenmerken van eiser en verweerders naast elkaar gelegd.
In zijn edito vraagt Luc Van der Kelen zich af waarom Delphine de jongste prins niet dagvaardt. "Vreemd genoeg blijft prins Laurent buiten de zaak staan. Heeft dat te maken met de vriendschap tussen de prins en Delphine? Of heeft ze twijfels over de afstamming van Laurent?"
Het Nieuwsblad: "De koning toont vooral hoe het niet moet" Volgens Liesbeth Van Impe reageerde het hof met dichtgeknepen billen op deze nieuwe wending. "Wat overblijft is een vader die weigert zijn dochter te erkennen. Een vader die een vergissing beging, maar intussen al decennia doet alsof de dochter die daar het gevolg van is, zelf de vergissing is. En dat in een tijd dat heel wat Belgen zelf in allerlei ingewikkelde gezinssituaties verzeild geraakt zijn en daar het beste van proberen te maken. De meeste mensen doen dat trouwens met meer waardigheid en respect dan de koning. Moreel gezag? De koning toont vooral hoe het niet moet".
Gazet Van Antwerpen: "Een vorm van erkenning zou koning Albert gesierd hebben" Gazet Van Antwerpen is niet de enige krant die verwijst naar de reactie van wijlen president François Mitterrand van Frankrijk toen hij geconfronteerd werd met een buitenechtelijke dochter.
"'Et alors?', antwoordde hij. Het was onmiddellijk gedaan met de smeuïge verhaaltjes. Koning Albert had ook beter zo gereageerd. Een vorm van erkenning zou hem gesierd hebben. En is ze niet zijn dochter, dan had hij het gewoon formeel moeten ontkennen"
De Morgen: "Vraag naar het DNA van Albert is op zich al criminaliserend" "Een DNA-test zal Delphine niet helpen aan de erkenning dat koning Albert haar biologische vader is", schrijft Hugo Camps op de voorpagina van De Morgen. "Zelf overtuigt ze ook niet echt met haar late riedel over bloedbanden. Haar hang naar verwantschap lijkt me zakelijker. Wel is de vraag naar het DNA van Albert op zichzelf al criminaliserend
Superstorm lol, ik denk dat de Amerikanen lachen met onze "superstorm", overdrijven is een vak
En maar roepen op die hitte,niet komen klagen nu hé
Met tropische temperaturen rond 30 graden mogen vandaag éindelijk die zomersandalen van onder het stof. Maar hou toch ook een paar rubberlaarzen bij de hand. Onze weervrouw Jill Peeters ziet voor morgen immers hevig onweer in de lucht, een superstorm met Pukkelpop-allures.
"Vanaf morgennamiddag komen zware rukwinden, hagelstenen en overvloedige neerslag de pret verstoren", waarschuwt ze. "Er kan tot 50 liter per m² vallen." Dat is bijna evenveel als er gemiddeld in een hele maand valt (70 liter per m²). Als de storm over ons land raast, dan zal ze waarschijnlijk voor wateroverlast zorgen. Ook maar al een zwabber voorzien dus.
MEER DETAILS OVER DE STORM VANDAAG IN HET LAATSTE NIEUWS
Mijn mening is dat een goede oplossing die man zal dat nooit meer doen en kost ook de gemeenschap niets meer...
In de Westelijke Hooglanden van Papoea-Nieuw-Guinea heeft een 18-jarig meisje het hoofd van haar vader afgehakt nadat hij haar had verkracht. Dat schrijft de Britse krant The Daily Mail.
Toen vader en dochter alleen thuis waren omdat de moeder met de andere kinderen op bezoek was bij dorpsgenoten, zag de vader zijn kans schoon. Hij verkrachtte zijn dochter verschillende malen op haar kamer en keerde 's morgens terug. Toen knapte er iets bij het meisje en onthoofdde ze haar vader met een groot hakmes.
Het dorp staat achter het meisje en weigert haar over te leveren aan de politie. De lokale kerkleider, Lucas Kimi, beweert dat de vader verdiende te sterven. Hij krijgt dan ook geen kerkelijke begrafenis.
In het afgelegen en geïsoleerde Papoea-Nieuw-Guinea doen zulke feiten zich regelmatig voor. Onlangs verstrengde de regering er zelfs de voorwaarden tot de doodstraf, in een poging om deze verontrustende trend een halt toe te roepen.
Delphine Boël daagt Albert, Filip en Astrid voor rechter
Delphine Boël daagt Albert, Filip en Astrid voor rechter
En met terugwerkende kracht dotatie ontvangen. Gelukkig heeft die zelf geen kinderen.
Ze zal ergens willen erven... trieste soap langs alle kanten. Ze erft dan wel niet van familie Boël, maar van haar moeders kant wel, altijd. En geen dna van Laurent ? Dacht dat deze 2 wel overeenkwamen ? Of is Laurent dan echt geen zoon van onze koning ?...
Delphine Boël wil bewijzen dat ze de dochter is van koning Albert II. Ze hoopt dat aan te tonen via DNA van haar halfbroer, kroonprins Filip, schrijft de RTBF. Daartoe daagt ze prins Filip en koning Albert voor de rechtbank.
Boël maakt zich sterk dat een DNA-test kan bewijzen dat prins Filip haar halfbroer is, en dat zij dus wel degelijk de dochter is van onze vorst. Omdat het onmogelijk is dat het staatshoofd zelf wordt opgeroepen door de rechtbank, wil ze prins Filip in de zaak betrekken.
Boël, die eerder door haar adoptievader Jacques Boël werd onterfd, zou zich beroepen op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat natuurlijke kinderen dezelfde rechten toekent als wettelijke kinderen. Volgens die logica kan ze dus aanspraak maken op dezelfde rechten als de andere nakomelingen van koning Albert II. Delphine Boël heeft altijd al gezegd dat ze erkend wil worden door haar natuurlijke vader, het thema komt ook geregeld terug in haar kunstwerken.
"Bloed verricht mirakels" "Ik denk dat het bloed mirakels kan verrichten", verklaarde Delphine Boël enkele maanden geleden tegenover het RTBF-programma 'Sans Chichis'. Weinigen die toen vermoedden dat ze die uitspraak letterlijk bedoelde.
Vandaag was er een hoorzitting achter gesloten deuren rond de zaak bij de rechtbank van eerste aanleg in Brussel. De zaak werd uitgesteld tot 25 juni.
