Bart De Wever gaat nog een stap verder dan Filip Dewinter
De Wever is noch slechter dan een kleinkind
bol het af vuilen dief
In een interview op Radio 1 haalt advocaat en CD&V'er Abderrahim Lahlali fel uit naar Antwerps burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hij pikt het niet dat De Wever gisteren in een interview een "karaktermoord" op hem pleegde en het recht op verdediging in vraag stelt omdat hij een klacht wegens racisme tegen hem indiende. Volgens Lahlali gaat De Wever "nog een stap verder dan Filip Dewinter" door de etnisch-culturele afkomst van een persoon als oorzaak te zien voor criminaliteit.
De Wever haalde in een interview met Het Laatste Nieuws Lahlali aan als "drijvende kracht" achter de klacht die er tegen hem is ingediend wegens racisme en discriminatie en aanzetten tot haat.
"Dat is de man die Syriëstrijder Hakim Elouassaki heeft verdedigd en tal van andere moslimextremisten. Die de duiveluitdrijver heeft verdedigd die een lesbische moslima heeft gemarteld tot de dood erop volgde. Die de advocaat was van de ouders van twee zogezegd misbruikte kleuters van basisschool De Blokkendoos in Antwerpen. Zelfs toen juf Magalie totaal onschuldig bleek, bleef Lahlali maar doordrammen."
Op de vraag of advocaten daar nu niet eenmaal voor dienen, antwoordde De Wever met "Vindt u?". Een kort, maar zeer schadelijk antwoord, aldus Lahlali. "Zijn uitspraken houden een aanval in op de basisprincipes van de rechtstaat. Als hij zegt dat het voor mij onethisch is op te treden voor bepaalde cliënten, stelt hij het recht op verdediging in vraag. Maar ik ga ervan uit dat de machtigste man van het land niet twijfelt aan de basisprincipes van onze rechtstaat. (...) Ik nodig hem daarom uit geen karikatuur van zichzelf te maken en karaktermoord te plegen op een advocaat."
Dat De Wever ook aanhaalde dat Lahlali lid is van CD&V, kan er voor de advocaat evenmin in. "Hij probeert mij en mijn partij te intimideren, wat evenzeer een schending is van de politieke rechten." Bovendien stelt De Wever volgens Lahlali ook de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in vraag door nu al te stellen dat hij niet meer aan politiek wil doen als hij veroordeeld zou worden.
"De Wever culpabiliseert hele bevolkingsgroep"
Over de grond van de zaak, de aanklacht wegens racisme en aanzetten tot haat, zegt Lahlali dat er effectief aanwijzingen zijn dat de uitspraken van De Wever zouden kunnen aanzetten tot haat. "Hij legt een causaal verband tussen Berber zijn en criminaliteit, wat een zeer stigmatiserende uitspraak is. Het etnisch karakter van een inwoner van dit land is volgens Bart De Wever
criminaliteitsversterkend. Hij zegt ook dat we de slechte migranten hebben binnengelaten, zo zet hij bevolkingsgroepen tegen elkaar op."
Voor Lahlali is de vrijheid van meningsuiting "een absoluut grondwettelijk goed", maar is die ook beperkend: "Want welk bewijs bestaat er dat de Berbers tientallen jaren niet geïntegreerd zijn? Welk bewijs is er dat Aziaten beter integreren? De Wever verwijst naar de criminaliteitscijfers, en wij moeten er maar van uitgaan dat ze kloppen."
"De Wever maakt er een amalgaam van, en culpabiliseert zelfs de entisch-culturele component van een bevolkingsgroep. Hij gaat zo nog een stap verder dan Filip Dewinter. Die maakte enkel onderscheid tussen moslims en niet-moslims, een scheiding op basis van religie, niet op basis van afkomst.
Lahlai wijst er ook op dat De Wever gisteren in Het Laatste Nieuws zelf aanzette tot discriminatie door racisme van "een 80-jarig dametje die haar zolderkamer liever niet verhuurt aan een vreemdeling" goed te praten.
|