Neen, we willen het nog niet hebben over de volgens ons totaal verkeerde beslissing die werd genomen om Khadafi te vervangen door een misschien nog minder democratisch bewind. Neen, we gaan nu niets schrijven over de schandalige poenpakkers bij Dexia. Neen, we willen voorlopig niets meer zeggen over de "poenpakkers en huichelaars" die nu trachten onze toekomst nog meer naar de haaien te helpen. Vandaag hebben we een nieuwe ervaring opgedaan en daarover willen we wat kwijt.
Spijts onze bijna 74-jarige leeftijd blijven we vechten om een paar volledig stupiede wetten in verband met het wegvervoer trachten te veranderen. Het gaat nog steeds over de zogenaamde "langsnuiten" (in tegenstelling tot de zogenaamde "platsnuiten" of "frontstuurcabines") die in Europa worden gepenaliseerd maar die vele malen veiliger zijn voor de vrachtwagenchauffeurs. Vorige week was ik dolblij toen mandatarissen van het VB, én van het Vlaams Parlement én van de Senaat én van de Kamer me bevestigden dat ze een nieuwe poging gaan ondernemen in de nabije toekomst om mijn lange droom op een wetswijziging van een stupiede wet trachten te verwezenlijken.
Honderden vrachtwagenchauffeurs lieten reeds hun leven als gevolg van enkele stupiede beslissingen die reeds jaren geleden door de "overheden" werden genomen. Onze lezers kunnen alles over dit onderwerp vinden op onze website : http://www.transport.freddyvangaever.be/
Maar vandaag hebben we eens te meer kunnen vaststellen dat onze "overheden" met het nieuwe "Europa" onze levenskwaliteit meer en meer in gevaar brengen.
Waarover gaat het ?
Enkele maanden geleden hebben we aan een reeks verplichtingen voldaan, en er ook de financiele kosten voor betaald, om er als 73 jarige in te slagen ons rijbewijs voor vrachtwagens en autocars te kunnen verlengen tot 2014.
Maar nu blijkt dat "Europa" nieuwe beslissingen heeft genomen en we ons rijbewijs slechts zullen kunnen verlengen indien we buiten de medische tests ook nog eens deelnemen aan minstens 35 uur "opleiding" via erkende organisaties. Zoals steeds willen we geen enkel risico nemen en hebben heden een eerste cursusdag gevolgd.
Deze werd georganiseerd door het erkende F.C.B.O. Deze afkorting staat voor "Formation Car Bus Opleidingen" hetgeen een toepasselijke benaming is in dit apenland in het kwadraat.
Toen ons werd medegedeeld dat de hele dag slechts zou handelen over één onderwerp namelijk "Rij- en rusttijden en tachograaf" hoorden we het in Keulen donderen. Wie zou over een dergelijk onderwerp, en met als leerlingen volwassen en ervaren chauffeurs, langer dan 15 minuten kunnen praten of iets zinnigs vertellen?
Wel beste lezers we moeten onze mening totaal herzien.
Na het beluisteren van onze "lesgever" gedurende ongeveer 7 uur zijn we er van overtuigd dat onze "europese overheden" de kwaliteit van onze volledige samenleving naar de bom aan het helpen zijn. De genomen beslissingen in verband met allerlei reglementen blijken zo dom en idioot te zijn dat wij met zekerheid kunnen verklaren dat het beroep van vrachtwagen- of buschauffeur eerstdaags een nieuw knelpuntenberoep zal worden.
Na 7 uur luisteren hadden we over dit onderwerp méér vragen dan vooraleer we aan de cursus deelnamen. Onze "overheden" blijken een reeks beslissingen te hebben genomen waar niemand nog duidelijk aan uit kan. Een chauffeur moet nu dag per dag en bijna minuut per minuut aan de overheden kunnen bewijzen hoe hij heeft gewerkt. Hoeveel uur hebt U gereden? Hoeveel uur hebt U rust genomen? Hoeveel uur was U beschikbaar? Hoeveel tijd hebt U besteed aan woon- en werkverkeer? Men heeft alles zo ingewikkeld en onduidelijk gemaakt dat men bijna universitaire studies moet gedaan hebben om nog te verstaan wat men feitelijk allemaal wil bedoelen.
Door alles vreselijk ingewikkeld te maken blijkt het nu dat bijna iedere Belgische vrachtwagen- of buschauffeur de voorbije 12 maanden reeds een zware boete heeft aangesmeerd gekregen. De revolte is, volgens onze ervaring van vandaag, in die hele sector aan het groeien. Enkele voorbeelden die ons vandaag ter ore kwamen en ons deden griezelen:
1.Als een buschauffeur zijn autocar op het bedrijf achterlaat en via het openbaar vervoer huiswaarts keert dan telt de tijd tussen het verlaten van het bedrijf en zijn woning niet mede om zijn "amplitudetijd"(sic) te berekenen. Als hij dus "te voet" naar een bushalte loopt; dan de bus neemt en in totaal b.v. 1u30 nodig heeft om thuis te geraken heeft dit geen belang en dus geen invloed op het aantal uren dat hij mag werken. Maar indien zijn werkgever hem de toelating geeft om zijn "bus" mee naar huis te nemen en hij op deze wijze op 15 minuten thuis is dan moet hij die tijd WEL in aanmerking nemen. Omdat hij dus een uur heeft ingespaard en sneller thuis is mag hij dan 15 minuten MINDER presteren voor zijn werkgever. Zot zijn "doet niet zeer" zegt men!
2. Een chauffeur kreeg onlangs een zware boete omdat hij tijdens zijn "rustperiode" in de bus genomen en op een ogenblik dat al zijn klanten een museum waren aan het bezoeken één van zijn klanten had geholpen. Deze laatste was even naar de bus teruggekomen om voor zijn echtgenote een medicament uit de koffer te halen. De chauffeur had de kofferruimte geopend; de klant geholpen om zijn valies te vinden en de kofferruimte terug gesloten. Toen werd hij aangesproken door een "controleur" die vaststelde dat hij volgens de "tachograaf" in rust was maar feitelijk "aan het werken" was. Gevolg honderden euros boete!!!
3.Een andere chauffeur die eveneens "met rust" was werd betrapt bij het reinigen van zijn voorruit! Gevolg: Honderden euros boete.
We zouden deze reeks met allerlei voorbeelden, en die eveneens door de lesgever werden bevestigd, en die een belangrijk gedeelte van"de les" uitmaakten kunnen verlengen. We houden het echter hierbij. We hebben vandaag alleen geleerd dat de productieven in de toekomst véél harder zullen moeten werken om al die boetes te kunnen blijven betalen en dat er in het nieuwe "Europa" steeds méér profiteurs en controleurs zullen bijkomen. Mijn toevallige medestudenten van vandaag hebben me meer dan duidelijk gemaakt dat we de verkeerde weg aan het bewandelen zijn.
Men zegge het voort ...
Freddy Van Gaever
Sarkozy spreekt stoere taal
Griekenland krijgt helemaal geen cent meer zo lang het niet de gemaakte afspraken naleeft. Dit is het standpunt van de Franse president Nicolas Sarkozy die woensdag de Griekse premier George Papandreou spreekt in Cannes.
Er valt volgens Sarkozy niets meer te onderhandelen met Griekenland. Dat moet ,,het herstelplan uitvoeren zoals geëist door het IMF en als er (in Griekenland) een referendum moet komen, dan over de enige vraag die ertoe doet: Willen jullie in de eurozone blijven?''
Mohammed hoofdredacteur bij Charlie-Hebdo : moslims weer niet blij
De schade aan de kantoren is aanzienlijk
Het hoofdkantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo is getroffen door een brandbom. Waarschijnlijk is de aanslag gepleegd omdat het blad de profeet Mohammed had aangesteld als gasthoofdredacteur.
Als gevolg van de aanslag met een brandbom is een deel van het kantoor Charlie Hebdo in de nacht van dinsdag op woensdag beschadigd.
Sharia Voor zover bekend zijn er geen gewonden. Naast de aanslag is ook de website van het blad door hackers belaagd, melden Franse media. De site toonde woensdag plotseling enige tijd een moskee, een Korantekst en de klacht dat het blad de persvrijheid schandelijk misbruikt met een karikatuur van de profeet Mohammed.
"100 zweepslagen, als u niet dood valt van het lachen"
Mohammed Het blad had aangekondigd deze week met een speciale uitgave over ‘de Arabische Lente’ te komen die 'Sharia Hebdo' heet en die tot stand is gekomen onder leiding van de profeet Mohammed als gasthoofdredacteur.
Deze publicatie is mede naar aanleiding van de verkiezingswinst afgelopen maand van de islamisten in Tunesië. De schade in het pand is groot en 'Sharia Hebdo' komt zeker een week later uit dan gepland.
Door Robin van der Kloor @ Elsevier
Winkeldieven
Zo kan het ook en de privacy van de dievegge wordt niet geschonden met dit filmpje.
De tuimeling naar beneden is ingezet
We hebben nu de politieke mei '68-generatie aan de macht op wat het toppunt van hun glorie zou moeten zijn.
Vele wijzen, nee zeker niet uit het oosten, hebben toen gewaarschuwd voor wat zich nu voltrekt. We zien de ene na de andere spartelen, om de schijn nog hoog te houden en vervolgens te verdwijnen of eerder te vluchten. Raar dat we de, een paar jaar geleden dagelijks gehoorde belofte, dat de regenten hun verantwoordelijkheid opnemen, nu niet meer horen.
Hoe konden de Vandenbrouckes, de Van de Lanottes en de Van den Bossches, die in hun jonge tijd nog met het rode boekje van Mao hadden gezwaaid en nu hun ‘lange mars door de instellingen’ beloond zien met een buikje, een ministerpost, een functie van gedelegeerd bestuurder bij Dexia en een goed doorspekte bankrekening, beletten dat hun lege doos werd geopend ? Hoe konden de contestanten van weleer beletten dat ze zelf gecontesteerd werden ? Tot op de dag van vandaag was dat hun dagelijkse hoofdtaak, een mistgordijn ophangen voor kiezers, gerecht of andere kapers op de kust.
De realiteit heeft hen eindelijk ingehaald. De tuimeling naar beneden is ingezet. Het grote drama is dat zij ons meesleuren in het ravijn, nog steeds gebruik makend van verplichte blijdschap en van het politiek-correcte discours. Het is een achterhaalde soort progressiviteit die nog altijd gericht is op het onderdrukken van tegenstromen, het afstoppen van externe vraagstelling (‘waar zij we eigenlijk mee bezig ?’) en het ontmoedigen van kritiek. Iedereen moet blij zijn, enthousiast, vooruitkijkend, positief, en vooral niet verzuurd.
Verwende pubers met macht zijn zeer gevaarlijk, zij hebben ons geen vrijheid gebracht en nog minder democratie, integendeel ze hebben de vrijheid weggestopt achter een sluier, die breed gedrapeerd is over de repressiemechanismen van dit onland : de democratie van de kiesdrempels, de cordons sanitaires en de politieke processen. Een land zonder oppositie is geen democratie.
Theodore Dalrymple, pseudoniem van Anthony M. Daniels, schreef het volgende : “De politieke correctheid, is een machtig wapen in de strijd om de monopolisering van de gewetensvrijheid, het functioneert als instrument ter vernedering. In totalitaire en semi-totalitaire samenlevingen gaat het er niet zo zeer om de waarheid te verhullen, als wel de burger tot in het diepst van zijn waardigheid aan te tasten. Dat gebeurt door hem in het gezicht voor te liegen over wat voor iedereen zichtbaar is. Het gevoel van machteloosheid dat op die manier teweeg wordt gebracht, is ongetwijfeld de meest effectieve manier om de wil van een mens te breken zonder tot geweld over te gaan”.
Daarom is het dat de machthebbers de meest ondemocratische stunts kunnen uithalen zonder dat het volk (durft) te reageren. Angst regeert, Europa zonder oppositie regeert.
Stradi
Patrick Janssens en zijn witwas-operatie
De witwasser
De Standaard komt terug op een uitzending van Radio 1 waarin Janssens de kans kreeg zich wit te wassen voor zijn aandeel in het Dexia debacle. De Antwerpse burgemeester was een aantal jaren beheerder en de Rode Radio 1 staat natuurlijk ten dienste van de Rode Vrienden als deze de wind van voren krijgen.
De manier waarop Janssens zich verdedigt is pathetisch, belachelijk maar vooral onverstandig. "Er zijn in dat dossier op alle niveaus fouten gemaakt, wie zou ik zijn om te zeggen dat dat ook voor mij niet het geval is." Zo zijn we vertrokken, bescheiden zoals steeds : iedereen maakt fouten, zelfs ik, Patrick Janssens. Jongen, toch.
En om die stommiteiten recht te zetten, ziet de gewezen socialistische partijvoorzitter slechts een middel : zijn netto-inkomsten van Dexia teruggeven. Socialisten denken altijd met €-tekens in de ogen, zoals Ome Scrooge van Donald Duck met $-tekens rondloopt. En bovendien is dat voorstel van Janssens niet anders dan loze praat, want hij wil enkel terugbetalen, als hij de gestorte bijdragen aan de RSZ en de bedrijfsvoorheffing ook terug ontvangt van die instellingen.
Zo kan u uw parkeerboetes ook terugvragen, want wie bent u om geen fouten te maken, nietwaar en u zal het parkeergeld direct overmaken.
Wij zijn geen Kuifjes van de Rode Radio die alles wat beminde partijgenoten in onze microfoon lispelen, kritiekloos aanvaarden. We gaan even in op de witwas-ideologie van mijnheer Janssens. Hij denkt er moreel onderuit te komen door een beetje geld terug te storten en dan is voor hem de kous af en er wordt niet meer gesproken over verantwoordelijkheid. Dat zegt zeer veel over de moraliteit van deze man.
Blijft de sociale en fiscale realiteit van de "geste" van Janssens. Hij ontving, naar eigen zeggen, € 20000 per jaar als Dexia beheerder en daarvan werd € 10000 overgemaakt aan de Belastingen en € 5000 aan de RSZ. De sukkelaar hield slechts € 5000 over voor zichzelf. Je zou er bijna medelijden mee krijgen.
Tot die sociale en fiscale afdrachten heeft hijzelf beslist en het zijn voorschotten die in vermindering komen van de totaliteit van 's mans verplichtingen. Dat hij die bedragen zou terugvorderen is een aberrante voorstelling van zaken, los van het feit dat de RSZ en de Belastingdienst geen instellingen zijn die om de haverklap herberekeningen van jaren terug gaan uitvoeren omdat een belastingplichtige of RSZ-aangeslotene plots oordeelt dat hij een andere bestemming heeft voor zijn verdiende centen.
Komaan zeg, wie denkt die Janssens wel dat hij is ? De eerste de beste tafelspringer die zijn verantwoordelijkheid kan ontlopen door wat flauwe vertelseltjes op te dissen ? En wie was het Kuifje van dienst bij de 0000 om deze baarlijke nonsens te begeleiden ?
Terwijl de N-VA zich in Vlaanderen tracht voor te doen als anti-immigratiepartij, neemt ze in het Europees Parlement een tegenovergestelde positie in. Hun Europarlementslid Frieda Brepoels maakt er immers deel uit van de groene fractie.
Enige voorbeelden:
- de N-VA stemde voor massale nieuwe immigratie van buiten de Europese Unie (resolutie over een gemeenschappelijk immigratiebeleid, 22 april 2009). Daarin staat onder meer: “dat er rond 2050 volgens de prognoses van de Commissie naar schatting 60 miljoen migrerende werknemers zullen nodig zijn, hetgeen de noodzaak met zich meebrengt om migratie langs legale weg mogelijk te maken". Die gigantische immigratie mag bovendien “niet beperkt worden tot hoogopgeleide werknemers". Allochtone steuntrekkers zijn er hier nog niet genoeg volgens de N-VA.
- Brepoels keurde ook paragraaf 32 goed, die wil allochtonen “stemrecht geven voor de gemeenteraadsverkiezingen". In Vlaanderen zwijgt Bart De Wever daar in alle talen over.
- Brepoels was ook te vinden voor de visumvrijstelling voor Albanezen en Bosniërs, zij keurde de desbetreffende resolutie op 7 oktober 2010 goed.
- Ook de versterking van het Europese Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en een streng cordon sanitaire tegen anti-immigratiepartijen zijn helemaal OK voor Brepoels (resolutie 13 december 2007).
- De vertegenwoordiger van de N-VA in Europa stemde tenslotte ook paragraaf 44, die "roept de EU-lidstaten op het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden goed te keuren”. In Vlaanderen schreeuwen de N-VA’ers hierover moord en brand (omdat de Franstaligen van De Panne tot Lanaken taalrechten zouden krijgen), maar in het verre Straatsburg gebeurt net het omgekeerde. Van een spreidstand gesproken.
Filip de Man - Volksvertegenwoordiger
Cowboys worden dhimmis
Obama-regering schrapt verwijzingen naar islam uit opleidingsboeken voor veiligheidsdiensten
Procureur-generaal James Cole bevestigde deze week dat de Amerikaanse regering verwijzingen naar de islam in opleidingsmateriaal voor wetshandhavers en veiligheidsmensen gaat verwijderen.
De Council on American Islamic Relations (CAIR) en aan de Moslim Broederschap gelieerde organisaties hadden bezwaren geuit tegen diverse tekstpassages. Ook de Holy Land Foundation die in 2004 werd veroordeeld wegens fondsenwerving voor terrorisme, behoorde bij de klagers.
Onlangs dreigde de president van de Muslim Public Affairs Council (MPAC) Salam al-Marayati om de samenwerking met de FBI op te zeggen als de teksten niet zouden worden aangepast ‘dergelijke teksten ondermijnen de betrekkingen tussen wetshandhavers en de Amerikaanse moslimgemeenschap’. Al-Marayati eist ook excuses aan de moslims. Islamitische organisaties moeten volgens hem een flinke vinger in de pap krijgen bij het herschrijven van de gewraakte teksten.
President Frank Gaffney van het Center for Security Policy maakt zich ernstige zorgen over de voorgestelde regeringsmaatregelen ‘het lijkt op een soort herprogrammering van veiligheidsmensen om islamitische groepen tevreden te stellen’.
De voorbije week slaagden de Europese krijgsheren op de valreep erin een "technische" oplossing uit te dokteren die de Euro nog even boven water kon houden. Of deze nu definitief van de verdrinkingsdood is gered, mogen we ten stelligste betwijfelen. Bij een volgende duik is de kans huizengroot dat het geval niet meer boven water komt.
Ondertussen geven de excellenties elkaar grimlachend schouderklopjes om het bereikte non-resultaat en ze keren terug naar hun holen om zich op te warmen tegen de volgende dreiging. In dit eigenste onland blijft het eveneens duister en donker, ondanks de uurverandering die de "babbelaars" meer tijd geeft om ook iets technisch uit hun hoed te toveren.
De Waalse nicht en zijn trawanten bazelen wat over ditjes en datjes maar gaan angstvallig hèt grote hangijzer uit de weg. O ja.. De kerncentrales gaan dicht ... als er genoeg "elentriek" te verkrijgen is, zoniet ... blijven ze open. In dat gevalzullen er echter zware investeringen moeten gedaan worden om versleten onderdelen te vervangen èn zullen ze minsten 10 jaar moeten openblijven om die investeringen terug te verdienen. Anders gezegd : zde kerncentrales blijven open. Mij om het even hoor, als de lamp maar brandt.
Bij de N.M.B.S. "zou" men akkoord gaan om die boetiek te hervormen (afslanken) en wat transparanter te maken. Het is momenteel nog wat zoeken en aftasten waar men de overtollige dikke nekken met hun dito maandwedde gaat onderbrengen.
Wat echter steeds maar vooruit geschoven wordt is de opmaak van de begroting. Men durft er gewoon niet aan beginnen in de huidige omstandigheden. De te zoeken euri-miljardenberg is zo groot dat men bijna verplicht is nog eens een hold-up te plegen op de overblijvende centen van de bevolking nadat de fiscus zijn deel ingepikt heeft. De cijfers die de HRF gegeven heeft, moeten dermate desastreus zijn dat Rudy Demotte (de waalse minister-president) al aangeeft dat de specialisten van de HRF hun huiswerk moeten herbekijken want de cijfers kloppen niet. Uiteraard zullen ze nooit niet kloppen voor de Walen en de bende van Brussel, want er moeten gaten in hun broeksriem bijgemaakt worden. De tijd van Sinterklaas en de Kerstman is voorbij, ook de hangmatten kunnen in dit geval voor altijd opgeborgen worden.
Bij zulk ontij is het gevaarlijk om uit te varen en blijft de schipper met zijn matrozen liever aan de wal. Niets is nu nog dringend ! Een nieuwe regering is nu niet direct aan de orde, zelfs al slaat Albert II in zijn kertsboodschap (pro forma) nog eens met zijn poot op tafel en maant hij aan tot haast en spoed... de nicht uit Mons zal even glimlachen en gaat op zijn elan verder .
Het Vlaamse trio heeft zich laten vangen door de sluwe Italiaanse vos en kan alleen maar lijdzaam ondergaan.Ook zij durven hun muilen niet meer opentrekken want het zou hen zuur kunnen opbreken.
De tijd speelt in het voordeel van de Walchiërs want zij waren en zijn immers" demandeurs de rien". Voor het Vlaamse trio worden het harde noten om te kraken. Beke kan er zijn carrière op kapot rijden, Tobback jr zal het hoe dan ook moeten uitleggen en Alexander De Croo zal nooit in Alexandrië aankomen. Doe toch de boeken dicht jongens!!
mvg - senior
Het EU Schuldenverdrag
Ik moet hier blijven, want ik heb een kat
Bijna 4.000 criminelen afkomstig uit vreemde landen, die uitgewezen hadden moeten worden, onder wie tientallen moordenaars, verkrachters en andere zware veelplegers, lopen vrij rond in de straten van GrootBrittannië. Ze hebben hun gevangenisstraf uitgezeten en werden weer op de maatschappij losgelaten omdat de overheid er niet in slaagt hen uit te wijzen. Sommigen beroepen zich op hun mensenrechten, anderen verzetten zich omdat het moeilijk te bewijzen valt waar ze vandaan komen. 1.600 blijven opgesloten in afwachting van hun deportatie omdat ze een te hoog risico voor de samenleving vormen of omdat ze waarschijnlijk zullen onderduiken.
Honderden mogen blijven omdat ze in een beroepsprocedure dat recht toegezegd kregen – meestal omwille van mensenrechten, zoals het recht op een gezinsleven. Als het om buitenlandse criminelen gaat zijn de Britse rechtbanken zelfs nog toegeeflijker dan Het Geweten, meent John Vine, hoofdinspecteur U.K. grenspolitie. En hij bindt de kat de bel aan met zijn stelling dat het veel goedkoper zou zijn iedereen omwille van zijn mensenrechten maar te laten blijven in plaats van dure processen te voeren.
Vanaf mei 2011 werden er 3.775 criminelen van vreemde oorsprong uit de gevangenis ontslagen en niet gedeporteerd. 90% kreeg zijn vrijheid mits borgstelling. 87 onder hen werden van zware feiten beschuldigd, zoals moord, verkrachting en pedofilie. Meer dan 400 zijn bij de categorie “ernstige misdrijven”, zoals zware agressie of sexuele overtredingen, in te delen. 1.600 hebben hun straf beëindigd, maar blijven in de gevangenis of in een gesloten instelling omdat ze een hoog risico meedragen. Een 12-tal worden vermist omdat ze ofwel uit de rechtbank of elders konden vedwijnen.
Tijdens een periode van slechts tien maanden konden verleden jaar 425 criminelen hun deportatie verhinderen doordat hun mensenrechten in de beroepsprocedure als argument aanvaard werd.
Minister van Binnenlandse Zaken, Theresa May, laat haar ministerie het artikel 8 van de inmiddels beruchte mensenrechtenconventie – het recht op een familieleven – onderzoeken om de rechtbanken te steunen bij de geplande uitwijzing van criminelen. Tijdens een conventie van haar partij gaf ze enkele voorbeelden van de kromme redenering van advokaten om hun bajesklanten in het land te houden. Zo is er bv. de agressieve drugdealer die zich beroept op zijn recht als vader… vader van een dochter, waar hij nog nooit naar omgekeken heeft en geen enkele financiële steun aan de moeder voor betaald heeft. Of de inbreker die een liefje heeft. Of de illigale immigrant, die niet kan uitgewezen worden, omdat hij een kat heeft…
Succes, mevrouw May. Nu nog die kwieten van Het Geweten overtuigen.
Floriaan Terbeke
Bron: The Telegraph
01-11-2011
De Griekse ondankbaarheid
Je zou verdorie het Acropolis en al wat er bijhoort uit Athene moeten teleporteren en de verraderlijke socialist, George Papandreou gedurende de rest van zijn dagen promoveren tot levend Manneke Pis, rondgedragen op de schouders van de forse Griekse financieminister op het Parthenon. Wat een toestanden, wat een bende.
Op 1 januari 2002 was Griekenland een van de 12 EU-landen die met veel bombarie hun drachme in de Middellandse Zee kieperden en vervingen door de gloednieuwe Euro. Ze hadden beter hun onleesbaar alfabet verwijderd en hun drachme behouden, dat had de communicatie bevorderd en dan hadden wij niet moeten opdraven voor hun corrupt luilekkerleventje. "Je mag zo de keuken binnenwandelen in die typische restaurantjes en je eigen stukje vis kiezen. Typisch. Gesellig". Niks gezelligs : luiwammesstreken, zo moeten ze geen menukaart opstellen.
De Grieken hebben jarenlang de lichtgelovige, vetbetaalde Europese ambtenaren en politici zand in de ogen gestrooid : vervalste cijfers over de economie, de begroting, de schuldenlast, enz. En wij maar trots zijn, dat de uitvinders van de democratie ons jaar na jaar de zakken vol laadden. Terwijl in de lidstaten de identiteiten, de politieke macht en democratie chirurgisch verwijderd werden als hinderlijkse gezwellen, wezen de Europese simpelen van geest fier naar de bakermat van de democratie als symbool om hun eigen misdaden tegen de Europese mensheid te verdoezelen. Zo zit het in mekaar.
En als het nu zwaar uit de hand loopt, moeten wij de Griekse oplichters betalen. Vergelijk het gerust met de Algemeen Fondskaarten van Monopoly : Ga niet langs start, betaal 4000 euri of Een vergissing van de bank, betaal 5000 euri en vraag niet waarom. Want het Algemeen Fonds is blut en de Kanskaarten zijn in handen van de bank.
Meteen na het aantreden van de socialist Georg Papandreou kreeg de nieuwe Griekse regering in 2009 te maken met grote financiële tegenvallers. Niet te verwonderen met het gesjoemel als nationale sport. Griekenland zonk weg. Het begrotingstekort over 2009 bedroeg 14 %. Alleen de hulp van de EU-landen kon voorkomen dat Griekenland failliet ging. De diepgeschokte onnozelaars uit Brussel schoten het land tegemoet met leningen. In ruil daarvoor moest Griekenland wel het begrotingstekort terugdringen : voor wat, hoort wat.
Papandreou kondigde maatregelen aan om de put met het verdronken kalf te dempen. Verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd in de publieke sector van 61 naar 65 jaar. Het gemiddelde ambtenarenloon werd met 20 procent verminderd, de pensioenen gingen 10 procent omlaag. De BTW werd verhoogd, evenals de accijns op alcohol en tabak. Het aantal gemeenten wordt teruggebracht van 1000 naar 400, en het aantal staatsbedrijven wordt eveneens ingekrompen, allemaal om bureaucratische verspillingen tegen te gaan. Deze maatregelen zorgden voor grote straatprotesten, geweld en oproer.
De Griekse bevolking begrijpt niet wat er aan de hand is. Een deel van hen ziet het reddende Europa als de oorzaak van de Griekse ellende, en weigert te aanvaarden, dat het de eigen politici zijn die gedurende jaren én de natie én de Europese Unie hebben belogen en belazerd.
Tijdens de laatste EU-top van de wanhoop werden 50% schulden kwijtgescholden. Zomaar. De crimineel werd beloond en Europa zou gebruik maken "van technologieën die te ingewikkeld zijn om ze uit te leggen aan de burgers" dixit de door niemand verkozen President Van Rompuy, die zijn belgische werven achterliet als puinhopen en dus hoogst betrouwbar is. Griekenland zou nog wel een aantal besparingen moeten doorvoeren.
En wat zegt vandaag de socialist Papandreou ? "Ik durf mijn bevolking niet verder de karwats opleggen. In januari komt er een referendum waarmede het volk zich zal uitspreken over de nieuw te nemen maatregelen".
Maak zoiets mee. Europa legt zich krom om de Grieken te redden, de Europese verantwoordelijken lullen zich onnozel om ons burgers en betalers van deze wansmakelijke roadshow te overtuigen en het corrupte stelletje Ouzo-drinkers stopt er mee. Referendum in januari.
De beurzen, die niet meer zijn dan een peloton verkenners van het financieel en economisch leger op de terugtocht, zijn vandaag weer ingestort. Zowel in Europa tussen 4 à 5% als in de zonet geopende Amerikaanse beurzen die nog even aarzelen (dinsdag 01.11.11 - 17 uur)
Het wordt met de dag onwaarschijnlijker en tragischer wat zich afspeelt in Europa (om te zwijgen over de prestaties in eigen land van de Geniale Generatie). Over één zaak zijn wij zeker : wat de politici ons straks ook zullen wijsmaken via de televisiejournaals, het zal zeker niet de volle waarheid zijn.
Ray
1 november
Wij gedenken onze geliefden die zijn heengegaan
Gelegenheidsgedicht voor Allerzielen -- A. Van Wilderode: 'In memoriam matris' door Jeanine Schevernels
Een geluidsopname uit het tv-programma 'Poëzie in 625 lijnen' omstreeks het jaar 1970. De stem is van Jeannine Schevernels. De rare bijgeluiden die je hoort worden veroorzaakt door het verplaatsen van tv-camera's in de studio waar het programma werd opgenomen. Jeanine Schevernels, de prachtigste stem van Vlaanderen met de perfecte dictie. Aan de kerk van de West-Vlaamse gemeente Lo (Reninge) bevindt zich een permanent kunstpark waar afwisselend pancartes met poëzie worden uitgestald. Daartussen het gedicht 'In memoriam matris'. Je kunt een foto ervan zien aan het einde van de video. Met dank aan de video-producenthttp://www.youtube.com/user/metrisch
Non, non, rien n'a changé, tout a continué.
De titel van dit stuk is een liedje uit de jaren '70, dat hier met een sarcastische ondertoon gebruikt wordt voor de bedenkingen bij een stuk van Marc Grammens uit 1990, kwestie van de continuïteit in de geschiedenis vast te stellen.
Federalisme ten dienste van de bestendiging van de Franstalige macht
Pas na ‘Leuven Vlaams’ ontstond er geleidelijk een consensus tussen de Waalse nationale belangengroepen en partijen enerzijds en het Belgische Franstalige establishment anderzijds om een ‘unionistisch federalisme’ na te streven, dat paal en perk diende te stellen aan de Vlaamse macht die door beide, Wallonië en de in hoofdzaak Franstalige feitelijke leiding van het land, als een bedreiging werd aangevoeld. Beter dan de meeste Vlamingen zagen hun tegenstanders in dat als de Vlaamse massa in beweging kwam, zoals dat gebeurd was bij de strijd voor ‘Leuven Vlaams’, de Vlaamse Beweging haar doelstelling dreigde te bereiken en de machtsverhoudingen in België beslissend kon wijzigen.
Dat diende koste wat het kost te worden verhinderd, en om dat te kunnen, werd handig gebruik gemaakt van de in Vlaanderen aanwezige federalistische strekking, die vrij plotseling salonfähig bleek te zijn geworden (waar ze vroeger voor ‘inciviek’ werd uitgescholden) en de ‘macht’ als het ware op een schoteltje aangeboden kreeg, - echter niet de macht om, voortbouwend op de dynamiek van ‘Leuven Vlaams’, Vlaamse veroveringen binnen te halen, maar de macht om te verhinderen dat de wet van het getal nog ooit, zoals in de kwestie ‘Leuven Vlaams’, in het voordeel van Vlaanderen zou spelen, kortom zij kregen de Belgische macht om de opkomende Vlaamse macht te fnuiken.
Sindsdien wordt van elke grondwetsherziening, elke staatshervorming, haast elke regeringscrisis zelfs, gebruik gemaakt om stukje bij beetje die Waals-Franstalige doeleinden van de tweede helft der jaren zestig te verwezenlijken. Men gunt de Vlaamse Beweging haar federalisme, maar uitsluitend op voorwaarde dat hierdoor de macht van de francofonie wordt versterkt en Wallonië er beter van wordt.” (blz. 33-36)
De ware betekenis van ‘inacceptable’
Telkens als er een toestand wordt geschapen die voor hen voordelig is, noemen ze die vervolgens ‘onbespreekbaar’. Hoewel de Vlamingen, met behulp van wetgeving en rechtspraak, in Voeren vooruit gingen, maakten zij hiervan geen ‘onbespreekbare’ kwestie, integendeel: zij aanvaardden een wijziging van de wetgeving die de Franstaligen hadden geweigerd uit te voeren. Die wetswijziging is er gekomen, met instemming en actieve medewerking van de Vlaamse regeringspartijen. En nog veel meer ook. (blz. 51-52) Een grote strijd wordt zeer vaak gewonnen of verloren op wat de buitenstaander een ‘detail’ toeschijnt, maar dat, wegens de symboolfunctie die het vervult, het verloop van de strijd wezenlijk bepaalt. Staatslieden weten dat, en proberen de tegenstander steeds tot toegevingen te dwingen op een tot symbool verheven detailpunt. De demoralisering die op de toegevingen volgt, doet de rest.” (blz. 55-56)
Daar staan wij, nu wij het nog moeten meemaken dat identiek dezelfde personen die destijds de leiding hadden van het Vlaamse verzet tegen de faciliteiten, thans, in een soort opwelling van boosaardige beginselloosheid, degenen zijn die de faciliteiten in de Belgische Grondwet laten opnemen. De tegenstander wint tweemaal: hij haalt veroveringen binnen, én hij compromitteert de Vlaamse staatslieden zo grondig dat er een algemene demoralisering intreedt en de weg wordt vrijgemaakt voor de volgende aanval en voor nieuwe Vlaamse toegevingen. Hij tast onze immuniteit aan, en hij weet wat hij doet. (blz. 59-60)
Met twee maten meten
Kunnen de Franstaligen in gemeenten waar zij de meerderheid der inwijkelingen vormen, dan geen rechten doen gelden? Hebben zij niet het democratische recht om het taalstelsel van hun dorp aan te passen aan hun wensen? Neen, want overal is het de natie of de deelstaat die het taalregime van de gemeenten regelt; nergens ter wereld ligt dit anders. De Engelstalige dorpen in de Franstalige autonome provincie Québec (Canada) genieten geen bescherming en zijn verplicht het Frans te gebruiken in al hun bestuursdaden. Wenst men te weten hoe de francofonie de gemeentelijke vrijheden op taalgebied eerbiedigt, dan volstaat het dat een Belgisch parlementariër de Franse taalwetgeving voor de twee departementen van de Elzas letterlijk en zonder daar iets aan te wijzigen, in de vorm van een wetsvoorstel aan het Belgische parlement voorlegt. Men zou er nogal van opkijken. Het Duits, dat daar immers nog in vele dorpen door een meerderheid van de bevolking gesproken wordt, is in de Elzas een verboden taal, waarvan geen gebruik mag worden gemaakt in het officiële verkeer. Geen woord Duits dus in een gemeenteraad; zou iemand wel Duits spreken, dan heeft de aanwezige gendarme de plicht dit aan de prefect van het departement te signaleren, die over de ernst van de zaak oordeelt en eventueel een sanctie oplegt aan de schuldige. (blz. 61-62)
Wenst men de sociale zekerheidswetten 'nationaal' (Belgisch) te houden, dan kan dat, zoals dat trouwens ook in sommige andere federale landen het geval is (niét echter in Zwitserland, waar de voordelen van de sociale zekerheid sterk kunnen verschillen van kanton tot kanton, en zelfs niet... in Frankrijk, waar de departementen van de Elzas over een sociaal zekerheidsstelsel beschikken dat nog grotendeels uit de tijd van Bismarck stamt en dat bijvoorbeeld wat de terugbetaling betreft enige procenten méér voordelen biedt dan het elders in Frankrijk vigerende stelsel), maar dan wel op voorwaarde dat inkomsten en uitgaven een regionale bevoegdheid worden, d.w.z. dat als het ene gewest de gewoonte heeft om méér ligdagen in de kliniek aan te bevelen dan het andere gewest, dit laatste daar niet voor moet opdraaien. (blz. 69)
Moet er dan niet zoiets zijn als ‘solidariteit’? Jazeker, - solidariteit met de verdrukten. Solidariteit van de ondergeschikten met zijn meester is masochisme. Waarom zou Vlaanderen, tenzij uit masochisme, solidariteit moeten opbrengen met een volk dat Happart plebisciteert omdat hij erin slaagt de Vlamingen uit te dagen en bespottelijk te maken? Waarom solidariteit met een Franstalige Gemeenschap die imperialistische propaganda voert in Vlaanderen? Waarom solidariteit met de politieke partijen van Wallonië en Franstalig Brussel, die de verovering van Vlaams-Brabant in hun programma hebben staan? Waarom solidariteit met de gemeentebesturen van Brussel, die nooit de taalwet hebben toegestaan? Zulk een solidariteit staat gelijk met het zich verlustigen in de nederlaag en is een volk onwaardig. (blz. 70-71)
Federalisme met drie: de isolering van de Brusselse Vlamingen
Een federalisme met drie minoriseert beslissend de Vlaamse meerderheid, het levert Brussel uit aan de francofonie, het verbreekt de band tussen de Brusselse Vlamingen en de rest van Vlaanderen, en het biedt de francofonie een stevige uitvalsbasis voor haar niet aflatende ambitie om Vlaams-Brabant te verfransen.” (blz. 76)
Ze hebben de laatste jaren in Voeren en Vlaams-Brabant bewezen hoe ze onwettige feitelijke toestanden kunnen scheppen, en vervolgens Vlamingen bereid vinden om die, in ruil voor ‘federalisme’ nog wel, formeel te erkennen. Dit dus is de voornaamste reden waarom Vlamingen nooit hadden mogen instemmen met de omvorming van Brussel tot derde gewest, ook niet als daar ‘waarborgen’ voor de Vlaamse minderheid aan verbonden waren. Straks zullen, volgens aloud gebruik, feitelijke toestanden, deze ‘waarborgen’ vanzelf ongedaan maken, en blijft er van de huidige staatshervorming nog slechts Brussel als Franstalig derde gewest over. De enige mogelijkheid om dit alsnog te verhinderen, ondanks de omvorming van Brussel tot derde gewest, was geweest de invoering van pariteit op het niveau van de wetgevende macht, dat is de Brusselse Gewestraad. (blz. 77)
De enige afdoende waarborg voor de Vlamingen in Brussel was het behoud van de nationale voogdij; gaf men die op door van Brussel een derde gewest te maken, dan was de enige overblijvende reële waarborg de invoering van de pariteit in de Gewestraad.” [er is thans enkel enige pariteit in de Gewestregering, niet in de Gewestraad] (blz. 79)
De Brusselse demografie ontwikkelt zich op een wijze die voor de Vlamingen niet gunstig is,” heeft Johan Leman, die daar iets van kent, immers terecht geschreven.” (blz. 80) “Voor zover nodig, wordt deze ontwikkeling trouwens actief aangemoedigd door de Brusselse gemeentebesturen, die er wel voor zorgen dat Vlamingen niet in aanmerking komen voor sociale huisvesting […], en de voorkeur geven aan Franstaligen en zelfs aan Waalse immigranten.” (blz. 81)
De kern van de zaak is deze, en geen andere: bij deze staatshervorming hebben Vlamingen Brussel opgegeven. Tijdelijk krijgen ze in ruil voor aan de francofonie aldus bewezen diensten nog wat baantjes en dertig zilverlingen toegeworpen. Maar ze mogen zelfs daarin niet overdrijven: de Vlaamse ministers in de Belgische gewestregering beheren op dit moment tien procent van de Brusselse gewestbegroting.” (blz. 83)
Maar het ergste is wel, dat de neiging om geen rekening te houden met het staatsbelang, dat een dergelijke schuldenlast niet verdraagt, tijdens het jongste decennium zozeer tot de gebruiken van de Belgische oligarchie van belangengroepen is gaan behoren, dat er geen weg terug meer is, en dit regime derhalve regelrecht zijn eigen ondergang tegemoet gaat. […] Maar intussen gaat men er wel mee door, en wordt de driestheid waarmee de oligarchie van belangengroepen de staat plundert en onze welvaartskansen hypothekeert, met het jaar groter. (blz. 96)
Uit: Mark Grammens, “Gedaan met geven en toegeven”, Davidsfonds, 1990, ISBN 9061525667, 9789061525660
Stradi
Wat gebeurde er zoal op een 1 novemberdag ?
Wat gebeurde er zoal op een 1 novemberdag ?
1170 - Een stormvloed, de Allerheiligenvloed van 1170, treft Noordwest-Nederland. 1570 - Een stormvloed, de Allerheiligenvloed van 1570, richt op de Zeeuwse eilanden veel schade aan. 1755 - Zware aardbeving te Lissabon (8,7 op de schaal van Richter) en een bijkomende tsunami: 70.000 doden. 1899 - Hoogste maximumtemperatuur in het land B 19,8 °C 1925 - Oprichting van de VARA. 1993 - Het Verdrag van Maastricht treedt in werking
De aardbeving van Lissabon op 1 november 1755, om 9.40 uur 's morgens in de Portugese hoofdstad Lissabon, was een van de meest vernietigende en dodelijke aardbevingen in de geschiedenis, met tienduizenden doden. De beving werd gevolgd door een tsunami en een brand die vrijwel heel Lissabon vernielde. Geologen vermoeden dat de aardbeving van Lissabon een sterkte van 9 op de schaal van Richter bereikte, met een epicentrum in de Atlantische Oceaan zo'n 200 kilometer westzuidwest van Cabo de São Vicente. Een dergelijke aardbeving zou om de tweeduizend jaar voorkomen.
De aardbeving dreef bestaande politieke spanningen op en verhinderde in sterke mate de koloniale ambities van het 18e-eeuwse Portugal. De gebeurtenis werd druk besproken door Europese verlichtingsfilosofen en inspireerde tot voorname ontwikkelingen in de filosofie van het sublieme. De aardbeving van Lissabon luidde ook de komst van de moderne seismologie in, en er werd voor het eerst wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de effecten van de aardbeving in een groot gebied.
Bron : Wikipedia
1 november - La petite messe solennelle - Gioacchino Rossini
La petite messe solennelle (de kleine plechtige mis) is Rossini's laatste compositie (1864) en het is verre van een kleine, noch een plechtstatige mis geworden. Het is een groots werk voor koor, piano, harmonium en solisten en het draagt niettegenstaande de religieuze bedoelingen de onmiskenbare stempel van de lichtvoetige levensgenieter die Rossini steeds is geweest. Deze uitvoering is Rossini's latere bewerking voor orkest.
"Jullie weten het, ik ben geboren voor de komische opera. Weinig kennis, een klein hart, dat is het zowat. Jullie zijn allen gezegend en geef mij alsjeblief een plaats in het Paradijs". Dat waren de woorden van de grote componist die nog sprak over zijn péché de vieillesse, zijn zonde van de ouderdom. Zo wil ik ook zondigen.
Op 1 november is het een geschikt ogenblik een stukje uit dit monument van onze Westerse cultuur te laten horen. Religieuze muziek, heb ik al meermaals vastgesteld, wordt dikwijls in onze tijden meer gewaardeerd door ongelovigen dan door de vrienden van de RK-kerk. Zo lang we maar vrienden blijven.
Directie : Riccardo Chailly - Kyrie, eleison (Heer, ontferm u over ons)
Savat
Bij Het Oranje Theehuis kan u luisteren/kijken naar het Gloria en Gratias :
Het is het scenario van de Disney film de Reddertjes, maar dan met een slechte afloop. In deze versie van de film zijn de Euro-Reddertjes, Angela en Nicolas, de uitputting nabij. Desondanks zoeken ze dapper door naar een oplossing voor de schuldencrisis in de Europese partnerlanden, maar ze vergeten aan het eind om zichzelf crisis-proof te maken. Daardoor zijn er uiteindelijk alleen verliezers en de eurozone valt alsnog uiteen. Geen politicus wil hardop over dit scenario nadenken, maar het gevaar is wel degelijk reëel.
Europa is op weg een fiasco te worden. Als het waar is wat veel economen vrezen zouden de kredietbeoordelaars binnenkort Frankrijk en Duitsland wel eens onder de loep kunnen gaan nemen. Een afwaardering van een land als Frankrijk, maar vooral van Duitsland, kan de eurozone aan het wankelen brengen.
Dit ligt niet alleen aan het feit dat de Europese staten, en zelfs kernlanden als Duitsland en Frankrijk, tot over de oren in de schuld zitten. Belangrijk is ook dat de meeste banken in die landen nog lang niet voldoende crisis-proof zijn. Ratingbureau Fitch is daar in ieder geval van overtuigd. Fitch vindt dat 7 grote investeringsbanken, waaronder Deutsche Bank, een afwaardering verdienen omdat ze simpelweg niet kredietwaardig genoeg zijn.
Fitch stelt, naar mijn mening terecht, dat deze banken zozeer van de Kapitaalmarkt afhankelijk zijn dat hun wel en wee teveel beïnvloed wordt door de schommelingen in de markten die veroorzaakt worden door de schuldencrisis. Bovendien is het vanwege de belachelijke complexiteit van hun businessmodellen moeilijk te begrijpen wat hun kwetsbaarheid is. Niemand weet precies hoe hoog de verliezen op kunnen lopen als er nog meer tegenvallers komen. Wat wel zeker is: Europese landen moet die banken dan steunen. Daaruit volgen dan nog meer financiële tegenvallers voor de landen. Een uiterst onprettig vooruitzicht.
Buik vol van eurozone
Dan is het ook mogelijk dat de landen die zelf de broek op kunnen houden de eurozone de rug toe zullen keren. De helft van de Britten heeft er al de buik vol van, de Finnen zijn uiterst kritisch en ook Nederland zal op den duur mogelijk afhaken als zaken niet verbeteren.
Ik ging vorige week even kijken bij de protestbijeenkomst op Beursplein 5 in Amsterdam onder de naam ’Occupy Damrak’. De 'occupy-beweging' is over komen waaien uit de VS. Daar bezetten nu al weken ontevreden mensen het Zuccotti Park in de buurt van Wall Street. De protesterende Amerikanen noemen zich de 99 procent van de bevolking die zich verzetten tegen de uitbuiting en corruptie door de 1 procent.
Crisis in VS
De Amerikanen hebben een punt. De VS zitten in een crisis met 10 procent werkloosheid , een bijna niet uit te spreken zo grote staatsschuld (14.000 miljard dollar) en een huizenmarkt die volledig is ingeklapt. Bovendien is er de failliete gezondheidszorg en een enorme inkomensongelijkheid.
In Nederland is de situatie substantieel anders dan in de VS. Toen ik die zaterdag ging kijken op het Beursplein zat het vol met vrolijk trommelende en kamperende jongeren. Ik vroeg mij af of deze mensen geen werk hadden gezien het feit dat zij al dagenlang kamperen en demonstreren in het hartje van Amsterdam.
Spaarders
Dat er iets mis is in de financiële sector is zeker. Spaarders die verwachten dat hun centjes veilig bij de bank staan, willen niet langer dat diezelfde banken torenhoge risico’s nemen met hun geld om er veel geld mee te verdienen. Als het misloopt, draait de belastingbetaler ervoor op.
Ikzelf werk voor een financiële instelling, de Broker IG Markets, die geld van klanten strikt gescheiden houdt van andere gelden. Geen torenhoge risico’s nemen met geld van cliënten dus. Wij doen wat de klant van ons verwacht, posities innemen en Afdekken in de markt. Ik pleit dan ook voor een ander Europees bancair systeem waar er een strikte scheiding is tussen de verschillende takken van sport. Laat de spaarbank de spaarbank en de zakenbank de zakenbank. Sta niet langer toe dat banken zoals Dexia grote risico’s nemen met spaargeld.
Dan hoeven de Reddertjes niet te proberen de Euro te redden.
Barry van der Laan is hoofd van IG Markets Nederland
