Op initiatief van Philip Claeys (Vlaams Belang), Andreas Mölzer (FPÖ) en Fiorello Provera (Lega Nord) werd aan het Europees parlement een verklaring voorgelegd als protest tegen de golf aan 'plaasmoorde' in Zuid-Afrika, waarbij al duizenden blanke boeren vermoord werden.  

De verklaring benadrukt de bekommernis van het Europese parlement, wijst op het systematische karakter van de aanvallen op blanke boeren, en vraagt de regering van Zuid-Afrika om dringende maatregelen om hun veiligheid te verhogen.

De verklaring werd ondertekend door 48 Europese parlementsleden uit 19 lidstaten van 7 verschillende politieke formaties:  socialisten, liberalen, christendemocraten, niet-ingeschrevenen, de eurocritici van EFD en ECR en zelfs een lid van de communistische fractie.  'Het protest tegen de onaanvaardbare Zuidafrikaanse 'plaasmoorde' klinkt zo in het Europese parlement over alle lands- en partijgrenzen heen', stelt Europees parlementslid Philip Claeys tevreden vast.

Het Vlaams Belang dankt in het bijzonder Louis Michel (MR) voor zijn opmerkelijke steun aan dit initiatief. Opvallend is dat de enige politieke formatie waarvan geen enkel lid steun gaf, de fractie van de Groenen is, met daarin Frieda Brepoels van N-VA.  Het Vlaams Belang betreurt dat de Groenen en de N-VA het uitmoorden van blanke Afrikaanstalige boeren in Zuid-Afrika dus volstrekt geen probleem vinden.

Senatrice Anke Van dermeersch heeft met dit boek niet een zoveelste poltiek pochwerkje over zichzelf in mekaar geknutseld zoals we dit verschijnsel elk jaar zien opduiken, meestal in de periode voor de Boekenbeurs. "Hoer noch slavin" is een schrijnend, gevoelig, intelligent opgebouwd werk dat bij vele onwetenden de ogen zal openen over de positie van de vrouw in de islam.  Bovendien is het in een zwierige,  vlotte stijl geschreven door iemand die weet waar zij het over heeft. Het is niet de mandataris  Anke Van dermeersch die op politieke gronden de wrede maatschappelijke en onaangepaste nep-religie ontmaskert maar de vrouw, de moeder die haar seksgenoten (en ook ons, de mannen) waarschuwt dat de islam geen sprookje als 1001 Nachten is, maar veeleer een levenslange nachtmerrie voor de vrouwen.

"Allah houdt niet van vrouwen" : dat is een duidelijke boodschap en vooral een waarschuwing voor de tienduizenden Europese vrouwen die zich jaarlijks bekeren tot de godsdienst van de vrede en de totale onderwerping.  In België zijn er jaarlijks ruim duizend bekeringen, vooral van jonge meisjes die vaak uit moeilijke gezinssituaties voortkomen, emotioneel instabiel zijn en passioneel verliefd zijn geworden op de stoere moslim-macho's die trots door het leven gaan.  De Westerse man biedt zelden een stevige schouder voor deze vrouwen, hij is in de weer met zijn rol als nieuwe man met vrouwelijke trekjes.  De jonge moslim daarentegen maakt indruk met zijn sterke famliliale banden, zijn onwankelbaar geloof in de nepreligie en zijn exotische fysiek.  De auteur heeft het over het Prinses Diana-syndroom bij deze jonge vrouwen.  Diana die zich na een ongelukkig huwelijk en verschillende buitenechtelijke relaties finaal in de armen stortte van enkele moslims die om de aangehaalde redenen het hart van deze labiele aantrekkelijke vrouw wisten te raken.  Of een huwelijk met Dodi haar het nodige levensevenwicht zou terugbezorgd hebben, zullen we nooit weten.

De vinnige advocate en welbespraakte politica Van dermeersch kiest uiteraard de kant van haar seksgenoten, maar  niet onvoorwaardelijk zoals de linkse feministes die zich geen houding weten tegenover de discriminerende islam.  "Het is niet de taak van de vrouwenbewegingen de moslima's te verdedigen die de hun aangeboden kansen op emancipatie niet grijpen en op de koop toe de hoofddoek als het symbool van hun onderwerping dragen."   Misschien lijden een aantal van deze feministen wel aan het Prinses Diana-syndroom ?

Van dermeersch schuwt evenmin de seksualiteit, het taboe-onderwerp bij uitstek in de hypocriete moslimkringen. "Designer-vagina's zijn een gemedicaliseerde vorm van genitale verminking". Of deze : "In de praktijk is het tijdelijk huwelijk voor moslims een religieus gelegaliseerde vorm van prostitutie".

In de onderscheiden hoofdstukken gaat het over de onderdrukking van de vrouw, het jonge meisje, kinderen, holebi's en dieren op basis van de koranteksten en de sharia. Het islamitisch  familierecht  omvat uitsluitend de rechten van de man en de plichten van de vrouw.  Het toegestane geweld tegenover vrouwen onderstreept de wreedheid van de islam. Daartoe behoren ook de genitale verminkingen  die net zoals eerwraak of eremoord nieuwe vormen van criminaliteit zijn die onze Westerse beschaving binnensluipen en oogluikend genegeerd worden door de aanhangers van de linkse kerk.  Ook het veelbesproken debat over de hoofddoek komt aan bod en in het laatste hoofdstuk wordt het multiculturalisme kritisch geanalyseerd. De emancipatie waarvoor Westerse vrouwen generaties lang hebben gestreden, dreigt verloren te gaan onder invloed van de stuwende, vrouwonvriendelijke islam. Aan het eind van elk hoofdstuk komt telkens een vrouwelijke bevoorrechte getuige aan het woord.

"Hoer noch slavin " is een boek dat handelt over vrouwen en dat bij veel vrouwen (ook lezeressen van Flair & Flut) de ogen zal openen.  Maar ook mannen moeten weten hoe de islam omspringt met vrouwen, welke vernederingen en onaanvaardbare toestanden er bestaan binnen deze gemeenschap die ons eeuwen terug de tijd inslingert.  De islam is een levensstijl die op geen enkele manier overeenkomt met de beschaving, de leefgewoontes en de tradities van het vrije Westen.

Ray

Philip Claeys (VB) komt tussen in het Europees parlement te Brussel bij de bespreking van de problematiek van gezinshereniging bij immigratie. Na zijn spreektijd van 1 minuut (iets meer) wordt hij geïnterpelleerd door een Zweedse liberale vertegenwoordigster die bijna onwel wordt van emotie. Philip krijgt 30 seconden reactietijd. De democratie in de EU-Praatbarak op zijn best.

Liefste lezeressen van damesbladen,

Soms moet je de gebeurtenissen in het enige waarachtig tijdskader plaatsen om je verstand niet te laten roven door fascistische manipulators allerhande.

Enkele weken geleden weigerde de uitgever van de Sanoma-magazines "Flair" en "Libelle" betaalde publiciteit tegen elke financiële logica in. Dat is een feit.
Sinds een week worden we dienvolgens werkelijk overspoeld met abnormaal hoge tsunami van peperdure TV-publiciteit voor juist de zelfde damesbladen op de commerciële televisiekanalen.

Dat is een tweede financieel feit.  Zie ik nu een oorzakelijk verband, of bent U zwaar intellectueel zwaar en agressief gesodemieterd, beste dames?Wie betaalt deze bedrieglijke en valse propaganda? Wees nu a.u.b. voor een keer zwaar verontwaardigd e reageer.

U kan natuurlijk ook berusten in het feit dat uw nageslacht de slaaf van de islam en zijn valse profeet zal zijn! Maar dat wens ik hen niet toe. U toch ook niet?

Mijn punt is: lezeressen van Angeltjes zullen wel weten welke webstek ze moeten raadplegen. Maar weten de andere moeders dat wel? Handel en  reageer tegen deze misbruiken!

lucky9

*****

POLITIE

Een flikkerlicht, dacht ik vroeger, wordt zo genoemd omdat het knippert. Na het huwelijk van twee homocommissarissen en na de olijke gebeurtenis in het Rivierenhof denk ik er anders over. Zo begin ik ook mijn twijfels te krijgen over de juiste betekenis van ‘Bereden Politie’.

Wes Hardin

*****

Legerdienst

Tof dat artikeltje en link van de Duitse kazernes.Waar is de tijd... al 50 jaar geleden...!Ik was in Weiden en in Bensberg (1964) en er toch nog iets geleerd: discipline !Spijtig dat "den troep" er niet meer is ! Maar we weten wel allemaal waarom.

Milleke

*****

Aan alle leraars

Stratenmaker wordt ook als een zeer zwaar beroep beschouwd.

http://www.youtube.com/watch?v=ckVYxBxdpY0

De Stratenmaker

De hulptroepen staan klaar in Genk

Het gelijkekansencentrum dagvaardt de winkelketen Hema omdat die een werkneemster ontsloeg na klachten van klanten over haar hoofddoek.

Het is totaal ongehoord dat een officiële instantie, opgericht en betaald door de gemeenschap, het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding, zeg maar het Spionnencentrum, zich bemoeit met het economische reilen en zeilen van onze bedrijven.

Getooid met het gezag van een overheidsinstelling (dat was de Gestapo ook) gaan deze trieste figuren zich, hand in hand met de onvermijdelijke vakbond, bemoeien met de personeelspolitiek en de verkoopspromotie van bedrijven, winkels en zelfstandigen.  Ik vraag mij af wat het standpount van Unizo is in deze aangelegenheid.  Bij het minste of geringste staat de afgevaardigde van deze vereniging klaar met een standpunt om de belangen van de middenstand te verdedigen. Als het echter gaat om het taboe-onderwerp moslims en hun nepreligie, kijkt Unizo de ander kant op.

En voor de rest vindt iedereen het normaal dat de belgische staat bedrijven, die met hun eigen risicokapitaal hun eigen bedrijfspolitiek bepalen,  voor de rechtbank sleurt.

Ray

Gisteren in "Reyers laat" (  http://deredactie.be/cm/vrtnieuws ) konden we zonder censuur kennis maken met de diepgewortelde haat die de Franstalige boomhangers kosteren jegens het V.B. 

De eikelverse! voorzitter van deze groene communisten,  Olivier Deleuze met zijn Stalinsnor,  weigerde aan de tafel te blijven zitten omdat hij zag dat Reddy De Mey, ex-VRT journalist en lid van het V.B. ook aanwezig was in de studio.  De Mey was uitgenodigd door de 0000 naar aanleiding van de herdenking van de scheepsramp met de Herald of Free Enterprise, waar hij toen rechtsreeks verslag bij uitbracht.

De besnorde groene boskakker wou niet samen aan tafel zitten met een lid van een "ondemocratische partij". Ecolo vertegenwoordigt  de gedachtengang van heel het francofone rattennest, laat dat duidelijk zijn en de groene democraat wil zich uiteraard niet verbranden in een Vlaamse tv-studio door fatsoenlijk en menselijk om te gaan met een andersdenkende.
Het is zelfs bij de RTBF een ongeschreven wet dat er nooit ofte nimmer een V.B.'er in hun studio's zal deelnemen aan een of ander debat, alleen Vaamse collabo's zijn er welkom.  De eveneens aanwezige joviale liberaal, Vanhengel en Liesbet Homans van de N-vA betreurden de  radicale houding van de Ecolo-voorzitter die Homans bestempelde als ondemocratisch.

Senior

In de kantine van het politiecentrum Oudaan ontspannen de agenten zich na een vermoeiende dag speurwerk

In de stad van allah zijn twee agenten, een man en een vrouw, betrapt terwijl ze seks hadden op de toiletten van het hoofdbureau. De twee waren stiekem naar de toiletten geslopen om de resultaten van een lopend onderzoek proefondervindelijk na te spelen. Mevrouw de agente werkt op de dienst Intern Toezicht, die onderzoekt of de ruim 2000 Antwerpse agenten zich tijdens hun dienst correct gedragen. Zij kan nu bevestigen dat dit niet het geval is.

Het is niet de eerste keer dat de Antwerpse politie in het nieuws komt met een erotisch avontuur. Zo werd begin december nog een hoofdcommissaris gesnapt terwijl hij, buiten diensttijd homoeks had in  de bosjes van het Antwerpse Rivierenhof  op een steenworp afstand van het Deurnse politiebureau.  Ook dat bleek een experiment te zijn.

Ja, ja, de Antwerpse politie, het zijn echte pakkemannen.

Ray

De Chinese premier Wen Jiabao heeft tijdens de jaarlijkse vergadering van het Nationaal Volkscongres, het Chinese parlement, een economische groei van 7,5 procent aangekondigd. Dat is lager dan afgelopen jaar (9,2 procent) en de jaren daarvoor, toen de groei boven de 10 procent uitkwam. Eerder rekende China voor 2012 nog op een groei van 8 procent. Wanneer het groeicijfer werkelijk op 7,5 procent uit zal komen, is dit het laagste niveau sinds 1990.

,,We streven ernaar om de economische ontwikkeling te bevorderen en de prijzen en de kredietverlening op een passend niveau te houden", zei Wen tegen bijna 3000 afgevaardigden van de Communistische Partij in de Grote Hal van het Volk.

Wen stelde de doelstelling voor de inflatie op 4 procent. De inflatie in China kwam vorig jaar uit op 5,4 procent. Toen was de doelstelling van Peking ook 4 procent. Het Chinese begrotingstekort komt naar verwachting uit op 1,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp). In 2011 was dat nog 1,1 procent van het bbp.

Bron : Beursduivel

Ingang van de kazerne van het 5de Genie Bataljon te Westhoven (Keulen) waar SM Ray klasse '58 zijn tijd versprutste op de sectie personeel

Een ruime verzameling foto's van de BSD-Kazernes, en dit in hun vroegere operationele toestand, alsook in hun huidige, soms triestige toestand. Voor zij die ooit in BSD verbleven, de moeite waard om eens in rond te neuzen. Van Aachen tot Xanten : 51 verschillende militaire plaatsen.

Doorklikken naar : http://www.legerdienst.be/BSD.html

Zonder dat we het ons realiseren buigen we het hoofd voor de islam, onderwerpen we ons aan de sharia.  Onder de sharia heeft de islam een speciale status en mag hij niet bekritiseerd worden terwijls moslims vrijelijk alle andere gelovigen mogen verwensen.  

In de westerse wereld verwachten we dat kritiek moet kunnen, dat media eerlijk en open, zonder zelfcensuur, het nieuws rapporteren.  Toch niet, zegde Marc Thompson, grote baas van de Britse zender BBC, hij maakt wel degelijk een onderscheid tussen de verschillende religies.  Het christelijke geloof heeft als oudgediend deel van het culturele landschap “brede schouders”, verklaarde hij.  Daarentegen voelen de in Groot-Brittannië wonende moslims zich geïsoleerd of bloot gesteld aan vooroordelen – men kan hen onmogelijk met satirische programma’s over hun godsdienst nog meer belasten.  Men moet er echt wel ernstig over nadenken of een uitspraak – in naam van de vrijheid van meningsuiting – een jood, een sikh, een hindoe of een moslim zou kunnen bedreigen, kwetsen of isoleren. 

Dat dit slechts het klassieke excuus is als verklaring voor de teergevoelige ziel van de moslims werd pas goed duidelijk toen hij eraan toevoegde dat we niet mogen vergeten dat ze gewelddadig worden als ze zich uitgedaagd voelen.  De televisiemakers moeten rekening houden met geweld in plaats van met een klachtenbrief.  De laatste zou schrijven “Ik wens hiertegen krachtig te protesteren”, terwijl de moslim verontwaardiging iets anders geformuleerd zou worden: “Ik wens hiertegen krachtig te protesteren en ik ben mijn AK47 aan het laden”. 

Tegelijkertijd wil hij de goegemeente gerust stellen dat religie nooit dezelfde status krijgt als racisme. 

De Britten hebben ook een 0000-zender.

Floriaan Terbeke

Bron: DailyMail 

Nederland kampt met een aanzienlijk begrotingstekort en moet rigide maatregelen treffen om de financiële teugels strak te houden, conform de bevelen van het EU-Volkscommissariaat. Er is echter ook goed nieuws binnen de Nederlandse export is er één product dat het ontzettend goed doet, de uitvoer van Nederlandse bejaarden. Onze collega's van De Speld beschrijven de situatie.

Dankzij de versoepeling van EU-handelsverdragen heeft de Nederlandse zorgsector in 2011 ruim 39 procent meer bejaarden en andere hulpbehoevenden geëxporteerd.Dat blijkt uit de vandaag door de landelijke zorggroepen gepubliceerde jaarcijfers. Verpleegtehuizen exporteerden vorig jaar in totaal ruim 39.500 ouderen. Het grootste deel daarvan ging naar nieuwe EU-landen als Polen en Griekenland.

‘Export van cliënten heeft een enorme vlucht genomen’, licht zorganalist Bram Doornsteel toe. ‘In de jaren ’80 begonnen we voorzichtig ouderen te exporteren. In die tijd waren de afzetgebieden vooral de Spaanse costa’s, maar er kwamen meestal nog evenveel ouderen terug. Inmiddels exporteren Nederlandse verpleegtehuizen echter ruim zes keer meer dan ze importeren.’

Niet iedereen is even ingenomen met de oplopende exportcijfers. In Italië gingen afgelopen maand nog zo’n 8000 mensen de straat op om te demonstreren tegen de Nederlandse exportouderen, omdat die de markt voor Italiaanse hulpbehoevenden, die dikwijls veel goedkoper zijn, zouden verzieken.

Ook vanuit de politiek worden vraagtekens gezet bij de gunstige jaarcijfers. Eurosceptici noemen de bijdrage van de EU aan het succes van de verpleegtehuizen geflatteerd, en betwijfelen het nut van de gemeenschappelijke munt. Het productschap voor Zorg en Pleeg heeft overigens afstand genomen van alle vormen van euroscepsis. ‘Niet alleen is het vrij verkeer van personen cruciaal voor onze export, ook maakt de euro dat we geen wisselkoersrisico lopen wanneer we onze cliënten in bijvoorbeeld Griekenland in de markt zetten,’ aldus de voorzitter van het productschap Geertje Baarnsmuik.

VB Verdiept sociaal economisch programma

Hoe goed ze op dreef zijn ,bewijst vandaag Luc Van der kelen in hln ,hij geeft hun een pluim voor hun rechtlijnige insteek .Hij gebruikt dat om zijn gedoodverfde vijand nl NVA te counteren ,maar toch zegt dat veel over de strategie van het VB.

Stingray

*****

Vrhfstdt en de ezel.

Triest om zien, dat ezeltje dat ongevraagd en ongewild een "politieke" boodschap moet uitdragen. Maar dat zijn wij ondertussen gewoon van de profeetzonen ("Geen eerbied voor vrouwen, voor dieren of voor het milieu").

Misselijkmakend en de braaklust opwekkend is dan weer die foto van Vrhfstdt. Liefst niet tonen aan kleine kinderen en zwangere vrouwen, want niemand weet wat de gevolgen daarvan zouden kunnen zijn. Maar dat uitgesproken die kwast gaat onderzoeken of de overwinning van Vladimir kosjer is, dat gaat mijn verstand te boven. Moest Poetin hem (liefst met een nylonkous over de kop) op het eerstvolgend vliegtuig retour Brussel zetten, dan zou ik hem feliciteren. Die liberale Russische partijen konden moeilijk een slechtere "controleur" gekozen hebben.

Regus Patoff

****

Guynokkio

Die vriendelijk jongen met z'n steeds ongekamd piekhaar was eigenlijk de beste persoon dat ons onland kon zenden naar Rusland om kiesfraude te ontdekken.Zo hoort het eigenlijk... een specialist voor een bepaalde job; zegt men niet "de beste boswachter is een bekeerde (vroegere) stroper" ?Wisten Jullie al waarom hij zijn tanden nooit flost ?Hij gebruikt er een grove vijl voor, niet alleen voor zijn boventanden, maar ook voor de onderste rij... scheef, mo scheef, mo scheef. (waarschijnlijk had hij een flink stuk in z'n kraag toen hij dat werkje uitvoerde).

Victor van Vosselaer

*****

En toen sprak het opperhoofd, de Oostendse Brulboei

Enkele dagen geleden konden we vernemen dat LDD in Merelbeke zich best zou kunnen vinden in een samenwerking met het V.B om bij de komende gemeenteraads verkiezingen zo mogelijk een zetel bij te winnen. Mooi zo..eendracht maakt macht.Echter is dit blijkbaar niet naar de zin van het opperhoofd van de partij en zelfs van zijn eerste luitenant L.Vereeck. De ex-judo coach wil van geen samenwerking met het V.B. weten. Dit is dus klaar en duidelijk. De brulkikker van Oostende is blijkbaar nog steeds in de waan dat hij het V.B. kan uitroken zodat hij elke "reddingsboei" kan weigeren. Ge doet maar Jan-Maria. Een ding staat echter als een paal boven water en zal je moeten incaseren. Het V.B. zal nog steeds bestaan als jij met je LDD partijtje door de papierversnipperraar vermalen zijn. Je zou beter moeten weten maar helaas....zelfs van drie muilezels kun je nog geen koerspaard maken.

mvg - Senior

*****

Wat danken wij aan deze Europese Unie ?

Als de landen van de eurozone terugkeren naar hun eigen munt, zoals de PVV van Geert Wilders dat wil in Nederland, dan valt de Europese Unie uit elkaar en wordt geen recht gedaan aan de bereikte vrede, democratie en stabiliteit. "Het is opgeven van precies die Europese gedachte waaraan we zo veel te danken hebben", aldus Europees president Herman Van Rompuy zondag in het tv-programma 'Buitenhof'. GVA 05/03Vraag : U zegt dat we zoveel te danken hebben aan de Europese Unie Mr. Van Rompuy, was er dan bij de oprichting oorlog in Europa, was er geen democratie in de oprichtende landen en over welke stabiliteit hebt u het, de financiële of de politieke?

Stradi

*****

@ Martin V

In de commentaren van (ex-)leraars zal je vergeefs zoeken naar vergelijkingen met andere beroepen. Wij zijn er ons immers terdege van bewust dat álle beroepen belangrijk zijn en waardering verdienen want neem er een weg en de maatschappij draait vierkant. Toch durf ik zonder overdrijving stellen dat zonder een degelijke opleiding en vorming – al dan niet in schoolverband – die maatschappij gedoemd is ten onder te gaan. En wat zien we nu? Het antwoord laat ik je zelf invullen. Een tip: als ik persoonlijk vond dat ik in een “luxe-afdeling” lesgaf, dan moet het toch wel erg zijn dat ik er voor geen geld ter wereld terug zou willen starten, niet?
Dé reden trouwens waarom wij indertijd met TBS konden gaan – met zachte dwang, jawel! – was niet zoals men lijkt te denken om jonge leerkrachten aan te werven, maar omdat er in ons type onderwijs volgens de toenmalige minister teveel centen naar personeel gingen. En omdat de school na een paar jaar zelfs winst uit dit systeem kon slaan. En die evolutie – inkrimping van het personeel – is nog steeds aan de gang. Het gevolg laat zich raden ...
Vlamingen zouden zich overigens beter SAMEN tegen diegenen afzetten die hun “welvaart” naar de knoppen helpen – de hoofdverantwoordelijken hiervoor bedoel ik – dan zich druk te maken om het “eigen volk”. Ook, en vooral, in de politiek ... Ik suggereerde het al: is de enige reden waarom iedereen langer ZOU moeten gaan werken de vergrijzing die eraan komt? De vraag stellen is ze beantwoorden. Dus, in plaats van een zinloos gevecht te voeren over de vraag welk beroep nu zwaar is of niet, waar enkel het establishment wel bij vaart, en mekaar vliegen af te vangen, zou men beter eens gaan peilen naar de oorzaken van een en ander.
En voor diegenen die om persoonlijke redenen iets hebben tegen mensen uit het onderwijs en daarom geobsedeerd geraken door de “voordelen”: in ieder beroep zijn er profiteurs en is er kaf tussen het koren. Gelukkig maar, want anders zou men gewoon niet merken dat er ook koren is en mensen die het goed menen.

Marc van Geel

NvdR Angeltjes : uit de commentaren van ex-leraars onthouden wij vooral dat zij het zwaarste beroep ter wereld hebben en er van uitgaan dat iedereen dat moet weten. Een bittere pil voor de loodsen die dachten dat zij de zwaarst belasten waren.

*****

Goednieuws show van de kleine Tobback 

Toen ik gisteren Bruno Tobback zijn goed nieuws show hoorde verkondigen, leek het alsof hij een gekloonde Verhofstadt was, de fantast die zijn fantasie voor werkelijk hield, en tal van bedrijven heeft doen vluchten.

Gina

*****

Verhofstad in Moskou.

Piet konijn,de blauwe rammelaar uit Gent die nu zijn broek verslijt in het Europarlement en daarvoor nog fiks beloond wordt ook,was als "oplettende" vertegenwoordiger van de democratie bij de jongste verkiezingen in Rusland.

Volgens het blauw konijn waren deze verkiezingen de laatste nagel aan de doodskist van het ondemocratische Russia met opnieuw Poetin als doodgraver. Dat deze uitspraak uit het smoelwerk van deze landverrader komt is kenmerkend voor dit soort huichelaars: de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. In dit onland heeft hij zijn stempel gedrukt van leugens en bedrog èn van minachting voor de bevolking. Hij en hij alleen had de waarheid in petto samen met zijn spitsbroeders Napoleon de Gucht en de lover boy uit Tongeren.Tijdens zijn democratisch bewind heeft "da joenk" meer dan voldoende nagels voor de Belgische doodskist gesmeed en hoeft hij zeker de les niet te spellen aan Poetin en co.

Ook hier is men niet vies van te "sjoemelen" als er verkiezingen zijn. Wat zij L.Tobback ooit in deze: Alle middelen zijn goed,ook illegale als het moet.

mvg - Senior

Wat een geruststelling te kunnen vernemen dat het liegbeest uit Gent even polshoogte gaat nemen in Rusland of daar alles democratisch verloopt.  Als de Russen kiezen voor Poetin dan is dat de Russen hun probleem en niet het onze. De Russische bevolking is volwassen genoeg om hun eigen rotzooi op te ruimen.

Intussen weet zo ongeveer elke Vlaming wat het liegbeest uit Gent verstaat onder ‘democratie”, de reinste ordinaire dictatuur met veel show en bombarie verkopen (en daar ook nog veel geld aan verdienen). Als hij daar achter laat wat hij hier achter gelaten heeft dan wens ik de Russen nog veel sterkte toe. Dat ventje begint mateloos op het systeem te werken.

Jean

*****

Voor er ongelukken gebeuren

De criminele debiel Awoe Rimdram, roepnaam Abu Imran, is stilaan irritant aan het worden, zo ongeveer als een vlo in de pels van een hond.Om verdere irritatie te vermijden zou het stadbestuur “het” best kunnen vastketenen in een kerker van het Steen, dat toch leegstaat. Indien er, tegen 2020, een nieuwe bestemming gevonden wordt voor het pand kan de kerker dan geruimd en ontsmet worden.

Wes Hardin

*****

Liever (half)bloot dan dood.

Het clipje van die onnozelaar bekeken op Youtube, (in de hoop van een vlammende reactie te schrijven) doch... ik kreeg het spreekwoordelijk "deksel v/d pot op mijn neus"Youtube had reeds van in 't begin lont geroken en de mogelijkheid om te reageren afgesloten.Het "duimpje" werkte wél, en, met 1493 views waren er 30 up tegen 100 naar beneden. (16:50 u)De tweede tegenslag kwam omdat men (op de achtergrond) ook dat kattenmiauwsel moesten aanhoren om te horen wàt die achterlijke onnozelaar te vertellen had. Grrrr, wanneer steekt men die kwiestenbiebel waar hij thuishoort (?): achter trallies in een Noordafrikaanse cel.

Victor van Vosselaer

*****

Muslime in D.

http://www.bild.de/politik/inland/thilo-sarrazin/wirbel-um-islam-studie-sarrazin-geht-auf-integrations-muffel-los-22983304.bild.html

Otto

*****

Dierenleed

Natuurlijk is dierenleed niet meer "van deze tijd" en uiterst verachtelijk, doch... gedenk maar eens het verhaal uit de bijbel: de Israelieten vingen (ééns per jaar) een zwart schaap, belaadden het met àlle zonden van Israël, en joegen het dan de woestijn in. Anderzijds, kan men het beschouwen als een symbolische daad zoals (jaaaaren geleden), in Knokke-Heist tijdens de kiesstrijd voor de gemeenteraad: Daar liep een man door de straten met een ezel aan de toom.Aan weerszijden hing een doek met de tekst: "Ik stem voor Lippens".

Victor van Vosselaer

Volgens Guy Verhofstadt, liberaal fractieleider in het Europees Parlement, blijft het Kremlin de Russen "het grondwettelijke recht op vrije en eerlijke verkiezingen ontzeggen". Deze verkiezingen waren de "laatste nagel in de doodskist van de Russische democratie", zegt hij in een reactie aan Belga. Verhofstadt is momenteel in Moskou op uitnodiging van de liberale partijen PARNAS en Yabloko.

Volgens Verhofstadt moeten de Europese Unie en de Verenigde Staten zich ernstig bezinnen over hun toekomstige relatie met het Rusland van Poetin. Met een land "dat democratische basisprincipes negeert en een lachertje maakt van de rechtsstaat", is "business as usual" uitgesloten, vindt hij.

Wie geen respect heeft voor het mensenleven, heeft dit uiteraard ook niet voor dieren. Wat een beschamende manier om je politieke haat uit te dragen. Het dier weet natuurlijk van niets, maar je ziet zo, welk een ellendig bestaan het leeft. De koran zal dit wel voorschrijven, zeker ?

Het Vlaams Belang neemt duidelijk afstand van de voorbijgestreefde en door de realiteit ingehaalde links-rechts tegenstellingen in ons samenlevingsmodel.  De partij doet dit uitgerekend op het terrein waar deze tegenstellingen al jaren geen nieuwe antwoorden bieden en zeker nu niet op de sociaal-economische crisis.

Het is een uitdieping van het partijprogramma  geworden zoals we die mogen verwachten van een echte nationalistische partij, voortspruitend uit een diepe bekommernis voor de gemeenschap in al haar geledingen : sociale solidariteit die het voorbijgestreefde negentiende eeuwse paternalisme en pauper-socialisme naar de geschiedenisboeken verbant.

De relatie arbeid-kapitaal, een van de belangrijke pijlers van onze beschaving, is door de verstarring van de structuren en de machtsgreep van de syndicaten naar de politieke heerschappij, verworden tot een bewust in stand gehouden conflict.  De vakbonden vertegenwoordigen vooral de eigen machtszuil, terwijl zij zich handhaven met de ruggensteun van regeringen en politici. En hun miltanten in rode,groene of blauwe hesjes de straat opsturen om de maatschappij  nodeloos te ontwrichten.  Geen overleg, wel conflict.

Het werd tijd dat in ons politieke landschap een partij rechtstond om deze vermolmde werkelijkheid bij naam te noemen en in het delicate evenwicht kapitaal dankzij arbeid en vice-versa het conflictmodel te ruilen voor het gezamenlijk en redelijk overleg. De innige verbondheid tussen deze twee entiteiten is niet langer het ruwe conflict maar het redelijke overleg. Vlaams Belang als politieke maatschappij-schetser wenst niet de spreekbuis te zijn van het patronaat maar evenmin van de onredelijke oproerkraaiers van de traditionele vakbonden.

In een pas uitgebracht Youtube-filmpje pronkt Sharia4Belgium-leider Abu Iman voor een gevandaliseerde 20m2 Vlaams Belang-affiche. Affichemodel An-Sofie Dewinter krijgt op de aangepaste affiche een volledige boerka aangemeten, de woorden “vrijheid of” in de afficheslogan “vrijheid of islam” werden overspoten en de affiche werd bovendien voorzien van de slogan “Welcome 2 Belgistan”.

In de film haalt Abu Imran uit naar Dewinter die “een pooier van zijn eigen dochter” wordt genoemd. Zich richtend tot An-Sofie Dewinter zegt hij: “Uw vader heeft u uitgekleed en afgebeeld voor heel België en wij hebben u aangekleed zoals het hoort.” Abu Imran roept An-Sofie Dewinter bovendien op “berouw te tonen, een moslima te worden en de boerka te dragen”.  Abu Imran vervolgt: “Als zij wil weten hoe het zou zijn om een moslima te zijn, dan kan zij op deze afbeelding bekijken hoe ze er zou uitzien met een niqab, met een boerka.”

Abu Imran zegt in de film ook dat “door de affiche de boerka en de niqab worden beledigd en vernederd.” Hij roept de moslimvrouwen op: “Doe die boerka aan. Neem initiatief, draag een niqab om de vijanden van Allah en van de islam tegen te werken. Draag de boerka. Kom naar buiten met de niqab.” Verwijzend naar het recent gestemde boerkaverbod voegt hij eraan toe: “Zij mogen naar de hel met hun wetten.”

De film wordt afgesloten met een dreigend beeld van een gekruist zwaard en een kalashnikov – als symbool voor de gewapende heilige oorlog van moslimterroristen  – aangevuld met de slogan “support our troops.”

Filip Dewinter reageert: “In de film maakt Abu Imran er geen geheim van dat hij ook hier alle vrouwen liefst verhuld zou zien in een boerka of niqab, net zoals in Iran of Afghanistan. Het leidt geen twijfel dat het gedaan is met de vrijheid van de vrouw mocht de orthodoxe islam het hier op een dag voor het zeggen krijgen. Abu Imrans uitspraken tonen aan dat onze ‘vrijheid of islam’-campagne brandend actueel is.”

Filip Dewinter dient vandaag klacht in tegen Abu Imran wegens vandalisme en bedreigingen.

Een blik in de achteruitkijkspiegel leert ons dat niets wat politici en overheid ons ooit over het thema gastarbeiders en immigratie verteld hebben klopt.  Vijftig jaar leugens: hier volgt een overzicht van de tien bekendste leugensprookjes.

 1. “Dat zijn gastarbeiders, die vertrekken weer”
Geen enkel sprookje werd zo lang en overtuigend verteld als het sprookje van de “gastarbeiders”.  30 jaar lang hield men het vol: van het begin der 60-er jaren tot in de late jaren 90, de gastarbeiders zouden terug naar huis keren.  Wij geloofden het verhaaltje.  Eigenlijk waren we goed gek dat we er enig geloof aan hechtten. Er werd nooit actief opgetreden om hen tot een terugkeer te dwingen.  Integendeel.  Zelfs toen de werkloosheid toesloeg en het overduidelijk was er absoluut geen nood was aan buitenlandse arbeidskrachten werd er niets ondernomen.  Het ging van kwaad naar erger: in de 70-er jaren werd het recht op een familieleven, ook gezinshereniging genoemd, door de linkse kerk uitgebreid.

2. „Dat zijn vluchtelingen: die moeten terug als ze niet meer vervolgd worden“
De saga van de vluchtelingen begon op het einde van de 70-er jaren.  Het royale asielrecht bood een ideale uitvalsbasis om de immigratie voort te zetten.  Dat de “asielzoekers”, in contrast met het uitgangspunt van “asiel” – een tijdelijk verleende bescherming – slechts in uiterst zeldzame gevallen naar hun oorsprongslanden teruggewezen werden zodra de kust daar veilig was (voor zover er ooit een veiligheidsrisico bestond), kan ons vanuit het huidig perspectief niet meer verbazen.  Elke teruggekeerde asielzoeker zou het gastland minder “kleurrijk” gemaakt hebben.  Geen enkele wet werd ooit door de politiek zo misbruikt als het asielrecht.

3. “De Marokkanen zullen zich integreren zoals de Italianen“
Van bij het begin was er de neiging naar een parallelle maatschappij.  Waar we eerst moesten gesust worden met het vooruitzicht van terugkerende gastarbeiders, kregen we nadien het sprookje van de archaïsche dompelaars te horen, die onze levensstijl en gewoontes niet kenden, en die wij met raad en daad moesten bijstaan.  Geef hen wat tijd: ze zullen zich aanpassen. Daarbij werd er dan verwezen naar de Italiaanse mijnwerkers, die toch geen problemen gaven.  Dat we met de Italianen een groot stuk gemeenschappelijke geschiedenis delen, werd niet vernoemd.  En dat die Italianen niet in de watten gelegd werden, dat ze wel degelijk hier kwamen werken en tot onze samenleving bijdroegen, dat werd wijselijk verzwegen. Van integratie geen sprake: de segregatie wordt met de dag groter.

4.  “Maar neen, niemand wil hier moskeeën bouwen” 

Wie in de 80-er jaren erop wees dat het integratieprobleem uitsluitend met moslims optrad, werd als “vreemdelingenhater” gebrandmerkt.  Wie erop wees dat moslims naar een moskee trekken om er te bidden en dat de bouw van moskeeën het logische gevolg hiervan zou zijn, was een zwartkijker, een kankeraar, iemand die ten allen prijze de integratie wou doe mislukken.  Moskeeën ?  Maar neen.  Alleen al omwille van de bouwvoorschriften.  De islam zal immers dezelfde weg opgaan als het christendom: vanuit de moderne samenleving naar een wegdeemsterende betekenisloosheid.  Kortom: geen moskeeën en de islam is geen probleem.  Vandaag weten we beter.

 5. „We moeten hen de Belgische nationaliteit geven: dan zullen ze integreren”

 Het begrip “gastarbeider” verdween in de 90-er jaren.  We kregen een nieuw woord, de “immigranten” of de “allochtonen” – dit om ons duidelijk te maken dat ze hier zouden blijven.  Of we ht ermee eens waren of niet.  De verenigde politieke strijdkrachten uit het zuidelijk landsgedeelte waren de grootste voorstanders, samen met de linkse kameraden uit Vlaanderen. De Franstaligen zagen hierin de mogelijkheid de taalverhoudingen in het land b in hun voordeel te doen omslaag, de rood-groene Vlaamse slippendragers herkenden het kiespotentieel.  Een  “nieuwe Belg” mag immers naar het stamhokje, is zelf ook verkiesbaar, kan stemmen ronselen bij zijn achterban. Dus werd het sprookje gelanceerd dat de integratie pas écht kon lukken, als ze onze nationaliteit hadden.  Normaal worden de prijzen pas aan meet uitgedeeld: in dit sprookje was het net  andersom. 

6. “De immigranten zullen straks onze pensioenen betalen”

Het flagrantste leugensprookje.  De gastarbeiders werden immigranten, allochtonen, nieuwe Belgen, Belgen van Noord-Afrikaanse oorsprong… Elke verwijzing naar hun oorsprong werd niet politiek-correct beschouwd tenzij men er subsidies aan verbond.  Want dan ging het weer om de heilige koe van de integratie.  De meeste immigranten zijn economische gelukzoers, die meestal niet uit het zelfgekozen cordon van hun eigen leefwereld willen komen.  Voor zover ze deelnemen aan het arbeidsproces, zitten ze meestal op de onderste ladder van de lonen.  Hun bijdragen aan alle sociale bijdragen voldoen zelfs niet om later hun eigen pensioenen te betalen.  Bovendien zijn ze voor de samenleving een zware financiële dobber: OCMW, stempelgeld, sociale woningen, kindergeld… dragen niet bij tot een zilverfonds.

7. “Islam betekent vrede, slechts de islamisten prediken haat”

Na 11 september 2001 leek het even of het gezond verstand terug gekeerd was.  De terroristische aanslagen in het hart van de VSA, de bereidheid van Al Quaida om onnoemelijk geweld te gebruiken, de vreugdekreten van de moslims over heel de wereld, de haatpreken in moskeeën – heel even moest de toonaangevende elite zich bezinnen en de open wonden van hun fantasia- land likken.  Het duurde niet lang.  Men koos voor het laffe compromis:  jazeker, de islam kan gevaarlijk zijn, maar dan slechts in de vorm van “islamisme”.  Wat het verschil nu juist is, dat stond er niet bij.  Het voldeed om de onverhinderde toestroom van vreemdelingen goed te praten en ons tot zwijgen te brengen.

8. “Brandstichting en rellen zoals in Frankrijk zijn hier uitgesloten”

De terreur en brandstichtingen in Frankrijk door immigranten in 2005 trof het politiek-correcte propaganda-apparaat even onvoorbereid als de Franse politie.  Op televisie zag men brandende auto’s, brandende handelszaken, brandende scholen, brandende bibliotheken en lelijke torenhoge appartementsgebouwen.  Het lag voor de hand dat men allerhande excuses zou verzin om de criminele feiten als wanhoopsdaad voor het tekort aan kansen en uiteraard racisme voor te stellen.  Ook werd er gesteld dat de lelijke torengebouwen er voor iets tussen zaten.  Het zou dus om een legitiem protest tegen de architectuur – een sociaal probleem – gaan.  De uitingen van verontwaardiging hadden absoluut niets met de islam te maken.  Raar maar waar :  de Turkse krant Hürriyet speelde geen verstoppertje.  Daarin sprak men onomwonden over een “moslimopstand”.  Wij ook, maar wij mogen dat niet zeggen.

9. “Brandstichting en rellen zoals in Londen zijn hier uitgesloten, omdat wij niet zo’n stoute “bendes” hebben”.

In Londen staan er in de buitenwijken geen lelijke appartementsgebouwen zoals in Frankrijk.  Daarom moest men in 2011 een ander verhaaltje verzinnen opdat niemand een verband zou kunnen leggen tussen de criminele meute en het thema immigratie.  Het werd het intussen afgezaagd geworden sprookje van kansarme jongeren, die hun zelfbewustzijn als lid van een bende willen opkalefateren en geen andere uitweg meer zien om hun frustraties kenbaar te maken dan door hun toevlucht te zoeken in geweld.  Stelen, och, da’s toch niet zo erg.  Het is de schuld van de maatschappij: ze zien hebbedingetjes in de etalages liggen en ze kunnen die zich niet veroorloven.  Bij ons bestaat zoiets niet.  Hier beperken ze zich tot een handtasdiefstal of een halsketting, nietwaar?  Eigen schuld.  Je moet maar niet met je rijkdom te koop lopen.  Over de angst die er leeft op straat in de verrijkte buurten, over de uittocht van onze eigen mensen uit de steden, over de inbraken in auto’s en woningen, over gewapende overvallen met geweld bij apothekers, juweliers, supermarkten e.d. mag slechts in bedekte termen gerapporteerd worden. 

10. “Niemand wil bij ons de sharia invoeren”

Er bestaan twee varianten op dit thema.  Het eerste gaat van de stelling uit dat hoe meer immigranten bij ons aan de bak kunnen komen (niet al te letterlijk nemen), des te minder zullen ze zich verbonden voelen met hun oorsprongsland.  Ook als ze niet meer moeten integreren (wij moeten ons aanpassen), dan zou men toch ten minste kunnen verwachten dat ze zich loyaal opstellen tegenover hun nieuwe vaderland.  Fout.  Men gaat van de veronderstelling uit dat het verkrijgen van een dubbele nationaliteit (meestal is dit het geval) zal leiden tot een vaderlandsgevoel.  Een vaderlandsgevoel met respect voor de wetten en gebruiken.  Het tegendeel is waar.  Het nieuwe land dient slechts om het “eigen” land, de “eigen” cultuur en taal, de “eigen” portemonnee te subsidiëren.  Het nieuwe land is niet meer of minder dan een melkkoe. 

De tweede variante is de waan van sommigen dat “een beetje sharia toestaan zal de islamieten sussen en dan blijft alles rustig”.  In deze zin is elk woord een leugen: we hebben het de laatste twintig jaar mogen ondervinden.  Met een vinger waren ze niet tevreden, met een hand duidelijk nog minder. 

Het sprookje van Dhimmiropa is begonnen. 

Floriaan Terbeke

Bron & Bewerking :

http://www.pi-news.net/2012/02/bunte-lugen-aus-funf-jahrzehnten/

Het grootste probleem van onze huidige samenleving is het feit dat ons land geen echte leiders meer heeft. Een leider of een baas, een huisvader of een ploegoverste allemaal hebben ze verantwoordelijkheden over anderen en moeten rechtvaardig maar ook streng kunnen zijn. Het is juist dit laatste dat vreselijk schort bij onze huidige politieke verantwoordelijken. Gepamper en naar de mond praten is nu de regel. De angst om bij een volgende verkiezing stemmen te verliezen doet velen bijna kruipen en ontneemt hen blijkbaar iedere lust om kordaat in te grijpen waar nodig.

Door deze situatie stevenen we dag na dag en meer en meer op een soort chaos af. Met als gevolg dat de criminaliteit angstwekkend blijft stijgen, rechterlijke uitspraken tot in het absurde worden gerokken, waardoor er een vorm van onrecht aan het ontstaan is, en steeds meer burgers bestaande wetten en reglementen aan hun laarzen lappen.

Nemen we nu eens als voorbeeld de sector van het autoverkeer. Uit onze media vernamen we vorige week dat het aantal automobilisten dat zonder geldig verzekeringsbewijs of zonder geldige technische controlekaart aan het rondrijden is angstwekkend stijgt en naar schatting reeds ver de kaap van de 100.000 zou voorbijgestreefd zijn. Er blijken honderden en honderden, om niet te spreken van duizenden, hangende dossiers te bestaan waarbij slachtoffers van een verkeersongeval niet snel worden vergoed omdat de tegenpartij hetzij niet verzekerd was of zonder geldige technische controlekaart reed. Waarom lost men dat probleem nu niet op? Dat kan toch niet zo moeilijk zijn.

Wij zouden vandaag als overheid het volgende doen en aan de media mededelen:

De regering heeft vandaag beslist dat er vanaf volgende maand op een vijftigtal plaatsen, die dagelijks zullen veranderen, over heel het land speciale controles zullen worden gehouden. Iedere wagen waarvoor de bestuurder geen geldig verzekeringsbewijs of geldige controlekaart kan voorleggen zal ter plaatse worden aangeslagen en naar het dichtsbijzijnde politiekantoor worden getakeld.

Mits het betalen van een forfaitaire boete van 500 euro en het voorleggen van een geldig verzekeringsbewijs kan men zijn voertuig terug in bezit nemen. Diegenen die geen geldig bewijs bezaten van de technische controle zullen eveneens 500 euro betalen maar bovendien zal de overheid zelf iemand aanstellen die met hun voertuig naar de controle zal gaan. Indien het voertuig wordt goedgekeurd zal men het mits een supplementaire forfaitaire betaling van 250 euro voor gemaakte onkosten, terug in bezit kunnen nemen. Indien het voertuig niet wordt goedgekeurd mag de eigenaar een persoon of een onderneming aanduiden die voor de herstelling en de nieuwe controle zal instaan. Deze persoon of onderneming kan het voertuig pas afhalen op het politiekantoor nadat vooraf een document werd ondertekend waarbij deze persoon of onderneming zich verplicht om het voertuig na controle eerst aan te bieden op het betrokken politiekantoor en er de nieuwe geldige controlekaart zal voorleggen. Daarna kan de rechtmatige eigenaar of zijn aangestelde met het voertuig naar huis. Iedereen weet dus VOORAF wat de sancties zullen zijn.

Wedden dat na een aantal weken dit reeds jarenlang bestaande probleem grotendeels zal opgelost zijn ?

Indien politiek verantwoordelijken dergelijke, relatief eenvoudige, problemen nog niet kunnen oplossen hebben zij geen enkel recht meer om nog bij een volgende verkiezing verkozen te worden. Ze hebben dan voldoende het bewijs geleverd dat ze zeker niet bekwaam zijn om de andere bestaande, en nog belangrijkere, problemen aan te pakken.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Leraar "een zwaar beroep".

Wat een geleuter weeral, leraars die zich toeeigenen dat ze een "zwaar beroep" hebben.Wij in ons beroep (chauffeur int.) doen gemiddeld 13 a 15 uur per dag, is nodig anders verdien je niks.Als ik s'avonds in mijn bed kruip ben ik afgepeigerd, dat mijnheer/madam de leraar/lerares eens één dag meerijd en ze spreken anders. Het is altijd zo van'och vrachtwagenbestuurder wat een "leuke job hele dag zitten en niks doen...' tot ze in die cabine kruipen en kijken hoe het echt gaat.

Martin V.

*****

Blijkbaar doen die zere teentjes nog voor veel beroering zorgen.@ Jan V.b, René, senior.

Geen énkel beroep/roeping vergt zoveel inzet als het onderwijs én de verpleegkunde.  Je moet het gewoon kunnen wáármaken, want als je bv. ll. niet onder controle kunt houden, dan heb je geen gezag en ben je voor de rest van je loopbaan een kruisweg aan het afleggen!Gezag kan je niet aanleren, daar ben je mee geboren, je hebt het of je hebt het niet, maar het vergt toch iedere dag weer een grote inzet van de leerkracht om dit gezag 'vast te houden!' Kinderen kunnen het bloed van onder je nagels halen, en dan sta je dan! Je bent onderworpen aan de goodwill van de ouders, het scherpe oog van een Directie die het al dan niet voor je heeft !!, want door de schoolraad kan je na twee negatieve beoordelingen je C4 ophalen!! Je kan je geen blauwe maandagen permitteren, want je moet er ZIJN, iedere 'werkdag' opnieuw, want je wilt je collega's niet opzadelen met een extra klas en een interim wordt pas aangeworven als je meer dan 10 dagen uit de running bent i.v.m. ziekte! Ik ben nog eens (open schooldag) dampend van de koorts voor de klas gaan staan (het was door de school geregeld en tegelijkertijd was er inspectie van uit Brussel) én...ik heb de finish gehaald!! Dít, terwijl ook ouders op m'n vingers zaten te kijken en er van die specimens tussen zaten die er niet aan twijfelden om commentaar te spuien, vooral moeders !! die hun eigen kinderen naar een andere school stuurden maar even kwamen piepen bij de ' concurrentie'!Ik was niet het type dat om de haverklap een dagske 'betaald verlof' nam, ik hield stand!En, beste senior, meestal zijn diegenen die vroeger in het onderwijs zijn gestapt, in die richting geduwd geworden door de ouders die toen nog de keuze maakten in plaats van de leerkracht in spe. Toen móest men de wil van de ouders respecteren, nu pikken de jongeren dit niet meer! Het is met vallen en opstaan dat men zich een weg baant doorheen een beroep dat de leerkracht geestelijk enorm belast, maar om dít te kunnen aanvoelen moet je eerst zélf...leerkracht worden!In ieder geval zou ik er zélf nooit meer instappen, en ik hád gezag, maar ik had er op 't einde van mijn loopbaan meer dan genoeg van! Ik was nog een van de gelukkigen die op 55 konden uitstappen, ik had een vaste loopbaan zonder interims en 36 jaren prestaties achter de rug, en ik kon het gewoon niet langer volhouden want ik kampte met overbelaste stembanden! HET ONDERWIJS IS STEEDS ONDERGEWAARDEERD GEWORDEN EN ONDERBETAALD!Had men over de middag toezicht in de eetzaal op een wemelende bende ll., dan kreeg men een ietsje pietsje van een vergoeding/dag, je kon er geen brood mee kopen! Er was nl. een subsidie van hogerhand ( federaal!!), op te delen/aantal leerkrachten met betaalde toezichten! Niemand op eender welke werkvloer zou aanvaard hebben om een uur te presteren voor een schamele 0,60 hedendaagse euro, en dit dagelijks! Er bleven enkel +/- vijftien minuten over om als leerkracht zélf iets te eten...! Ik beklaag de huidige leerkrachten die met een een zootje ongeregeld hun dagen moeten zien door te komen tot ze, op een stokje leunend, nog met kinderen ordentelijk moeten zien om te gaan. Voor de kinderen is dit evenmin plezant, die hebben het liefst jongere leerkrachten, logisch toch? En jawel, beste René, rijk word je niet van, en het is ook niet de bedoeling! Als men destijds in het onderwijs stapte met het vooruitzicht ( vroeger!) van benoemd te worden en 'voor de staat te kunnen werken = zekerheid ' (???!!) was dit dé drijfveer! Werken voor de staat was het ultieme doel om vast werk te hebben!De vergelijking met 'kiezen voor de politiek' is géén vergelijking: daar heb je een olifantenhuid voor nodig en een flinke dosis 'graaikracht!! Níet te vergelijken met de inzet van leerkrachten, toch?

Mvg - Christina

*****

Libische rebellen vernielen kerkhof van Britse soldaten

Und werden die Engländer jetzt nun auch zu hunderten, in London und anderswo,in den Moslemischen Gegenden auf die Straße gehen , und mit Waffengewalt demonstrieren, und vielleicht noch ein Auto-Bömschen an die Libysche Botschaft hochgehen lassen? Vielleicht lieber nicht, sonst wären die Muslime wohl wieder ganz empört, das wir noch auch für unsere Toten etwas Pietät über haben.

Es Grüßt Otto