"De heer Bourgeois wordt zenuwachtig"

“De nervositeit bij N-VA stijgt naarmate de kans toeneemt dat die partij uit de Vlaamse regering verdwijnt.” Zo reageert minister van Staat Mark Eyskens (CD&V) op een kritische opmerking van Geert Bourgeois over hem.

“Binnen CD&V zijn er veel aanhangers van het kartel, maar er is ook een ander kamp, met onder meer Mark Eyskens en Wilfried Martens, die ons graag voorstellen als onverdraagzame nationalisten. Dat raakt mij in mijn ziel.” Dat zei Geert Bourgeois (N-VA) zaterdag in onze krant.

Mark Eyskens reageert laconiek op de uitspraak van zijn kartelpartner. “De heer Bourgeois is een eerbare man en geen slecht minister, maar hij wordt stilaan zenuwachtig”, zegt hij. “Als het congres van N-VA op 21 september het kartel opblaast, dan moet de partij uit de Vlaamse regering stappen en dan is hij zijn ministerportefeuille kwijt.”

“Ik vind N-VA niet onverdraagzaam, maar ik heb een ander mening over de toekomst van ons land. Ben ik daarom een slechterik?”

“Als Vlaanderen zich afscheurt, dan vormen Wallonië en Brussel een nieuw Klein- België. Vlaanderen verliest zo de hoofdstad van Europa en er komen nieuwe financiële transfers naar Brussel omdat de 250.000 Vlamingen die daar werken, er ook belastingen betalen. Bovendien zal de rand verder verfransen via allerlei volksraadplegingen.”

@ Gazet van Antwerpen

***

- Geert Bourgeois is in zijn ziel geraakt, omdat hij beschreven wordt als een "onverdraagzame Vlaams-nationalist".  Wij kennen dat gevoel, Geert en het kwetst ons ook, door velen in die hoek geduwd te worden. De N-VA heeft gekozen voor de federale samenwerking, wat de instandhouding impliceert van de belgische staat, de financiële transferten naar Wallonië, de fijne monarchie en de opsluiting binnen het cordon sanitaire van een grote groep Vlaams-nationalisten.  Daar kiest de N-VA voor, dat is een strategische opstelling. En toch worden ook jullie versleten voor onverdraagzamen...  Wat zal je nog moeten doen, denk je, om aanvaard te worden ?

- Eyskens geeft hiermede openlijk de gespletenheid en verdeeldheid binnen de CD&V toe, zoals velen van ons dat hier al dikwijls hebben aangehaald.  Duidelijkheid dankzij een lapsus.  merci, mijnheer Eyskens. De belgicisten en de flaminganten binnen de CD&V zijn de nieuwe vleugels naast die van de arbeidersbeweging, de patroons, de burgerij en de zuivere tjeven. 

- Tot slot : waarom vertelt een professor economie en gewezen eerste minister baarlijke nonsens over inning van belastingen ? De Vlamingen die in Brussel werken, betalen geen personenbelasting in die stad, maar wel waar ze wonen.  Waarom zegt een Eyskens zoiets ?  Als belgië splitst zullen er belastingsverdragen afgesloten worden tussen de nieuwe staten VL, W en desnoods BR en zullen de Vlamingen die in Brussel werken het statuut van grensarbeiders genieten in het geval Brussel niet tot Vlaanderen behoort.  Waarom die zaken bedreigend, verkeerd voorstellen ?

- Net hetzelfde over de ontwikkelingen in de Rand, die worden afgeschilderd als haarden van opstand en rebellie. Dat zijn ze nu ook, zij het in bescheiden aanleg. De Vlaamse staat zal alleszins een bestuurlijke eenheid vormen die geen politieke evenwichtsoefeningen moet verrichten, rekening houdend met Wallonië.  Eens Vlaanderen verlost zal zijn van de ballast en de last die Franstaligen in belgië veroorzaken, zal het evidenter zijn om in rustig overleg een oplossing te vinden voor een opgewonden, onaangepaste meute a-socialen.

Savat

In het schandland B heeft jarenlang een politie-oorlog gewoed.  De rijkswacht, een militaire politionele groep onder het commando van Defensie opereerde over het grondgebied van de natie, had een volledige legerstaf, uitrusting, geheime dienst en bezat onwaarschijnlijk veel macht en invloed.  De rijkswacht genoot bij de doorsneeburger de reputatie onpartijdig maar onverbiddelijk op te treden.  Als de gendarmerie tegen Vlaams-nationalisten werd ingezet, wat al eens voorkwam,  sloegen de manschappen er lustig op los, want Vlaams-nationalisten stonden gelijk aan aartsvijanden van het regime, de natie en de vorst.  Wat nog juist is ook, maar daarom moet je andersdenkenden niet afrossen als misdadigers. Zeker niet als er van Vlaams-radicale kant nooit een daad van geweld gesteld wordt. Verder was er de gemeentelijke en de gerechtelijke politie. En de staatsveiligheid, die wij trouwens langs deze weg hartelijk groeten.  Oewist, jongens ?  We schrijven een blauwe tekst, omdat hij over mannen-en-vrouwen-in-het-blauw  en over liberalen gaat. Doet het geen pijn aan de ogen ?  Ray-Ban helpt.

Die drie politie-groepen konden mekaar niet luchten en naast het bestrijden van de kleine en de grote criminaliteit was het steken van stokken in mekaars wielen een geheime en geliefde nevenactiviteit.  Mekaars onderzoeksdossiers saboteren behoorde tot de dagelijkse bezigheden.  Vandaar de naam : politie-oorlog.

Na vele jaren politiek palaveren, dreigen, smeken en beloven werd uiteindelijk overgegaan tot de fusie van de politiediensten om tot een betere serviceverlening te komen voor de belaagde bevolking.  Dat klinkt mooi in theorie, in de praktijk is vooral de rijkswacht de klos geworden van dit gebeuren.  De militair geschoolden die een rijk binnen de natie vormden,  met generaals aan de top die een eigen persoonlijke agenda volgden, blijven in de hervormde structuur met mekaar omgaan als leden van een apart genootschap.  Een gedwongen huwelijk komt meestal tot rust als een van de twee er het bijltje bij neerlegt.

De partijpolitiek heeft steeds een dikke vinger in de top van de rijkswacht gehad.  Franstalige, katholieke kringen waren traditioneel de leveranciers van rijkswachtkolonels en -generaals. Dat systeem is langzaam afgebrokkeld toen ook andere politieke stromingen hun aandeel opeisten. En na de politiehervorming zijn de liberalen gretig beginnen smijten met benoemingen. 

Een van hun exemplaren zit hierboven op de foto, Fernand Koekelberg met naast zich zijn secretaresse en nog een andere dame.  Fernand is de grote baas van de politie en hij heeft zijn job te danken aan zijn connecties op het liberale kabinet van Patrick Dewael.  Of de beschuldigingen die tegen Koekelberg geuit zijn, al dan niet gegrond zijn, durven wij niet zeggen.  Het gaat vooral om bevorderingen van vrouwen en dan zit je direct in de sfeer van seksuele relaties, waar in liberale regeringskringen vaker iets mee aan de hand is.  Als je die bedrijfsmentaliteit van zwierige omgang met het andere geslacht als neofiet, zoals Koekelberg is, meesleept naar de politie waar vrouwen nooit een professionele rol van belang hebben gespeeld, dan vraag je om moeilijkheden.  Probeer niet te sjoemelen, want je hangt, zeker als er haaien om je heen zwemmen.

Wij hebben al herhaaldelijk gelachen met Koekelberg en we nemen goede nota van zijn recente dreiging, dat al wie zijn naam besmeurt of zijn reputatie bekladt, het mag komen uitleggen op de rechtbank. Fernand lijkt op zijn pik getrapt en daar dient die niet voor. 

Hij heeft de echtgenoot van ministerin Laurette Onkelinx  aangezocht om zijn besmeurd imago op te poetsen.  Die echtgenoot-advocaat  kwam al herhaaldelijk in opspraak toen bleek dat hij gebruik makend van zijn positie als echtgenoot van een minister alle kabinetten aanschreef om hun juridische dossiers door zijn kantoor te laten behandelen : vorig jaar voor 862.000 euri van de federale overheid alleen.  Dan zijn er nog de Waalse,  Franstalige en Brusselse parlementen. Miljoenen euri heeft die man van Onkelinx binnengesnokt ook via opdrachten van zijn eigen vrouw. In het land B is schaamteloosheid het synoniem van politiek.

Deze onkreukbare advocaat, Marc Uyttendaele, zal nu de chef van de politie witwassen : "mani pullit"i,  gezuiverde handjes zoals in Italië. En daar zijn we gelukkig om, als het lukt. Niemand is gebaat met het hoofd van de politie dat verdacht wordt van vals spel.

Mocht Fernand echter geloosd worden door zijn liberale minister Dewael, dan kan deze laatste zelf in eer en geweten niet aanblijven : door zijn kabinet zouden er bij politiebenoemingen ingrepen gebeurd zijn, die de regels en reglementen met de voeten treden.   

Een vraag van een dom bloggertje : Beste Fernand Koekelberg, als je zo slim bent als jezelf laat beweren door je vrienden en je hebt  de politiehervorming mede op papier voorbereid, hoe komt het dan dat je niet wist in welke krabbenmand je zou terechtkomen ? Of  was het weer die typisch arrogante zelfoverschatting van-mij-doet-niemand- wat ? Of is  het verschijnen in een uniform, zodat je er uitzag als een operetteprins, je naar het hoofd gestegen ?  Of is het allemaal niet waar, ben je het slachtoffer van de intrigerende oude garde ? 

De man van Laurette Onkelinx is zéér geloofwaardig en goed geplaatst om het ons te vertellen. We blijven alleszins toekijken en lachen.

Savat

foto : Het Nieuwsblad @ reporter Fistick 

http://www.vlaamsbelang.be/1/658/

http://60gp.ovh.net/~novacivi/blog/archives/000212.html

Her en der opgesteld in Antwerpen deze kleurrijke parade van beschilderde olifantjes. U vindt ze aan het Willemdok, het Museum voor Schone Kunsten, Astridplein, de dierentuin, Centraal Station, Kloosterstraatn  aan het Stadhuis (waar toevallig  een clowns-olifant prijkt) en aan de Feestzaal op de Meir waar kleine exemplaartjes kunnen gekocht worden.

(foto's Gerda)

Op een marktplaats in New-Dehli (India) ontploften op drie verschillende plaatsen bommen, waarbij 20 mensen omkwamen en ruim honderd gewond geraakten.  De verassende aanval werd opgeëist door een  moslim-oganisatie die de moordactie omschreef als "Oog om oog". Vermoedelijk zullen nu enkele goed geassimileerde moslims in West-Europa verklaren, dat dergelijke militante optredens voortspruiten uit de islamitische koeltoer.

De jongste roofprins van het keuninkrijk, Laurent de hardnekkige rokkenjager, zou volgens VTM met zijn dotatie van 312.000 euri per jaar een werkdagvergoeding verdienen van 8.600 euri, gezien hij 36 werkbezoeken aflegde vorig jaar. Sommige bezoeken worden afgehapseld in een tijdsbestek van een of twee uren. 

Los van deze dotatie krijgt het keuningskind nog een vergoeding als senator (net als zijn broer en zuster) wat rond de 80.000 euri schommelt. De luiwammes krijgt derhalve zeker 400.000 lappen per jaar om de bevolking te schofferen en te schokken met zijn domme grappen en eeuwige vrouwenaffaires.

Er zullen weer enkele verontwaardigde politici overeind komen om te protesteren tegen de geldverspilling voor deze verwaande kinkel en de rest van de familie.  Tot puntje bij paaltje komt, want dan stemmen ze trouw en laf zoals ze zijn, mede de begroting en de schandelijke dotatie.

Wie tot het regime wil behoren en belgië in stand wil houden, moet de monarchie en haar uitspattingen erbij nemen. 

Savat

 Foto met dank ontleend bij onze hofleveranciers van www.defrut.be

"De bevolking in Afghanistan gaan we helpen maar onze eigen mensen moeten het misdadig gedrag van het tuig ondergaan." (Geert Wilders)

Vervoersmaatschappij Connexxion is de lokale tegenhanger van de Lijn, de problemen zijn dezelfde.

De maatregel volgt op klachten van buschauffeurs. Zij melden dat zij op hun route door de wijk worden bespuugd, bedreigd en beroofd door vooral Marokkaanse jongeren, die stelselmatig tegen de bussen zouden schoppen.

,,De maat is na een lange reeks incidenten vol", bevestigt woordvoerster Anja Pieroen van Connexxion.

Sinds gisteren rijden de chauffeurs met een grote boog om de beruchtste plekken in de probleemwijk Oosterwei heen.

De druppel die de emmer deed overlopen was de beroving van een 37-jarige chauffeur in Gouda, die woensdag onder bedreiging van een mes zijn wisselgeld aan een nog voortvluchtige man moest afstaan. Connexxion zegt een signaal aan de politie en de gemeente te willen geven dat het zo niet langer kan. ,,Wij beseffen heel goed dat het mijden van bepaalde buurten niet de oplossing voor dit hardnekkige probleem is. Er worden namelijk mensen gedupeerd die hier part noch deel aan hebben", aldus de zegsvrouw. De Goudse burgemeester Wim Cornelis liet gisteren weten het besluit van de chauffeurs te respecteren. Cornelis: ,,Ik vind het heel begrijpelijk dat zij het niet langer pikken om op deze schandalige wijze te worden bejegend."

Reizigersvereniging Rover zegt volledig achter het besluit van Connexxion te staan om de Goudse probleemwijk te mijden. Wel doet de woordvoerder een klemmend beroep op de betrokken partijen om zo snel mogelijk tot een oplossing te komen.

***

@ de Telegraaf

Signaal

Sinds gisteren rijden de chauffeurs met een boog om sommige delen van de wijk heen. Direct aanleiding was woensdag de beroving van een chauffeur die onder bedreiging van een mes zijn wisselgeld moest afgeven. Woensdag gaat Connexxion met de gemeente Gouda praten. "We wilden nu in ieder geval een signaal afgeven", aldus de zegsvrouw. Ze benadrukte dat het niet de bedoeling is dat reizigers de dupe worden van de maatregel.

Wilders

PVV-leider Geert Wilders heeft fel gereageerd op de ontstane situatie in Gouda. Wat hem betreft stelt het leger orde op zaken in de probleemwijk. "Het kan niet zo zijn dat we alles doen om Afghanistan veiliger te maken, terwijl Nederland steeds onveiliger wordt", aldus Wilders, die waarschuwde dat "Goudse toestanden" in heel Nederland voorkomen.

@@ Spitsnieuws

Grootmoeder van 7 baart 19e kind

(Titel uit Kwaliteitskrant de Morgen 14.09.08)

Hoe meer dialecten de overheid promoveert, hoe zwakker de kennis van het Nederlands bij het journaille. Sukkels !

Tijdens een herdenkingsplechtigheid voor de Vlaamse zangeres Ann Christy heeft Bourgeois nog eens zijn verplichte nummer opgevoerd om het aanwezige publiek te behagen en voor zich te winnen : méér Vlaamse muziek op de openbare omroep.

Hij heeft het dit keer al over "muziek" gehad en niet meer over Vlaamse liedjes. Misschien heeft iemand hem attent gemaakt op een van onze vorige stukken over dit thema. Het zal alleszins niet Laura Lynn geweest zijn.

Ook al gaan wij in grote lijnen akkoord met de minister, het is een trieste zaak dat de omroep zelf, volgestouwd met 3.000 partij- en vakbondsleden op een betweterige manier radio en televisie vooral voor zichzelf maakt.  De leiding van de VRT zal dit in alle toonaarden ontkennen en ze zijn daar nooit te beroerd om er enkele flinke brochures op glanspapier tegen te gooien om hun gelijk te staven. Volk genoeg om zich mee bezig te houden. Centen ook en als er tekorten zijn, zal de volgzame minister gul bijspringen. Hij wil zelfs rapporten van het Rekenhof achterhouden en verdonkeremanen.  Waar is de supercorrecte vereffenaar en scherprechter van de stervende Volksunie gebleven ? Hij is nu de gegijzelde van de linkse VRT.

Bourgeois zegt, dat hij de verplichting zal opleggen om een percentage  eigen Vlaamse muziek uit te zenden via de beheersovereenkomst. Hij vertelt er niet bij dat er net een nieuwe beheersovereenkomst in voege is getreden en dat de volgende pas in 2011 zal volgen.

Bourgeois is wel de meest ongeschikte minister uit deze Vlaamse regering. En dat is jammer, want voor velen vertegenwoordigt hij, terecht of ten onrechte, een soort makkelijk Vlaams-nationalisme.  Hij mist charisma en flair en is zelfs niet in staat om op een wervende manier uit te leggen, wààrom Vlaamse muziek een evidentie is voor een openbare omroep. Hij sleept bovendien een spijtig verleden mee van iemand die met zich liet sollen door een misplaatste bietekwiet als Tony Mary.

Ten tijde van de stervende Volksunie gedroeg Geert Bourgeois zich als een IJzeren Hein, nu is hij Slappe Jan in handen van de leiding van de linkse, politieke omroep.

Savat

Gisteren stond Nonkel Kruk op een podium om iets te zeggen tegen  "de mensen", het was een onderdeel bij het televisienieuws.  Ik heb niet gevolgd, want ik was mijn nagels aan het knippen in de living en dat vergt veel aandacht, want ik mag dat van mijn vrouw daar niet doen. Soms is een man een rebel. 

De toespraak handelde over "goed bestuur", want de Olympische Spelen zijn helaas afgelopen.  Daar weet de Nonkel méér van af dan van politiek.  Misschien zou hij best Jacques Rogge opvolgen, wiens  mandaat eerlang afloopt.  Carrièreplanning op het niveau van de Hoge Pieten, het is me wat.  Laten wij blij zijn, simpelen van geest die deze blog lezen, dat wij slechts klein grut zijn.  Wij zijn "de mensen" en Nonkel Kruk en zijn fata-morgana ministers zijn "het goed bestuur". Begrepen ?

Bij het overschakelen van de linker naar de rechtervoet sprak onze Nonkel over uw en mijn geld : "De toestand is ernstig maar niet dramatisch. Onze buurlanden worden geleid door partijgenoten van mij maar dat zijn pas regelrechte klungelaars, de Duitse Seut Merkel en de leugenachtige Balkenende  : zij stevenen af op gigantische begrotingstekorten van zeker 3%.  Wij staan er véél beter voor : wij hebben géén flauw idee hoeveel het tekort zal bedragen, maar het zal een ernstig getal zijn, dat kan ik u verzekeren, want mijn minister van Financiën die zich niet met pietluttige cijfers bezighoudt, zei me nog onlangs in Peking : Yves, la Belgique n'est pas un pays, mais une blague."  Er volgde een stormachtig applaus  en gejoel en ik sneed in mijn kleine teen.

In het land B weet inderdaad niemand hoeveel het tekort op de lopende begroting bedraagt.  Budgetcontroles zijn zoals de fabels van Lafontaine :  leuke beeldspraken, veel gemoraliseer  maar nooit de werkelijkheid.

Van Quickenborne had becijferd dat zich voor 2009 bij voortgezet beleid een tekort aandient van zowat 5 miljard euri (200 miljard frank).  Voortgezet beleid wil zeggen dezelfde miserie als dit jaar, dus alweer geen nieuwe initiatieven, geen aanmoedigingen, geen sociale vooruitgang, geen ondersteuning van de economie maar wèl  ruzies, intriges en wijvencatch over het aantal tafelschuimers dat we zullen toelaten.  (Met dank aan Senior, wiens vaste uitdrukking van tafelschuimer ik eindelijk ook eens wil gebruiken).

Een van de drama's van deze regering is dat zij zichzelf degradeert tot immobilisme en haar "energie" spendeert aan bemoeizucht van mekaars bevoegdheden.  Van leiding door de premier is geen sprake : deze man leeft in zijn eigen sprookjeshuis. 

Bij de aanvang van de regeringsonderhandelingen vorig jaar verscheen Yves Leterme ten tonele met een programmaboek van 84 pagina's, dat hij achteloos op tafel zwierde met een air van "Lees dat maar eens en we zijn vertrokken voor een nieuwe periode van glorie".  Dat boek bevatte de saaiste, grauwste en grootste verzameling van gemeenplaatsen ooit.  De werkelijkheid van de regering van Nonkel Kruk is nog véél erger dan zijn boek.

Savat

In de Britse krant Telegraph verscheen op 12 augustus dit merkwaardige, grappige en erg juiste artikel over het land B.  Een van onze trouwe lezers zond het ons door.  Als u naar het originele artikel doorwandelt, staat een video klaar door een bijzonder alerte man ingesproken die er geen doekjes omwindt en blijk geeft van meer inzicht dan een doorsnee Waalse (of Vlaamse) politicus.  De steun die Vlaanderen uit Groot-Brittannië ervaart, heeft natuurlijk te maken met veler afkeer van de EU . Men ziet belgië als een EU in het klein : ondemocratisch, dictatoriaal, bedillerig, gelijkhebberig, egoïstisch, anti-volks, ... wie weet nog wat ?

LET'S BIN BELGIUM

Belgium is a little country sandwiched between France and Holland. It disappears periodically, whenever Germany goes on a shopping expedition for territory. Its most famous son is the intrepid reporter Tintin, responsible for solving many a curious international mystery.

But “Tintin Saves Belgium From Self-Destruction” is one adventure of his that you won’t see in the bookshops anytime soon.

Mayhem is just around the corner. And I can’t help but smile. For Belgium’s two main “ethnic” groups, or “nations” if you prefer, no longer want to live together.

The two groups are the Flemish and the Walloons. The Flemish, or Vlams, are industrious and business-minded Dutch speakers. They live in Flanders (the northern bit). The Walloons on the other hand speak French, live in the southern bit (“Wallonia”), and don’t do very much apart from be French, speak French, and act French. Hardly a raison d’être when you have the real France next door.

Belgium’s constitution stipulates that the government should consist of 50pc Flemings and 50pc Walloons, and that no major decision can be taken without a majority in both parts of the country. Which would be fine, if the population did not break down thus: 6 million people in Dutch-speaking Flanders, 3 million in French-speaking Wallonia and 1 million in the officially bilingual but predominantly French-speaking capital Brussels (an enclave within Flanders).

To add to the imbalance, the Flemish, who make up 60pc of the population, also generate something like 70pc of the country’s gross domestic product (GDP). The rather more easy going and alas socialist Walloons struggle to make up the rest.

Thanks to the silliness of the constitution, this means the representatives of 20pc of the population (i.e. half of the laid-back Walloons) can veto just about any governmental resolution. Put differently, the Flemish work hard to make most of the money, and the French Walloons have the last say.

Despite the last general election being held in on 10th June 2007, the country only got a government in March this year because of endless bickering over language and voting rights. The PM, Yves Leterme – a man supposed to embody the harmony between the two nations, being the result of the union of the Walloon father and a Flemish mother – has resigned three times.

Things are getting so bad some in Flanders want straight secession. Fearing the loss of their “capital” Brussels (an enclave within Flanders, remember), the Walloons have reacted by demanding territorial concessions sufficient to establish a French-speaking land corridor linking Brussels to Wallonia.

The last time there was talk of “enclave”, “land corridors” and “territorial concessions” in Europe, was during the Bosnian war. Coincidentally, that sort of language is common currency in Middle East conflict. As you can therefore imagine, this writer is not too optimistic on Belgium’s chances of survival.

There is a great irony in this doomsday scenario that should not be lost on you, dear viewer and reader. You see, Belgium was always the model little federal-like state made of two different nations living happily ever after – and thus the darling of those dreaming that Great European Dream (a.k.a. “Sameh’s nightmare”).

It was, in short, a Petri dish in which where the EU concocted its formula for the new Empire of many and diverse nations living within a large and happy federal state. So confident were the Eurocrats of their coming success that they made Brussels their capital on the assumption that everything else would just fall into place. WRONG!

Belgium is now falling apart. And if two peoples who vaguely look alike and have lived in close proximity to each other since the year dot cannot cohabit in a country just bigger than Hyde Park, then how will the 27 states of the EU live together in an orderly fashion across an entire continent?

If Belgium goes the way of the dodo, then so may the EU. And would that be such a bad thing? Those Eurocrats have been ramming their nonsensical legislation down our throats for decades now with an incredible sense of determination and destiny. And as the Irish recently found out, these are not people who take no for an answer.

This is the EU way. If some pesky little nation votes against the Master Plan, then they just get them to vote again and again till they get the right answer. It’s an approach to public consultation of which many a dictator posing as a democrat would be proud (Hugo Chavez, anyone? The Algerian FIS Islamist extremists?). “One man, one vote, once.”

If this is the European way, and binning Belgium would put an end to it, then bring it on. The only downside I can see is that Belgians are the proud orchestrators of an extensive gastronomic repertoire. Moules and frites are but an example of much delicious fare cooked up by the peoples of that land (presumably as a way to distract themselves from their boiling hatred of their neighbours). Plus, their beers are world famous. Local Trappist monks bequeathed an excellent heritage of the most wonderful brewing recipes. And for a country that drinks so much, they are nowhere near as violent or rowdy as we are. We can learn something from them.

http://www.telegraph.co.uk:80/news/newstopics/holycows/2509725/Holy-Cows-Lets-bin-Belgium.html

Uit Prins Igor van Alexander Borodin : de Polovetzer (of Polovtiaanse) Dansen)

Borodin (één van "het groepje van 5") schreef deze dansen en voegde ze later in bij zijn opera Prins Igor waar het fungeert als een ballet-intermezzo . Dit is een uitvoering door de Berliner Philharmoniker in het fameuze openluchttheater nabij Berlijn onder leiding van de Japanse dirigent Seiji Osawa.  Voor klassieke muziekvragen : wij zijn graag tot uw beschikking.

McCain kan geen email verzenden

Mocht McCain verkozen geraken, waar wij alles aan doen om het te verhinderen, zal hij de oudste president ooit zijn die het Witte Huis betrad.

(DS 13.09.08)

***

Obama heeft nog nooit een leidende positie waargenomen

Mocht Obama verkozen geraken, waar wij alles aan doen om het te verhinderen, zal hij een van de meest onervaren presidenten ooit zijn, die het Witte Huis betrad.

(Angeltjes 13.09.08)

De journalist-schrijver Tom Naegels van wie het verfilmde boek Los door regisseur Jan Verheyen deze week in première gaat, interviewt in de Standaard Abou Jaja.

Naegels is een vriendelijk, lichtjes naïef maar zeker geen dom man.  Hij houdt zich al jaren bezig met de Marokkaanse en ook andere allochtone gemeenschappen.  Hij kent de mentaliteit, is vertrouwd met de diverse stromingen binnen de moslim-gemeenschap, kent  de organisaties,  het gepalaver en hij is natuurlijk vertrouwd met de linkse, kortzichtige romantici die elke vreemdeling willen omarmen en bepotelen.  Naegels benadert de diverse achtergronden met omzichtigheid, kennis en véél kinderlijke hoop. Zelf hangt hij aan mekaar met politiek-correcte lijm maar hij is een van de zeldzamen die de zwakke plekken in het eigen kamp ziet en durft bespreken.  Een genuanceerd en verstandig tegenstander en een brave druif.

Voor objectieve, respectvolle en warm-menselijke artikels moet u bij Angeltjes zijn.

En nu : Ten Oorlog !

U kan het gesprek lezen, voor zover u dit al niet rechtstreeks gedaan hebt, via onderstaande gratis brug naar DS en vermoedelijk zal het u niet vrolijk maken. Jaja bezit een goedgebekte muil, een overdosis zelfvertrouwen en straalt het ingebakken macho-overwicht uit, eigen aan alle islamieten.  De brave Tom Naegels laat zich op sleeptouw nemen door de grootbek en verliest elke zin voor kritische journalistiek die hij vroeger wel eens durfde demonstreren.  Het proces van onderwerping is onomkeerbaar en over tien jaar strompelt Naegeltjes in een djellabah over de Turnhoutsebaan. Hij zal het vermoedelijk niet erg vinden, dat wij hem uitlachen, want ook wij zullen niet ontsnappen.

De demagogische tactiek van Jaja is doorzichtig. Hij verschuilt zich achter de combattieve moslimbelgen die geen tweederangsburgers willen zijn. Hij  omschrijft ellende die er geen is en die niet bestaat.  De moslims moeten gewoon opgaan in onze gemeenschap, die hen alle kansen biedt : onderwijs, opleiding, beroepsleven, sociale voorzieningen, fundamentele vrijheden à volonté die in hun thuislanden ondenkbaar zijn. Er is geen reden tot klagen, noch janken. En over het "belgzijn" moet Jaja best zijn vierkante muil dichthouden : hij werd dat na een schijnhuwelijk.  Typisch voor de achterbakse manier waarop dit kereltje te werk gaat.  Liegen en bedriegen zit hem in de genen.

Over de rellen in Borgerhout wordt het probleem verschoven naar de politie en de ordehandhaving : de Marokkaans lieverdjes werden opzettelijk mishandeld en geslagen.

Laten we de zaken benoemen zoals ze zijn : een ouwe racistische gek heeft een Marokkaan neergeschoten, dat is een misdaad en de man is geïnterneerd want de herstelkosten in de bovenkamer waren te hoog.

Rechtvaardigt dit echter een heuse volksopstand van de Marokkaanse gemeenschap in Borgerhout, ongetwijfeld aangevuld met de rest uit Antwerpen ?  Moesten daarom dagen en nachten na mekaar een rauwe kleine burgeroorlog opgevoerd worden met vernielingen, diefstallen, gekweste mensen en een onleefbare terreur ?

Dat is fundamenteel : wat doen jullie altijd op straat ?  In grote of kleine bedreigende groepen ?  Bewust grof en onbeschoft, vernielzuchtig, agressief, verbaal of fysiek geweld gebruikend ?  Treedt onze gemeenschap luidkeels en verwoestend de straat op als iemand van ons aangepakt is door een moslim ? 

Kort en bondig, vrienden van de islam : jullie moeten je aanpassen aan ons en niet omgekeerd.  Jullie krijgen kansen,  een leefomgeving en vrijheden die onbestaand zijn in jullie thuislanden.  Als het je hier niet zint, neem dan het paspoort dat van achter naar voren opent en van rechts naar links leest en probeer elders jullie  nukken uit te leven. Stop met onze beschaving en onze mensen te beschadigen en te beledigen.

De vele goede en brave Marokkanen zullen jullie dankbaar zijn.  En wij nog meer. 

Ray

 http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=L320CCQQ&ref=front

Europa is superieur

Vindt u het niet de moeite om eens duidelijk te stellen dat de Westerse beschaving de hoogste is wat de evolutie van deze mensheid ooit heeft bereikt? En dan denk ik in deze vooral aan (West-) Europa. Je moet toch geen helderziende zijn om dit in te zien. Alleen zitten er op bepaalde politieke beleidsniveaus (met als koploper de EU bureaucraten) een aantal oenen die dit blijkbaar niet beseffen. Ik geef een voorbeeld.

De Amerikaanse economie zit op haar knieën. Dat heeft o.a. te maken met de dure olie en als gevolg daarvan de inkrimpende koopkracht van de doorsnee Amerikaan. Het eerste slachtoffer daarvan is de huizen- en hypotheekmarkt. In deze crisis is er echter een kettingreactie ontstaan, die niet zomaar eindigt. De oorzaak daarvan is dat het onderlinge vertrouwen tussen de banken volledig verdwenen is. Banken die elkaar waardeloze portefeuilles en “waarde”papieren doorschuiven, zoals de zogenaamde “hedgefunds” (hefboomfondsen). Dit zijn vooral geleende fondsen die aan elkaar worden doorgeschoven om van het eigenlijke risico verlost te zijn. Blijken deze fondsen in feite waardeloos te zijn ontstaat een kettingreactie van wantrouwen zoals nu het geval is in de VS. Banken die elkaar niet meer vertrouwen is ongeveer even erg als slippertjes in een huwelijk. Het eerste slippertje wordt meestal nog wel door de vingers gezien, bij het tweede wordt de argwaan al wat groter, maar bij het derde stopt elk wederzijds vertrouwen. Dit is ook wat in de banksector in de VS nu gebeurt. Mekaar bedriegen kan één keer, twee keer, maar na de derde keer klapt de deur onherroepelijk dicht.

Het volgende slachtoffer van deze crisis is de tweede grote peiler van de welvaart in de VS, nl. de auto-industrie. De huidige crisis treft deze industrie bijzonder hard omdat zij qua inventiviteit en productontwikkeling lichtjaren achterop hinken ten opzichte van wat diezelfde industrie weet te presteren in Europa. Ik denk hierbij vooral aan de energiezuinige technologie. Deze technische achterstand tegelijkertijd met de dalende koopkracht is dus fataal voor deze sector. Amerika staat op heel wat vlakken (ik noem b.v. de ruimtevaart) aan de wereldtop, maar globaal gezien staat (West-)Europa een stuk hoger. Ik denk ondermeer aan de geneeskunde of de (kern)fysica.

Een treffend bewijs hiervan is opnieuw diezelfde auto-industrie, waar het Amerikaanse management nu zweert bij het rechtstreeks overnemen of invoeren van het Europese productgamma. Wat in de VS bij experts onmiddellijk de reactie doet opwellen van ‘Dit is volstrekt zinloos’. De reden daarvoor is dat men vindt dat de Europese voertuigen “over-engineered” zijn. M.a.w. het Europese gamma is te goed, technisch te ver gevorderd voor de modale Amerikaanse markt. Dit voorbeeld bewijst nog maar eens hoe superieur de wetenschappelijke en technische kennis en voorsprong van Europa wel is.

En dat brengt mij dan tot de bedenking: ‘Wie wil nu deze superioriteit in de weegschaal gooien en op het spel zetten?’ Als een zichzelf respecterende gemeenschap zou je toch denken dat iedereen het er roerend over eens is om deze kennis en voorsprong te waarderen en te koesteren. Maar neen, op het hoogtepunt van onze Europese beschaving zetten wij de poorten wijd open voor de achterlijkheid, genaamd de islam. Onbegrijpelijk. En dit is de onontkoombare verantwoordelijkheid van de (ultra-naïeve) linkse ideologieën die deze import van de achterlijkheid aansturen en verder in de hand werken. Alle slippendragers en handlangers van deze linkse kwieten met hun politiek-correcte terreur beseffen blijkbaar niet waarmee ze bezig zijn. En als ze dat toch beseffen, vind ik het zondermeer een schandelijke vertoning. Hoog tijd dat dit tot iedereen doordringt. Voor het te laat is. Maar daar hebben we natuurlijk media voor nodig die hun verantwoordelijkheid opnemen en niet meeheulen met de politiek-correcte ‘mainstream’.

PIM