Uw post over het nog wat "nawippen" van de baardapen als het wijfje overleden is in Egypte, toont niet alleen aan dat die prachtmannen pedofilie als normaal beschouwen maar zelfs necrofilie als dessert lusten. Nu nog een hoge geestelijke prachtdebiel die kannibalisme promoot en de cirkel der waanzin is rond. Wat zou het oordeel van sjeik Yussef hierover zijn of die andere schuppen zot uit Molenbeek?
Geachte redactie, Nu luidt het dat het slechts een geflipte Marokkaanse “predikant” betrof die seks met lijken propageerde. Noteer overigens dat ‘necrofilie’ absoluut geen nieuwigheid is maar al millennia een mentale fantasie, respectievelijk geestelijke stoornis. Van keiharde realiteit tot een ‘broodje aap’ omdat de realiteit niet helemaal klopte met het politiek correcte plaatje. Een imam wordt predikant. A.U.B.!Een wetsvoorstel wordt plots geflipt in plaats van echt. Op 1-2-3 is het allemaal gebeurd terwijl U er bij staat en zich van geen kwaad bewust bent. Natuurlijk moeten we moslim-predikanten nooit ernstig nemen. Tenzij ons leven en onze ondergang op het spel staan, en dat is geen mentale fantasie. Necrofilie is een absolute islamitische dada maar heeft in regel niets met seks te maken. Dat is de enige reden waarom dit puzzel-stukje Arabische en dus islamitische lente niet paste in het politiek correcte plaatje. Schuldigverklaring door associatie is een favoriet instrument van de eurofiele apparatsjiks. Dat die zelf islamofiel zijn is onomstootbaar bewezen. Daarom mocht er geen derde “-filie” bijkomen van een soort dat normale mensen definitief aan het nadenken zou zetten.
Lucky9
*****
Café Jozef
Het moet zijn dat er al véél veranderd is in de koekenstad als Café Jozef tegenwoordig een "bijeenkomstpunt"(Nederlands woord) is voor het VB
.Voor zover mijn herinneringen reiken, was dat café berucht als rendez-vouspunt (Half-Franstalig woord) voor eenzame dames die een one-nightstand(Engelstalig woord) zochten met eveneens eenzame mannen die dachten zoals die fameuze boer die z'n knecht naar de varkensstal zond met de woorden : "gat is gat, doe maar op". Men zag daar (meestal) dames van leeftijd, handje-in-handje buitenkomen met gastjes die nog nooit een scheermes gebezigd hadden ofwel zeelui die hun tekortkoming tijdens hun vaardagen zo-vlug-mogelijk wilden inhalen.
Tijden kunnen veranderen, zowel ten kwade, maar ook ten goede, zogezien.
Victor van Vosselaer
*****
Seks na de dood ?
Wij nemen afscheid van onze dierbaren met wat bloemetjes. Naast in hun prachtwetten opgenomen regeltjes inzake pedefolie of de omschreven techniek voor het uitdelen van kletsen aan moeder de vrouw, nu ook een wetsontwerp voor necrofilie. Ik weiger echter te geloven dat iedere islam-pilaarbijter dergelijke waanzinnige barbaarse toestanden kan of zal goedkeuren. Door Egyptische vrouwen is er al protest, of voelen ze zich misschien te kort gedaan, omdat in het omgekeerde geval het technisch nogal moeilijk is ?
René
*****
Annemie Turtelbaum, moet toch wel een superwezen zijn ?
Overal bij justitie is het ellende, onbekwaamheid, wanbeleid : criminelen worden ‘zomaar’ vrijgelaten, de ene procedurefout volgt de andere proceduref op, en dat Turtelbaum superwezen laat zich openlijk te kakken zetten door een Marokkaanse onbeschofetrik omdat ze een vrouw is.
Waarom heeft zedie omhooggevallen onvedraagzame vent geen oplawaai gegeven recht in zijn smoel en de deur achter zich dicht getrokken ? En dadelijk de opdracht gegeven ALLE opgesloten mMarokkanen binnen de 24u richting Marokko te sturen met een One Way Ticket? Wij hebben nu eenmaal in onze beschaving regels waar wij achterstaan nl:a) Man en vrouw zijn gelijkwaardig. b) Bullshit en Staat zijn gescheiden. c) Men blijft met zijn poten af van kinderen.
Ons land loopt stilaan vol, wat zeg ik, versneld vol met bewegende tenten, de autochtone bevolking loopt stijf van de angst a.g.v. die bewegende tenten nog de deur uit ‘omdat er ook nog boodschappen gedaan moeten worden’ en wat doet dat superwezen van justitie, ze kijkt de andere kant op, is bezig met een naaktkalander. Wie wil nu dat vrouwmens naakt zien ?
Hallo moeder, moet er nog Marokkaans zand zijn ?
Jean
*****
Jambon en het cordon
Ik herinner mij nog als de dag van gisteren een tussenkomst van (overloper Luc Sevenhan ) toen nog voor het Vlaams Belang i.v.m. de brandweer in Brasschaat. Het antwoord van Jambon was toen, ik citeer " met zo een uitspraken plaats ge u helemaal binnen het cordon " einde citaat. Dit was helemaal aan het begin van de legislatuur van de gemeenteraad . Laat dit het bewijs zijn dat Jambon altijd een verdediger van het cordon geweest is.
Met Vlaamse groet,Walter
*****
Fishing junks.
Bij het bekijken, en vooràl beluisteren van de muziek, stelde ik mij de vraag WIE van WIE heeft gepikt : Béjart of Carlos Santana ? Een tamelijk gedeelte van de achtergrondmuziek lijkt verduiveld goed op "Jingolooba" uit de jaren stilletjes dat toenmalig een wereldsucces was.
Victor van Vosselaer
NvdR Angeltjes : Fishing junks dateert van begin jaren '80 en dat hoor je duidelijk. Béjart heeft nooit gecomponeerd, wel muziek gebruikt (vaak zonder vermelding van de bron) voor zijn balletten.
*****
Seksuele intimidatie
Zitten daar óók al pasters bij ? KUL stuurde proffen weg na seksuele intimidatie : 27 april 2012, 13:03 De KU Leuven heeft de afgelopen jaren vier officiële klachten ontvangen over seksuele intimidatie door professoren. De aangeklaagde academici zijn overgeplaatst, eerder met pensioen gegaan of ontslagen. Het ging telkens om fysieke of verbale seksuele intimidatie. De slachtoffers, meestal assistenten, startten een zaak op bij hun rector: twee klachten onder rector André Oosterlinck en evenveel onder het huidige bestuur van Mark Waer (foto), die sinds 2009 de unief leidt. "Ik heb om die reden twee professoren weggestuurd. De academici in kwestie hebben de beschuldigingen toegegeven. Het kan zijn dat er vandaag nog lopende dossiers zijn die nog niet tot bij mij geraakt zijn", zegt rector Mark Waer.
Het was een opmerkelijk feit. Enkele dagen voorafgaand aan de aankondiging van de kandidatuur van Bart De Wever in Antwerpen, werd de kiesstrijd niettemin reeds doelbewust ingezet met iets totaal anders, namelijk met een verklaring van Jan Jambon. Het cordon sanitaire zal door N-VA onverkort worden gehandhaafd. Altijd en overal.
Men vraagt zich terecht af waarom dat nodig was. Men vraagt zich af waarom het niet voldoende was dat enkele weken voordien de lijsttrekker in Gent, de genaamde Siegfried Bracke, reeds duidelijk de N-VA in het kamp van de traditionele partijen had gesitueerd als het over het cordon sanitaire ging. Waarom moest ook Jan Jambon dat nu nog eens zo duidelijk overdoen?
Voor Siegfried Bracke zijn wij "ook inzake het Vlaamse thema" té verschillend. Correct. Het argument van Jambon was zo mogelijk nog origineler dan dat van zijn collega. Het Vlaams Belang zou tegen de islam zijn. Voor Bart De Wever zelf moet Dewinter hem "met rust laten" of iets van die strekking. Begrijpelijk. (Debatteren met Dewinter kan lastig zijn.)
Maar zijn dat nu allemaal -in al hun verwarrende inconsistentie- redenen die fundamenteel genoeg zijn om een zo ondemocratisch mechanisme, een mechanisme dat nergens anders ter wereld bestaat, te wettigen en voorafgaand aan een zo belangrijke kiesstrijd centraal te gaan plaatsen? Neen. Natuurlijk niet. Behoudens een Kamerlid van de N-VA, ene De Decker, met zijn melding dat hij moet "kotsen" van het Vlaams Belang, lijkt geen enkele van de aangehaalde redenen van voldoende urgent en groot belang.
Er moet dus een andere reden zijn waarom de slogan van de N-VA (dat ze verandering willen) door henzelf ongeloofwaardig wordt gemaakt. Want wie zogezegd verandering wil, moet in principe alle mogelijkheden open houden en niet (in principe) er 1 uitsluiten. Het lijkt dom. Wat zou dan de echte reden kunnen zijn?
Welnu, neemt u het rustig aan van iemand met meer dan 25 jaar ervaring in de Wetstraat. Die ietwat vreemde (her)bevestiging van het cordon sanitaire, was de voorafgaande voorwaarde waaraan de N-VA in haar stormloop op de Vlaamse gemeentehuizen en provincieraden moest voldoen om -in ruil- overal door de partijen van het regime (verder) te worden erkend als gesprekspartner.
De ‘oude' politieke partijen hebben in de marge van de aan gang zijnde vooronderhandelingen ("contacten" worden die meestal genoemd) van de N-VA die duidelijkheid geëist. De oude machten willen namelijk op geen enkele manier het risico lopen dat een N-VA waarmee ze in Antwerpen, in Gent of elders over ambten van deputé of over schepencolleges of over grote infrastructuurwerken afspraken aan het maken zijn, plots in Ninove of in Grimbergen aan de praat zou raken met het Vlaams Belang want dan duiken er onmiddellijk zogenaamde "problemen" op, zoals Jan Jambon het noemde.
Daarom ook dat het Jan Jambon moest zijn die de verklaring deed. Hij immers werd er tot voor enige maanden nog van verdacht binnen de N-VA tolk te zijn van de Vlaamse Beweging, een milieu waarin doorgaans ondubbelzinnig en ongenuanceerd wordt gedacht over en tegen het cordon sanitaire.
In 2006 werd dat risico van -ik zal het maar noemen- "Belgische onbetrouwbaarheid" geneutraliseerd doordat N-VA'ers die te dicht bij die Vlaamse Beweging aanleunden, veilig ingekapseld werden in het kartel met de CD&V. Nu moesten er echter eerst bijkomende garanties van betrouwbaarheid afgeleverd worden. En wat was er waterdichter op dat vlak dan de duidelijke en algemene, niet door enige nuance verstoorde verklaring van Jan Jambon? Juist. De ‘Belgische' partijen kunnen dus nu 100 procent op hun beide oren slapen en dat alles precies net op tijd voor de aankondiging van de eeuw: Bart De Wever wordt burgemeester van Antwerpen.
Zelfs Hendrik IV wist het al: Paris vaut bien une messe.En meteen duikt er dus een fundamentele reden op waarom ik altijd een Vlaams Belanger zal zijn: niet de macht maar de idee staat voorop. Ook als de idee mij van de macht zou verwijderd houden, hetgeen zo goed als zeker het geval is met ideeën zoals het afwijzen van de confederale retoriek en het verkiezen van de Ordelijke Opdeling van België.
Het is een gedachte die mensen als Dewinter en ikzelf als een soort van mantra kregen opgelepeld toen wij het Vlaams-nationalisme uit de smurrie van de failliete machtspolitiek van de Volksunie wilden halen onder aanvoering van Karel Dillen. Het is in ieder geval een gedachte die (als ze niet actueel is) het onvermijdelijk zal worden, opnieuw. Want de macht -vraag het aan Verhofstadt, Stevaert, Leterme- is in België vernietigend en tijdelijk.
Als wij vandaag met enkele vrienden zullen verzamelen rond het graf van Karel Dillen, 5 jaar na zijn overlijden, dan zullen de woorden van Dillen over het verschil tussen Volksunie en Vlaams Blok, over de programmapartij die wij zijn, in mijn oren zinderen. Noem het gerust een "weeffout". Ze hebben mij nooit verlaten.
Op zondag 29 april vindt de officiële opening plaats van C-mine expeditie, een uniek belevingsparcours in de mijngebouwen van Winterslag. Het parcours leidt je door ondergrondse gangen. Onderweg kom je verschillende indrukwekkende en interactieve installaties tegen en krijg je een uniek verhaal over de mijn. Het parcours eindigt bovenop de 60 meter hoge schachtbok met een fenomenaal uitzicht over de regio.
Ook het C-mine plein is dan helemaal klaar om deze opening te vieren. Je kan er, na je avontuur in de expeditie, gezellig genieten van een drankje en een hapje. Er is ook animatie en muziek zodat deze zondag een echt dagje uit wordt.
Een indrukwekkende oude luchtgang. Een hedendaagse en originele invulling. Respect voor het verleden. Een belevenis, aansluitend bij de creatieve missie van C-mine. Geen simulatie en geen museum. Dat waren de uitgangspunten waarmee de ontwerpers 5 jaar geleden aan de slag moesten in hun opdracht voor het creëren van deze unieke bezoekersattractie op C-mine. Het resultaat is een expeditie, een avontuur van anderhalve kilometer. Op een subtiele manier komen de bezoekers in aanraking met het mijnverleden én de enorme invloed ervan op ‘het leven zoals het is’ in de regio. C-mine expeditie is een belevingsparcours waarin de bezoeker uitgedaagd wordt om zijn persoonlijke unieke ervaring te creëren en zich te laten meevoeren met ruimtes, beelden, geuren en geluiden vanuit de mijn. De bezoeker beleeft een unieke wandeling die hem meeneemt doorheen de oude tunnels, langs nieuwe, uitdagende installaties tot op de top van de hoogste schachtbok van België. Het is een zintuiglijke expeditie tussen licht en duister, boven en onder, nauw en wijds.
Prijzen Kinderen - 6 jaar: gratis Kinderen 6 - 18 jaar: 3 euro (5 euro inclusief spel Cyriel) Studenten (op vertoon studentenkaart): 3 euro Volwassenen: 6 euro Volwassenen ouder dan 60 jaar: 4,50 euro Personen met een beperking: 4,50 euro Groepen: 4,50 euro per persoon Gezinnen (2 volw. + 2 kinderen): 15 euro (19 euro inclusief spel Cyriel)
Henry IV Part I by Shakespeare
Echt van Shakespeare genieten, doe je in het Engels door een Engels theatergezelschap en zo mogelijk in een regie en concept dat dicht aanleunt bij een historische reconstructie. Daarom dit fragment uit het koningsdrama Henry IV, dat ook, al ontgaat er soms een detail door de taal, een heerlijk gebeuren is. Een live opname in Shakespeare's Globe uit 2010.
Het hoofdpersonage is niet koning Hendrik IV zelf maar zijn zoon prins Hendrik, de latere Hendrik V. Het stuk speelt beurtelings aan het hof waar de hovelingen zich uiten in beschaafd Kings's English en in de gewone volksbuurten waar de jonge prins vertoeft met zijn dikke vriend John Falstaff en waar de ruwe taal van het volk gesproken wordt. Het contrast tussen deze werelden maakt van "Henry IV part 1" (er is ook een part two) een boeiend stuk dat tot op vandaag niets aan werkelijkheidzin heeft ingeboet. Heerlijk theater.
Ray
De truuk met de ring - Stan Lauryssens
Las Palmas op het middaguur. Het was een dag zoals ze die alleen in Spanje maken, bloedheet, met een loden hitte die als een natte dweil over mijn schouders hing, gevolgd door een lome siësta waaraan geen einde leek te komen. Ik lag op bed, naakt, zwetend uit alle poriën, het raam wijd open, en vervloekte de middagzon die als een vuurbol aan de hemel stond. De gordijnen wiegden zacht in de warme saharawind die vanuit Marokko over de Atlantische Oceaan waaide. Wat doe ik hier, dacht ik, op een eiland dat niet mijn eiland is, in een huis dat niet mijn huis is, in een bed dat niet mijn bed is ?
Ik had heimwee naar vroeger en dacht terug aan een oud gebruik, een remedie om nooit kaal te worden: ik was tien, elf jaar en smeerde twee eierdooiers in mijn haar, wikkelde er een keukenhanddoek omheen en ging zo naar bed, verkleed als een echte sultan, met een tulband op mijn hoofd. ’s Nachts schrok ik wakker en tastte naar de kleffe handdoek en dacht, mijn haar is gaan vliegen.
Ik stond op, kleedde mij aan, wandelde naar het strand en keek naar de mensen en de zwarte lavarotsen die als opgebroken asfalt uit de zee omhoog rezen, loodrecht, scherp als messen. Ik had geen reden om ongelukkig te zijn. Ik had nog al mijn haar en al mijn tanden en hoewel ik er al vijftien jaar geen bankrekening meer had, ontving ik een rekeninguittreksel van Banco Popular met een bedrag van 3.462,59 in mijn voordeel - euro’s? pesetas? Belgische franken? - omdat ik ooit, een eeuwigheid geleden, een kleine bijdrage had betaald voor een Spaans pensioenfonds. De zon brandde op mijn schouders.
Een man met een borst vol grijs haar, als staalwol, wandelde mijn richting uit. Bij iedere stap wierp hij tufjes warm zand omhoog. Een vreemdeling, dacht ik, Albanees of Kosovo, en vergat voor het gemak dat ik in dit land zelf een vreemdeling ben, ondanks mijn rekening bij Banco Popular. Toen de vreemdeling vlakbij kwam, bukte hij zich plots, een brede grijns op het gelaat, en viste uit het zand een gouden ring op, glinsterend in de zon, met een karbonkel van een diamant die schitterde in duizend kleuren.
“Ikke ring vinden, ikke pasta nodig, ikke verkoop,” zei de vreemdeling.
“Hoeveel?” vroeg ik en tastte in mijn zakken naar een handvol kleingeld, schoof de ring aan mijn vinger en trok ermee naar een bevriend juwelier in het Centro de Antiquarios.
De juwelier schoot in een lach.
“Glas,” zei hij, “koper, geen halve euro waard, haha. Je bent in de val getrapt, beste vriend. De truuk met de ring op het strand is zo oud als de straat.”
Jean-Michel Jarre met "Fishing Junks at sunset ". Hij behoorde tot de eerste Westerse musici die mocht optreden in de Volksrepubliek en hij oogstte een overrompelend succes. Speciaal voor China componeerde hij deze elektronische visie op het klassieke China. Video met vele beelden van zowel dat klassieke als moderne Rijk van het Midden.
Savat
27-04-2012
De sterke ministers van de regering Di Rupo
400 cipers gingen ontslagen worden door het duo Turtelbaum en Quick. De vakbonden gingen natuurlijk dwars in tegen deze plannen. En wie bijt in het zand ? Niet de cipiers. Let wel, voor ons moeten geen cipiers ontslagen worden, wel moet er een ander gevangenisregime komen, zodat deze mensen normale beroepsmogelijkheden krijgen en niet moeten wegvluchten in ziekteverlof en andere statuten. Omdat zij niet wensen blootgesteld te worden aan de perverse brutaliteiten van het tuig.
Blauwe losers
Brugpensioen op 52, daar is geen sprake van lispelde Monica de Coninck, ministerin voor werk. Baron, dankzij Vlaams Belang, Bert de Graeve, CEO van Bekaert, moest zijn blazoen echter oppoetsen bij de vakbonden om zijn schandalige bonus van 1,6 miljoen euri te rechtvaardigen en en wat dacht u ? Wie haalt gelijk ? De rode ministerin of de graaiende baron ? Brugpensioen op 52 wordt bij Bekaert toegelaten voor 77 werknemers. En De Coninck probeert dit te verkopen als een overwinning.
Rode ministerin en graaibaron (dankzij Vlaams Belang)
Ray
De aanwezigheid van Marokkanen e.a. vreemdelingen is een verrijking voor ons allen en ook voor hen
We hebben het altijd stilletjes gehoopt, dat de multicultuur een verrijking inhoudt voor iedereen : voor ons, de zure Vlamingen, maar zeker ook voor onze vreemde bezoekers die we met geen stokken buiten willen. Iedereen rijk, iedereen tevreden ? Rijden maar ! Met de bussen tussen Marokko en het land B.
Dat is wat de financiële sectie en de drugscel van de politie hebben vastgesteld : vijf ijverige kerels, prototype van de multiculturele verrijking, werden opgepakt : 3 in Brussel en 2 in het laborieuze land Spanje. De heren hadden 297 kilogram wiet verstopt in een verborgen ruimte van een bus van een Brusselse maatschappij. Momenteel zijn er in het kader van dit onderzoek al vier bussen in beslag genomen, twee in Marokko, een in Spanje en een in het land B.
Twee Brusselse busmaatschappijen werden enkel opgericht om drugs uit Marokko te kunnen invoeren. Bovendien beschikten de eigenaar en zijn broer over valse rijbewijzen om met de bussen te kunnen rijden. Waarom zouden ze over échte rijbewijzen beschikt hebben om illegale handel te drijven ? Er zit een verduiveld knappe logica achter de redenering bij deze heren.
Hoe dan ook, u die soms sceptisch reageert op de verrijking via de multidinges, het bewijs wordt geleverd door de Brusselse politie : verrijking is een feit. De Groot-Moefti van Molenbeek, Philippe Moureaux, zal het niet ontkennen.
Ray
Seks na de dood e.a. leuke uitwassen ingevolge de Arabische Lente
Excuseer voor de lugubere en afschuwelijke titel van dit stukje maar ik kan moeilijk een cryptische omschrijving geven zoals "Knuffel bij het heengaan" voor deze ongehoorde zaak.
Vanmorgen waren de kwakers van de kwaliteitskrant De Morgen er als de kippen bij om het bericht over recht op seks tot zes uur na de dood in het islamitische Prachtland Egypte te klasseren als een kwakkel. De linkse loeders beriepen zich op een islamitische groepering die dit bericht verspreidde. Nou, dat moet je vooral doen, als je een eerlijke berichtgeving nastreeft, je steunen op moslimbronnen, de leugenaars bij uitstek. Zij die hun simpele domoren voorhouden anno 2012 dat de zon om de aarde draait.
Het juichartikel van De Morgen is intussen al een hele tijd verdwenen bij de Kwaliteits-Uebermenschen.
Onze vriend en medewerker Floriaan Terbeke formuleert het als volgt, en die is op zijn eentje veel betrouwbaarde dan de ganse redactiekwakers van de Morgen.
Trouwen ? Vanaf 14 jaar. En Seks ook na de dood toegestaan.
De Egyptische vrouwenorganisatie National Council for Women heeft aan het parlement gevraagd om een - voor westerlingen althans - bizar wetsvoorstel niet goed te keuren. De wet zou namelijk toelaten dat mannen tot zes uur na het overlijden van hun echtgenote seks mogen hebben met het dode lichaam. Deze lijkenschennis wordt door islamitische geestelijken toegestaan omdat volgens hen het huwelijk ook na de dood geldig blijft.
Moslimvrouwen zijn dus zelfs na hun dood niet veilig voor de perversiteiten van orthodoxe moslims.
Het door orthodoxe moslims gedomineerde parlement heeft ook andere wetsvoorstellen klaarliggen die de rechten van de vrouw ondermijnen. Zo willen ze vrouwen het recht op onderwijs en werk ontzeggen en willen ze de huwbare leeftijd van meisjes verlagen naar 14 jaar.
Wat een vooruitgang, de Arabische Lente in de Prachtlanden. De linkse loeders kunnen er niet genoeg van krijgen. Knuffelen tot in het Paradijs.
Ray & Floriaan Terbeke
Radio Limburg
Geachte Redactie - 27 april 2012 (2)
Turtelbaum
Net zoals Ben, de kleine Trommeljongen van Blokken ondervond, dat lachen met Turken een mediastorm uitlokte, is deze madam Turtelbaum met de neus op de feiten gedrukt. Ik kan er me alleen maar genoegzaam om in de handen wrijven.
met Vlaamse groet, Walter
*****
Besparingen in het onderwijs ?
Als ze érgens moeten besparen, dan zoeken ze maar een andere piste, want op het onderwijs mág niet bespaard worden: dit is de toekomst van onze jongeren.
We zíjn al in peilingen gedaald qua degelijk onderwijs, willen ze de kinderen doen terugkeren naar de lei en de griffel ? Nederlanders die dicht bij de grens met ons idiote land woonden, stuurden vroeger ( of het nu nóg zo is = een vraagteken) hun kroost het liefst naar onze scholen, maar het zal verkeren als het zó verder doorgaat.
Christina
*****
Marokkaans avontuur voor Turtelbaum
Dommage voor Turtelbaum, maar Di-Roupo mag zich gelukkig prijzen dat hij er niet bij was.
Gina
*****
Een voorbeeld van verrijking
Zou het niet kunnen dat die Marok minister Abdel-Olahihola geen hand geeft omdat hij zich onwaardig of ondergeschikt voelt tegenover een vrouw ? Dat zou een goede stap zijn in de juiste richting.
Maar wat gaat er gebeuren als Di Ruppo daar ooit in de omgeving komt, krijgt die een hand of een stamp ? Of een innige tongzoen ?
René
*****
Doodzwijgen en boycot van het Vlaams Belang
Naast de uitsluiting van de meningen van het Vlaams Belang door de nutteloze en partijdige VRT wordt de zwijgcampagne en de haatzaaierij in de diverse andere media onverminderd voortgezet.
Een treffend voorbeeld hiervan is de uitzending van Terzake van 26/04 waar er op uitnodiging van de alom gekende Carl Devos van de Universiteit Gent een publiek debat van alle partijvoorzitters plaats greep, behalve deze van het Vlaams Belang, dat niet uitgenodigd werd.
De vraag kan dan ook gesteld worden waarom het Vlaams Belang op deze campagne niet sterker reageert ? Enige tijd geleden kondigde de partij bij monde van Gerolf Annemans trouwens aan dat men dit alles niet meer goedschiks ging aanvaarde. Het lijkt in dit opzicht een doorstoken kaart te zijn dat het establishment en de bonzen van de N-vA elkaar gevonden hebben om de stellingen van het Vlaams Belang iedere publiciteit te ontzeggen om ze desnoods te copiëren en trachten aan te tonen dat de bewering dat het Vlaams Belang in de touwen ligt, aan de realiteit beantwoordt.
Desondanks verwacht ik dat de neergang van de N-vA ingezet is en dat door de houding van deze partij zoals Van Gaever voorop stelde een historische kans voor Vlaanderen gemist werd.
Pieter C.
VB-Antwerpen en de horeca
Filip Dewinter stelde donderdag in café Jozef op het Astridplein het nieuwe horecaplan van Vlaams Belang voor. Cafébaas Marcel Cools krijgt de twaalfde plaats op de VB-lijst voor de gemeenteraad. Ook andere horeca-uitbaters kwamen hun steun aan Dewinter betuigen.
"De horeca is onze twaalfde man, want aan de toog zitten onze supporters", zegt Dewinter. "Maar de horeca heeft het moeilijk door het slechte fiscale beleid, veel administratieve rompslomp, het rookverbod en het absurde terrassenreglement."
VB-raadslid Jan Penris stelde een tienpuntenplan met voorstellen voor. Zo wil het VB onder meer een caféverbod voor gekende criminelen en financiële tegemoetkomingen voor uitbaters die willen investeren in een betere beveiliging.
Om het probleem van de bereikbaarheid te verbeteren, pleit de partij voor een drastische verhoging van het aantal parkeerplaatsen in de stad en een verlaging van de parkeertarieven. "Gratis parkeren moet de regel worden, betalend parkeren de uitzondering", aldus Penris.
PST : Bij uw volgende bezoek (?) aan de stad van allah, kunnen wij u een rustpauze in Café Jozef echt aanbevelen. Perfecte bediening, zeer goede koffie en eigen mensen eerst. Hoek Astridplein/Gemeentestraat op 100 meter van het Centraal Station. Het is graag gedaan, deze gratis pub. Et pour les étrangers la même chose.
*Interdit aux Nords-Africains* in Leuven + Aanpassing 9.50 uur
Mijnheer Louis Tobback, de keizer van Leuven, heeft het Minderhedenforum geschokt door bepaalde racistische uitspraken. Het Minderhedenforum, geachte dames en heren, dat is een zwaar gesubsidieerde instelling voor vreemdelingen die hand in hand met het Spionnencentrum en andere sociëteiten die van de hemelse dauw en van onze belastingcenten leven, zoveel mogelijk wensen van vreemdelingen inwilligt en de oorspronkelijke bewoners van dit land opzadelt met een permanent schuldcomplex.
Excuseert u ons, dit was een te lange zin. We zullen er de goed articulerende Vim de Wilder bij halen om hem aan u voor te lezen. Vim is helaas niet bereikbaar vandaag : hij onderzoekt de heteroseksuele intimidaties bij de VRT, want homoseksuelen klagen daar niet over. Integendeel, hoe meer, hoe liever. Het 0000-nieuws wordt langzamerhand een trailer voor de successerie "Sex in the City".
Mijnheer Louis Tobback, de man die met alle middelen voor de TGV gaat liggen telkens die Leuven aandoet, die denigrerende commentaren levert op iedereen die zijn zonen niet Bruno of Ludo of Bobbo noemt, maar bijvoorbeeld Hagen, heeft het nu ook verkorven bij het Minderhedencentrum. U zal zich het wereldbelangrijke feit willen herinneren, dat een jongere de toegang geweigerd werd tot een Leuvens etabslissement, wat uiteraard het Journaal van de 0000 haalde : discriminatie van een jongere is zo mogelijk nog meer een hoofditem dan ongevraagd knietje wrijven onder tafel. Dagenlang woedde in de regimepers een strijd tussen de verontwaardigde subsidievretende sociëteiten die heel Leuven, mijnheer Louis incluis, betichtten van kil racisme omdat een jongere met een kleurtje niet mee mocht dansen. De eigenaar en de portier verdedigden zich als lammeren die veroordeeld werden tot halalslachting. Niets baatte : Leuven is een racismenest, niettegenstaande Mijnheer Louis elke vrijdagmiddag Vlaams Belang en N-vA mandatarissen op de Markt laat tentoonstellen aan de schandpaal en hij ze persoonlijk komt bespuwen.
Wat bleek gisteren ? De tot de dancing geweigerde jongere is een medewerker van het Minderhedenforum en met zijn klassieke branie bracht Mijnheer Louis dit wereldschokkende nieuws uit tijdens een persconferentie over de criminaliteit in zijn stad : "De man van het Minderhedenforum koos het verkeerde café uit om publiciteit te maken voor de campagne die zijn organisatie had opgestart tegen racisme in het uitgaansleven" sneerde de burgemeester.
Met dergelijke belachelijke feiten vliegen de gesubsidieerde overbodigen en de linkse elite mekaar openbaar in de haren. Terwijl over de misdaad in Leuven verder met geen woord gerept wordt in de media. Dat is de politiek van de linkse club : de zware feiten verdoezelen achter modieuze futiliteiten. Mijnheer Louis is een triestige ruziemaker en een zelfingenomen hatelijk man. En het Minderhedenforum ? Dat mag zich beginnen omscholen om de Vlaamse minderheid in het land B te gaan verdedigen. Zonder subsidies uiteraard.
Ray.
+ Aanpassing 9.50 uur : De Concentragroep heeft een kort artikel gewijd aan de gestegen criminaliteit in Leuven, door Mijnheer Louis omschreven als het gevolg van de aanwezigheid na middernacht van crapuul in zijn stad. Straks wenden alle crapuleuzen zich tot het Spionnencentrum van de partijgenoot van Mijnheer Louis, de excellente Jozef Dewitte, wegens discriminerende uitlatingen. Vreemd dat er over de brave, volgzame Vlamingen nog zelden gepraat gepraat wordt, behalve als er geld te kort is.
Turtelbaum staat er bij en kijkt er naar
Ministerin van Justitie Annemie Turtelbaum en minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders bezochten op 11 april de Marokkaanse hoofdstad Rabat voor een gesprek met eerste minister Abdelilah Benkiran. Achteraf bekeken had Turtelbaum zich de moeite kunnen besparen, meldt RTLinfo op zijn website. Benkiran, lid van de islampartij PJD, weigerde met een vrouw te spreken en richtte zich uitsluitend tot Reynders. Dergelijke incidentjes zouden de poco-elite politici meer moeten overkomen. Misschien zal dit het domme enthousiasme voor de islam en zijn aanhangers bekoelen. Tegelijk zien we ook op welk een amateuristische wijze dergelijke reizen voorbereid worden door de diensten en het kabinet. De volgende stap van Turtelbaum is naar Antwerpen, waar zij de Open VLD lijst zal aanvoeren. Hier wordt ze wel begroet, maar of ze echt welkom is, betwijfelen we.
Ray
Geachte Redactie - 27 april 2012
Dienstmededeling
Sommige geïnspireerde en ijverige lezers sturen ons tot 3 reacties (of meer) per dag op. Omdat iedereen graag aan bod komt, kunnen wij dat niet langer verwerken en wordt slechts 1 reactie geplaatst. Mogen wij nogmaals verzoeken, dat u AUB vooraleer uw reactie te verzenden, deze zorgvuldig zou nalezen, in verband met taalfouten en leestekens. Hartelijk dank voor uw begrip en medewerking. Uw reacties zijn de stem van het volk en die is belangrijker dan het geleuter van de duurbetaalde elite-politici die al lang niet meer geïnteresseerd zijn in de democratische spelregels.
*****
Angeltjes jaagt me de stuipen op het lijf
Was me dat schrikken. Ik ben nu volledig tegen de invoering van alles wat met halal te maken heeft. Las ik niet bij jullie : voor wanneer de halal medische ingrepen. Is dat een opereratie zonder verdoving ? René
*****
Toespraak Paul Weston
Geachte redactie van Angeltjes,
Tot mijn grote vreugde zag ik dat jullie de vertaalde video's met de toepraak van Paul Weston al op jullie site hebben staan. Sneller kan haast niet. Hartelijk dank daarvoor, de boodschap van de heer Weston is het mee dan waard om wereldwijd verbreid te worden! Ik lees jullie site regelmatig en af en toe reageer ik. Mijn vrije tijd, ik ben een gepensioneerde lerares, gaat op het ogenblik het meest zitten in het vertalen van voor de anti-islam belangrijke artikelen. Keep up the good work!
Met vriendelijke groeten, Wachteres (Nl)
*****
Hypocrisie
Er bestaat overal onrecht en mistoestanden zijn alomtegenwoordig. Maar eerlijk gezegd, het begint toch op te vallen dat zelfmoord en seksueel getinte agressie die werkgerelateerd zijn, het meest voorkomen in milieus waar "den bond" oppermachtig is of de politiek,wat in belgie spijtig genoeg op hetzelfde neerkomt en waar dus met miljarden belastinggeld wordt gesmeten. De voorbeelden zijn legio.
mvg. Victor L.
*****
Ziekelijk en pervers
De Marokkaanse radicaal islamitische prediker Mustafa al-Adawi heeft een prachtig voorstel, althans toch voor de moslims, “men mag huwen en dus ook seks hebben met een kind van 14 jaar en, zitten jullie goed stevig ?, men mag óók seks hebben met een vrouw tot 6 uur na haar dood !
En zeggen dat hier op ons eigen grondgebied idioten rondlopen die dergelijke perverse club willen beschermen en promoten. Is het niet Amnesty International, om er maar één te noemen ?
In twee woorden : ZIEKELIJK en PERVERS.
Jean
NvdR Angeltjes: Ronny S. en nog enkele andere lezers verwezen naar dit afschuwelijke feit. Dank aan allen.
*****
De praatbarak van 26 april in Villa Politica
Er werden vragen gesteld over de reis van Didier Reynders en ministerin Krullenboom. De eerste dame mevrouw Pas verdient een pluim : ze spreekt kort en duidelijk en ze durft de moslimvriendjes met name noemen. De tweede mevrouw sprak over de ziekte kosten, Onkelinx gaf een stom antwoord.
Ik zag dat die twee dames van het Vlaams Belang waren, hopelijk zijn er nog veel van deze mensen : proficiat voor hun tussenkomsten.
Herman P.
NvdR Angeltjes : Wij hebben Villa Politica niet gevolgd, maar we veronderstellen dat de tweede mevrouw, Rita De Bondt is.
Hasselt
Trekt Jos Ghysen de N-vA lijst in Hasselt of trekt hij zich terug ?
Belfortgroep Gent gooit handdoek in de ring
De Belfortploeg - de afscheuring van het Vlaams Belang - komt dan toch nietop bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Eind februari kondigden ze aandat wel te doen. "We denken wel dat we één of twee verkozenen halen, maardat volstaat niet om politiek iets te betekenen".
Na een hoop interne ruzies spatte het Gentse Vlaams Belang uit elkaar.Kopstukken Francis Van Den Eynde en Kristina Colen stichtten de Belfortploeg, met in hun kielzog Omer Denis, Geert Dejaeger en Mireille VanBellegem. Ze kregen ook de steun van Frank Van Hecke, de expert in relatietjes en scheurmakers.
Eind februari kondigde de Belfortploeg aan dat ze zouden opkomen bij de verkiezingen, al zou datniet met een volledige lijst zijn. Nu zien ze dus af van dat plan. "We zouden kans maken op één of twee verkozenen", vertelt Kristina Colen(Francis Van Den Eynde zit in het buitenland, nvdr), "En dat zou voor eenstadslijst zonder budget en zonder 'moederpartij' een mooi resultaat zijn.Maar om politiek iets te betekenen volstaat dat niet. Het zou onspersoonlijk wel voldoening geven, maar de vraag is of de Gentenaars daariets mee opschieten. Het behalen van enkele zetels weegt volgens ons niet optegen de verwarring die de Belfortlijst als zoveelste oppositielijst zouveroorzaken bij de Gentse kiezers."
De Belfortploeg blijft zich de resterende maanden inzetten in de gemeenteraad, (wellicht zullen sommige verkozenen voor de eerste keer hun stem laten horen, wat op zich al een aardig evenement betekent in de Gentse politiek, al was het maar om te vragen "wil iemand het venster sluiten alstublief, want het tocht hier". Een duidelijk standpunt alleszins. Belfort zal ook na deverkiezingen blijven bestaan als denktank. "Wij komen niet op, maar we vinden dat een wissel van de macht in Gent dringend nodig is. Alleen de kiezer kan een dikke streep trekken door het voortbestaan van deze coalitie."
Bij het Vlaams Belang zal de forfait van de Belfortploeg ongetwijfeld op gejuich worden onthaald. "Ik wil met die partij niks meer temaken hebben", zegt Colen. "Alles aanklagen maar geen oplossingen zoeken.Door niet op te komen doen we hen inderdaad wel een cadeau, maar we kunnentoch moeilijk opkomen uit wrok?"
Kristina Colen, sinds 2000 dé sterke vrouw van het Vlaams Belang en sinds vorig jaar van het Vlaams Belfort, stopt met actieve politiek. Dat haar Belfortploeg niet opkomt, heeft daar niks mee te maken. "Het is een persoonlijke keuze", zegt ze. "Eén van mijn kinderen komt op, en ik wil die niet voor de voeten lopen." Colen heeft negen kinderen, waarvan de oudste 28 en de jongste 13 is. "Ik heb hen altijd afgeraden in de politiek te gaan,maar kijk, één van mijn dochters waagt de stap toch, en daar ben ik stiekem heel trots op. Ik wil haar geen concurrentie aandoen, en ik ga voor haar campagne voeren." Welke dochter het is en voor welke partij die opkomt, wil Colen niet verklappen. De kans lijkt het grootst dat er een Vercaemer op de lijst van N-VA zal staan. (VDS)
Bron: Het Laatste Nieuws
Vrije meningsuiting : schuldig !
Lars Hedegaard, voorzitter van de DeenseFree Press Society, werd door het Deense Hoogste Gerechtshof vrijgesproken van de beschuldiging van het verspreiden van haat voor zijn kritiek op de islam. Dit vonnis is slechts een kleine zege in de strijd om de vrije meningsuiting in Europa, die door het politiek-correcte keurslijf, in het bijzonder over thema’s die verband houden met de islam, verstikt wordt. Alhoewel Hedegaard vrij gesproken werd, baseerde het Hof zich slechts op een juridische spitsvondigheid en legde er de nadruk op dat de aanklacht op zich tegen Hedegaard – publieke kritiek op de islam – onverminderd als een misdrijf, strafbaar met hechtenis, beschouwd wordt.
Hedegaards problemen met de wet begonnen in december 2009 toen hij in een opgenomen vraaggesprek stelde dat er een hoog aantal kinderverkrachtingen en huiselijk geweldfeiten kon vastgesteld worden in de door moslimcultuur gedomineerde gebieden. Hoewel hij beklemtoonde dat het niet zijn bedoeling was alle moslims of de meerderheid der moslims van zulke misdaden te beschuldigen, was de Deense gedachtenpolitie laaiend over de belediging. De Deense openbare aanklager verklaarde dat Hedegaard schuldig was aan overtreding van artikel 266b van het Deense Wetboek van Strafrecht, een bepaling, die maar al te graag door de Deense elites gebruikt wordt om een politiek-correcte code af te dwingen. Dit beruchte artikel 266b stelt: “Wie in het openbaar, of met de bedoeling het publiek kenbaar te maken, een uitspraak of een andere mededeling doet, waardoor een groep personen wordt bedreigd, beledigd of belasterd omwille van hun ras, huidskleur, nationale of etnische afstamming, godsdienst of sexuele voorkeur zal worden gestraft met een geldboete of hechtenis tot max. 2 jaar.”
In januari 2011 werd Hedegaard al vrij gesproken door een lagere rechtbank. Maar de openbare aanklager ging in beroep – met succes – want in mei 2011 oordeelde een hogere rechtbank hem schuldig van haatverspreiding volgens art. 266b, want “hij had kunnen weten” dat zijn uitlatingen aangaande gezinsverkrachting binnen moslimfamilies bedoeld waren voor publieke verspreiding. Op 20 april 2012 oordeelde het Hoogste Gerechtshof dat de openbare aanklager niet had kunnen aantonen dat Hedegaard er zich van bewust was dat zijn uitspraak zou gepubliceerd worden. Hoewel Hedegaard vrijgesproken werd, legde het Hof er toch de nadruk op dat de inhoud van zijn uitlatingen, nl. publieke kritiek op de islam, wel degelijk een inbreuk betekenen op artikel 266b. Dus bevestigde het Hoogste Gerechtshof dat er juridische beperkingen zijn aan de vrije meningsuiting in Denemarken.
Hedegaards geval kan men vergelijken met recente zaken in Oostenrijk, Finland, Frankrijk, Italië en Nederland en kan als een uitgesproken voorbeeld dienen van het toenemend gebruik van “lawfare” (d.i. een begrip “law en warfare” dat het strategisch misbruik van de wetgeving en procedures omschrijft), het kwaadwillig misbruik van Europese rechtbanken om de publieke opinie het zwijgen op te leggen over het groeiend probleem van de islamitische immigratie.
In Oostenrijk bevestigde het Hof van Beroep in december 2011 het politiek-correcte vonnis van Elisabeth Sabaditsch-Wolff, een Weense huisvrouw en anti-jihad activiste voor haar “denigrerende religieuze overtuiging” nadat ze een aantal lezingen had gegeven over de gevaren van de radicale islam. Het vonnis toont aan dat het spreken van de waarheid over de islam onmiddellijk gevolgd wordt door drastische juridische sancties – dit terwijl het joden- en christendom ongegeneerd in het postmoderne multiculturele Oostenrijk mogen gekleineerd worden. Ook in Oostenrijk werd politica en parlementslid Susanne Winter in januari 2009 veroordeeld voor haar uitspraak dat “in het hedendaagse systeem” de profeet Mohammed als een “kinderverkrachter” zou beschouwd worden. Ze verwees daarbij naar zijn huwelijk met de 9-jarige Aisha. Ze werd ook schuldig bevonden aan opruiïng door haar stelling dat haar land aan een islamitische immigratietsunami bloot gesteld werd. Het vonnis luidde: een boete van € 24.000 en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden.
In Denemarken werd politicus en parlementslid Jesper Langballe schuldig bevonden aan haatverspreiding omdat hij verklaard had dat eremoorden en sexueel misbruik in moslimfamilies plaats vinden. Langballe mocht zijn stelling niet bewijzen want volgens de Deense wet is het onbelangrijk of een uitspraak waar of onwaar is. Als iemand zich beledigd voelt is dit voldoende voor een veroordeling. Hij werd standrechtelijk veroordeeld tot een geldboete van Dkr. 5.000 (€ 670) of 10 dagen gevangenisstraf.
In Finland werd politicus en bekend politieke commentator Jussi Kristian Halla-aho voor de rechter gedaagd in maart 2009 op beschulding van “opruiïng tegen een etnische groep” en “schending van de heiligheid van religie” door zijn uitspraak dat de islam de religie van de pedofilie is. Een rechtbank in Helsinki liet later de klacht van godslastering vallen, maar veroordeelde hem wel tot het betalen van een boete van € 330 voor het verstoren van een religieuze eredienst. De Finse openbare aanklager liet het er echter niet bij en trok met de beschuldiging van godslastering naar het Finse Hoger Gerechtshof, waar de klacht nu herbekeken wordt.
In Frankrijk werd schrijver Michel Houellebecq door mosliminstanties in Parijs en Lyon voor de rechtbank gedaagd omdat hij de islam “de domste religie” genoemd had en omdat hij meende dat de koran “slecht geschreven” was. Tijdens de zitting verklaarde hij dat – hoewel hij de moslims niet verachtte – hij minachting voor de islam voelde. Hij werd in oktober 2002 vrij gesproken. Ook in Frankrijk werd de legendarische actrice en dierenrechtenactiviste Brigitte Bardot in juni 2008 veroordeeld voor “racistische opruiïng”, nadat ze geëist had dat moslims de dieren zouden verdoven voordat ze geslacht werden. Elders in Frankrijk moest zangeres en actrice Marie Laforêt voor een Parijse rechtbank verschijnen om zich tegen een discriminatieklacht te verdedigen. Aanleiding was een jobadvertentie op het internet, waarin zij iemand zocht voor wat werk te verrichten aan haar terras. Er stond in vermeld dat “allergiepatiënten of orthodoxe moslims” zich dienden te onthouden omdat ze een kleine chihuahua had. Laforêt verklaarde deze stipulatie omdat ze ervan uitging dat moslims honden als onrein beschouwen. De klacht werd ingediend door de antidiscriminatievereniging MRAP – Beweging tegen Racisme voor Vriendschap tussen Volkeren. Haar advocaat argumenteerde dat mevr. Laforêtet “wist dat de aanwezigheid van een hond tegen de godsdienstige overtuiging van orthodoxe moslims zou ingaan. Het was juist een teken van respect.” Maar de moslims wezen haar verdediging af.
In Nederland werd Geert Wilders, leider van de PVV, na een twee jaar durende rechtsstrijd, vrij gesproken van vijf klachten van opruiïng tot geloofsgerelateerde haat tegen moslims voor zijn kritiek op de islam.
En ook in Nederland werd Gregorius Nekschot, een alias voor een Nederlandse spotprenttekenaar, die genitale verminking en multiculturalisme aan de kaak stelt, thuis gearresteerd in mei 2008 voor tekeningen die door de moslims als beledigend werden ervaren. Hij werd na een verhoor van 30 uren vrij gelaten. Hij werd in beschuldiging gesteld voor acht tekeningen, die “negatieve eigenschappen toeschrijven aan bepaalde groepen” en die – als zodanig – beledigend zijn en een misdrijf van discriminatie en haat vormen volgens artikels 137c en 137d van het Nederlandse strafrecht. In een vraaggesprek met de Volkskrant (het werd intussen verwijderd van de webstek) meende Nekschot dat voor het eerst, in 800 jaar oude geschiedenis van de satire in Nederland, een kunstenaar in de gevangenis gestopt werd. Hoewel de klacht verworpen werd in september 2010, besliste Nekschot op 31 december 2011 zijn carrière als spottekenaar te beëindigen.
In Italië moest schrijfster en journaliste Oriana Fallaci zich voor de rechtbank verantwoorden voor het schrijven dat de islam “haat in plaats van liefde, slavernij in plaats van vrijheid brengt”. In november 2002 ondertekende een Zwitserse rechter een arrestatiebevel, n.a.v. een klacht door het Islamitisch Centrum van Genève wegens een inbreuk tegen artikel 261 van het Zwitserse strafrecht. De rechter vroeg de Italiaanse autoriteiten mevr. Fallaci te vervolgen of haar uit te leveren. Het Italiaanse ministerie van justitie weigerde het verzoek met de verklaring dat de Italiaanse grondwet de vrije meningsuiting beschermt. De Unie van Islamverenigingen in Italië, de UCOII, die banden met de Moslim Broederschap heeft, liet het er niet bij en leidde een proces in tegen mevr. Fallaci wegens bepaalde stellingen in haar boek “De kracht van de rede”, die beledigend voor de islam zouden zijn. Zij moest in Bergamo voor de rechtbank verschijnen wegens het belasteren van de islam maar ze stierf enkele maanden na het begin van de rechtszaak in september 2006 aan kanker.
Keren we terug naar Denemarken. Lars Hedegaard heeft gemengde gevoelens over zijn vrijspraak. Enerzijds is hij verheugd dat het Opperste Gerechtshof de argumenten en de bewijsvoering van de lagere rechtbanken gevolgd heeft. Anderzijds realiseert hij zich dat het vonnis niet kan geïnterpreteerd worden als een zege voor de vrije meningsuiting. Artikel 266b, de reden van zijn beschuldiging, blijft ongewijzigd en hij concludeert: “Het is een schande voor elke geciviliseerde samenleving en een open uitnodiging voor meer frivole processen. Bijgevolg hebben we niet het recht de waarheid aan te voeren als we n.a.v. dit artikel vervolgd worden. Er werden verschillende pogingen ondernomen om dit artikel in overeenstemming te brengen met algemene principes van rechtspraak, maar opeenvolgende regeringen en de meerderheid in het parlement hebben steeds hardnekkig geweigerd. Ik ben blij dat mijn vrijspraak een grens trekt hoe diep de staat zich in het privé leven kan mengen. Het Opperste Gerechtshof heeft het principe bevestigd dat een verklaring pas een misdrijf kan worden als er ook de opzet van publieke verspreiding bij vervat zit. We mogen nog steeds vrijuit praten in ons eigen huis.” En hij heeft zich voorgenomen dat hij in de toekomst steeds schriftelijke garanties zal eisen, dat niets zal verspreid worden zonder zijn uitdrukkelijke goedkeuring. En hij raadt het iedereen aan “want de openbare aanklager ligt op de loer”.
Ingekort artikel, vertaald uit het Engels door Floriaan Terbeke
(c:0).jpg)
