08.10.2008 16.28u - Een veel gebruikt argument om de staatshervorming op de lange baan te schuiven, is dat de regering zich beter zou bezighouden met “de dingen die er echt toe doen”. Er wordt dan steevast verwezen naar de lage koopkracht en de financiële crisis. Charles Michel pleitte hier gisteren nog voor (zie actueel 07/10/08 Interview Charles Michel), maar vandaag spreekt zijn partijgenoot De Decker hem hierin tegen. Hij stelt dat een staatshervorming “onze economie doeltreffender zou kunnen maken”. Iets wat het Vlaams Belang altijd al gezegd heeft.
Maar dan komen de eisen van De Decker naar voren. “De nota van de bemiddelaars stelt dat we vanaf een witte bladzijde beginnen (…) maar,” zo voegt hij hieraan toe, “in de tekst van de bemiddelaars staat ook dat er aan de interpersoonlijke solidariteit niet geraakt mag worden.” De Decker pleit zelfs voor een uitbreiding van Brussel: “We moeten over de verhouding tussen Brussel en Vlaanderen praten, want Brussel zal nooit deel uitmaken van een onafhankelijk Vlaanderen (…) Er zal een moment komen waarop de grenzen van het Brussels Gewest besproken moeten worden, en ook het kiesdistrict BHV (…) Het heeft geen enkele zin om het tweetalige karakter van gemeenten met 75% Franstaligen niet te erkennen.” Met andere woorden: alles wat in het kraam van de Franstaligen past, in het bijzonder de uitbreiding van Brussel, moet besproken worden. Maar de ‘interpersoonlijke solidariteit,’ de geldtransfers dus, moeten buiten schot blijven…
De Decker bevestigt tenslotte nogmaals dat er voor de verkiezingen van 2009 geen concrete akkoorden over de staatshervorming bereikt zullen zijn: “Bepaalde essentiële toegevingen voor de aanvang van een staatshervorming zullen waarschijnlijk na de verkiezingen plaatsvinden. Maar nu kunnen er al heel wat zaken voorbereid worden. Het is bijvoorbeeld belangrijk om een vertrouwensklimaat te creëren.” Geen concrete verwezenlijkingen voor 2009 dus. Benieuwd hoe de Vlaamse regeringspartijen zich uit deze ‘dialoog’ gaan redden…
@ Vlaams Belang
Hoe kan iemand die de Eerste Kamer voorzit en geacht wordt in volledige neutraliteit te waken over de controlewerkzaamheden door àlle verkozenen, optreden als partijwoordvoerder in een puur politiek debat ? Dit land moet stoppen met land te zijn.
Dummie Verstrepen : héél populair in zijn nieuwe partij ...
De informant uit Wilrijk, dummie Verstrepen, vaste gast van discotheken e.a. wiettempels, doet het goed in eigen partij. Natuurlijk, het loopt er vol van gefrustreerde en ambitieuze oud-VB-ers ... Bouckaert, de man met de politieke slingercarrière wil op inhoudelijke basis VB bekampen, precies alsof VB de oorzaak is van de problemen in dit corrupte land. Hij probeert zijn schamelheid te bedekken met een vijgenblad, want als hij zoals vorige keer verkondigt, met de volgende gemeenteraadsverkiezingen met VB samen te werken, wordt hij onmiddellijk gevloerd door de Judocoach. Het is me daar een verzameling fijne en verheven personen bij mekaar. En slim, dat valt ook op.
Boudewijn Bouckaert, lid van het partijbestuur van Lijst Dedecker, is niet wild van het boek Zwart op Wit van Jurgen Verstrepen, Vlaams Parlementslid en ondervoorzitter van de LDD.
In zijn boek spreekt Verstrepen over de liefdesperikelen tussen Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke. Vindt u het een goede zet om het Vlaams Belang zo te lijf te gaan?
Ik heb nog geen tijd gehad om Zwart op Wit te lezen, dus mijn voorlopige oordeel is gebaseerd op wat erover in de pers is verschenen. Daarin lees ik dat Verstrepen inderdaad nogal sterk graaft in het privéleven van andere politici. Persoonlijk zou ik dat niet doen omdat ik het geen goede manier vind van politiek bedrijven. Ik weet niet in hoeverre die passages belangrijk zijn in het boek als geheel, maar mij lijkt het beter om het Vlaams Belang inhoudelijk te bekampen. Door over de problemen die het VB terecht aankaart ideeën te ontwikkelen die minder extreem zijn, kunnen de LDD en Cassandra, de denktank die de LDD adviseert en waarvan ik voorzitter ben, rechtse maar aanvaardbare oplossingen aandragen.
Er waren amper mandatarissen van de LDD op de persvoorstelling. Zegt dat iets over de positie van Verstrepen binnen de partij?
In de partij wordt het boek opgevat als een louter persoonlijk initiatief van Jurgen Verstrepen, dat verband houdt met zijn verleden bij het VB. We willen absoluut de indruk vermijden dat het boek wordt gezien als een initiatief dat uitgaat van de partij.
De partij distantieert er zich van?
Dat heb ik niet gezegd.
U zou Jean-Marie Dedecker hebben gevraagd om Verstrepen uit de partij te zetten. Klopt dat?
Nee, dat klopt niet. Ik heb wel al meningsverschillen gehad met Verstrepen, maar die praten we intern uit.
‘Vlaams-Waals huwelijk zit in de eindfase’ Marc Peeperkorn
gepubliceerd op 08 oktober 2008 06:01, bijgewerkt op 8 oktober 2008 08:45
GENT - De veelgevraagde verklaarder van ‘de Belgische toestanden’ houdt rekening met de ontploffing van het land.
Met stijgende verbazing en ‘vechtend tegen de afkeer’ heeft de Gentse politicoloog Carl Devos het afgelopen jaar de Belgische politiek gevolgd. De lawine aan crises die over het land raasde, sloeg hem – en de kiezer – murw. ‘Wat we nu meemaken is cruciaal voor België. We zitten in de eindfase.’
Devos (38) wordt veel gevraagd, ook in het buitenland, om ‘de Belgische toestanden’ te verklaren. Nooit huilde hij mee met de wolven die het einde van België verkondigden. Maar nu? ‘Voor het eerst houd ik er rekening mee dat België ophoudt te bestaan.’
Is het zo erg om in België te wonen?
‘Als ik in het buitenland ben zijn er niet veel mensen die spontaan zeggen: wat een kutland! Kijk, dit is een behoorlijk aangename plek om te leven, zeker in Vlaanderen. Het is er veilig, we hebben een excellente sociale zekerheid en uitstekend onderwijs. Toch slagen we er niet in dit imago – België, het Zwitserland zonder bergen – internationaal uit dragen. Integendeel. De buitenstaander denkt: wat is dat voor een gedoe? Er zijn weinig andere Europese staten waar de burger zich afvraagt of zijn land over twintig jaar nog bestaat.’
Sinds de verkiezingen van vorig jaar wordt België verlamd door geruzie over staatshervorming. Wat is er aan de hand?
‘Dit is een ongelooflijk spannende en fascinerende tijd. We zijn van een eenheidsstaat in 1830 via vijf rondes staatshervorming geëvolueerd tot een soort van federaal land. Dat is allemaal fatsoenlijk verlopen. ‘Maar nu gaat het niet langer over het doorstorten van beleidspakketjes van nationaal naar Vlaams en Waals niveau. We zijn op een punt beland waar de twee partners in hun huwelijk zeggen: we deden al veel alleen, is er nog wel een huwelijk?’
En, is er nog een huwelijk tussen Vlamingen en Walen?
‘Dit is een absurd federaal land. Er zijn geen federale politieke partijen die in heel België opereren. Er zijn enkel Vlaamse en Waalse politici die elkaar schofferen. Walen en Vlamingen hebben geen communicatiekanalen om elkaar te leren kennen. ‘Er is geen Belgische televisie, radio, of krant. Als je zegt: ‘Ik ben Belg’, doe je een politieke uitspraak. Als iets het Belg-zijn symboliseerde, was dat het talent om samen te leven ondanks al die verschillen. Dat talent erodeert nu. Er is iets fundamenteels gebroken in de verhouding tussen Walen en Vlamingen.’
Waarom nu?
‘Deels is dat toeval: de dagelijkse naijver tussen politici. Maar belangrijker is dat de bereidwilligheid bij politici weg is om de federale staat ten koste van alles in stand te houden. ‘Het is een generatiewissel. Voormalig premiers als Martens, Dehaene en Verhofstadt hadden België als nummer één in hun hoofd. Degenen die nu aan het roer staan niet. Zij zijn groot geworden in hun steeds onafhankelijker regio’s, hebben nauwelijks contacten over de taalgrens. Neem federaal premier Leterme: die was hiervoor minister-president van Vlaanderen.’
Het zijn vooral Vlaamse politici die zich afkeren van de federale staat.
‘Vlaanderen is de vragende partij. Dan word je snel gezien als de veroorzaker van de problemen. Ik verwijt Vlaamse en Waalse politici dat ze de staatshervorming na de verkiezingen tot hoofdprobleem hebben gebombardeerd. Nu kunnen ze niet meer terug. De politici zitten gevangen in hun eigen kooi.’
Vandaag begint de dialoog tussen de regio’s over het voortbestaan van België. Wat levert die op?
‘Dit wordt niet dé doorbraak. We zitten te dicht op de regionale en Europese verkiezingen volgend jaar. De partijen doen geen grote concessies. Maar iedereen heeft er baat bij de dialoog gaande te houden. Dus zullen de deelnemers af en toe kleine snoepjes naar buiten gooien waarvan ze zeggen dat het heel grote geschenken zijn. De dialoog is op een lelijke maar ook aandoenlijke manier de Belgische politiek. België is een rammelende kar. Dan zeggen de politici: kom naar onze garage! Ze kruipen eronder, sleutelen wat en de kar rijdt verder. Maar hij rammelt nog steeds.’
Wat bindt Vlaanderen en Wallonië nog?
‘De angst voor het onbekende. Wat moet je als onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië? Daarbij moet je bij een scheiding heel moeilijke gesprekken voeren. Wat doe je met Brussel? Met de staatsschuld? Ik onderhandel liever over tien staatshervormingen dan over één scheiding. ‘Maar bovenal blijven we, ondanks alle miserie, landgenoten. Kijk, ik vind België een behoorlijk lelijk land. Er is weinig natuur en de steden zijn een warboel. Maar het is wel mijn lelijkheid, mijn warboel. Datzelfde geldt voor het huwelijk tussen Walen en Vlamingen. Niet iets om trots op te zijn, maar het is wel óns huwelijk.’
Is er een oplossing voor België?
‘Er is Vlaamse druk opgebouwd. Zolang die niet kan ontsnappen in de vorm van een staatshervorming, groeit hij verder. Ik hoop en denk het niet, maar het kan ontploffen. Er loopt door dit land een taalgrens die eigenlijk al een staatsgrens is. Dit land is niet onsplitsbaar.’
.
Over de financiële crisis - door Thomas van Overmaas
De kompassen van de Europese beurzen wijzen vandaag weer richting Zuiden. Om 9 u 30' hebben de beurzen van Amsterdam en Brussel al meer dan 6% verloren en is de AEX index onder de symbolische 300 punten grens gedaald. Het aangeschoten Belgische bankaandeel Dexia verliest op dit moment weer 10%
De rampzalige uitverkoop in Azië laat zijn sporen na en de vooruitzichten op de Amerikaanse futuremarkten die continu geopend zijn voor de handel, bieden eenzelfde beeld : stijl naar het Zuiden. Deze paniek staat niet in verhouding tot de productiviteit en de slagkracht van de bedrijven. De economie sputterde maar was niet onderuit gehaald. Als de rem op liquiditeiten en bancaire kredietlijnen nog lang aanhoudt, zullen de bedrijven wel in ademnood komen. Dat is nu nog niet of nauwelijks het geval. Wat tevens een geruststelling is voor de werkgelegnheid. Bij de grote crisis in 1929 was 25% van de actieve bevolking werkloos.
Alle regeringen, waar dan ook, spannen zich in met monetaire en financiële maatregelen om de situatie het hoofd te bieden. De grote vrees is de onbekende factor van massapaniek die uitmondt in een stormloop op de banken. Als dat zich voordoet, komen ook de regeringen in nauwe schoentjes. Er is een verschil tussen een papieren garantie ondertekenen en ze uitoefenen.
Obama en McCain worden bijna vriendjes om de Amerikanen (en de wereld) niet verder te verontrusten. De beurs is niet hetzelfde als de economie en de oorzaak van de huidige diepe crisis is de domme, misdadige overschatting van het eigen onfeilbare kunnen van bankiers en hebzuchtige Wall Street traders. En er zijn nog tientallen andere aanleidingen op te sommen, die op een ongelukkige manier nu alle samenkomen. En bekend geraken ... Zoals de verplichting die de Amerikaanse regering onder Carter heeft opgelegd om aan iedereen die er om vraagt een hypotheek of een krediet toe te staan. Bijna zonder beperkingen.
Deze crisis zal nog vele jaren sporen nalaten bij vele gezinnen en families. Het leven gaat verder en de wereld stort niet in. In vergelijking tot de financiële crisis van 1929 zijn er nu veel meer mogelijkheden en wordt er internationaal vlugger en verstandiger ingegrepen.
De eerste tekenen van rust en bezinning zullen vermoedleijk uit de VS komen : daar waar de orkaan opstak, komt hij ook meestal tot rust. Wall Street heeft heel wat goed te maken.
Thomas van Overmaas
Thomas van Overmaas is de schuilnaam van een Nederlands financieel expert die ons, na overleg, deze actuele tekst toestuurde.
Wat gebeurde deze nacht met de Nikkei ?
- 9%
Mijn taal is Nederlands. En de uwe ? - door Björn Roose
We wilden een stukje plegen over Mannetje Lotti en zijn uitspraken op de RTBF over zingen in de eigen taal. Professor Björn van de West-Vlaamse Roose-Hogeschool heeft het echter zo juist neergeschreven dat we zijn artikel overnemen. Dank u, Professor : u doet dat goed. De blog van Björn staat ook bij onze favorieten.
Helmut Lotti heeft (soms) gelijk – Mijn taal is Nederlands. En de uwe ?
Hij kreeg daar onder andere volgende vraag te verwerken: “In hoeveel talen zing je eigenlijk ?”. Waarop hij antwoordt: “Zestien of zeventien”. “En in welke het liefst ” ? “Engels en Spaans”, antwoordt Lotti. “En”, nu komt het, “in het Vlaams” ? “Nee, Vlamingen spreken Nederlands met een verschrikkelijk accent, een beetje zoals Oostenrijkers Duits spreken. Voor mij zou het niet natuurlijk klinken om in het Nederlands te zingen, en niet in het Vlaams. Je moet Nederlands zingen, want het moet geciviliseerd klinken. Vlaams dat klinkt … het is eigenlijk een dialect”.
En toen kreeg hij dus een aantal “flaminganten” over zich heen. Die hadden hem verkeerd begrepen, zei Lotti nadien: “Waar ik van baal, is dat Vlamingen zeggen dat ze Vlaams spreken. Wij zijn Vlaams, maar wij spreken Nederlands. Vlaams is een verzameling van dialecten, waar ik op zich niks tegen heb, maar dat is niet onze standaardtaal.”
En daar heeft Lotti gelijk in. Hij heeft ongelijk als hij veralgemeent en zegt dat (alle) Vlamingen “ Nederlands met een verschrikkelijk accent” spreken en vergeet dat de meeste Nederlanders (zeker zij die denken dat zij de standaard uitmaken) dat eveneens doen. Hij heeft ongelijk als hij zegt dat je in het Algemeen Nederlands, met de correcte uitspraak, moét zingen en vergeet dat je er ook voor kan kiezen slechts een beperkt publiek te bereiken door in een, vanzelfsprekend streekgebonden, dialect te zingen (ik versta als West-Vlaming zelfs de overal in Vlaanderen bejubelde Flip Kowlier niet). Hij heeft ongelijk als hij zegt dat Vlaams “eigenlijk een dialect” is of “een verzameling van dialecten”, want dat is het niet. En hij had ongelijk door niet meteen op de vraag van de RTBF te antwoorden wat hij later zei: “Waar ik van baal, is dat Vlamingen zeggen dat ze Vlaams spreken. Wij zijn Vlaams, maar wij spreken Nederlands. Vlaams is een verzameling van dialecten, waar ik op zich niks tegen heb, maar dat is niet onze standaardtaal”.
Want in dat laatste heeft hij gelijk: er is niet zoiets als een “Vlaamse taal” of “het Vlaams”. Onze gemeenschappelijke taal, al spreken we dan thuis en in onze streek een dialect, is het Nederlands. Als Vlamingen zeggen dat ze “Vlaams” spreken, praten ze alleen maar het Franstalige Herrenvolk na. Dat laatste heeft het immers al een paar eeuwen over “le flamin”, het patois dat de Vlaamse keuterboertjes spreken. Alleen al de gedachte dat de Vlamingen én de Nederlanders tot het besef zouden komen dat ze dezelfde taal spreken (en dat ze daarom, bijvoorbeeld, eindelijk mogen ophouden tv-series die in het Algemeen Nederlands zijn gesproken - wat geldt voor bijvoorbeeld “Flikken” of “Flikken Maastricht” - te ondertitelen) en zo uiteindelijk misschien weer tot de conclusie dat ze tot een en hetzelfde volk behoren, bezorgt dat Franstalige Herrenvolk namelijk de koude rillingen.
Vlamingen die het hebben over hun “Vlaamse taal” praten het Franstalige Herrenvolk naar de mond. Ze bevestigen de franskiljons in hun grootheidswaanzin. Zij spreken immers toch maar mooi (beweren ze toch, al is dat niet zo) het Frans dat “overal ter wereld” wordt gesproken, terwijl “le flamin” nergens anders dan in het aan Belgisch-francofone grenzen gebonden Vlaanderen wordt gehanteerd. Zolang Vlamingen niet leren inzien dat ze, onder andere, via hun taal deel uitmaken van hetzelfde volk als de Noord-Nederlanders, de Zuid-Vlamingen en de Afrikaners, zullen de Franstaligen geen enkel probleem hebben ze te kleineren. Wat zichzelf kleineert, hoeft niet eens meer gekleineerd te worden.
Wel, ik laat mij niet kleineren. Ik ben Nederlandstalig. En u ?
Björn Roose
De belgische reddingsbrigade
Wie neemt deel aan de dialoog?
Vlamingen
Minister-president Kris Peeters (CD&V)
Viceminister-president Dirk Van Mechelen (Open VLD)
Viceminister-president Frank Vandenbroucke (SP.A),
Vlaams minister Steven Vanackere (CD&V)
Vlaams minister Bert Anciaux (Vl.Pro)
Brussels minister Guy Vanhengel (Open VLD)
Franstaligen
PS-ondervoorzitter Philippe Moureaux
Waals minister Jean-Claude Marcourt (PS)
FDF-voorzitter Olivier Maingain
Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR),
Waals viceminister-president André Antoine (CDH)
Senator Marcel Cheron (Ecolo)
Ook de ministers van Institutionele Hervormingen Jo Vandeurzen (CD&V) en Didier Reynders (MR) schuiven mee aan tafel voor de start van de dialoog.
De deelnemers zijn symbolisch geland zoals Leopold I aan de kust
Mario de Koninck en de gevolgen van de beurscrisis - AAaRGH, zeer à aarg
Armand De Decker moet ontslag nemen als senaatsvoorzitter
Joëlle Milquet heeft, vooraleer de “dialoog van gemeenschap tot gemeenschap” begonnen is, die dialoog meteen getorpedeerd. De voorafgaande voorwaarden die zij naar voor schuift - onder meer inzake de ‘interpersoonlijke solidariteit’, meer geld voor Brussel en de ‘rechten’ van de Franstaligen in de Rand - kunnen door de Vlaamse onderhandelaars onmogelijk aanvaard worden. Vlaams minister-president Peeters had nog zo zijn best gedaan om de Franstaligen gunstig te stemmen, door te pleiten voor een “open agenda”.
Vandaag is duidelijk dat het de Franstaligen nooit te doen is geweest om tot een grondige staatshervorming te komen, maar enkel de Vlamingen aan het lijntje te houden. Dat blijkt bovendien uit de samenstelling van de Franstalige delegatie. Vlamingenhater Maingain wordt uitgestuurd om de provocateur uit te hangen, met als enig doel de zaak te blokkeren.
Dat ook Senaatsvoorzitter Armand De Decker deelt uitmaakt van de Franstalige delegatie, is voor het Vlaams Belang evenzeer een brug te ver. Een voorzitter van een parlementaire assemblee dient per definitie boven het politiek gewoel te staan. Door deel te nemen aan de dialoog, verliest De Decker zijn status van neutraliteit, voor zover die al bestond. Joris Van Hauthem, fractievoorzitter in de Senaat, heeft in een brief (zie bijlage) De Decker gevraagd te verzaken aan zijn mandaat als voorzitter van de Senaat, indien hij deelneemt aan de dialoog.
Door de verklaringen van Milquet en de samenstelling van de delegatie van de Franstaligen, mag Peeters zijn droom over een “grondige staatshervorming” opbergen. Indien hij nog wat eergevoel heeft, last hij de vergadering van morgen af.
Bruno Valkeniers Voorzitter Vlaams Belang
.
Leterme : Allons enfants de la patrie ... door Gerolf Annemans
dinsdag 07 oktober 2008
Dexia:Dehaene boezemt geen vertrouwen in
Fortis: Uitverkoop aan Frankrijk een feit
Vlaams Belang heeft de recente ontwikkelingen in het dossier van Fortis en Dexia op de voet gevolgd.
De laatste dagen en uren blijftvan de Europese gedachte niet veel meer overeind. Nederland koopt zijn kroonjuweel ABN Amro terug aan soldenprijzen, Duitsland werkt een nationaal reddingsplan uit voor de Duitse spaarders, Frankrijk verhoogt zijn greep op Dexia. Het “Eigen Volk Eerst”- principe blijkt in deze zware financiële turbulenties de reddingsboei te zijn.
En wat doet België? Leterme en ço blijven samen met de Belgicistische haute finance staren naar Parijs als ultiem redmiddel. Niettegenstaande de belangrijke participatie in Fortis heeft de regering blijkbaar slechts één alternatief ernstig overwogen, met name de Franse grootbank BNP Parisbas.
In het Dexia-dossier zijn we verbijsterd over de onbeschaamde politisering van de dagelijkse leiding van de bank, verpersoonlijkt door Inbev-bestuurder (ook ex Lernout en Hauspie) Dehaene. Na de toegift van de blokkeringsminderheid staat Frankrijk niets in de weg om zijn participatie verder op te drijven.
In tegenstelling tot bvb. Nederland is het in de Belgische structuur niet meer mogelijk om voldoende vertrouwen te wekken bij de Vlaamse spaarders en beleggers en om interne marktstabiliteit intern te waarborgen. Zoals steeds kiest de panikerende Belgische regering voor Parijs. De Vlaamse spaarder moet op de beloftes van de regering rekenen terwijl de Vlaamse belegger de rekening betaalt.
In een periode waarin de staat en de staatsstructuur de enige baken en zekerheid zijn, is de Vlaamse spaarder andermaal en meer dan ooit de klos, ondergeschikt aan een staat die de zijne niet is en kan zijn. De van Franse invloed doordrongen Belgicistische haute finance kan de financiële stabiliteit niet garanderen. Een doortastend optreden, zoals in Nederland en Duitsland, is noodzakelijk. Dit kan alleen in een volwaardige Vlaamse staat.
Ik haal al mijn kennis uit de Morgen. U toch ook ?
07-10-2008
Het fascisme van links steekt de kop op
De rector van de universiteit van Gent had de NSV (Nationalistische Studenten Vereniging) toestemming verleend een debat te organiseren in de gebouwen van de instelling.
Het onderwerp van het gesprek was "Samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen" met de sprekers Filip Dewinter en Jean-Marie Dedecker. Geert Wilders, die uitgenodigd was, werd door de rector verzocht afwezig te bijven, omwille van veiligheidsredenen.
Velen zijn al zo ver, dat zij het als normaal beschouwen, dat een democratisch verkozen parlementariër van een 9-koppige fractie (dus geen eenzame zonderling) zich niet in een buurland mag uitspreken over het onderwerp van vreedzame samenwerking. "Blijf maar thuis, want jij bent een lastpost die we niet lusten."
De debatavond is niet doorgegaan, gezien de democraten van links massaal de toegang versperden voor de mensen die het gesprek wilden bijwonen.
Filip Dewinter is er niet de man naar die zich laat afschrikken en met een aantal partijgenoten (en na ruggespraak met de rector !) wilde hij toch het cordon doorbreken. Er ontstonden schermutselingen, gevechten en de politie kwam enkel tussenbeide om de groepen te scheiden. De politie had vooral moeten zorgen dat de toegang niet versperd bleef en dat de toehoorders niet afgetroefd zouden worden door het linkse crapuul. Maar de politie is de troevende arm van dit regime. We hebben het al meermaals ondervonden : de democratische rechten op vergaderen, spreken en betogen bestaan niet langer in dit schandland voor de Vlaams-radicalen die aanleunen bij Vlaams Belang.
Wat een trieste en onjuiste toestanden zijn dit allemaal ! Beseft links waar het mee bezig is ? Als ik een aantal commentaren lees bij de Morgen, zijn er nogal wat verwarden van geest, die het evident vinden, dat zij alleen het recht hebben op een mening en dat al wie die niet deelt, zijn mond moet houden. Dat is de opvattng van democratie die ons rechtstreeks in de armen van de de dictatuur leidt. Ik heb geen enkel argumenten gelezen tegen het thema van de debatavond, de samenwerking tussen NL en VL, er viel alleen haat te bespeuren tegen "extreemrechts".
Het debat ging niet eens over een zwaar maatschappelijk meningsverschil tussen links en rechts. Dewinter en Dedecker dat kan niet anders dan boeiend debat opleveren. Waarom niet ?
Links bedient zich van de straatmethodes van de fascisten van Mussolini. Ook met dit pijnlijke incident laten ze zich weer kennen zoals ze zijn : fysieke geweldenaars zonder valabele argumenten die zich gedragen als ordinaire vechtersbazen.
Géén beschaving, géén manieren, geen verstand, géén cultuur. Alleen vuisten en grote smoelen. De bevolking is gelukkig niet dom.
Ray
Wij hijsen IJsland er bovenop en herdopen het tot Hijsland
We weten zo weinig over IJsland, dat we onze redacteur Fats opdracht gaven voor u te gaan snollen in de boeken van internet. In IJsland is het koud. Maar ook warm. En soms warm en koud tegelijk. Hoe dat komt, heeft te maken met de vulkanische ondergrond, die heel dicht bij de oppervlakte ligt en dan zijn er nog tectonische platen die tegen mekaar wrijven en dat verwekt schokken en schuddingen. Wij zijn geen geologen, noch vulkanologen, maar schokken en schudden, dat begrijpt iedereen uit de tijd van Bill Haley & his Comets: "En we rollen en we rocken en we schudden en we schokken, tot we van de sokken rollen."
Eerst enkele mooie natuurfoto's.
Bij ons zien wij dergelijke stoompluimen in de omgeving van zware industrie of als de buizen van de verwarming stuk zijn. In IJsland is dat natuur.
Dit is geen bevroren walvis die even komt ademen en spuiten. Het is een ijsklomp in warm opborrelend water. IJs ziet vaak blauw of groen, dat heeft te maken met de mineralen in het water. (niet slecht, die uitleg van Wikipedia)
De IJslanders stammen af van de Vikings en de Noren. Het is een jong land en volledig onafhankelijk sedert 1945. Voordien leefde het onder Deens protectoraat zoals Groenland. (Tussen haakjes : Groenland is het triestigste land van de wereld. Het wil misschien zelfstandig worden maar de inwoners zijn zo lusteloos dat ze er niets willen over zeggen. Hun gras heet mos en het handvol dwergbomen dat aan de zuidkant groeit, is geklasseerd als Natuurbos. De hoofdqtad heeft de welluidende naam van Nuuk en het containerpark van Nuuk is de tweede toeristische attractie van het land. In Groenland verschuilen zich 55.000 inwoners op een oppervlakte van meer dan 2 miljoen km2 , en het land zou overigens erg geschikt zijn als migratieland voor ondernemende moslims. Om die reden houdt Denemarken het nog in bezit.)
Terug naar IJsland nu.
Zoals geweten leven er in Ierland geen slangen en in IJsland zijn er enkel poolvossen. Een afgedwaalde ijsbeer die per schots komt aangespoeld, wordt afgemaakt wegens ongewenst. Al de andere dieren zijn import. Spreek maar gerust over allochtone varkens, koeien, paarden, schapen, ratten, muizen en nog wat. Behalve de miljarden muggen, die zijn authentiek. De mensen op de foto hierboven bewonderen een bevroren waterval. De zon schijnt en de IJslanders genieten. Als het vijftien graden is, zweten en puffen zij en spreken ze over tropische omstandigheden.
Dit is een broertje van de Old Faithful in Yellowstone (Wyoming), zeg maar een oude spuiter.
Reikjavik is de hoofdstad van het eiland en 90% van de 300.000 inwoners van IJsland wonen daar. Het warme water van de bronnen en geisers verwarmt de stad. Het land is 103.000 km2 groot (ongeveer 7 x de oppervlakte van Vlaanderen). Het BNP (Bruto Nationaal Product) bedraagt US$ 52.764 per inwoner en daarmee bevindt IJsland zich op de derde plaats in de wereldrangorde. Ter vergelijking het land B staat op de 15de plaats met US $ 35.712 per inwoner. ( Het Bruto Nationaal Product is de totale geldwaarde van alle goederen en diensten over de periode van één jaar).
De boomgrens bevindt zich op 200 meter. Maar er groeien geen bomen dus die grens heeft weinig te betekenen. Er zijn wel hoge struiken, die zich als bomen gedragen maar ze hebben geen dikke stammen. De natuur is soms heel wreed. IJsland is befaamd voor zijn elegante dames en omdat wij weten dat u ons nooit gelooft, en uit respect voor de vrouwelijke schoonheid, tonen wij enkele bereidwillige dames. De eerste dame heeft een Borzoi aan de leiband, maar dat dier heeft geen boom om de poot tegen op te heffen, dus er zijn heel wat frustraties in et leven van een IJslandse reu. Voor de heren zijn er minder redenen tot klagen.
Zouden wij nu willen dat dit aparte stuk van de planeet failliet gaat ? IJsland kan op ons rekenen : we hijsen ze er bovenop en herdopen het in Hijsland.
Fats
Een kleine morele steun voor IJsland
Dat komt ervan als je geen Dehaene of Leterme hebt : de dieperik in.
De ECB spuit US $ - IJsland bijna failliet
Centrale banken vervolgen dollarinjectie
DINSDAG 7 OKTOBER 2008, 16:40
FRANKFURT (AFN) - De Europese Centrale Bank en andere centrale banken gaan in het vierde kwartaal van dit jaar door met de gecoördineerde actie om dollars in de geldmarkten te pompen. Dat heeft de ECB dinsdag laten weten.
In totaal zal de ECB de komende weken 160 tot 170 miljard dollar in de markt injecteren. Dat geld wordt verdeeld over kort- en langlopende leningen.
De Federal Reserve, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, stelde begin vorig maand honderden miljarden dollars ter beschikking aan andere centrale banken in ruil voor andere valuta. Daarmee konden de banken het gebrek aan dollars op de geldmarkten verzachten.
.
IJsland neemt controle over bankensector
DINSDAG 7 OKTOBER 2008, 11:07
REYKJAVIK (AFN) - De IJslandse overheid heeft maandagavond de volledige controle genomen over de nationale bankensector om een ,,faillissement van het land te voorkomen''. De IJslandse regering garandeert nu banktegoeden volledig en kan banken dwingen te fuseren.
De maatregel werd afgelopen nacht goedgekeurd door het IJslandse parlement. Dankzij de wet heeft de IJslandse overheid de macht om banken tot een fusie te dwingen, het bestuur te vervangen en de beloningen aan banden te leggen. Ook kan een bank failliet worden verklaard en gaat de regering hypotheekleningen van banken overnemen en in een speciaal overheidsfonds onderbrengen.
IJsland is bang dat zonder de overheidscontrole het land failliet zou gaan. ,,Er is een zeer reëel gevaar dat de economie van IJsland in het slechtste geval met de banken meegezogen wordt in een draaikolk, waarvan het resultaat een nationaal bankroet kan zijn'', aldus premier Geir Haarde maandagavond. IJsland telt ongeveer 310.000 inwoners.
Landsbanki
De IJslandse bank Landsbanki is inmiddels onder overheidscuratele gesteld en het bestuur is vervangen, maakte handelsminister Bjorgvin Sigurdsson dinsdag op de IJslandse radio bekend. Het bestuur van Landsbanki is vervangen door overheidspersoneel. De bank blijft wel gewoon normaal opereren.
Dinsdag werd ook bekend dat IJsland een lening heeft afgesloten met Rusland van 4 miljard euro om de kapitaalreserves van de IJslandse centrale bank te vergroten. Daarvan profiteerde de IJslandse kroon met een koerswinst van meer dan 35 procent tegenover de euro, waarmee het verlies van de kroon van eerder op de dag volledig werd goedgemaakt. De kroon daalde door alle onrust rond de IJslandse economie sterk in waarde.
IJslandse banken zijn in de problemen gekomen door hun sterke expansionisme van de laatste jaren. Daardoor zijn de schulden sterk gestegen. De IJslandse overheid nam vorige week nog een belang van 75 procent in Glitnir Bank omdat de bank onvoldoende liquiditeit had om te blijven functioneren. Om paniekverkopen te voorkomen, werd de handel in aandelen van alle IJslandse banken maandag stilgelegd in Reykjavik.
'Ik hoop eerlijk gezegd dat Argenta morgen ook in moeilijkheden komt, want ik ben echt in vorm.' (Yves Leterme)
@ de frut van koekestad
De voorzitter van Dexia
In Frankrijk is men zéér opgetogen over de keuze van deze figuur.
Hij heeft zelfs meegespeeld in "La Cage aux Folles", kirt de Parijse burgemeester.
Pakistan heeft ook vluchtelingen en een fijn asielbeleid :
Het is niet geweten hoeveel illegalen, vluchtelingen, mensen-zonder-papieren, tijdelijken van Pakistaanse oorsprong in het land B verblijven. Waarom zij hun land verlaten is niet per se de reden die zij opgeven in hun aanvragen voor verblijfsvergunning. Dat is duidelijk : er wordt gesjoemeld, met papieren gesjacherd en heel de vluchtelingen-industrie uit eigen land staat ter beschikking om de staat om de tuin te leiden en zich door diezelfde staat royaal te laten betalen.
Pakistan zelf voert een streng immigratiebeleid. Wij kunnen ons moeilijk voorstellen dat we asiel zouden zoeken in het land waar om de haverklap aanslagen plaatsvinden, politieke leiders met een stuk van hun aanhang de lucht ingeblazen worden en de huidige president door een geestelijke islamleider met een fatwa om de oren wordt geslagen omdat hij in Amerika vriendelijk en hoffelijk met een vooraanstaande vrouw is omgegaan (Sarah Palin). En toch zijn er heel wat sukkelaars uit Afghanistan die de grens overtrekken, want bij hen is de miserie nog groter dan bij de Paki's.
Pakistan stelt nu paal en perk aan de instroom uit hun buurland. 50.000 Vluchtelingen worden manu militari het land uitgezet. "Wij weten niet hoeveel Talibanstrijders of Al Quada aanhangers hier tussen zitten" beweert de regering in Islamabad. "De instructies zijn gegeven aan de stammenpolitie (jawel !) om ze allen (de vluchtelingen) buiten te duwen". Dat is de officiële taal van ene Abdul Haseeb die er aan toevoegt dat de woonverblijven met bulldozers zullen platgereden worden, zodat men er niet moet aan denken terug te keren.
Er zijn geen straathoekwerkers, advocaten, sociaal assistenten, politiek-correct geïndroctineerden om te protesteren. Er zijn evenmin kerken om gedurende 85 dagen in hongerstaking te gaan en kiplekker recht te veren als de verblijfsvergunning toegezegd is. Als er al kranen zijn, zullen ze veeleer gebruikt worden om koran-overtreders aan op te hangen, dan om er protesteerders in te laten plaatsnemen om chante te plegen.
Nog even enkele vrienden bijmaken + Aanpassing 12.00 uur
Geplukt uit de reacties : Jean over Dexia
Hebben jullie hem ook zien lopen toen de vlammen al uit het dak kwamen bij Dexia, ik bedoel, den huichelaar van het ACW, Renders. Ja, ja, waar te graaien valt zijn ze het eerst aanwezig.
+ AANPASSING 12.00 UUR
Uit de Nieuwsbrief van Francis Van den Eynden
Jan Renders, Algemeen voorzitter van het ACW
Deze laatste, die een linkse christen-democraat zou zijn, is ook de voorzitter van de raad van bestuur van HIVA (Hoger Instituut voor de Arbeid), ARCOPAR, ARCOFIN, SOCIAAL ENGAGEMENT-CVBA, DUURZAME TOEKOMST VZW en WERELDSOLIDARITEIT VZW.Daarnaast is hij ook nog lid van de raad van beheer van de EXTERNE DIENST VOOR PREVENTIE EN BESCHERMING OP HET WERK en van die van het INSTITUUT VOOR BEDRIJFSVEILIGHEID.Tenslotte is Renders ook nog voorzitter van de raad van beheer van het HUIS VAN DE ARBEID (Excusez du peu).
Dexia:
