Zie ook : http://www.angeltjes.net/

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090602_066

Iedere inwoner van België moet in principe jaarlijks een aangifte indienen, ook vreemdelingen die ingeschreven zijn in het wachtregister of de facto in België verblijven. Hoewel personen zonder beroepsactiviteit en zonder al te hoge andere inkomsten formeel kunnen worden vrijgesteld van de plicht om een aangifte in te dienen, moet iedere Belgische inwoner die een aangifte ontvangt het document invullen en terugsturen. Maar de vrees voor de ‘bruine enveloppe’ is vaak onterecht. Net het vervullen van die formaliteit kan heel wat geld opleveren.

Anna is politiek vluchteling en verblijft al een tijdje in België. Zij heeft drie kinderen ten laste, maar geen belastbare inkomsten. Toch kreeg zij dit jaar een aangifte.

Optie 1: zij negeert de aangifte. Dan betaalt zij geen belasting, maar mogelijk wel een administratieve boete.

Optie 2: zij dient de aangifte in, met vermelding van haar persoonlijke gegevens en gezinssamenstelling. In dat geval ontvangt zij een ‘terugbetaling’ van 1.140 euro.

Verklaring: de drie kinderen ten laste geven recht op een belastingkrediet, een soort negatieve belasting. Die ‘subsidie’ wordt echter niet automatisch toegekend, maar enkel na het indienen van de aangifte. Uiteraard genieten ook Belgen met kinderen én geen of lage inkomsten dat belastingkrediet.

Een bijna hallucinant moment tijdens de Vlaamse formatie-onderhandelingen vormde het optreden van dit angstaanjagend mannetje dat plots opdook naast Kris Peeters.  Mannetje Renders, patroon van het Algemeen Christelijk Werknemersverbond decreteerde  als een pastoor van op zijn kansel, dat de CD&V de Leiding van de regering op zich moest nemen samen met de socialisten.  Op de beschroomde vraag van de journalist of de NV-A, de winnaars van de verkiezing, er ook bij mochten, sprak het mannetje : "Als zij zich communautair bescheiden opstellen". 

Kijkend Vlaanderen kon niet duidelijker zien dan tijdens het televisienieuws van 19 uur op 12 juni, waar de echte macht zich bevindt en wie ze uitoefent.  Een eng mannetje door niemand verkozen dat openlijk zijn instructies geeft als een kleine Pinochet.

De stad van Pim Fortuyn, nu bestuurd door een Marokkaanse burgemeester

Weggeplukt van de webstek van Filip de Man

Nog gauw even dit bericht van AFP: "

In een communiqué aan de Verenigde Naties zegt de ngo Sustainable Population Australia dat het protocol van Kopenhagen (de opvolger van het protocol van Kyoto om klimaatsverandering tegen te gaan) ook "expliciet de relatie moet leggen tussen een 'humane' beperking van het aantal mensen (op Aarde) en de vermindering van de broeikasgassen". De tekst is donderdag voorgesteld in de marge van de klimaatconferentie in Bonn die het akkoord van Kopenhagen moet voorbereiden.

De Australische organisatie erkent dat er "soms culturele en religieuze bezwaren" opduiken als het gaat om een beperking van de wereldbevolking. Maar "zonder reactie zijn de ergste scenario's bijna zeker onvermijdelijk".

Zoals ik eerder schreef (DES II) neemt de mondiale populatie jaarlijks toe met 80 miljoen en stevenen we af op 9 à 10 miljard.
De Bijbelse zeven plagen zullen klein bier zijn tegenover wat de mensheid aan rampen te wachten staat als die trend niet wordt omgebogen.

Als u zich afvraagt wat DES II betekent :

Samenwerking met Israël geldt onder de Palestijnen als hoogverraad. Daders worden vaak zonder vorm van proces gedood. De politie denkt niet dat het slachtoffer, die Raed Sawalha zou heten, een informant was van Israël. Hij zou daarvoor te jong zijn geweest. De daders worden vervolgd door justitie. De politie onderzoekt ook nog mogelijke andere motieven voor de moord.

@ www.Spitsnieuws.nl

Alweer een bewijs van onze felle democratische instelling : u mag een onderschrift bedenken en uiteraard is er een fantastische prijs weggelegd voor de winnaar. Overhandiging door onze Juffrouw Ellen of de heer Savat, naar eigen keuze.

PST : Het onderschrift is voor de bewegende figuurtjes hierboven.  Niet voor onze medewerkers.

Is het juist dat de belgische premier, Herman van Rompuy, aan de Vlaamse formateur Kris Peeters, beiden CD&V, zou ingefluisterd hebben, dat een Vlaamse regering moet bestaan uit vier partijen : christen-democraten, socialisten, liberalen en NV-A-ers ?

Heeft Kris Peeters tot hiertoe  ergens officieel laten horen  dat hij enkel met de socialisten en de NV-A in zee wilde ? Of zijn het geruchten uit de partijwandelgangen, die Van Rompuy nopen tot deze uitspraak ?  De roddels zijn alleszins doorgedrongen tot bij Gazet van Antwerpen (ondermeer) :

Kris Peeters moèt met vier rond de tafel

"Kris Peeters zou het liefst een nieuwe Vlaamse regering met CD&V, sp.a en N-VA op de been brengen. Maar dat ziet federaal premier Herman Van Rompuy niet zitten. Hij heeft de Vlaamse informateur uitdrukkelijk gevraagd om de Open Vld te betrekken bij de regeringsvorming."

We moeten hier niet te zwaar aan tillen : dit zijn de klassieke schermutselingen en haaienspelletjes uit het partijpolitieke aquarium. Het is echter tekenend voor de situatie in dit land, dat Van Rompuy, die het belgische niveau vertegenwoordigt, zich nadrukkelijk met de Vlaamse regeringsformatie bemoeit en imperatief oplegt wat goed zou zijn voor het land B. Terwijl er met geen woord gerept wordt over de formatiegesprekken op de andere gewestelijke niveaus.  Is het alleen de grote financier van de belgische, Waalse en Brusselse gewesten die in de pas moet lopen en die niet mag ontsporen ? En mogen de kleintjes uit Wallobrux in hun eigen kleuterklasjes hun gang gaan ?

Er zijn meer vragen dan antwoorden op dit moment.  Velen in Vlaanderen hebben gekozen voor een nadrukkelijke Vlaamse richting in de politiek.  De machthebbers achter de belgische schermen zullen er alles aan doen om deze tendens af te zwakken en te neutraliseren. 

Gelukkig zijn er meer dan genoeg overgebleven in het bewuste Vlaanderen die geen heil zien in het verdere behoud van het federale belgië : Vlaanderen op eigen benen, is de meeste logische uitweg naar welvaart en goed bestuur.

Savat

Momenteel worden meer dan honderd asielzoekers opgevangen in Brusselse hotels omdat de gebruikelijke opvangcentra nog steeds overvol zitten. Dat is een rechtsreeks gevolg van het feit dat de stroom asielzoekers het voorbije jaar opnieuw is toegenomen. Deze toename zette zich ook de jongste maanden onverminderd voort, zo blijkt uit recente cijfers van Fedasil. In februari vroegen 1.068 mensen asiel aan in dit land, in maart waren er dat 1.185 en in april reeds 1.215.

Een andere reden voor het tekort aan opvangplaatsen is natuurlijk het feit dat dit land – tegen elke Europese logica in – nog steeds enkele honderden ‘vluchtelingen’ uit EU-lidstaten herbergt. Eerder reeds liet PS-minister Arena weten dat de regering niet van plan is om deze onverklaarbare praktijk stop te zetten. In de plaats daarvan wordt de financiële steun voor asielzoekers (te vergelijken met een leefloon) heringevoerd, zodat ze zelf voor hun huisvesting kunnen instaan. Volgens De Morgen zouden de komende maanden hiervoor zo’n 2.600 asielzoekers in aanmerking komen.

Het Vlaams Belang waarschuwde er reeds voor dat we hiermee dreigen terug te keren in de tijd. Begin 2001 werd die financiële steun aan asielzoekers immers afgeschaft en vervangen door materiële hulp (zoals kost en inwoon in asielcentra) om de jarenlange stijging van het aantal asielaanvragen te stoppen. Met succes overigens, want sinds de maatregel werd ingevoerd, daalde het aantal aanvragen in één klap van 43.000 (in 2000) tot 24.500. Het hoeft geen betoog dat de herinvoering van de financiële steun een omgekeerd effect zal hebben.

Zoals door een studie van de Rotterdamse Erasmusuniversiteit bevestigd werd, maken onder meer het gulle opvangbeleid van de Vlaamse regering en de soepele regularisatiepolitiek (de voorbije vier jaar werden meer dan 40.000 illegalen geregulariseerd!) dit land aantrekkelijk voor potentiële gelukszoekers uit alle windstreken. Dat het er niet op staat te beteren wanneer daar nu nog eens geldelijke steun bovenop komt, spreekt voor zich.

@ VB

Vlaams Belang is bijzonder verontrust over de berichten inzake de mogelijke sluiting van de Opelvestiging in Antwerpen. Enkele media citeren documenten uit Duitse regeringskringen. Vlaams Belang heeft de voorbije maanden steeds gewaarschuwd voor dit doemscenario. De vakbonden geloofden sterk in een overname door Magna, hoewel hun toekomstvisie voor Antwerpen op zijn zachtst gezegd onduidelijk was. 

 Niet alleen in het Vlaams Parlement, maar ook in de Kamer van Volksvertegenwoordigers stondVlaams Belang op de bres voor het behoud van de Vlaamse automobielindustrie. Aan eerste minister Van Rompuy stelde ondergetekende meermaals de vraag naar een globaal plan voor de automobielsector en, mocht Opel verder in moeilijkheden dreigen te geraken, een ‘plan B’. Op geen enkel moment gaf Van Rompuy echter concrete antwoorden op onze vragen. 

 Het is zonneklaar dat de volgende Vlaamse regering grotere inspanningen zal moeten leveren, indien het Opel en de Vlaamse auto-industrie niet wil zien verdwijnen. Om te vermijden dat straks duizenden jobs verloren gaan, moet Vlaanderen meer ambitie durven tonen. Vlaams Belang roept de beleidsmakers, en meer bepaald formateur Kris Peeters, op om dringend werk te maken van een ‘plan B’: onderzoeken of Vlaanderen kan inzetten op de wagen van de toekomst, en niet alleen hopen dat Europa ons kent.

Bruno Valkeniers en Filip Dewinter

De schuld die de stad Antwerpen met zich meesleept en die nauwelijks afneemt, zou best tot enige bescheidenheid en spaarzaamheid aanzetten.  Zeker in de zware financiële stormen die over de planeet razen en die "het kleine landeke" niet sparen. 

Voor het lopende jaar 2009 vertoont de begroting een klein tekort van 12 miljoen euri op een totaal pakket van 1357 miljoen uitgaven. Intussen is het voor iedereen duidelijk dat de inkomsten lager zullen uitvallen dan geraamd.  Met als evident gevolg een aangroei van de stedelijke schuld. Dit zou moeten leiden tot een beperking van de uitgaven.  In een gezin gebeurt dat zo, in een goed geleid bedrijf eveneens.

De tering naar de nering stellen, is echter geen Antwerpse eigenschap.  Niet dat de verantwoordelijke financieschepen, Luc Bungeneers van de VLD, de moneten laat rollen als een Spaanse Brabander op bezoek bij de Venusdiertjes, maar de brave man heeft ook niet elk touwtje in handen. En de logge administraties zijn niet vlot te bewegen, de voor hen geplande uitgaven te milderen.  Als de facturen voor de vaste kosten binnenkomen, moeten zij vereffend worden en worden desnoods extra-kaskredieten aangegaan.  Leningen verlengd of nieuwe opgestapeld.  

Is de stedelijke bankier nog steeds Dexia ?  Daarover gesproken, in de begroting staat een bedrag van 8,5 miljoen euri voor dividend-uitkeringen van Dexia. Hallo, Jean Luc ? Uw wedde is verdubbeld als voorzitter van Dexia, hoezit het met de dividenden, verdubbelen die ook, of worden ze een jaartje overgeslagen ?

In deze omstandigheden stellen wij opnieuw een totaal overbodige uitgave in vraag. Een uitgave in geld en een uitgave in druk :  het magazine "De Nieuwe Antwerpenaar". 60 Pagina's tekst en foto's,  verschijnt 2 maal per maand op 258.000 exemplaren, huis aan huis besteld. Enkele maanden geleden hadden we het er ook al over.

We hebben het toen voorgerekend : 26 nummers x 60 pagina's = 1560 bladzijden tekst die het openbaar bestuur van deze stad jaarlijks in elke brievenbus stopt ... 1560 bladzijden mededelingen ? Een kind begrijpt dat zelfs in streng autoritaire regimes zulk een hoeveelheid aan onderrichtingen  en mededelingen aan het belachelijke grenzen. Daarom lijkt dit magazine ook veeleer op een bescheiden kruising tussen Dag Allemaal, Humo en een reclameblad van Aldi  of Lidl op krantenpapier gedrukt.

We overlopen even met u het nummer van 15 juni :  7 bladzijden recepten met foto's, het lijkt wel een kookboek. Witloof met hesp en kaassaus, Biefstuk met Patraschebier, Stoofvlees met een bolleke De Koninck, Quiche van broccoli, Gevogeltepaté, Candicotaart,  Rosbief met "pekes en ertjes"** (zo staat het er), Beuling met appelmoes, Zuiders slaatje met fetakaas ... De Antwerpenaars die deze tekst onder ogen krijgen, zullen u bevestigen, dat wij niets uit onze duim zuigen. Binnenkort toert er een rood autootje door de stad "Sos Patrick". En wa émme we vandoag geliert, Fatima ?*

Verder een interview met de ex-journalist van de Nieuwe Gazet, de artistieke sjoemelaar en verdienstelijke auteur Stan Lauryssens, oude foto's van Sint Anneke-plage, een interview met de voetballer Leo Van der Elst, een Antwerpenaar die de K2 gaat beklimmen (K3 ware nog boeiender), verder de nodige multiculturele manifestaties die deze stad opleuken tot een groot pretpark, foto's en artikels van Antwerpse acteurs, enz.  En gelukkig ook enkele nuttige mededelingen, waar het eigenlijk om te doen is.

Wij begrijpen dat de mensen die dit boekje in mekaar steken er lol aan beleven en echt hun best doen om een leuk blad te brengen. Dat is hun opdracht en die voeren zij op een degelijke manier uit.  Er is een hoofdredacteur (hij is niet van de Gazet van Antwerpen, zoals we vorige keer schreven), 11 redacteurs, 2 tekstredacteurs, 2 redactiesecretarissen, 15 plaatselijke redacteurs, 2 fotografen en 3 personen voor de vormgeving. Zo'n ploeg bij Angeltjes en het Vlaamse internet behoort ons toe.

In tijden van overvloed kan een dergelijk project desnoods bestaan. We keren terug naar onze inleiding : Antwerpen worstelt met schulden en tekorten. Wat kost dit overbodige reclameblad in zijn huidige vorm ?  Informatie voor de stedeling over het functioneren van de diensten die hij nodig heeft, is nuttig en noodzakelijk.

Kookrecepten van SOS Patrick kunnen we missen, evenals de intieme ontboezemingen van de knappe 17-jarige Eline die "zich niet kan voorstellen ooit een jongen te zullen kussen".

Savat

* En wat hebben we vandaag geleerd, Fatima ?

**Pekes en ertjes (wortelen en erwtjes) - 't is trouwens àrtjes en niet ertjes

Zoals we het aan onze onwelgekomen lezers en reageerders soms zeggen : Toedeloe ! Doei ! Tot nooit meer !  Arrivederci ! Auf Wiedersehen ! Dat willen wij nu tot u allen roepen, want kijk eens welk heuglijk bericht wij in onze electronische brievenbus ontvingen :

Grant Award!‏

Van:	Oxfam (oxfamuk@besked.com)
	Deze afzender ken je mogelijk niet.Markeren als veilig|Als ongewenst markeren
Verzonden:	donderdag 11 juni 2009 16:09:03
Aan:

You have been awarded £850,000 from the OXFAM GB -UK the cash/grant donation Promo for Global Financial Economic Uplift. For disbursement, Contact Dr.Terry Williams.(enquiry_oxfam72@strompost.org)  Qualification Number(OG/N231/E101/BDB)

.

. 

We hebben al vaker dergelijke berichten ontvangen uit Afrikaanse Prachtlanden of van de Ierse Loterij maar ditmaal is het gemeend : OXFAM, een ernstige, mondiale NGO die ons £ 850.00 wil overhandigen, zowat 40 miljoen frank. Ding-dong : koffertje afgeven, wegwezen en vals profiel verspreiden.

We zijn NIET ingegaan op de vraag hen te contacteren op het hierboven vermelde adres, maar we hebben wel Oxfam UK gemaild met een copie van de mail en hen de vraag gesteld of dit bericht inderdaad van hen uitgaat.

Publiciteit ? Spam ? Niet dat we daar zwaar aan tillen maar we willen gewoon vernemen of de linkewinkies zich inderdaad bezondigen aan dit soort misplaatste campagnes.

Als wij natuurlijk écht 1 miljoen euri gewonnen hebben van de donaties die u met zijn allen rijkelijk naar de liefdadige instellingen laat afvloeien, dan voegen we bij onze afscheidskreet nog graag een welgemeend : "Dank u wel, hoor".

De liberalen vinden dat een partij met een uitgesproken Vlaams imago, zoals de NV-A, best niet deelneemt aan een regering.  Dat schrikt namelijk buitenlandse investeerders af, die houden niet van taaltwisten.

Het braafste meisje uit de VLD, Patries Ceyssens mag deze wijsheid weglispelen, want zij is als de opvolgster van sjoemeltrientje Moerman in de Vlaamse regering, verantwoordelijk voor economie, buitenlandse  handjes schudden en internationale  lintjes knippen. Het brave Leuvense meisje, dat in eigen stad door de politie beboet wordt omdat ze tegen de enkelrichting inrijdt, heeft die liberale stelling zeer goed vertolkt en zo verhoogt ze en passant de eigen kansen om terug in de regering te keren, want als er 4 partijen toetreden, is de kans klein dat de liberale losers drie ministerposten krijgen.

Intussen wordt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een Vlaamse meerderheid in mekaar geknutseld door diezelfde liberalen met de CD&V en de Groenen.  Zoals geweten, zijn buitenlandse investeerders tuk op de hogepriesters van het milieu op regeringsposten. Daar zijn nooit taaltwisten maar wel hoge lasten, ontelbare regels en immer wijzigende vestigingsvoorwaarden.

Ray

+ Aanpassing 19.50 uur door A. Griffon