Enkele zaken in het kamerdebat, na het ontslag van de regering, sprongen in het oog.

Zoals de mondigheid en een verheugende eensgezindheid, over de partijgrenzen heen, bij de oppositiepartijen. Op momenten dat de meerderheid een zoveelste loopje neemt met de democratische regels, wordt dit valse spel unaniem aan de kaak gesteld. Op zeker ogenblik zagen wij zelfs de kleine Tobback goedkeurend "ja" knikken toen Annemans de Nonkel aan het fijnpletten was. 

Iedere oppositieleider kleurt zijn tussenkomst met het palet van zijn eigen kennis, inzet en persoonlijkheid en dat verlevendigt voor de neutrale kijker het debat (voor zover neutrale kijkers op een weekdag om 10 uur 's morgens Villa Politica volgen).  De socialist Van Velthoven, die de minst passionele is, viel beslist niet uit de toon en sloeg nagels met koppen op zijn rustige manier.

Opmerkelijk was weer het onbeschofte gedrag op de regeringsbanken.  Makkelijk moet het niet zijn, om stoïcijns de mokerslagen van diverse sprekers in ontvangst te nemen, zonder te reageren. Alhoewel niemand verhindert om terug te bijten. 

Dat is nu eenmaal het spel : je wil grote politicus zijn met de dikke limousine, je brengt er niets van terecht, dan moet je je soms laten terechtwijzen, en daarna stap je opnieuw de limousine in, op naar een volgende ontmoeting op het paleis van de keuning of een nieuwe vernedering elders.

Lichaamstaal verraadt veel over de ingehouden emoties en woede om de striemende aanvallen. De pogingen van Nonkel Kruk om te doen of het hem allemaal niet deert, zijn ronduit pathetisch.  Luid praten onder mekaar, vooral veel lachen, zweetdruppels laten parelen onder de neus, met de i-phone spelen, de ogen neerslaan als een betrapt jongetje dat vieze manieren doet,  het was zelfs zo gortig dat de kamervoorzitter de premier verzocht wat minder luid te praten ... Wat een bende !

Inhoudelijk is het een afgang geworden van jewelste voor het duo Leterme-De Wever.  Mon dieu !   Waarom werd vorige week ontslag ingediend en wat is er intussen veranderd ?  Niets.  Hoe durft men spreken over "de verhoging van de koopkracht" met een budgetoverschot van 100 miljoen euri (wat een schamel bedrag) terwijl dit overschot zelfs met de beste toverformule niet te vinden is ?  Waarom blijft de CD&V aan het hoofd van een regering staan zonder dat enige stap voorwaarts gemaakt is op het vlak van staatshervorming ? Enzovoort.

Onbegrijpelijk en strategisch erg bizar was de afwezigheid van de N-VA voorzitter.  Hij werd opgeroepen door de 3 Musketiers  van de keuning, vanmorgen om 10 uur, uitgerekend op het moment dat deze belangrijke kamerzitting aanving.  Mij maak je niet wijs, dat deze afspraak niet kon verplaatst worden : ofwel is het cynisme bij De Wever zo groot, dat hij van oordeel is, zich alles te kunnen veroorloven, ofwel is het een zoveelste verkeerde inschatting van hem, ofwel heeft hij zich laten rollen.  Het quintet van zijn fractie zat er bedremmeld, zwijgzaam en beteuterd bij, elke keer hun partij (om uiteenlopende redenen) van de één naar de negen werd gematrakkeerd. Zielig.  En wat haalt het uit ? Op de lange duur gaan we de N-VA verdenken van masochisme.

Wie beslist zijn geld als spreker waard is in dergelijke debatten, is Jean-Marie Dedecker. Wij vertrouwen de man niet en we hebben al vaak genoeg uitgelegd waarom, maar in het parlementaire debat, behoort hij tot de onmisbaren.  Al was het maar omdat ook hij, net als Annemans, niet bang is, de regering zonder pardon met de neus op de feiten te drukken.

Toen het de beurt was aan de premier, greep een metamorfose plaats op het spreekgestoelte: Nonkel Kruk veranderde in Yves Leterme, een combattieve redenaar die overtuigd zijn bedorven koopwaar aanprijst.  Helaas, driewerf helaas, zijn toon was vast, zijn figuur bleef trots overeind, maar de man antwoordde op geen enkele vraag !  Opnieuw zaten we binnen de kortste keren verstrikt in vaagheden, beloftes, toezeggingen, ontkenningen, kortom "le bon belge" die Annemans had afgeschilderd, stond te oreren en te bluffen over alles wat hij wilde doen. De kamer was voor hem de toog van zijn stamcafé in Ieper en precies zoals zijn stadsgenoten Jo Lernout en Pol Hauspie, werden de beleggers in staatshervormingen, sociale maatregelen  en goed bestuur met vervalste boekhoudingscijfers de vallei ingestuurd : Flanders' Language Valley wenkte en niemand van de meerderheid durfde te vragen of het niet veeleer om Death Valley ging.

 Jo en Pol

Hoe is het mogelijk dat iemand die bij zovelen enthousiasme heeft weten los te werken voor zijn project, na een jaar herleid is tot de liegende schaduw van zichzelf ?

Ook de vraag van de oppositie om op 1 augustus de kamer terug bijeen te roepen om kennis te nemen van het verslag  van de 3 Musketiers werd weggewimpeld. De zoveelste einddatum wordt verschoven.  En wij treden de fractieleider van VB bij met zijn felicitaties aan de Franstaligen van dit land. En tegen Bart de Wever zeggen wij : goede fakansie in Beieren.

Duren is een mooie stad, blijven duren bestaat niet.

SAVAT

PST ... met genoegen vastgesteld dat de door Angeltjes gelanceerde bijnaam van Het Loze Vissertje in parlementaire kringen tot op de kamertribune toe, een ingeburgerd bestaan leidt.

Bart De Wever was de grote afwezige tijdens het kamerdebat. Hij was naar eigen zeggen, opgeroepen door de Koninklijke Adviseurs De Donnéa, Langendries en Lambertz, alias de Drie Musketiers. Voor de slechtzienden onder ons, hieronder het beeldverslag met een blik op de toekomst.

In plaats van in Brussel, zat Het Loze Vissertje in Zelzate met :

om tegen 1 augustus te kunnen zeggen : 

 En zij leefden nog lang en gelukkig ...

(Fatske, uw  belgische sprookjesverteller )

Het excuus van de Grote Afwezige tijdens Kamerdabat 23.07.08

Gedaan met zweten !  Deodorants helpen u.

De grote redenaar Gerolf Annemans tijdens een vorig Kamerdebat 

Waarde redactie,
De tsjevencirkel is rond,nu nog wat draaien met de kont!
Ze hebben hun slag thuisgehaald (zoals voorspeld!!!)
Ze zijn nog geen snars veranderd sedert ik lang geleden voor de eerste keer mocht stemmen.Hun beloftes en grote muil hebben ze weeral ingeruild voor macht en postjes.Het  loopt op wieltjes voor hen en ze mogen verder blijven meespelen in de zandbak.Leterme heeft krek hetzelfde gedaan wat zijn voorgangers voor hem deden,de gevoelige zaken doorschuiven naar derden of later.Hij kan nu verder premier blijven tot aan de volgende verkiezingen.De keuning heeft het spel goed
meegespeeld door zijn ontslag pro forma te weigeren en hem verder te belasten met "voorzichtige zaken" die intussen gepromoveerd zijn tot een normaal beleid,echter zonder de beloofde staatshervorming want- anders-doen-we-NIET-mee   en de 5 minuten politieke moed die toegezegd waren om BHV te splitsen.Zéér handig opgelost!!!
Echt puik tsjevenwerk tot in de puntjes!!Zoals ik reeds in eerdere posts
aangaf werd dit alles achter de coulissen bekokstoofd om de kiezers en de Vlamingen een zoveelste rad voor de ogen te draaien.Alles moest in een geloofwaardig kleedje gestoken worden alvorens het in de etalage gedrapeerd werd.De top van de tsjevenclub heeft zich van zijn taak goed gekweten en speelde het spel van slagen en zalven goed mede.
De francofonen lopen er nu met de breedste smile bij want voor hen is de buit voor het volle pond binnen: de "solidariteit" is gered!!!!
De kontdraaier gaat nu de mensen een verhoging van de koopkracht geven door de belasting op het loon te verminderen!Dit,beste lezers,
is dè traditionele truk bij uitstek om de simpelen van geest bij de neus de nemen,want bij de eerstvolgende indexaanpassing (en die zal er snel aankomen) wordt deze verhoging ongedaan gemaakt door de"aanpassing" van de belastingsschalen die met graagte de index volgen.
Een kleine correctie van deze schalen door de diensten van Didièrke zullen
er dan voor zorgen dat vadertje staat er zelfs beter van wordt.Zo was het in het verleden en zo zal het blijven!Uiteindelijk blijven de goedgelovigen achter met in de portemonee....een dode mus!
Straks zal de geitenboer op de rooster gelegd worden door de oppositie
en zal hij hun afkeuring parreren (wegens gebrek aan beters) met de
gekende tsjevenzever van goed bestuur en de mensen zitten te wachten op meer centen en goed weer  en patati..patata.
Ook slim gezien is het feit dat er GEEN vertrouwensstemming komt!!
Zo blijft Leferme uit de wind en......kan de N-VA zich voor de zoveelste
keer verschuilen achter.."wij wachten af,want we moeten GEEN kleur bekennen".Voor Bartje kan de "fakantie" beginnen.Ondertussen zijn de drie onderhandelaars er nog niet uit met welke kleur inkt ze hun bevindingen??? gaan schrijven....rood of blauw...of toch maar paars?
mvg

23-07-2008, 09:26 geschreven door senior

Omdat er een overschot zou zijn van 100 miljoen op de begroting, beslist de genereuze regering de koopkracht van"de mensen" een flinke por te geven.  Er wordt minder bedrijfsvoorheffing ingehouden van rond oktober op de weddes.

"Wat zeggen we nu, ondankbaar zootje ?" 

"Dank u, Nonkel Kruk, dank u Zijne Onsterfelijkheid Nonkel Didier !"

Maar wat gebeurt er op het einde van het jaar met de belastingaangiftes ?  Zijn de aanslagschalen in verhouding verminderd, of mogen we dan het genoten kleine voordeel terug inleveren ? 

Het is maar een vraag.

Fatske

.

Columnist prof. Bob Smalhout heeft in de Telegraaf op zaterdag een vaste column, 'Op het scherp van de snede'. In de editie van zaterdag 19 juli 2008 wijdt hij zijn column aan Geert Wilders.

Hij wordt al bedreigd sinds 2003 en permanent beveiligd sinds 2004. Dat moet ook wel, want de dreigbrieven, e-mails, telefoontjes en internetboodschappen blijven binnenstromen. Aanvankelijk alleen uit Nederland, maar thans ook uit het buitenland en dan vooral vanuit islamitische landen zoals Saoedi-Arabië, Pakistan, Indonesië en Egypte. Uit die landen komen echter ook opbeurende berichten, namelijk van christenen die in die gebieden door moslims gediscrimineerd en geterroriseerd worden. Zij weten wat het is om continu onder bedreiging te moeten leven. 

Er is geen weg terug meer. De redeloze haat is zo groot. In zijn geboortestad Venlo lopen zelfs mensen gevaar die helemaal geen familie van hem zijn, maar die alleen dezelfde achternaam hebben. Een leven tussen continue bedreiging en permanente bewaking is eigenlijk geen leven. Een dagje naar het strand, een middagje gezellig winkelen of een glaasje drinken in een café zijn onmogelijke genoegens geworden. 
      

Aanvankelijk verhuisde hij regelmatig van de ene beveiligde inrichting naar de andere. Vaak waren dat een soort gevangenissen zoals het kamp Zeist. Maar thans heeft hij een geheel beveiligde woning met overal camera’s.
       
Opgeofferd
       

Zijn Hongaarse vrouw Krisztina, die vloeiend Nederlands spreekt, deelt noodgedwongen het isolement van haar man. Op 31 juli a.s. zijn ze achttien jaar getrouwd, maar hoe ze dat vieren, is nog onbekend. Geert en Krisztina hebben geen kinderen. Ook die vreugdevolle zijde van het privéleven is kennelijk opgeofferd aan de politiek. De vraag naar het ’waarom’ is dan ook onvermijdelijk. Wilders antwoordt hierop met opvallende genuanceerdheid. Hij is privé een totaal ander persoon dan de felle PVV-voorzitter die in de Tweede Kamer bekendstaat om zijn meedogenloze analyses en niets verhullende uitspraken. Zoals zijn snerpende uitval tegen minister Ella Vogelaar, toen die, vanuit haar warrige ideologie, een joods-christelijke-islamitische cultuur bepleitte voor Nederland: „Mevrouw, u bent knettergek!”
      
Echter Wilders weet heel goed waar hij over praat, ook al hoef je het daarmee natuurlijk niet eens te zijn. Hij zegt zich al jaren in het probleem van de orthodoxe islam te hebben verdiept. Meer dan twee jaar woonde hij in Israël. Hij is er sindsdien al vijftien keer geweest. Hij maakte uitvoerige studiereizen naar onder meer Irak, Iran, Syrië, Afghanistan, Libanon, Tunesië, Egypte en Turkije. Hij sprak er zowel met autoriteiten als met de gewone mensen. Over die laatste wil hij geen kwaad woord horen. Maar de grote lijn is, zegt Wilders, „dat er geen gematigde islam bestaat. De islam is per definitie totalitair en intolerant. Alleen dát mag hier niet gezegd worden. Dat is niet politiek correct.”
       

Net als Pim Fortuyn is Wilders een fel tegenstander van het ’poldermodel’ in de Nederlandse politiek. Het zogenaamde ’consensusdenken’, waarin iedereen het met elkaar eens moet zijn. En het ’cultuurrelativerende denken’, waarbij iedere vorm van cultuur als waardevol binnen Nederland moet worden omarmd. Wilders verzet zich tegen de ’dhimmitude’ houding van onze regering, dat wil zeggen het slaafs door het stof kruipen om moslims te behagen. In de hectische weken rondom het verschijnen van de film Fitna was dat zeer duidelijk waarneembaar.

Conflictmodel
       

De opvallend rustig en bescheiden argumenterende politicus zegt: „De zogenaamde consensus leidt tot niets. Ieder zinnig voorstel wordt dan volledig uitgehold. Nee, dan liever het conflictmodel, waarbij de feiten duidelijk gesteld worden en de verschillen goed zichtbaar zijn. Natuurlijk moeten er in de politiek compromissen worden gesloten en water bij de wijn gedaan. Maar niet, zoals thans veelal gebruikelijk is, dat de wijn ten slotte geheel door water wordt vervangen. De consensuscultuur werkt vriendjespolitiek in de hand. Wie carrière wil maken in de Tweede Kamer, moet zich constant buigen voor de meerderheid, want volgzaam gedrag wordt beloond.”
          
 

„Er zijn in ons land geen echte leiders meer”, zegt Geert, „zoals destijds in Groot-Brittannië, Winston Churchill en later Margaret Thatcher. Die zeiden bikkelhard en vaak tegen de verdrukking in waar het op stond. Ze zijn er vaak om verguisd. Maar ze hadden wél gelijk. Ik zit niet in de Tweede Kamer om alleen vrienden te maken. Mijn ervaring is dat er dan meestal door een meerderheid over je heen wordt gewalst. Daarom zeg ik vaak mijn mening op een zeer scherpe wijze. Alleen maar om dat stroperige consensusdenken te doorbreken.”
       

Maar het nadeel is dat men aan alle kanten bezig is die politieke luis in de pels van de gezapige Tweede Kamer te isoleren. In België noemen ze dat een ’cordon sanitaire’. Men bemoeit zich niet meer met hem en zwijgt hem naar vermogen dood. En dat is het onverstandigste, maar ook het ergste, wat men een collega of een medemens kan aandoen. „Men deed dat ook bij Pim Fortuyn, die door de Nederlandse politici en door de Nederlandse pers in de meest grove termen werd verguisd. Maar toen hij was vermoord, gingen allerlei partijen er ijlings met zijn politieke ideeën vandoor, alsof ze ze zelf hadden bedacht.”
     
 

„Ik zie het als mijn missie de lafheid en de consensuscultuur van de Nederlandse politiek te doorbreken. Ik houd niet van angsthazen en wezels. Daarom bewonder ik vrouwen als Wafa Sultan, de in Syrië geboren Amerikaanse psychiater die op unieke wijze en in vloeiend Arabisch de vloer aanveegt met orthodoxe imams. En ook wijlen Oriana Fallaci. Zij was de befaamde en felle Italiaanse journaliste en schrijfster die in haar boeken (De kracht van de rede) geen spaan heel liet van onze westerse consensuspolitiek.”
       

Toen bij zijn vertrek de zware deur van de kogelvrije BMW met de geblindeerde ramen achter hem in het slot viel, verdween tussen de uitbundig groene bomen de eenzaamste politicus van ons land. Nawuiven was er niet bij. 

@ Telegraaf 19.07.08

23/07 Moeten ijsberen verhuizen naar Antarctica?

Een international team van wetenschappers maakt zich sterk voor “geassisteerde migratie”. Ze willen dat dieren verhuisd worden naar gebieden waar ze meer kans maken de klimaatverandering te overleven. Tien jaar geleden waren zulke voorstellen nog absoluut taboe in de weteschappelijke wereld.

Het is niet eerste keer dat de temperatuur op aarde verandert en diersoorten moeten verhuizen om te overleven. Maar dat is wel veel moeilijker geworden nu onaangetaste gebieden veel kleiner en meer geïsoleerd zijn en barrières als steden, dorpen en wegen de trekroutes versperren.

Migreren is voor de ene diersoort al makkelijker dan voor de andere. Vlinders kunnen makkelijk enkele honderden kilometers noordwaarts trekken, maar bergdieren die vast zitten op hoge toppen in zuidelijk Europa zijn niet in staat om bergketens in het noorden te bereiken. Deskundigen uit Australië, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten roepen daarom in het wetenschappelijke tijdschrift Science op om die soorten een handje te helpen. “Geassisteerde migratie of kolonisatie” kan een laatste reddingsmiddel voor bedreigde soorten vormen.

Pinguïns uitroeien

De strijd tegen de klimaatverandering moet nog altijd de absolute prioriteit krijgen, maar de snelheid waarmee sommige dieren uitsterven, dwingt ons tot drastische maatregelen, argumenteren de auteurs van het artikel in Science. Ze schrijven dat ze zich er van bewust zijn dat dergelijke gedwongen verhuizingen grote gevolgen kunnen hebben voor de ecosystemen waar de dieren terechtkomen.

“Passief assisteren bij de migratie van koraalriffen is acceptabel, maar ijsberen verhuizen naar Antarctica, waar ze de pinguïns zouden uitroeien, is dat natuurlijk niet”, zegt professor Camille Parmesan van de University of Texas.

@ Gazet van Antwerpen

GENT - Rond vijf uur vanochtend ontplofte een eetkraam aan het Goudenleeuwplein in het centrum van Gent. Volgens de eerste berichten vielen er zeven zwaargewonden en een lichtgewonde. Eén persoon zo er heel erg aan toe zijn. 'Het kraam op het Goudenleeuwplein werd nagenoeg volledig vernield door een ontploffing', zegt de Gentse hoofdcommissaris Steven De Smet.

Gerolf Annemans over Yves Leterme en het ambt van eerste minister in België

Op zondagavond zendt Canvas de schitterende BBC reeks Wild China uit over de verscheiden en vaak ongekende natuur van het immer boeiende China.  We hebben het vorige week terloops medegedeeld en inderdaad de eerste aflevering stemt je vol verwachting naar de volgende.  Dit programma kan je ook zien op zaterdagavond op Nederland 2 maar daar zitten ze al aan aflevering 4 van de 6.

Terecht vestigt Canvas tussen de andere programma's door de aandacht op dit boeiende en prachtige programma en het zien van de beelden zet hopelijk veel mensen aan, om ook eens te genieten van iets wat de eigen Openbare heeft aangekocht. 

Peking (China) : De hemelse tempel

Guilin in Het Land van het Midden

Helaas wordt er in de begeleidende tekstcommentaar van detrailer een echt onverstandige opmerking gemaakt : "Op reis door het land van de Rijzende Zon". Wij schrijven deze tekst zoals we hem gehoord hebben, maar misschien staat er wel in het script : "Op rijst door het land van de Reizende Zon".

China noemt zichzelf "Het land van het Midden" (de Chinezen bedoelen daarmee, het Land dat centraal ligt) en Nippon (Japan) is het Land van de Rijzende Zon. Waarom deze verwarring stichten ? Als de VRT-mensen even langs dit bruggetje gaan, lezen ze er meer over : http://www.uchiyama.nl/ngjapankortgeog.htm

 Japan (Nippon) : Het land van de Rijzende Zon

Lay

Het weer in Brussel

tekst	wo, 23-07	do, 24-07	vr, 25-07
minimum temperatuur	14°C	14°C	14°C
maximum temperatuur	23°C	26°C	28°C
ochtend
middag
avond

"Je moet er iets voor over hebben om vanuit Brussel bestuurd te worden. Bijvoorbeeld doei zeggen tegen Radovan en je autonomie."

Foto : @ www.geenstijl.nl

Tekst : Lezersreactie idem

Speelpleinwerking Liedekerke

De franstalige “landgenoten” hebben veel heisa gemaakt omdat voor de speelpleinen van Liedekerke de kennis van het Nederlands gevraagd werd. Het nieuws werd zelfs internationaaal verspreid om de aandacht te vestigen op het racistische, intolerante gedrag van de Vlamingen, die arme Franstalige kindjes een speelmoment weigerden.

In Woluwe worden door de gemeente bij de inschrijving voor speelpleinwerking het volgende vermeld :

'C. CONDITIONS PARTICULIÈRES À L’INSCRIPTION Pour des raisons d’organisation, seuls les enfants capables de s’exprimer en français (notions de base) et, pour les petits, qui ne portent plus de langes (Sauf pour la sieste – Prévoir, dans ce cas, des langes-culottes) sont acceptés aux activités'.

BIJZONDERE VOORWAARDEN VOOR DE INSCHRIJVING : Omwille van organisatorische redenen zijn enkel kinderen die zich in het Frans uitdrukken (basisnoties) toegelaten tot de activiteiten" (de luiers hebben we niet vertaald)

Iemand zin om een woordje te schrijven naar de 3 clowns van de Raad van Europa die hier even de Vlamingen op hun tenen kwamen trappen ?Doe maar gelijktijdig naar de Verenigde Naties (afdeling Racisme) en de Franse gazetten.

http://www.woluwe1200.be/utile/brochures/fichiers/catalogue-jjjy

Met dank aan Maurice @

http://www.vvb-kempenenmaasland.eu/

***

AANPASSING 22.07.08 - 18 u 40'

Er is ook een Nederlandstalig reglement, wat niet meer dan normaal is in het tweetalige hoofdstedelijke gewest.  Wat we hier meemaken is in feite een herhaling van wat in Schaarbeek plaatsvond onder burgemeester Nols (FDF, en vervolgens onafhankelijk) die voor de Vlamingen in zijn gemeentehuis een apart loket instelde.  In Woluwe maken we eveneens een uitgekiende vorm van Apartheid mee, verpakt als wettelijke tweetaligheid. 

Liedekerke ligt integraal in Vlaanderen en paste op een correcte manier zijn speelpleinreglement toe, in functie van de veiligheid van zijn inwoners en kinderen door te stellen dat de monitoren enkel Nederlandstalige kinderen kunnen begeleiden.  En waarom doet men dat ?  Omdat in de kortste keren hun speelpleinen overgenomen worden door Franstaligen van allerlei origines die het vertikken om Nederlands te begrijpen. En als er wat fout loopt staan de ouders en de families op het gemeentehuis met hun eisen tot vergoeding.

De Franstalige verantwoordelijke schepen van Woluwe mocht op televisie zijn uitleg komen doen en bleef bij het FDF-verwijt dat Liedekerke zijn boekje te buiten gaat ...

AANPASSING II - Reactie POL

Voor alle duidelijkheid: er is ook een Nederlandstalige brochure, gelijkaardig van tekst en layout.
Welnu, daar is het punt C. CONDITIONS PARTICULIÈRES À L’INSCRIPTION weggelaten.
Dus in de (6) Franstalige speelpleinen moeten de kindjes Frans kennen, in de Nederlandstalige (1) is geen taalvereiste gesteld.
M.a.w. daar mogen kinderen komen die geen jota Nederlands begrijpen, maar uitsluitend Frans, Turks, Marokaans, enzovoort..., want die Nederlandstalige monitoren zullen zich wel aanpassen............

PS in het nieuws heeft Martine Tanghe hierover schaamteloos gelogen.

22-07-2008, 19:53 geschreven door P

We hebben vorig jaar over deze zaak geschreven : een moslimschool uit den Haag richtte reizen in naar Mekka, die betaald werden door de gemeenschap, onbevoegde docenten stonden voor de klas, er werd geknoeid met vriendjespolitiek, kortom als het geld voor het grijpen ligt, zou je gek zijn, je niet te bukken.

Achteraf zijn er allerlei herstelpogingen gebeurd van de kant van de gemeente, maar de islamvrienden voelen zich nog steeds gekwetst en misbegrepen.  Vandaag schrijft Else4 het elfendertigste vervolg over de moslim-sjoemelschool : "Komt kinderen, we gaan de schepen straffen."

Islamschool sleept wethouder Geluk voor rechter

dinsdag 22 juli 2008 18:51

Het bestuur van de islamitische vmbo-school Ibn Ghaldoun in Rotterdam spant een kort geding aan tegen wethouder Leonard Geluk (Onderwijs, CDA).

Geluk had twee weken geleden het vertrouwen in het bestuur van de school opgezegd omdat het onvoldoende deed om de onderwijskwaliteit te verbeteren.

Brief
'Daarom vind ik het onacceptabel dat de school op deze manier wordt voorgezet en adviseer ik ouders van de leerlingen van Ibn Ghaldoun een andere school te zoeken,' zei de wethouder toen.

‘Dat is het schoolbestuur kennelijk in het verkeerde keelgat geschoten,’ aldus een woordvoerder van de gemeente vandaag tegen het ANP.

Zwak
De Onderwijsinspectie concludeerde in mei dat het onderwijs aan de Ibn Ghaldoun niet aan de vereiste kwaliteit voldeed en bestempelde de school als ‘zeer zwak’. Volgens de inspectie was van alles mis op de moslimschool: er stonden onbevoegde docenten voor de klas en de kwaliteit van examens en leerlingenzorg was ver onder de maat.

Eind mei zette Geluk subsidie aan de school stop en vorderde de gemeente een huurschuld van 200.000 euro. De wethouder gaf het schoolbestuur van Ibn Ghaldoun vervolgens nog 'een laatste kans'.

Excuses
De school, die vorig jaar het nieuws haalde toen bleek dat er 1,2 miljoen euro aan subsidie onrechtmatig was besteed aan onder meer aan reisjes naar Mekka, diende een verbeterplan in. Dat werd afgekeurd door het Rotterdamse college dat het vertrouwen in de school opgzegde.

Volgens RTV Rijnmond vindt het bestuur zelf dat het genoeg heeft gedaan om het onderwijs te verbeteren en eist het daarom excuses van de wethouder en een rectificatie via het ANP.

Het kort geding dient waarschijnlijk op 31 juli.

Integratiebevorderend voortgezet islamonderwijs

http://www.ibnghaldoun.nl/

Wij dachten dat het deze namiddag was de kamerzitting met de interpellaties door de oppositie, maar neen, vandaag is het nog nagenieten van het late vuurwerk, het overtuigende militaire defilé en de tienduizend opgewonden Brusselaars in eigen stad.

Deze morgen ontving de keuning, samen met de Nonkel, de drie bekende belgen, die géén-Vlaming zijnde, het best de wensen en de noden van de Vlamingen kunnen verklanken. De vorige keuning, de broer van de huidige zoals we gisteren tot onze grote verbazing vernamen, zou het niet beter gedaan hebben.  Ook hij was een grote vriend van Vlaanderen.

Welke de bevoegdheden zijn van de regering is intussen voor niemand duidelijk : de grondwet is een soort "Dag Allemaal" waaruit ieder haalt wat hem/haar bevalt.  De premier, die de journalisten ontvlucht, als waren zij een zwerm wespen op de dool (waar het soms op lijkt, ik zag vorige week een cameraman op de motorkap  van de auto van Bartje Somers duiken, alsof hij een zelfmoordterrorist was) trekt zich bijzonder weinig aan van bevoegdheden.  Voor hem is het allemaal gelijk, het zou best kunnen, dat hij weer eens zijn geliefde verklaring bovenhaalt : "Dat zijn mijn zaken niet".

Leterme bouwt alleszins een dubieuze strategie uit die bij een aantal mensen aanslaat : hij is een slachtoffer van de Waalse onwil.  Hij is vooral een slachtoffer, omdat hij geen goed advocaat is voor de punten uit zijn programma.  Of omdat het programma veel te populistisch-electoraal was, om die uitdrukking ook eens toe te passen op de CD&V. En ook die waarheid begint gelukkig maar, door te dringen bij anderen.

Ongetwijfeld zal tegen 1 augsutus duidelijkheid ontstaan : deze regering van de CD&V - N-VA - VLD - MR - FDF - PS - CdH (zijn we er ?) heeft nog nooit een deadline laten verstrijken.

Reporter in Arabië   مراسل العربية في

@ www.geenstijl.nl

 .

Intussen ligt 15 juli een week achter ons.  De media doen er alles aan om het belgisch gevoel dat in Brussel meer aanwezig is dan elders onder de aandacht te brengen.

Professoren analyseren vandaag de toespraak van de keuning, vergelijken de subtiele verschillen tussen de Nederlandse en de Franse tekst en doen eigenlijk niet anders dan bevestiging zoeken voor hun eigen opvattingen.  "Zie je wel, de  keuning is een verstandig man, hij denkt zoals ik".

Premier Leterme stond gisteren op de tribune grapjes te maken met Didier Reynders en senaatsvoorzitter Armand De Decker. "Wij zijn niet verantwoordelijk voor de 21 miljard die het land verloren heeft in de Verenigde Staten, het zijn spaarcenten en daar doen de mensen toch maar domme dingen mee".  "Heel juist" zegt De Decker van de senaat  "ik oewil een Congres zoals in 1830"

Het weer was grijs en grauw, de vrouw van Laurent liep er bij alsof ook zij een Ontsnapte Etalagepop van de Meir was, de vrouw van Philippe de Aanstaande paradeerde met een groen gedistingeerd Ufootje op het hoofd en de aanwezigen keken vertederend naar de  ex-keuningin uit Spanje.  Niettegenstaande een karig pensioentje, trekt ze zich behoorlijk uit de slag.

's Avonds werden veel "Ha's" en "Ho's" geslaakt tijdens het vuurwerk door het overwegend Franstalige publiek en volgens de perswoordvoerder van de Brusselse politie ging iedereen tevreden op zijn belgisch naar huis.

Vandaag wordt in de kamer luid protest aangetekend tegen de gang van zaken en het bedrog van de kiezers in het keuninkrijk. Gerolf Annemans zal zich terecht opboeien en de traditionele partijen hun kiezersbedrog inpeperen. De premier zal zich opnieuw gedragen als Nonkel Kruk, met zweetdruppels onder de neus en neergeslagen blikken. Vertrouwensstemming of niet, er wordt voortgeknoeid. 

Tijdens de moeizame regeringsonderhandelingen, werden er paniekberichten rondgestuurd met de verwittiging "Mochten we een regering hebben, het zou niet waar zijn geweest". Nu er een regering is, nemen de slechte socio-economische berichten  in aantal en omvang toe. "Mocht de regering niet verlamd zijn door onnuttige ruzies, het zou niet waar zijn".

En zo strompelt men verder van de ene onwaarheid naar de andere wanhoopspoging om de structuren van de belgische natie te behouden, want daar is het hem om te doen.  Het belang voor "de mensen" wordt opgeofferd aan het voortbestaan van een antieke poppenkast.

Savat