U zegt het maar ...

Het scenario is gekend en het maakt al jaren opgang bij managers, sportlui, artiesten en VRT-medewerkers : om aan de zware sociale lasten en belastingen op hun weddes te ontsnappen, laten deze mensen zich aanwerven via een vennootschap.

Het bedrijf of de werkgever neemt derhalve geen werknemer in dienst maar hij maakt een overeenkomst met een vennootschap dat bepaalde contractueel omschreven taken zal vervullen.  De vennootschap factureert de diensten die verleend worden en vergoedt intern "het personeelslid" dat de taken waarneemt.  Het bedrijf ontsnapt aan de werkgevers-RSZ bijdrage van circa 35%. "Het personeelslid" wordt sociaal en fiscaal behandeld als een vennootschap.

Dat is in grote lijnen de structuur waarbinnen Luc Van den Bossche zich wil laten betalen als voorzitter van de raad van bestuur van Brussels Airport. De vergoeding die de socialist eist, bedraagt 689.000 euro per jaar of 57.500 euro per maand. Meer dan 5 x een gemiddeld jaarpensioen per maand.

Juridisch is dergelijke conctructie aanvechtbaar vanuit arbeidsrechtelijk oogpunt. Is om het even welk personeelslid van Brussels Airport geacht opdrachten te aanvaarden van iemand die niet tot het bedrijf behoort, in casu Luc Van den Bossche ? Wat als zaken fout lopen met Brussels Airport en de verantwoordelijkheid van de raad van bestuur in het geding komt ?  Luc Van den Bossche kan nooit aansprakelijk gesteld worden, wel zijn vennootschap.

En er zijn nog plenty andere bezwaren aan te voeren. Niet in het minst, morele.  Laat het uitgerekend bijna steeds om progressieve linkselingen gaan die gebruik maken van een vennootschap om te ontsnappen aan de sociale en fiscale verplichtingen die elke gewone burger moet dragen.

Waarom verbaast ons dit niet ?

Ray

De OESO heeft gisteren aan premier Leterme een pak aanbevelingen  overgemaakt die dringend moeten toegepast worden om de financiële crisis het hoofd te bieden.

Mocht het land B in de voorbije decennia fatsoenlijke regeringen hebben gekend die niet permanent terugdeinsden om een beleid te voeren in het belang van àlle burgers, dan zouden wij niet door de OESO of door de Europese Commissie om de oren worden geslagen met aansporingen om het roer drastisch te keren.  Het zo geroemde belgische compromis blijkt een steil pad te zijn dat ons naar de afgrond leidt. Weten ook de politici dit ? 

Ray

Bart Van Doorne wordt co-hoofdredacteur van de nieuwsdienst van VTM. Vanaf augustus zal hij samen met huidig hoofdredacteur Nicholas Lataire de redactie leiden.  

Bart De Wever zal het zich nog beklagen dat hij de beruchte nota-Di Rupo in de prullenmand heeft geworpen, waar hij ook thuishoort. De voorbije jaren werd het boegbeeld van de N-VA bejubeld en op handen gedragen door de media, al was het maar omdat hij het Vlaams Belang een kopje kleiner wou/zou maken. Maar dat de N-VA zó groot zou worden, neen, dat was niet de bedoeling. We hebben het hier al eerder voorspeld: van zodra de N-VA een bedreiging wordt voor het voortbestaan van België, is het uit met de liefde. Het afschieten van de perverse plannen van Di Rupo vormt het keerpunt, zoveel is duidelijk. De Wever deed met die nota gewoon wat hij moést doen, maar wordt daarvoor hier en daar al uitgespuwd als “een gevaar”, “een oorlogsleider”, iemand die in de leer ging bij Jean-Marie Le Pen, een doorslagje van de Amerikaanse Tea Party. Maar hoe meer perscommentatoren, politicologen en politici met heimwee naar het oude unitaire België op hem inhakken, hoe populairder de man wordt.

Ook CD&V deelt in de klappen en moet het nu ontgelden omdat ze op basis van de nota-Di Rupo niet verder willen onderhandelen. Politicoloog Dave Sinardet - de man is niet voor niets lid van een marginale belgicistische denktank - betoogt dat de partij openlijk afstand moet nemen van N-VA, “anders pleegt ze bedrog tegenover haar kiezers en tegenover de verkiezingscampagne die ze onder Marianne Thyssen heeft gevoerd.” Waar zat Sinardet op 13 juni 2010? De VLD voerde een Belgische campagne en werd bijna weggevaagd. CD&V voerde een Belgische campagne en ging K.O. tegen de vlakte. De Belgische driekleur wekt geen warme gevoelens op, maar spot of hoogstens totale onverschilligheid. Vlaanderen is fundamenteel veranderd, maar sommigen hebben het nog altijd niet begrepen. De Vlamingen zijn de oekazes van madame Milquet beu. Ze hebben hun buik vol van de chantage en de veto’s van Di Rupo en de Parti Socialiste. Ze vertikken het om in hun ruil voor hun ruimhartige solidariteit nog langer in het gezicht gespuwd te worden. Pakweg 1 op 2 Vlamingen heeft mentaal afscheid genomen van België of is bereid om de sprong te wagen en te kiezen voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws, 11.07.11) spot met “de droom van een Vlaamse natie”, “een volk dat staat wordt.” “Als alle ‘volkeren’ dat willen, moet de UNO een gebouw bijzetten.” Ja, en dan? Dat argument slaat nergens op. Herman Van Rompuy was dit weekend een van de eersten om Zuid-Soedan te feliciteren met zijn onafhankelijkheid. “Vlaanderen is geen volk”, sneert Van der Kelen, “Vlaanderen heeft een bevolking. Ze is veelkleurig en internationaal.” Ach, alweer zo’n grijs gedraaid links plaatje. Bij gebrek aan een Belgisch volk, een Belgische taal en een Belgisch natiegevoel, ontkent de ‘progressieve’ elite (Manu Ruys noemde dat ooit treffend ‘de identiteitsmaffia) het bestaan van een Vlaams volk.

“Het nationalisme is een concept van de 19de en de 20ste eeuw. Het is gericht op zichzelf, niet op de wereld rondom, en daarom is het een anachronisme in onze tijd.” Ook die uitsmijter van Van der Kelen is een geweldige dooddoener. Totaal ongeloofwaardig en zelfs lachwekkend uit de mond van aanhangers van het Belgische staatsnationalisme. Baarlijke onzin. Alsof Esten, Letten en Litouwers, Kroaten, Slovenen, Tsjechen en Slowaken, en zovele andere volkeren die de voorbije decennia hun vrijheid veroverden plots in zichzelf gekeerde provincialisten zijn geworden die rond hun kerktoren staan te (volk)dansen en te vendelzwaaien. De Vlaamse dichter René De Clercq schreef het zo’n 100 jaar geleden al: “Daar is een Belgische koning. Veel Belgische vertoning. Een Belgische vlag, een Belgisch lied. Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet.” Zo is het. Als er één anachronisme is, is het wel de Belgische staat. En die is gedoemd om te verdwijnen. Het onafhankelijke Vlaanderen komt eraan. Het is alleen nog maar een kwestie van tijd.

Bruno Valkeniers

Volgend jaar gaat Pol Breyne (CD&V) op pensioen als gouverneur van de provincie West-Vlaanderen. Alhoewel vaak de roep gelanceerd wordt om de provincies af te schaffen en uiteraard ook de gouverneur en zijn hofhouding op de stoep te plaatsen, komt er van die intenties niets in huis.

Trouwens voor een week stond het Vlaams Parlement in rep en roer, nadat de gemeente- en provinciedecreten gewijzigd werden met steun van Vlaams Belang en er geen aanstalten gemaakt werden om de provincies af te schaffen. Een zestigtal raadsleden minder, verder wilde men niet gaan.

In West-Vlaanderen komt de gouvrneursjob vrij en de kandidaten lopen zich warm om door de Vlaamse regering benoemd te worden. Het is een fijn klusje dat van gouverneur, brutojaarloon € 110.000 + een ambtswoning of een woonvergoeding van  € 1900 per maand (niet belastbaar) en forfaitaire representatiekosten van € 300 per maand, eveneens belastingvrij. Daarnaast staat een wagen + chauffeur ter beschikking en worden onkosten met bewijsstukken eveneens terugbetaald. Een gouverneur komt overal op de eerste rij, wordt nauwelijks gecontroleerd, want er valt ook weinig te doen, het is een vaste betrekking tot het pensioen en zoals in het geval van Breyne, knipogen en handkusjes à volonté voor en door de dames.

Het gouverneurschap is een partijpolitieke aangelegenheid, zoals alles in een particratie. We overlopen de 5 Vlaamse provincies :

West-Vlaanderen : Breyne (CD&V)

Oost-Vlaanderen : Denys (VLD)

Antwerpen : Berx (CD&V)

Limburg : Reynders (SP-a)

Vlaams-Brabant : De Witte (SP-a)

De liberalen en de socialisten komen niet in aanmerking ditmaal, de eersten omdat ze in de oppositie vertoeven, de eencelligen omdat ze al twee mandaten bezetten. CD&V wil de post van Breyne in eigen partij houden met als gekende kandidaten Stefaan de Clerck en Steven Vanackere. Deze laatste zou hiermede in de voetsporen van zijn vader treden.  Maar de NVA wil ook wel een wat. Misschien iets voor Bourgeois ?

Zo wordt voor de zoveelste keer bewezen, dat de politiek niet bij machte is zelf overbodige instellingen op te doeken.  Ook niet op momenten dat alles op instorten staat.

Ray

Happy feast day to all Flemish, and to all those who carry Flanders in their hearts !

Een uitgeweken Vlaming (vermoeden wij) wil in New Jersey een Saint William brouwerij opzetten. Gisteren plaatste hij een artikel over de Guldensporenslag op zijn webstek.  De moeite om even te gaan kijken en eventueel uw sympathie te betuigen.
 

http://saintwilliambrewery.blogspot.com/2011/07/july-11-1302-battle-of-gulden-spurs.html

Filip Dewinter: ‘Het vertrouwen van de Vlamingen in de parlementaire democratie is tot een minimum herleid. Wat we zelf doen, doen we beter. De Vlamingen moeten hun eigen lot in handen nemen. Kiezen voor vrijheid betekent kiezen voor daadkracht. Het Vlaams parlement moet een Vlaamse soevereiniteitsverklaring opstellen en afkondigen.’ 
 
 
Tijdens een 11 juli-toespraak in Boom heeft Filip Dewinter op de vooravond van de Vlaams-nationale feestdag, op zondag 10 juli gesteld dat enkel de ‘duidelijke keuze voor Vlaamse onafhankelijkheid een uitweg biedt uit de institutionele crisis waar België in is terechtgekomen’. ‘Voor België is er geen toekomst meer, uitsluitend nog een weinig interessant verleden. België is geschiedenis. De vraag is al geruime tijd niet meer ‘Zal Vlaanderen onafhankelijk worden?’ maar ‘Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk?’.
 
Dewinter riep de NVA op te ‘durven kiezen voor de Vlaamse republiek’. ‘Een republikeins front is in de maak. Alle republikeinse krachten in Vlaanderen moeten nu de handen in mekaar slaan en komaf maken met België’. ‘11 juli moet voor de Vlamingen worden wat ‘the fourth of july’ is voor de Amerikanen, 11 juli wordt onze ‘independence day’, zie Dewinter.
 
Dewinter liet in zijn 11 juli-toespraak weten dat ‘de onderhandelde oplossing niet werkt’. ‘Het vertrouwen van de Vlamingen in de parlementaire democratie slinkt met de minuut. Wat we zelf doen, doen we beter. Laten we ons lot en onze toekomst in eigen handen nemen. Kiezen voor vrijheid, betekent kiezen voor daadkracht. Na een jaar stilstand betekent daadkracht dat het Vlaams parlement een soevereiniteitsverklaring opstelt waarna de splitsing een feit is. Daarna kan met Wallonië onderhandeld worden over de boedelscheiding.’

In het land B dat al jaren onbestuurbaar is, wordt en werd de politieke crisis veroorzaakt door de traditionele Vlaamse partijen die in ruil voor regeringsdeelname de Waalse spilzucht oogluikend gedoogden.  Het is geen nieuwe waarheid die wij hier neerschrijven : iedereen weet dit, er wordt echter niet over gerept, anders doorbreek je de solidariteit en wie zich verzet tegen deze artificiële belgische realiteit, wordt aan de kant geschoven.  Zoals nu ook de winnaar van de laatste federale verkiezingen ondervindt. 

Op 31 mei 2011 torstte belgië een overheidsschuld van bijna 349 miljard euro ; dat zijn harde cijfers waarmede belgië zich op een weinig benijdenswaardige derde plaats in de Eurozone nestelt, een kwetsbare positie tegenover speculanten en die blijken in aantocht.  Gisteren 11 juli steeg de rentekloof met Duitsland op tot 160 basispunten : de leningen die het land B moet aangaan, zullen afgesloten worden tegen 4,3%, dit is 1,6% meer dan Duitsland. 

De groei van de belgische economie in 2011 waarmede wij alle financiële calamiteiten zouden aankunnen, dixit de regering Leterme, is inmiddels afgeremd. Zoals blijkt uit een verslag van Ernest & Young van eind juni  2011. Neen, de vooruitzichten zijn ver van rooskleurig.

De belgische dames en heren die in het verleden lustig de schulden hebben opgestapeld om het geroemde belgische compromis te handhaven, wijzen nu beschuldigend naar de Vlamingen die weigeren nog langer Wallonië en Brussel  te onderhouden. Hun kortetermijngeheugen is gewist.

Een zich nog elke dag persoonlijk verrijkende Dehaene, een molenwiekende Verhofstadt en voor hen een hele trits Vlaamse premiers konden zich slechts in de "16" handhaven door in te gaan op de Waals-Brusselse eisen voor meer geld.  Dat verklaart voor een groot stuk de 349 miljard overheidsschuld en de belgische kwetsbaarheid.

Zelfs als het land B tenonder gaat, zullen zij die zich in het verleden krom gewerkt hebben om de boel drijvende te houden, verantwoordelijk gesteld worden voor de teloorgang. Wat een onland, welk een schaamteloze mentaliteit.

Ray

De Gulden Sinjoren, onder de dynamische impuls van voorzitster Lieve Vandenberghe, hebben gisteren weer gezorgd voor een stijlvolle 11 juli bijeenkomst in de beste Vlaams-nationale traditie. Het zonovergoten Conscienceplein stroomde bomvol en in de belendende straatjes zag je tientallen bekenden.  Dank en proficiat voor het vele hard labeur.

Op 6 juni 2007 werd Frank Vanhecke, samen met Anke Vandermeersch en Gerolf Annemans ondervraagd bij de VRT in een verkiezingsprogramma.  Het ging ondermeer over de Wilrijke disc-jockey, Verstrepen, die Vlaams Belang verliet met nijdige commentaren. Vanhecke zegde toen het volgende :

"God ja, wat moet ik daarover zeggen ... Jurgen Verstrepen is om voor mij heel onduidelijke redenen uit mijn partij weggegaan en hij doet eigenlijk de jongste weken niet veel anders dan natrappen en ik vind dat onbehoorlijk.  Mocht ik in onmin geraken met het Vlaams belang wat, hout vasthouden, nooit zal gebeuren, ik zou op een behoorlijke wijze afscheid nemen en ik zal mensen in een partij niet gaan op een dubbelzinnige manier natrappen. Waar zijn die extremistische, onbehoorlijke mensen in het Vlaams Belang ? Toon ze mij. Ik zie ze niet."

Tot daar. Voor wie er zin in heeft, hier de video :

http://www.youtube.com/watch?v=48JObFqENu4&feature=related

Persmededeling N-VA-Turnhout en Vlaams Belang Turnhout

N-VA Turnhout en Vlaams Belang wensen hun ongenoegen te uiten over het programma dat het stadsbestuur voorzien had in de raadszaal maandagmiddag n.a.v. het 11-juli-gebeuren.

Burgemeester Stijnen vatte aan met een korte, eerder kleurloze speech, gevolgd door de boeiende en bezielde bijdrage van Leo Van Mierlo (VOS).

Daarna volgde een veel te lange toespraak van 40 minuten door professor historicus Frans-Jos Verdoodt, die vooral geschiedkundige feiten van 700 jaar geleden aanhaalde en o.m. een federale staat met 4 gewesten bepleitte... Vele aanwezigen waren het niet eens met zijn standpunten en verlieten prompt de zaal.  De verwachtingen waren dan ook hoog gespannen voor een culturele bijdrage door schrijfster Kristien Hemmerechts.

Toen zij tijdens haar gedichten voornamelijk sprak over penetratie, condooms, fecaliën en het liefdesspel verlieten op hun beurt ook nog de resterende families met kinderen en meerdere ouderen de raadszaal.

N-VA Turnhout en Vlaams Belang begrijpen niet dat het stadsbestuur de regie van de Vlaamse Feestdag niet in eigen hand hield waardoor deze dag voor Vlamingen nu in mineur is geëindigd, een ware kaakslag voor de Turnhoutenaar en zijn stad.

Tom Versmissen - Voorzitter N-VA Turnhout

Paul Meeus – Fractievoorzitter Gemeenteraad Vlaams Belang Turnhout

Het is voorspelbaar als je deze hatelijke vrouw laat spreken, dan weet je wat je kan verwachten.  En dan nog op een 11 juliviering.  Gelukkig werd het de Turnhoutenaren bespaard dat het mens uit de kleren ging.

Een juweliersechtpaar in Nijmegen heeft na verschillende keren te zijn overvallen, besloten geen jonge allochtonen meer toe te laten in de winkel. 'Marokkanen van zestien jaar hebben hier niets te zoeken.'

Niets kopen
‘Ik leg het verhaal desnoods graag aan de rechter uit. Marokkanen van zestien jaar hebben hier niets te zoeken; ze kunnen niets kopen. Waarom zou ik de problemen over mezelf afroepen door hen toch binnen te laten?’ vraagt de juwelier zich af.

De winkel is de afgelopen jaren acht keer overvallen. ‘Alle acht overvallen zijn door Antillianen en Marokkanen gepleegd,’ zegt Kamerbeek. Haar man Jos raakte bij een beroving dit jaar gedeeltelijk verlamd. Bij een eerdere overval werd hij in zijn borst geschoten. In beide gevallen was sprake van allochtone daders.

Klacht
Verschillende brancheorganisaties hebben begrip voor de vrees van de juwelier. ‘De keuze om allochtonen te weigeren juichen wij niet toe, maar we kunnen ons wel voorstellen waarom zij daartoe zijn overgegaan. De schrik zit er ongetwijfeld goed in,’ aldus een woordvoerder van de Federatie Goud en Zilver.

Een Nijmegenaar heeft een klacht ingediend bij Ieder1Gelijk, het Bureau Gelijke Behandeling Gelderland-Zuid. Hij vindt de maatregel discriminerend. Ieder1Gelijk wil graag op korte termijn in gesprek met de Nijmeegse juwelierszaak om over de situatie te spreken.

@ Else4

Nu de onderhandelingen tussen Bart De Wever (N-VA) en Elio Di Rupo (PS) vastzitten, komen alternatieve plannen voor de toekomst van Vlaanderen boven. Zo pleit de Leuvense professor staatsrecht Matthias Storme voor een (beperkte) aansluiting van Vlaanderen bij Nederland.

Volgens Stormes' plan N, zou Vlaanderen perfect bij Nederland kunnen aansluiten zoals de overzeese gebiedsdelen Aruba, Curaçao en Sint-Maarten dat momenteel doen. Alleen het buitenlands beleid en het leger worden dan overgedragen aan Nederland, voor de rest zou Vlaanderen onafhankelijk blijven. Vlaanderen zou dus een confederatie met Nederland vormen.

De voordelen zijn groot, zo meent Storme. We worden officieel Nederlander, maar blijven, net zoals Aruba, Curaçao en Sint-Maarten onze eigen zaakjes zelf beredderen (op het leger en het buitenlands beleid na) met ons eigen parlement en onze eigen regering.

Storme stelt voor dat ook Brussel dit zou doen. Het zou zelfs als "onafhankelijke staat" kunnen, los van Vlaanderen dus. Brussel zou daarmee hetzelfde statuut als Vlaanderen krijgen maar wel binnen Nederland. Er zou niets aan de taalverhoudingen in Brussel gewijzigd moeten worden om dat te realiseren. Storme denkt dat ook Wallonië er belang kan bij hebben om die aansluiting bij Nederland te vragen.

De prof denkt dat ook Nederland belang kan hebben bij zo'n regeling, omdat het dan een groot land binnen de Europese Unie zou worden.

Het enige nadeel van dit scenario is volgens Storme dat we dan onze zetels in het Europees Parlement verliezen. Maar dat zal wel heronderhandeld kunnen worden, zo denkt hij.

Tot zover dit stukje uit Vandaag.be  dat wij overnemen, niet omdat we er akkoord mee gaan, maar omdat het een denkpiste is, van professor Storme, een gewaardeerd medestander in de Vlaamse Beweging.

Het jammere in deze redenering lijkt ons, dat Vlaanderen zich opnieuw in een ondergeschikte positie gaat hullen.  Wij moeten rechtdoor, zonder omwegen voor een zelfstandige republiek ijveren. Op eigen benen staan, wij hebben een écht prachtig land, we zitten in het centrum van Europa met drie havens, die de kern vormen van een sterke economie.  Wij moeten voor niemand achteruitdeinzen. Al de politieke energie die wij jaar na jaar aangewend hebben om belgië met zijn franstalige profiteurs overeind te houden, kunnen we van dan af gebruiken om een rechtvaardige, welvarende en sociale natie te bouwen.  Sorry, mijnheer Storme, het plan Annemans-Utsi trekt ons veek meer aan.

Ray

Staf Kauwenberghs, geciteerd en geïnterviewd door Pierre Havaux in Le Vif, 24 juni 2011

In een volledig geautomatiseerd bedrijf bestaat de taak van de werknemers er vooral in om te controleren. "Zelfs dat was te veel moeite. De arbeiders 'hadden toelating' om 's nachts volgens een beurtrol te slapen. Matrassen waren voor dit doel naast de tanks gelegd, een warme plaats. Sommigen kwamen prikken wanneer hun shift begon, en keerden vervolgens terug naar huis. Ze waren via de telefoon bereikbaar, en volgens de vakbonden was dit voldoende. Alles was een voorwendsel om niets te doen."

Stakingen, persoonlijke bedreigingen, gijzeling van het management: we besparen u de details die Staf Kauwenberghs overvloedig beschrift. De man herinnert zich dat hij zich erg eenzaam voelde in al die tegenspoed. "Niemand kon of wou helpen. Zeker niet Elio Di Rupo, minister-president van Wallonië, en Laurette Onkelinx, de toenmalige minister van Werkgelegenheid. Ik was al gewaarschuwd niet te veel te verwachten van die kant, gezien de nauwe band tussen de politiek en de vakbond. En inderdaad, Di Rupo en Onkelinx luisterden en glimlachten, luisterden en glimlachten... "

De ex-manager is niet vergeten welke raad de sterke man van de PS hem gaf: "Onze werknemers moeten zich niet aanpassen, mijnheer Kauwenberghs. U bent Vlaming. U moet zich aanpassen aan onze cultuur. U bent het probleem."

Het is geen sprookje, noch fictie. Door ons gecontacteerd, onthult de betrokkene de naam van het bedrijf, die hij in zijn verhaal niet onthulde: "het was het bedrijf Amoco in Feluy, waar ik werkte van 1999 tot 2001".

(Via: LVB.net)

De Zwitserse presidente Micheline Calmy-Rey (Socialistische Partij) windt er geen doekjes om : de EU dwarsboomt de onderhandelingen met Zwitserland. Dat is “onaanvaardbaar”.

Zij gaat de confrontatie niet uit de weg en uit scherpe kritiek t.o.v. de EU.  In een vraaggesprek met de SonntagsZeitung beschuldigt ze de EU-commissie ervan de onderhandelingen met Zwitserland te dwarsbomen, vooral wat betreft de overname van de nieuwe EU-wetgeving. 

Wij citeren: “De EU gedraagt zich passief en maakt het ons ongerechtvaardigd moeilijk.”  In tegenstelling tot Zwitserland, doet Brussel geen enkel voorstel.  “De passiviteit van de EU ergert me.” en ze voegt eraan toe “De houding van de EU is onaanvaardbaar. Daar kan niets positiefs uit voortkomen.  Maar we laten ons niet onder druk zetten.  We verwachten van de EU een constructieve houding.” De onderhandelingen afbreken is geen optie, want “We leven middenin Europa, we verdienen elke derde Zwitserse Frank via een uitwisseling met de EU.  De EU is onze belangrijkste politieke partner en onze natuurlijke markt.” 

Daarom heeft Zwitserland een geregelde relatie met de EU nodig, maar dat is nog nooit eenvoudig geweest. 

De totaal geblokkeerde onderhandelingen met de EU zijn de reden van haar aanval tegenover Brussel.  Bovendien verliezen de bilaterale verdragen ook in eigen land aan ondersteuning.  Mevr. Calmy-Rey waarschuwt daarom voor een herziening van de akkoorden over het vrije verkeer van personen. 

Floriaan Terbeke

Nvdr: In november 2010 werd Zwitserland door de EU duidelijk gemaakt dat “men een uitgebreidere samenwerking op gebied van belastingen verwacht én een sterk teken van solidariteit in de toekomst”… met andere woorden: GELD!!!

Bron:20 Min.online

Waarde redactie,

Enkele dagen geleden  mocht de ganse weireld getuige zijn van de blijde geboorte van een nieuw land. Neen...het was Vlaanderen (nog) niet maar wel het straatarme Zuid-Soedan waar een zeer grote meerderheid van de bevolking zelfs geen verroeste nagel bezit om het gat te krabben en het schors van bomen gekookt wordt om iets te eten te hebben.

De (s)nullenzender had er 5 minuten aandacht voor en liet enkele Zuid-Soedanezen aan het woord die vol van vreugde en geluk waren ... Jes sir wie aar verry heppi nauw ... was het algemeen Soedanees gekakel. Dat Zuid-Soedan nu een eigen land is of niet kan me geen fluit schelen, maar het bewijst wel dat men NIET rijk of welvarend hoeft te zijn om de goedkeuring van allen te krijgen om zelf zijn weg te gaan.

Wat een verschil toch met dit onland waar de zelfbeschikking van het rijke en welvarende Noorden met hand en tand tegengewerkt wordt door het Zuiden om welgekende redenen.

Hopelijk zal het niet te lang meer duren eer ook Vlaanderen als een nieuw land door de weireld zal aanvaard worden.

Wij staan er in elk geval stukken beter voor dan die armoedzaaiers in het nieuwe Zuid-Soedan.Wij kunnen ons tenminste "verse tomatensoep met ballekens" veroorloven.

MVG.- Senior

De Roosdaalse afdeling van Vlaams Belang plaatste zondag op elf invalswegen borden met daarop het opschrift 'Welkom in onze Vlaamse gemeente'.

'Daarmee doen we wat de gemeente al jaren verzuimt te doen', zegt gemeenteraadslid Marcel Steeman. 'Drie of vier jaar geleden diende Geert Vanderoost een voorstel in voor het plaatsen van gelijkaardige borden. Dat werd door de gemeenteraad goedgekeurd, maar ze staan er nog altijd niet.'

'De ene keer schermt het gemeentebestuur met een probleem in verband met de aanbesteding, de andere keer is het een andere drogreden.'

Volgens Wilfried Tielemans, voorzitter van de VB-afdeling, is de plaatsing van het bord geen provocatie. 'Integendeel. Wij tonen ons gastvrij. Toch valt het op dat de verfransing oprukt. In het warenhuis hoor je hier steeds meer Frans spreken.'

'Wij hebben er niets op tegen dat Franstaligen hier komen wonen, maar dan wel met respect voor onze taal en eigenheid.'

'Met deze borden onderstrepen we dat we een Vlaamse gemeente zijn', benadrukt Tielemans. 

@ Het Nieuwsblad

Normaal verschijnen er geen artikels bij Angeltjes op 11 juli, behalve als er groot nieuws te melden valt. Dat NVA vandaag op de Vlaams-nationale feestdag de kar blijkt te draaien, is belangrijk genoeg om van onze stelregel af te wijken.

De N-VA is bereid om verder te praten, maar dan moet de nota van formateur Elio Di Rupo fundamenteel herschreven worden.

"Als het gaat om een nota met minder belastingen en meer hervormingen, wil ik gerust voortpraten", aldus N-VA-voorzitter Bart De Wever voor aanvang van de 11 juliviering in het Brusselse stadhuis.

Zondag riep Vlaams minister-president Kris Peeters Di Rupo al op zijn nota te herschrijven. CD&V-voorzitter Wouter Beke herhaalde dat standpunt van de Vlaamse christen-democraten maandag aan de ingang van het Brusselse stadhuis. "Wij willen dat de nota wordt aangepast", klonk het.

Wat een beunhaas, is die De Wever toch. Stond hij gisteren in Kortrijk te oreren en te gloriëren als had hij op zijn eentje de Guldensporenslag gewonnen, vandaag wil hij toch onderhandelen. Weliswaar met een aangepaste nota, wat natuurlijk op hetzelfde neerkomt als mee aan tafel gaan. 

De Wever kent natuurlijk de Vlaamse gevoeligheden, de gewenste  retoriek maar ook de lankmoedigheid van vele Vlamingen. Wat hij absoluut onderschat, is de standvastigheid van de Vlaamse republikeinen, noem ze Vlaams-nationalisten.

Ray