Van het moment af dat Bart de Wever, overmoedig en vol van de eigen overredingskunst aan de onderhandelingen is begonnen met de Franstaligen, hebben wij enkele malen gewezen op  de culturele verschillen tussen Vlamingen en Walen. Wij vertelden niet om het even wat, met de bedoeling Bart De Wever af te branden, neen, wij verwezen naar gesprekken die wij destijds soms hadden met wijlen Hugo Schiltz en waar wij achteraf onze conclusies uit trokken. Het is eigenlijk de doodsimpele bevestiging van een gekend cliché :  de Walen gedragen zich als de superieure heren die de toon van de samenkomsten bepalen en de Vlamingen keren huiswaarts met enkele dode mussen. Zo is het altijd geweest, zo is het gisteren en deze nacht ook gebeurd. En het is nog niet afgelopen ! Dit is enkel het eerste bedrijf dat door Wouter Beke als af te handelen prioriteit beschouwd werd. Het belooft voor het vervolg.

De francobelgen onderhandelen niet zozeer, maar zij voeren theater op. Zij spreken proza zoals Monsieur Jourdain in de Burger-Edelman, zij voeren monologen, die ze opbouwen uit ingewikkelde zinsconstructies, bizarre beeldspraken en daarvoor is de bloemrijke Franse taal een ideaal instrument. De politieke onderhandelingen verlopen trouwens na meer dan 180 jaar belgië nog steeds in het Frans. Kan u zich dat voorstellen ? Zelfs de N-VA liet zich aan dit spelletje vangen. De Vlamingen zitten er dus  bij en luisteren ernaar, ze doen moeite om te volgen of niet in te dutten. Een van de klachten van de N-VA-ers, toen dezen nog niet buitengebonjourd waren, was dat er bovendien nooit wat genoteerd werd. Toen. Inmiddels worden er wel nota's rondgedeeld, die natuurlijk in de media verschijnen.

Los van deze culturele Latijnse overrompeling tijdens regeringsonderhandelingen, blijft er in de huidige gesprekken de levensbelangrijke kwestie van de politieke ervaring van de deelnemers.  Wie zit momenteel aan Vlaamse zijde de boel te belazeren, want daar komt het op neer. Namen en feiten :

Wouter Beke (37) - CD&V - Limburg - oud KSA-er - Pol & Soc, actief binnen de partij vanaf 2003 - Mandataris sedert 2008

Alexander Decroo (36) - Open-VLD - Oost-Vlaanderen - Bedrijfsleider - Politiek actief sedert 2009

Caroline Gennez (36) sp-a - Limburg/Antwerpen - Pol & Soc - actief sedert ca. 2000

Wouter van Besien (39) - Groen! - Antwerpen -  Socioloog - komt uit Chiro - politiek actief 2009

Stel tegen deze groep van dertigers en gewezen padvinders met weinig ervaring de Franstaligen met 3 socialisten : Di Rupo (60), zijn clevere raadgeefster Anne Poutrain en Laurette Onkelinx (52), de humanistische Joëlle Milquet (50), actief van in 1995, de liberaal Charles Michel (36) maar actief sedert 1999 (en met in zijn rug het Fransdolle FDF)  en de Ecoloman Jean-Michel Javaux (44) en ook politiek actief sedert 1999.

Wij staan met een zwakke Vlaamse ploeg, tegen een uitgekookte en ervaren francobelgische groep die al een mooie overwinning geboekt heeft door de N-VA buiten te knikkeren. (We maken er vandaag geen punt van, in hoever De Wever zelf verantwoordelijk is voor zijn uitschakeling met de door hem gevolgde tactiek).

En waar staan we vanmorgen ? Nog even de recente voorgeschiedenis :  na een gesprek met de keuning op dinsdag, keert Elio di Rupo terug naar zijn gesprekspartners en voert hij om 2 uur 's nachts een solo-woede aanval op, gevolgd door een persbericht dat op een doodsaankondiging lijkt. De keuning, die inmiddels al terug in de Provence zat (vernemen wij, maar is dat ook zo ?) wordt per vliegtuig tegen woensdagmiddag terug opgehaald naar Brussel. De Wetstraat siddert, de keuning bibbert en Elio laat de bange Vlamingen een voorstel doen dat de franco-belgen elegant en welwillend  aanvaarden. Zo zijn voor de naiëve toeschouwers, de Vlamingen de architecten van het monsterakkoord en hebben de francobelgen er zich bij neergelegd ... Deze Vamingen mogen best trots zijn op hun zoveelste Goddelijke Monster. 

Ziet u welk perfiede spel hier opgevoerd wordt in het belgische bijhuis van de Comédie Française ?  Met in een belangrijke rol weer eens de politieke keuning, die ditmaal niet voor de televisiecamera's een "attaque" moet veinzen, maar die heen en weer vliegt tussen Bruxelles en Nice om het belang van het momentum te onderstrepen. Zat hij wel in dat vliegtuig ?  Het is slechts Frans theater.

Na middernacht werd een akkoord bereikt dat  volgens Het Laatste Nieuws  volgende elementen bevat :

KIESKRING
De kieskring BHV wordt gesplitst. Enkel de inwoners van de zes faciliteitengemeenten zullen op Brusselse lijsten kunnen stemmen. De andere inwoners uit Halle-Vilvoorde stemmen op Vlaams-Brabantse lijsten. Er komt geen apparentering, het overdragen van stemoverschotten van de ene naar de andere kieskring.

SENAAT
Voor de Senaat moet BHV niet worden gesplitst. De Hoge Vergadering zal geen rechtstreeks verkozen senatoren meer kennen, maar wordt samengesteld door 29 vertegenwoordigers uit het Vlaams parlement, 21 uit het parlement van de Franse gemeenschap en één Duitstalige, aangevuld met 10 gecoöpteerde senatoren, zes Vlamingen en vier Franstaligen.
Voor de toewijzing van de tien gecoöpteerde (dus door de partijen zelf aangeduide) senatoren aan de partijen is bepaald dat de Franstalige partijen rekening mogen houden met de stemmen uit Halle-Vilvoorde. De Vlaamse partijen mogen de stemmen uit Brussel in rekening brengen.

BURGEMEESTERS
De Vlaamse regering blijft bevoegd voor de benoeming van burgemeesters in de faciliteitengemeenten rond Brussel. Zolang een kandidaat niet benoemd is, blijft hij "dienstdoend" burgemeester met volheid van bevoegdheden. Dat maakt dat gemeenten zonder benoemde burgemeester geen schepen verliezen, zoals dat nu het geval is.
Afgewezen kandidaten gaan in beroep bij de Tweetalige Algemene Vergadering van de Raad van State, en niet bij de Vlaamse kamer van dat rechtscollege, zoals nu het geval is.

GERECHTELIJK ARRONDISSEMENT
Het gerechtelijk arrondissement BHV wordt "in principe" gesplitst. De concrete uitwerking hiervan is voor later. De juridische rechten van de inwoners van de faciliteitengemeenten worden verankerd in een bijzondere wet.

BELGEN IN HET BUITENLAND
Er komt een soort automatische procedure. Expats zullen minder moeite moeten doen om te kunnen stemmen. Vooral de MR, de grootse partij onder de expats, had hierop aangedrongen.

METROPOLITANE GEMEENSCHAP
Er komt een metropolitane gemeenschap over het ganse grondgebied van het vroegere Brabant. Dit wordt echter een overlegorgaan zonder enige beslissingsbevoegdheid.

De splitsing van BHV zou hiermede een feit zijn. Maar tegen welke prijs ?  Er werd steeds geponeerd dat deze grondwettelijke aanpassing geen tegenprestaties vergde. En wat hebben de Vlaamse onderhandelaars er van gemaakt ?  Enkele korte vaststellingen :

- De faciliteitengemeentenaars mogen blijven kiezen in Brussel en keren daarmede de Vlaamse democratische Gemeenschap de rug toe. Hun burgerbelangen worden verdedigd door Franse Brusselaars. Bovendien worden hun rechten in de belgische grondwet opgenomen.  La constitution belge maakt hiermede duidelijk een onderscheid tussen de soorten belgen. Welke waarde en geloof kunnen wij nog hechten aan dit soort gemanipuleerde en compromissengrondwet ?  Wij gebruiken niet vlug de term "verraders", maar de Vlaamse verkozenen die dit goedkeuren zijn Judassen.  Bovendien zweeft er nog ergens een aantal zinnetjes rond over het Minderhedenvedrag in de nota Di Rupo.  Om de franco-belgische overwinning volledig te maken en Vlaanderen voor eeuwig op de knieën te krijgen en te houden.

- Brussel nestelt zich via de Metropolitane gemeenschap in gans Vlaams Brabant, dankzij Beke, Decroo, Gennez en Van Besien.  De inpalming van Leuven en Mechelen wordt hiermede officieel ingeleid.

- De 3 koekoekburgemeesters (en volgend jaar zijn het er wellicht meer) blijven hun obstructie tegen hun voogdijoverheid voeren. In welk democratisch land wordt de tegenwerking van gemeentelijke besturen  geïnstitutionaliseerd ?  De Vlaams Regering (zeg maar de Vlaamse Gemeenschap) wordt officieel belachelijk opzij geschoven als een paljassenvereniging. Proficiat Vlaamse onderandelaars !  

- Voor het gerechtelijk arrondissement BHV wordt gedaan "alsof" het gesplitst is, maar in de praktijk wordt de splitsing op de lange baan geschoven. Ook hiervoor mogen de onderhandelaaars geroemd worden als onnozelaars.

- En tenslotte is er de komedie van de senaat : hij wordt afgeschaft maar tegelijk blijft hij behouden. Het enige wat men doet, is deze Eerste Kamer onttrekken aan de democratische samenstelling vande kiezers ! De partijen stellen nu de senaat samen : een mooie overwinning voor de democratie. De senaat wordt het prijzenpaleis voor de brave politici. En dit noemt men dan een overbodige instelling afschaffen.

Hiermede is echter de kous niet af. Want er volgen nog heel wat andere toegevingen die zogenaamd niet als compensaties voor de splitsing van BHV gezien worden : de extra centen voor Brussel (461 miljoen per jaar), de positie van de Vlamingen in de hoofdstad, het behoud van de 19 slokop-gemeenten en de structurele versterking van het Hoofdstedelijk Gewest.  Enzovoort. Maar dat zal ook geen probleem opleveren voor de Vlaamse zwakkelingen.

Wij hebben tenslotte nog één vraag.  Hierboven worden een aantal essentiële punten opgesomd, de Vlaamse "toegevingen".  En wat is nu de prijs die de andere kant betaald heeft ?  Tot welke toegevingen  hebben de Vlaamse onderhandelende padvinders de francobelgen gedwongen ?  Vlaanderen wordt eens te meer gerold door een bende onbekwame sukkels. Als dit doorgaat mogen we de namen van Wouter Beke, Alexander Decroo, Caroline Gennez en Wouter van Besien in de geschiedenisboeken van 21ste eeuw noteren bij de letter J van Judassen. 

Ray

Reacties insturen via "Stuur ons uw reacties" in de linkerkolom

Anke Van dermeersch: "De Senaat hervormen tot een niet rechtstreeks verkozen communautaire praatbarak, die enkel bijeen zal komen voor grondwetswijzigingen en goedkeuring van internationale verdragen, is compleet zinloos."

De senaatsfractie van het Vlaams Belang dringt al geruime tijd aan op de volledige afschaffing van de Senaat. Hiertoe heeft senator en gewezen kamerlid Bart Laeremans al meerdere wetsvoorstellen ingediend. Het huidige tweekamerstelsel heeft immers een te hoge kostprijs en geeft aanleiding tot vertragingen op wetgevend vlak. De meerwaarde van de zogenaamde reflectiekamer is trouwens volkomen onduidelijk, temeer daar de Senaat sinds de grondwetsherziening van 1993 is verworden tot een tweederangskamer, in grote mate ondergeschikt aan de Kamer van Volksvertegenwoordigers. De regering kan niet door de Senaat ten val worden gebracht. De ministers laten dit dan ook zeer duidelijk blijken uit de manier waarop ze de Senaat behandelen. De Senaat is ook niet meer bevoegd voor de begroting, wat opnieuw een belangrijke minderwaarde voor deze parlementaire assemblee betekent. Ten slotte heeft de Kamer bij meningsverschillen met de Senaat altijd het laatste woord.

De Senaat hervormen om hem een nog grotere communautaire pacificatierol toe te meten heeft geen enkele zin. Nu reeds heeft de Senaat door zijn samenstelling de mogelijkheid om problemen tussen de verschillende gemeenschappen op te lossen. De Senaat is immers voor een deel samengesteld uit volksvertegenwoordigers die verkozen zijn in hun regionaal parlement en van daaruit zijn afgevaardigd in de Senaat. In de praktijk is echter gebleken dat de Senaat deze pacificerende communautaire rol bijna nooit heeft kunnen waarmaken. Wanneer adviezen moeten worden gegeven om zogenaamde belangenconflicten tussen Vlamingen en Franstaligen op te lossen, dan beperkt de Senaat zich ofwel tot een verwijzing naar één of andere nietszeggende tekst, ofwel doodgewoon tot de vaststelling dat hij geen advies kan geven bij gebrek aan eensgezindheid tussen Vlaamse en Franstalige senatoren. De opdracht om als verzoener op te treden is dan ook manifest mislukt. Een verdere hervorming van de Senaat is in deze optiek dan ook volkomen zinloos.

In het huidige België is het behouden van een tweekamerstelsel, met een eventueel hervormde Senaat, een loutere verspilling van overheidsgelden. Zeker in deze tijden van crisis kan de afschaffing ervan immers een grote besparing opleveren voor de staatsfinanciën, vermits de Senaat de schatkist jaarlijks ongeveer 70 miljoen euro kost.

De Vlaams Belang senaatsfractie is dan ook voorstander van de volledige afschaffing van de Senaat en verheelt niet dat zij daarnaast ook andere instellingen van dit land zouden willen hervormen en/of opheffen.

Anke Van dermeersch, Fractievoorzitster VB

Bart Laeremans Senator

Het Vlaams Belang is alles behalve onder de indruk van de finale oplossing die vandaag werd uitgewerkt inzake BHV. 

De semantische discussie over waarnemende of dienstdoende burgemeester is slechts een schijngevecht. Essentie is en blijft dat de desastreuze voorstellen uit de nota Di Rupo over de hele lijn gehandhaafd worden :

• de zes faciliteitengemeenten behoren voortaan tot de Brusselse kieskring; Brusselse politici zullen er meer dan ooit stokebrand spelen.
• de Franstalige stemmen uit deze gemeenten zullen de positie van de Vlamingen in Brussel nog verder verzwakken; door het verbod van lijstverbinding worden zij electoraal geliquideerd.
• de omzendbrief-Peeters wordt de facto afgeschaft en de faciliteiten worden zodanig uitgebreid dat deze gemeenten in de praktijk tweetalig worden; het incivisme van de drie burgemeesters wordt hiermee ten overvloede beloond.
• de Vlaamse voogdij over deze gemeenten wordt in heel belangrijke mate uitgehold.
  
• daarnaast wordt de zogeheten “metropolitane gemeenschap” opgericht die naast Brussel ook alle gemeenten van Waals- en Vlaams-Brabant zal omvatten. Deze nieuwe, grondwettelijke instelling versterkt de aanspraken van Brussel op “zijn hinterland” in aanzienlijke mate en komt neer op de feitelijke uitbreiding van de grootstad. De Brusselse olievlek is hiermee helemaal terug.

Van een zuivere splitsing, zoals triomfantelijk verdedigd door CD&V’er De Clerck in Terzake, is dan ook allerminst sprake. De remedie die vandaag wordt voorgesteld is erger dan de kwaal zelf. De Vlamingen in Brussel en Halle-Vilvoorde zijn het kind van de rekening. De Vlaamse partijen hadden zich nooit bereid mogen verklaren om over BHV te onderhandelen.

Het Vlaams Belang roept alle Vlamingen en in het bijzonder alle gemeentebesturen van Vlaams-Brabant op om dit akkoord krachtig te bestrijden. De grote betoging van zondag in Linkebeek komt op het juiste moment.

N-VA reageerde nog voor het akkoord officieel was al verontwaardigd. 'Als dit waar is, gaan CD&V en Open VLD met de broek op de knieën, neen, tot aan de enkels', zei kamerfractieleider Jan Jambon

'We zullen niet dulden dat de Vlaamse overheid de voogdij over de burgemeesters in de Vlaamse Rand wordt ontnomen', aldus Jambon. 'Ik zeg u: als dat gebeurt, zal de betoging van nu zondag in Linkebeek massaal veel mensen op de been brengen, allemaal mensen die dit -net als de N-VA- niet zullen slikken.'

Jambon waarschuwde ook voor de gevolgen op Vlaams niveau: 'Er was overeengekomen dat de Vlaamse partijen die mee onderhandelden het Vlaamse regeerakkoord gerespecteerd wilden zien. Daar lijkt het nu niet naar."

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110915_004

Uit nieuwe cijfers van het Antwerpse OCMW die dateren van mei 2011 blijkt dat inmiddels al 70,7% van de Antwerpse steuntrekkers geregulariseerde, vluchteling of gezinshereniger is. Van de 7.648 Antwerpse OCMW-steuntrekkers behoren er 5.408 tot een van voormelde drie categorieën. Dit is een forse toename tegenover mei 2010 toen nog ‘maar’ 58,7 procent van de OCMW-steuntrekkers geregulariseerde, vluchteling of gezinshereniger was.

 Uit de cijfers blijkt dat de enorme toename het gevolg is van:

 1. de collectieve regularisatiecampagne van illegalen (2009), waarvan de effecten nu ten volle voelbaar beginnen te worden voor het Antwerpse OCMW;

2. het massale gebruik (misbruik) dat gemaakt wordt van de medische regularisatie. Het aantal medisch geregulariseerden dat te kennen kreeg een OCMW-uitkering te krijgen nam tussen mei 2010 en mei 2011 toe van 367 (263 + 104) tot 721 (244 + 477);

3. de forse toename van het aantal vluchtelingen in Antwerpen.

Het Vlaams Belang is van oordeel dat het draagvlak in Antwerpen al lang ruimschoots overschreden. Het Antwerpse OCMW is geen centrum meer dat zorgt voor het welzijn van de eigen armsten en behoeftigsten, maar is in de eerste plaats een steunkas geworden voor vele duizenden immigranten die hier een verblijfsvergunning hebben weten te verwerven, vaak na manifest misbruik van onze immigratiewetgeving. Uit de ervaring van de Antwerpse OCMW-raadsleden blijkt bijvoorbeeld dat in dossiers van medische regularisatie steeds weer dezelfde namen van malafide artsen blijven opduiken.

VB wil dat eindelijk werk wordt gemaakt van een kordate immigratiewetgeving en een kordate aanpak van de misbruiken van onze sociale zekerheid. De huidige wetsaanpassingen (o.m. betreffende gezinshereniging en medische regularisatie) blijven helaas maar al teveel beperkt tot wat gerommel in de marge, maar zullen niet in staat zijn de toevloed en de misbruiken te stoppen. Specifiek met betrekking tot medische regularisatie stelt het Vlaams Belang voor dat enkel nog daartoe door de Dienst Vreemdelingenzaken aangewezen artsen attesten kunnen afleveren.

Filip Dewinter

Angeltjes komt terug in oktober 2011

Allee Ray da ga je ons toch niet aandoen hé stoppen met Angeltjes 

Het is de enige blog waar alles ongezouten gezegd wordt zoals het is .
 
Hopelijk verander je nog van gedachte of herbegin je een andere op dezelfde wijze 
 
Hartelijke dank voor uw inspanningen tot vandaag weinige zullen het je na doen 
 
Nog het allerbeste toegewenst van een trouwe bezoeker 
 
Mvg

G.D.B.

*****

Geachte heer Ray,
 
Inderdaad,ik vermoedde al een tijdje "iets",maar ik respekteer ten volle uw beslissing,laat daar geen twijfel over bestaan .
 Angeltjes was/is voor mij en heel veel mensen de "zuurstof"om allert te blijven . dagelijks stuurde ik "copy-paste" uw rubriek door aan een 20tal veel jongere vrienden ,kwestie van niet te laten "indommelen".
 Zelf ben ik 78(1933) en fiziek niet meer 100% , en besef 
maar al te goed de niet te onderschatten die ge sedert 2007 hebt geleverd en ja ...soms wordt "trop te veel" vandaar mijn volle begrip .
 Met hartelijke groeten ,het ga je ook goed !

 Vlaanderen Houzee !...."der Alte"

*****

Net terug van een korte vakantie, nam ik eerst nu kennis van uw voornemen om te stoppen met Angeltjes. En gelukkig, meteen ook van het ultieme reddingsplan. 
Ik kan U alleen feliciteren met en bedanken voor het prachtige werk dat U dag na dag leverde. Ik gun U, mij onbekende maar hooggeachte heer Ray, dan ook van harte uw ‘ontstressingsmaand’. Ik kijk echter nu al uit naar de heropening van uw blog.
 Met m'n herhaalde dank en vriendelijke groeten,
JVG

*****

Het "zonder Angeltjes" gevoel

Bericht:
Het is een vreemd gevoel zoals ontheemd zijn en een beetje verloren lopen ...

Foxy

Het Belgische surrealisme werkt niet meer. Met geen enkele Franstalige partij is een redelijk en aanvaardbaar compromis mogelijk. Wat voor de Vlamingen het absolute minimum is, gaat voor de Franstaligen veel te ver. En omgekeerd: de ‘compensaties’ die de Franstaligen eisen, zijn voor Vlaanderen gewoon onverteerbaar. “Iedereen weet dat dit akkoord (als het er komt) de kiemen van de volgende tegenstellingen en onvrede in zich draagt,” stelt Van Doorslaer nuchter vast. “Want een akkoord dat gedragen zou worden door zowat de hele Franstalige en slechts de helft van de Vlaamse volksvertegenwoordiging, kan geen duurzaam Belgisch akkoord zijn.” Na 450 dagen onderhandelen ligt de conclusie voor de hand: rien ne va plus. De Vlaamse partijen kunnen dus maar beter uit de onderhandelingen stappen, waarna het Vlaamse Parlement de autonomie uitroept. Niet meer onderhandelen dus, maar handelen. En daar legt het Vlaams Belang als radicale Vlaamnationale partij een hele maand lang de nadruk op. Gedaan met geven en toegeven. Gedaan met tijd- en geldverlies: op naar een onafhankelijk Vlaanderen.

Bruno Valkeniers

Ghislain Londers eerste voorzitter van het Hof van Verbreking zal op 31 december 2011 opstappen "om persoonlijke redenen"

Dit onverhoedse ontslag  brengt de Belgische nomenclatura enigszins in verlegenheid want een opvolger vinden is geen gemakkelijke klus. Zo lang die er niet is zal allicht de Nederlandstalige Ward Forrier als interim fungeren en dat wellicht zelfs blijven doen tot april 2014, het tijdstip waarop de stoelendans om de opvolging van Londers zou moeten beëindigd geweest zijn.

De media spreken graag over cassatie omdat ze zich zelf daarmee enige superioriteit mee denken te kunnen aanmeten. Het is echter een gewoon Frans woord en betekent verbreking. Dat de Vlamingen ooit het gallicisme 'hof van cassatie' in de wetgevende teksten hebben toegelaten en sindsdien dulden, is op zich al een typisch belgisch schandaaltje.

Waarom moet elke Vlaming een Frans woord begrijpen en gebruiken? Dit is een bekentenis van onmacht, een aanvaarding van ondergeschiktheid en minachting voor het eigen volk en cultuur.

Het ontslag van Londers heeft niets te maken met de zaak rond Fortis en zijn formidabel snel uitgelekte en stante pede openbaar gemaakte brief aan kamervoorzitter De Croo senior. Dat bewees wellicht zijn wereldvreemde geloof in de fictie van de scheiding der staatsmachten, maar meer ook niet.

Het draait nu blijkbaar voornamelijk om nog eens een nieuw orgaan op uw en mijn kosten draaiend, ditmaal om de zetelende magistratuur te vertegenwoordigen. De procureurs en hun hulpjes zijn staande magistraten die het volk zouden moeten vertegenwoordigen maar er helaas meestal alleen staan om de Belgische staat te vertegenwoordigen tegen het volk.

Dit nieuw opgerichte orgaan zou het College van Hoven en Rechtbanken moeten gaan heten, en daar willen de dames en heren van het Hof van Verbreking geen deel van uitmaken. Londers betreurde deze mentaliteit publiek bij de opening van het gerechtelijk jaar met de provocerende uitspraak : “Splendid Isolation is niet meer van deze tijd”.

Wie er gelijk heeft in deze discussie speelt nauwelijks of zelfs helemaal geen enkele rol van betekenis voor het resultaat. De grijparmen van de Franstalige maffiose politieke octopussys hebben de top van de rechterlijke macht sowieso in hun pocket, met of zonder Verbreking, met of zonder het splinternieuwe “College van Hoven en Rechtbanken”. Zoals hierboven reeds aangehaald, nogmaals gefinancierd door de dom gehouden burgers in opdracht van een regering van lopende zaken die er gisteren en eergisteren niet voor terugdeinsde het oude Gemeentekrediet nog maar eens te redden van het faillissement - om eerlijk te zijn een feitelijke toestand van staking van betaling - met het geld van de Vlaamse gemeenten, ooit in betere tijden opgehoest door de Vlaamse belastingbetalers.

lucky9

Onderhandelingen in het slop : het land B naar de haaien ? De keuning wordt opgehaald in Nice. Leterme vertrekt naar de OESO in Parijs. De eerste magistraat van het land, de heer Londers geeft er de brui aan. En de lesbische meisjes uit "Mijn restaurant" doen het ook al niet goed. Welke zekerheden zijn er nog ?

 Didier en Concetta Fagard

Fernand en Sylvie Rocour

Elio en Anne Poutrain

Lang samenzijn leidt soms tot verveling

0000 brengt meer allochtonen in alledaagse situaties in beeld

Er moeten inderdaad koste wat kost, te allen prijze, met alle mogelijke middelen, onverwijld, goesting of geen goesting de pot op, tegen heug en meug, er moeten méér allochtone medemenschen op de buis verschijnen. Niet uit estetische overwegingen of omdat het aangenaam is om naar te kijken, maar omdat die menschen er een goed gevoel van erkenning zouden aan overhouden. Ook al kijken zij nooit naar de 0000 en zijn hun ogen vastgekluisterd aan Arabische zenders waar geen blanke op te ontwaren valt, behalve in penibele omstandigheden, op de knieën en met enkele gewapende en gemaskerde heren op de achtergrond.

Er zullen Marokkanen, Turken, enz gefilmd worden, ook als dezen krijsend de camera uit uw handen kloppen, omdat zij niet afgebeeld mogen worden van hun profeet, dan nog laat u niet afschrikken, blijven fotograferen en filmen : het is voor de heilige zaak van de diversiteit. 

Wat is er aan de hand, beste vrienden en aanhangers van de multicriminele maatschappij ? U zal het zich ongetwijfeld willen herinneren, dat onze Onvlaamse Overbodige Openbare Omroep, alias de luxe flutzender VRT, zich heilig heeft voorgenomen, dat 12% van de getoonde gezichten op het scherm, niet tot het doordeweekse blanke ras mogen behoren. 88% witte pafferige smoelen, liefst met uitgezakte buiken, Agalev-wallen onder de ogen, strompelvoeten en zo veel mogelijk platte taal uitbrakend. Kortom, de Vlaming zoals gezien door de inmiddels verbannen Woestijnvis-socio-kapitalisten.  Als actueel typevoorbeeld "Het Goddelijke monster" met acteurs uit gans Vlaanderen, behalve West-Vlaanderen, en die worden verplicht West-Vlaams te kouten. Daarbovenop, daarover en daaronder nog een zompige scène in een homo-darkroom met kronkelende witte ventenlijven die suggestieve gebaren kreunen en we hebben een flink deel van onze 88% blanke aanwezigheid bereikt. Want laat het duidelijk zijn, alhoewel niet uitdrukkelijk neergeschreven, de blanke presentie moet bij voorkeur in een ongunstig daglicht gesteld worden : de darkroom van onze geliefde nationale schrijfjeanette Pam Lanoye is daar uiterst geschikt voor. 

De overige 12% wordt gevuld met vrolijke allochtoonse figuren in allerlei pittoreske situaties, die hun en ook ons leven kleur geven en verblijden.  De VRT heeft een aparte dienst in het leven geroepen om bij alle uitzendingen de gezichten te tellen en onder te verdelen volgens een kleurencode : 1 is wit als een ijsbeer, 5 is beige zoals een babbelut van Moeder Siska en 10 is donkerzwart zoals Côte d'Or van 87%. Daar heb je direct een deel van de 3000 VRT-medewerkers mee aan de slag, plus uiteraard enkele syndicale afgevaardigden die bemiddelen en knopen doorhakken in gevallen van betwisting.

Naast het bijhouden van deze levensbelangrijke statistieken werd er ook een studie gewijd aan het fenomeen, door een jongedame die hier de vervulling van haar carrièredroom meemaakte. Het is jammer dat er te weinig "etnisch andere personen verschijnen in een professioneel kader of in een rol als deskundige" stelt zij vast.  Dat komt nog, juffrouw, als u binnenkort een patron krijgt die  Ali-Ben-Sjoemel heet en u aan de deur zet als u geen hooffdoek draagt.

Zowel binnenlands als buitenlands onderzoek stelt ook vast dat etnische andere personen vaker worden getoond in een kader van misdaad. In dit onderzoek was dat zowel in november 2010 als in december 2010 helemaal niet het geval. Daarvoor danken wij de 0000 die zoals hier meermaals aangetoond,  gespecialiseerd is in het verdraaien, verzwijgen of vervalsen van de werkelijkheid.  En tevens geniaal in het hanterenvan verborgen camera's, om onschuldige burgers er in te luizen.

Het Minderhedenforum, dat dit onderzoek via de wetenschapswinkel aanvroeg, concludeert uit de masterproef dat de VRT wel degelijk inspanningen levert om de eigen streefcijfers te behalen. Weliswaar heel pril, maar het is dan ook een moeilijke opdracht om dit op korte tijd drastisch te veranderen. Dit neemt niet weg dat er volgens hen nog veel werk aan de winkel is. Zoals bijvoorbeeld de vervanging van La Tanghe door Fatima Bali en het Gelaarsde Vrouwtje van Terzake kan best de plaats ruimen voor Achmed Al Qaeda.

Bron : Vandaag.be

Beste Ray,

Het is werkelijk bedroevend om zien hoe de Britten worden gedomineerd door lompe politiek correcte dwazen, of zijn het verraderlijke laffe bandieten? De wrede barbaren van de islam mogen alles, hen wordt niets in de weg gelegd, terwijl vreedzame patriotten niet eens een herdenkingskrans mogen neerleggen! Wie kan dat nog begrijpen? De totale waanzin heeft toegeslagen en de Britse leiders zijn ontoerekeningsvatbaar. Het enige heil kan enkel komen van het volk, wij de brave burgers van het Westen moeten NU ingrijpen en de heren die het voor het zeggen hebben en totaal geen rekening houden met ons, moeten gestopt worden! Sluit ze op in een gekkenhuis, levenslang met een stalen bal aan hun been. Ik begrijp de wereld niet meer, is er nog ergens gezond verstand? Als je het zo ziet valt daar ernstig aan te twijfelen. HET EINDE IS NABIJ!

Fee

Burgemeesteres Ilse Uyttersprot van de levenslustige stad Aalst informeerde belangstellend of het slachtoffer niet gebaat zou zijn bij een revalidatie die zij persoonlijk zou verzorgen ergens hoog op een toren. "Het is niet voor mij" sprak de onbaatzuchtige burgemeesteres, "het is om mijnheer een dienst te bewijzen".

Bron : Vandaag.be

Ontwerp : Studio Rony

Het Parlement van de Vlaamse Gemeenschap gaat over enkele dagen een studiereis maken in Azië en zal ondermeer de studio's van Bollywood bezoeken in Mumbai (Bombay). Parlementsvoorzitter Jan Peumans, in India beter bekend als Shanti, zal zijn collega's vergasten op een unieke optreden in een van de honderden films die dit jaar weer geproduceerd worden. "Wij, in India, zijn gek op Shanti" zegde een van de studiobazen. Dan hebben ze De Wever ginder nog niet zien heupwiegen.

Dit is vandaag de trieste realiteit in Londonistan

Angeltjes komt terug in oktober 2011

.

Ik lees al jarenlang met veel plezier dagelijks op de Angeltjes
 blog. Ik vind het jammer dat het blog zo abrupt eindigt. Ik zou niet weten wie zich gekwetst zou moeten voelen door de artikelen van Ray. Waarschijnlijk iemand met een totaal gebrek aan humor.
 
Wees niet zo kritisch voor jezelf Ray. Waar zijn die anderen en beteren dan? En wat bedoel je met tweedeling? 

Ik vind dat je niet moet zwichten voor intriganten en ontevredenen. Gewoon doorgaan Ray.

 Met vriendelijke groet uit Nederland,
J.K.

 *****

Geachte Heer Ray,
 Uiteraard ken ik jouw beweegredenen niet en natuurlijk respecteer die.
Toch wil ik je bedanken voor je jarenlange inzet voor de goede zaak. Ik wil je ook feliciteren met je groot schrijverstalent.
 Ik waardeer jouw blog enorm.
 Het zou me geweldig spijten mijn dagelijkse lectuur, die voor 90% met mijn persoonlijke overtuiging overeenstemt, te moeten missen. Ik hoop dus dat er een oplossing gevonden wordt, desnoods wil ik daaraan meewerken.
 Ik heb zelf een blog  http://blog.seniorennet.be/westendseblik die echter enkel lokale toestanden behandelt.

Vriendelijke groeten. Lucien L.

*****

Jipie

 Bericht:
 Uw bericht van 5.9 is een pak van mijn hart. Met (on)geduld zie ik uit naar de nwe Angeltjes in oktober.

RVH 

*****

Gaby Depauw  :  Nogal normaal dat angeltjes MOET blijven!

*****

Annick Ponthier :  Stoppen??? Ik dacht het niet, nee..

*****

Janice Laureyssens : Geen gezellige babbel meer, en ook geen nieuws meer? Komaan Ray, denk er nog eens over na...

*****
Daniel Louis : Begrijp me niet verkeerd. Ik bezocht Angeltjes dagelijks en heb genoten van wat Ray bracht en de wijze waarop hij dat deed. Ik zou echter liever een webstek zien waar degenen die het goed met Vlaanderen menen hun krachten bundelen zodat een... groter publiek kan bereikt worden. Nu worden informatie en opinies op tig blogjes verspreid waardoor het zijn effectiviteit verliest. Mocht er ooit een signaal komen dat er belangstelling is voor een dergelijk initiatief dan wil ik er gerust mijn schouders ondersteken voor wat het webtechnische betreft.