Vandaag las u ik het opiniestuk van Jan Segers in Het Laatste Nieuws. Opnieuw was ik verbaasd over het ondermaatse karakter van het stuk. Jan Segers is qua stijl misschien politiek correct, maar naar inhoud is het duidelijk dat de man wild om zich heen slaat. (Al gebruikte hij vandaag in zijn column foutief het woord "sic" achter een tekst.) Alles wat hij vertelt raakt kant noch wal. Dezelfde stuntelige praat vandaag op Radio 1. Ook daarin zat Jan Segers want zinloos te lullen. Op een bepaald ogenblik heb ik de zender moeten afzetten, zo storend was zijn geraaskal.
En wat mij nog het meeste stoort, is dat hij duidelijk links gepositioneerd is. Dat past natuurlijk niet in de (rechtse) liberale krant. Vorig weekend vond hij de antwerpse SPA-kandidate Yasmine écht wel super in zijn opiniestuk. Deze kandidate is kabinetchef van Elio Di Rupo, iemand waarop ondernemend Vlaanderen boos is. Geen probleem voor Jan Segers die in Yasmine een supervrouw ziet.
Eigenlijk is Segers wel consequent in zijn progressief denken. Want vandaag kreeg Vincent Van Quickenborne een veeg uit de pan. Jan Segers vindt het niet kunnen dat de VLD-excellentie openlijk vertelt de regering te zullen opblazen als er een vermogensbelasting komt. Natuurlijk dat mister Q door hem door het slijk gehaald werd.
Waar is de tijd van Luc Vander Kelen? Die man had duidelijke meningen die consequent onderbouwd werden. Bovendien was Vander Kelen nooit links op het politiek spectrum. Hij was soms wel centrum of kritisch rechts, maar nooit zuiver links-progressief.
En politiek inzicht heeft Jan Segers al evenmin. Zo beweert hij dat de VLD opnieuw electoraal zou achteruitgaan indien ze om die reden de regering zou laten vallen. Segers voorpelt dan een partij die met de kiesdrempel zou spelen. Gewoonweg belachelijk. Ik ben het daar natuurlijk totaal niet mee eens. Een partij die duidelijke standpunten heeft en daarin volhardt kan wel degelijk de bevolking achter zich aan krijgen. Denken we maar aan de huidige houding van het NVA. Natuurlijk, als je de regering zo maar laat vallen zoals Alexander De Croo dat heeft gedaan, dan verlies je krediet bij de bevolking.
Waarom is de bevolking de VLD afvallig? Omdat Guy Verhofstadt de mensen belogen heeft! Hij heeft zich tijdens zijn jonge leven voorgedaan als een rechts-liberaal om dan als premier een metamorfose te ondergaan en een linkse rakker te worden. De mensen zijn de snel-Belg-wet ook niet vergeten. We dragen er allemaal nog steeds de gevolgen van.
En dan de arrogantie van Karel De Gucht. Zijn onkundige zoon "JJ" die plots lijsttrekker wordt in de provincie en in de stad Aalst. De mensen slikken dat allemaal niet. Alexander De Croo wordt afgerekend op het verleden en op wat zijn voorgangers hebben uitgestoken. Hij probeert nieuwe elementen te lanceren maar heeft de tijdsgeest tegen. En met het NVA is er een serieuze kaper op de kust. Dit zijn allemaal elementen die spelen en die Jan Segers niet onderkent. Meer nog, Jan Segers slikt de goedkope kritiek van de oude clans die het allemaal verbrod hebben.
Ik hoop dat deze derderangs journalist naar De Streekkrant versassen. Want echte politieke journalistiek is niet aan hem besteed.
 CD&V-voorzitter Wouter Beke: "Lokale verkiezingen moeten over lokale thema's gaan." © photo news.
CD&V-voorzitter Wouter Beke verwijt sp.a en Open Vld profileringsdrang in aanloop naar de lokale verkiezingen. "Sp.a en Open Vld vergissen zich van verkiezingen. Op 14 oktober zijn het lokale en geen nationale verkiezingen. Beide partijen laten zich opjagen door slechte peilingen en profileren zich op nationale thema's", zo zei Beke vandaag in De Ochtend. Hij roept de federale regeringspartijen op de afspraken van het regeerakkoord te respecteren.
De afgelopen dagen rommelde het in de regering-Di Rupo. Eerst dreigde sp.a-staatssecretaris John Crombez ermee op te stappen als de regering zou instemmen met de Rubik-deal, het Zwitserse aanbod om Belgisch geld eenmalig te belasten in ruil voor het behoud van het bankgeheim. Gisteren dreigde Open Vld-vicepremier Vincent Van Quickenborne er dan weer mee de stekker uit de regering te trekken als er een meerwaardebelasting op aandelen komt.
Verkiezingskoorts
CD&V-voorzitter Wouter Beke lijkt niet onder de indruk van die dreigementen. Volgens hem hebben sp.a en Open Vld last van verkiezingskoorts. Maar beide partijen vergissen zich volgens hem van verkiezingen. De lokale verkiezingen moeten volgens hem over het lokale beleid van de komende zes jaar gaan, niet over nationale thema's. Beke zet zich af van partijen die de gemeenteraadsverkiezingen willen kapen door een vermageringsboek of door nationale profileringsdrang.
De CD&V-voorzitter roept de andere federale regeringspartijen op zich aan de afspraken van het regeerakkoord te houden. Zo is er volgens hem tijdens de regeringsonderhandelingen gesproken over vermogensbelastingen en is er toen ook afgesproken dat men niet zou meewerken aan maatregelen rond fiscale amnestie.
|
