© photo news.
Gisterenavond was ik getuige van een choquerend stukje televisie. In het duidingsprogramma Terzake kwam de Waalse MR-politicus Charles Michel aan het woord naar aanleiding van de uitlatingen van Geert Bourgeois het afgelopen weekend. Deze Vlaamse minister had in een krant gemeld dat hij voor de Vlaamse autonomie was. Eigenlijk niets nieuws onder de zon. Charles Michel gaf tijdens een life-interview te kennen dat de Vlaamse instellingen bij onafhankelijkheid niet meer welkom zijn in Brussel. Deze zouden dan het Martelarenplein moeten verlaten volgens de Waalse politicus.
Reeds jaren is men in Wallonië bezig met hun lot aan dat van Brussel te verbinden. Men is ook al jaren opzoek naar een corridor tussen Wallonië en onze hoofdstad. Het blijft immers een probleem dat Brussel in het Vlaams grondgebied ligt.
Maar eigenlijk vind ik dit alles een achterhaalde discussie. Vele gemeenten in Vlaanderen en Wallonië kennen momenteel een populatie die zelfs niet meer van Europese origine is. Hoeveel procent van de inwoners van Brussel zijn van origine Belg? 60% misschien. Om dan ineens Brussel te claimen als Waalse of Vlaamse stad is misschien ook te ver gezocht.
Bovendien is er binnen Europa vrijheid van personen, verkeer en goederen. Of Brussel nu Vlaams, Belgisch of Europees is maakt relatief weinig uit. Men kan als Vlaming net zo goed in Brussel op de Grote Markt een pint gaan pakken na de Vlaamse onafhankelijkheid als nu.
En er is nog iets anders. Eigenlijk is Brussel historisch gezien geen deel van Vlaanderen. Onze 11e juli vieren in Brussel op de Grote Markt is de geschiedenis oneer aandoen. Een voorouder van mij (langs moeders kant), de brabander Hendrik van Wilre vocht als ridder mee tijdens de Gulden Sporenslag. Hij sneuvelde aan de zijde van de Fransen! Brabant vocht immers aan de zijde van de Franse koning. Ook Limburg is historisch gezien geen deel van Vlaanderen. Wij hebben op al deze gebieden de stempel Vlaanderen gekleefd omdat wij dezelfde taal spreken.
Het is dus zeer gevaarlijk gebieden af te bakenen op basis van de taal men spreekt. Het is niet omdat 90% van de Brusselaars Frans spreken dat ze zichzelf als Waal zullen omschrijven. Familieleden van mij wonen in Brussel en spreken geen woord Nederlands. Maar ze beschouwen zich 100% Vlaming. Men treft veel Franstalige Brusselaars in Knokke aan. Met de Pullover op de rug paraderen zij op de dijk. Die mensen Waal noemen, is er serieus over.
Men kan in de 21e eeuw het probleem Brussel maar op één manier oplossen en dat is via een democratisch referendum. Men moet aan de inwoners van Brussel zelf vragen welke oplossing hun voorkeur geniet. Kiest men voor het Noorden, het Zuiden of wil men een stadstaat worden? En alle Belgen dienen zich naar deze beslissing te schikken. Voor de instellingen uit het Noorden en het Zuiden wordt er best een diplomatische oplossing gezocht. Ofwel krijgen die instellingen een statuut dat vergelijkbaar is met de onschendbaarheid van een ambassade, ofwel wordt er een uitdoofscenario voorzien op 30 of 50 jaar.
Niemand is gebaat met ruzie of zelfs een oorlog. In het laatste geval zouden alle inwoners van dit land er de gevolgen van dragen. De Europese instellingen zouden wegtrekken en de economie zou achteruit boeren.
Tenslotte nog dit, eigenlijk dienen de Oostkantons ook de mogelijkheid te krijgen om zich via een referendum uit te spreken voor Duitsland of Wallonië. Misschien is deze laatste piste een zeer interessant gegeven voor de Vlaamse onderhandelaars.
Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) ontkent dat hij zich nu al
kandidaat stelt om minister-president te worden na de verkiezingen in
2014. "Bart De Wever moet ons boegbeeld zijn in 2014", zei Bourgeois in
'Terzake' op Canvas.
© photo news.
Bourgeois liet zaterdag in een interview weten dat N-VA bij de
verkiezingen van 2014 wil inzetten op volledige Vlaamse autonomie. De
partij denkt CD&V en Open Vld te kunnen overtuigen om mee te gaan in
dat verhaal.
De West-Vlaming zei vanavond "compleet verrast" te
zijn door de heisa die zijn uitspraken hebben veroorzaakt. "Ten eerste
omdat dit puur ons partijstandpunt is", aldus de N-VA'er. "Wat ik zeg,
is bovendien in grote lijnen wat CD&V zegt. Zij zeggen ook dat het
zwaartepunt bij de twee deelstaten moet komen te liggen. Hetzelfde bij
Open Vld."
De minister ontkent dat hij nu al kandidaat is om de
Vlaamse regering te gaan leiden. "U zult in het interview niet lezen dat
ik mij kandidaat stel als minister-president."
In 'Terzake'
kwam ook een forse uitspraak van MR-voorzitter Charles Michel: "Als
Bourgeois ambitie heeft om minister-president te worden, kan hij zich
voorbereiden om het Martelaarsplein (waar de minister-president zijn
ambtswoning heeft, red.) te verlaten. Als Vlaanderen kiest voor
onafhankelijkheid is dat zonder Brussel."
"Ik ben verrast door
de arrogantie van Charles Michel", reageerde Bourgeois. "Hij heeft wel
graag ons geld, maar tegelijk stampt hij ons buiten."
|
