Rudy Demotte (PS).
© photo news.
Het is zover. Sinds enige tijd noemt de Franstalige gemeenschap zich de Waals-Brusselse Federatie. Hoera!
We hebben geluk dat de Franstalige Gentenaars en Knokkenaars ook geen deel uitmaken van de Franstalige gemeenschap want anders had de benaming wel eens De Knokse-Gentse-Brusselse-Waalse Federatie kunnen zijn.
Waarmee de belachelijkheid van de benaming onmiddellijk is bewezen.
De Brusselse minister-president verkondigde gisteren tegelijkertijd dat Brussel een volwaardige entiteit is, een volwaardig gewest. Wat is het nu? Is het een Federatie met Wallonië of is het een volwaardig gewest?
Eigenlijk lijkt dit alles vooral op een warboel, een mossel noch vis situatie. En het zijn onze Vlaamse politici geweest, die deze toestand mee hebben veroorzaakt. Brussel had NOOIT een apart gewest moeten worden. Voor diegenen die ooit publiek recht hebben gekregen, een gewest staat voor een zelfstandige economische entiteit. Brussel kan nooit als economische entiteit zelfstandig overleven. Het is eerder een sociaal kerkhof dat enkel en alleen met de steun van Vlaanderen kan overleven. En dan is een beetje dankbaarheid wel op zijn plaats. Maar in ruil voor deze miljoenen transfers heeft men de Waals-Brusselse Federatie opgericht.
Deze week was ik op zoek naar een hotel in de Ardennen en ik botste op de gratis folder Vakantie in Brussel en Wallonië! Bij God wat heeft Brussel met de Ardennen te maken. En daar dan een heuse folder aan besteden (met overheidsgeld).
Iemand die zijn vakantie in de natuur wil doorbrengen is toch nooit op zoek naar een grootstad als Brussel. De pagina's die daar aan worden gewijd zijn verloren geld. Men geeft een verkeerd signaal en het is verloren geld.
Hoe kan men deze situatie recht trekken? Er is geen één politicus in dit land die het weet. Als je de Vlaamse Nationalisten bezig hoort, dan wordt men plots heel vaag. Natuurlijk dat er extreem-rechtse groeperingen bestaan die maar al te graag de wapens zouden opnemen bij een eventuele boedelscheiding. Maar dat wil niemand gezegd hebben. 99% van onze bevolking wil een democratische diplomatieke oplossing voor Brussel. Voor mij bestaat er maar één oplossing en dat is van Brussel een stadstaat maken of een Europees gewest. Brussel heeft het voordeel dat het de hoofdstad is van Europa en misschien dat de Europese regeringsleiders er wat in zien om deze stad een apart statuut te geven.
Maar wat dan met Brussel de zogezegde Vlaamse hoofdstad? Historisch bekeken kan Brussel nooit een "Vlaamse" hoofdstad zijn. Brussel ligt in brabant en het hertogdom Brabant is niet hetzelfde als het graafschap Vlaanderen. Dikwijls vochten de Brabanders tegen de Vlamingen, zoals op de 11e juli van het jaar 1302! Ik heb zelfs een voorouder Hendrik Van Wilre die samen met de Fransen meevocht tegen de Vlamingen. 11 juli vieren op de Grote Markt van Brussel is als Duitsers die hun nederlaag tijdens WOII zouden vieren in Berlijn! Maar bon, niemand die het blijkt te weten of wil weten.
Voor mij mag een andere stad hoofdstad van Vlaanderen worden: Het prachtige Brugge of het mooie Gent. Antwerpen is dan misschien wel het meest nationalistisch, het maakt historisch gezien ook deel uit van Brabant. En er zijn er die zelfs Mechelen als hoofdstad willen. Het ooit zo verloederde Mechelen als hoofdstad...Het kan verkeren. Tenslotte kan men er ook voor opteren om kleine stukjes van Brussel aan Vlaanderen toe te kennen. Stukjes rondom het Vlaams parlement bij voorbeeld. En zo zou Brussel nog steeds al administratieve hoofdstad van Vlaanderen kunnen dienen.
Een ding is zeker: We moeten vooruit! We hebben te lang onder het juk gestaan van de Waalse socialisten en binnen Europa is er plaats voor kleine staatjes, zoals Denemarken, Estland, Letland en Litouwen. Vroeger waren dergelijke landen een kort leven beschoren. Ze werden keer op keer opgeslokt door hun grotere buren. Maar dankzij Europa zou Vlaanderen bestaansrecht kunnen krijgen. Dat we Brussel deels moeten opofferen neem ik er graag bij.
Heeft U recent nog Brussel bezocht? Er zijn mooie kanten, maar er zijn straten waar je je beter niet vertoont 's avonds. Soms waan je je in het buitenland. De discussie Vlaams-Frans wordt door de realiteit ingehaald. Vele gebieden zijn zelfs niet meer Frans, maar Congolees of Arabisch. Naar het schijnt wonen er momenteel minstens 30% moslims in Brussel. Dat zullen toch geen Europeanen zijn, neem ik aan.
Het is natuurlijk wel zo dat een nieuw onafhankelijk Brussel een degelijke grondwet moet hebben met daarin bescherming voor alle etnische, taalkundige en religieuze groepen. Anders zou het een onverdraagzaam Brussel worden, waar kleine etnische groepen worden gediscrimineerd, zoals in Zuid-Afrika vandaag de dag. En dat zou dan ook geen vooruitgang zijn.
De staatshervorming bouwt Brussel verder uit tot volwaardig gewest.
Dat heeft minister-president Rudy Demotte gezegd in zijn toespraak naar
aanleiding van het feest van de Franse Gemeenschap. "Brussel behoort
geen externe gemeenschap toe, maar is van de Brusselaars". De Franse
Gemeenschap van België viert zijn officiële feestdag op 27 september,
dag waarop de Nederlandse soldaten in 1830 zich terugtrokken uit
Brussel, waar ze strijd leverden tegen de Belgische patriotten.
Zelf noemt de Franse Gemeenschap zich tegenwoordig de Fédération
Wallonie-Bruxelles (FWB), een benaming waarmee Walen en Franstalige
Brusselaars beter hun onderlinge verbondenheid willen tonen.
Brussel en Wallonië kunnen niet naast elkaar bestaan, zei
parlementsvoorzitter Jean-Claude Luperto. "Als we de FWB morgen
afschaffen, zou er meteen een nieuwe complexe administratieve structuur
moeten komen om de solidariteit tussen Wallonië en Brussel te
organiseren".
Volwaardig gewest
Minister-president
Rudy Demotte had het vooral over de staatshervorming en de nieuwe
bevoegdheden die de Franse Gemeenschap krijgt, onder meer rond
kinderbijslag en gezondheidszorg. Volgens Demotte bevestigt de
staatshervorming dat Brussel een volwaardig gewest is, evenwaardig aan
Vlaanderen en Wallonië.
|
