"The brave new world" komt steeds dichterbij. Een overheid die haar inwoners perfect in beeld kan brengen. Door het wegduwen van het chartaal geld, krijgt men via de bankverrichtingen uitstekend zicht op iemand zijn koopgedrag en levensstijl. Maar men ziet niet enkel wat hij koopt en waar hij verblijft, men kan ook aan de hand van telefoongesprekken vastleggen wie zijn vrienden zijn, met wie hij contact heeft. En nu gaat men ook de computergegevens van iemand bijhouden. Het enige wat men nog niet heeft, is de inhoud van telefoongesprekken, maar die stap is nog heel klein.

Ik heb het ooit als een boutade gezegd. Als de controle van vadertje staat zo blijft toenemen, zal men bij volgende generaties een chip in iemands hoofd steken. Als een staatsburger racistische of anarchistische gedachten heeft gehad, mag men een "minnelijke schikking" in de brievenbus verwachten, of een gerechtelijk onderzoek.

Ik weet het wel. Het is ironisch bedoeld, maar hoever kan een overheid gaan bij de controle van haar inwoners? Wat zou moraalfilosoof Etienne Vermeersch van deze evolutie vinden? Is het niet tergend dat men eerst een maatschappij zo laat ontsporen en dat men uiteindelijk moet teruggrijpen naar "DDR-maatregelen", waar men alles ziet en hoort van haar burgers.

In het voormalige Oost-Duitsland had men aan de Oost-Zee hotel Neptun waar men hoge staatsfunctionarissen en buitenlands gasten ontving. Ook de Cubaanse "vriend" Fidel Castro verbleef er op uitnodiging van de Duitse Democratische Republiek. De bovenste verdieping van het hotel was ingericht voor de geheime politie, die er permanent de kamers afluisterde. Een schitterende film over dit thema is "Das Leben der Anderen". Hoe diep kan een land zinken?

In het "Vrije Westen" keek men jarenlang neer op dit soort van Stasipraktijken en nu dreigen we ons er zelf aan te verbranden. En dat allemaal omdat we onze criminelen niet meer de baas kunnen. Men zou beter de politici voor de rechtbank brengen die dit land hebben doen ontsporen, waardoor dit soort maatregelen nu gewoon beginnen te klinken.

Telecomoperatoren moeten voortaan alle mogelijke details bijhouden over ons telefoon-, internet- en e-mailverkeer. Dat staat in een nieuw koninklijk besluit, zo schrijft De Tijd. Bevoegde ministers Johan Vande Lanotte (sp.a) en Annemie Turtelboom (Open Vld) erkennen dat hun KB veel verder gaat dan de Europese richtlijn van 2006 én dat ze niet met alle verzuchtingen van de privacycommissie rekening houden.

Volgens De Tijd zal werkelijk alles worden opgeslagen: hoeveel mails u verstuurt, of en hoe u Skype gebruikt, waar en hoelang u mobiel belde, wanneer en via welk netwerk u mobiel surfte, hoe u uw telefoon- of internetrekening betaalt, of uw gesprekken worden doorgeschakeld, enzovoort. De operatoren zullen alles een jaar lang moeten opslaan. Behalve politie en gerecht zullen ook de Staatsveiligheid, de militaire inlichtingendienst en de ombudsdienst voor telecommunicatie in onze telecomgegevens mogen grasduinen.

Volgens Turtelboom en Vande Lanotte is de Europese richtlijn uit 2006 achterhaald. Politie en gerecht hebben veel meer gegevens nodig om hun werk te doen, argumenteren ze. Bij de privacycommissie valt te horen dat het laatste advies over de kwestie dateert van 2009. "We moeten dus evalueren of het nieuwe KB wel door de beugel kan", luidt het. De operatoren krijgen nog een jaar tijd om hun organisatie aan te passen aan de nieuwe verplichtingen.

Momenteel probeert het gerecht de betaalgegevens voor telefoons bij strafrechtelijke onderzoeken ook al te achterhalen. Tussen 2006 en 2011 zijn jaarlijks gemiddeld 309 telefooncontracten opgevraagd en 446 facturen opgevraagd, aldus de krant. Per jaar werd ook 5.500 keer informatie gevraagd over de herlaadbeurten van prepaid-kaarten.