Contractenruzie over communicatie Oosterweel
BRUSSEL - 'Het contract met Noël Slangen opzeggen hoeft niet: er is geen contract', zegt Vlaams parlementslid Peumans (N-VA).
Van onze redacteur
Wat Vlaams parlementslid Jan Peumans (N-VA) al een hele tijd zegt, is nu bevestigd door de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel). Gaat u even zitten, want het wordt technisch.
De BAM voert het Antwerpse masterplan - met onder meer de Oosterweelverbinding - uit. In een brief aan voorzitter Marleen Vanderpoorten (Open VLD) van het Vlaams Parlement geeft de topman van de BAM, Jan Van Rensbergen, letterlijk toe dat er geen contract is tussen Groep C, het communicatiebureau van Slangen, en TV SAM. En TV SAM, dat is dan weer het studieconcern van de BAM. In de brief staat wel dat er een'intentieovereenkomst' was tussen Groep C en TV SAM. Na het binnenhalen van de opdracht moest die omgezet worden in een contract. Dat gebeurde echter nooit.
'Maar intussen is er wel 5 miljoen euro naar Slangen gegaan voor een communicatieopdracht zonder contract. Het contract opzeggen met Groep C kan dus niet. Maar de samenwerking moet wel stoppen', zegt Peumans. 'Er is ook nooit een openbare aanbesteding geweest. Deze opdracht moet zo snel mogelijk in concurrentie gesteld worden.'
Volgens de BAM en Noël Slangen zelf is er geen vuiltje aan de lucht. 'Er is een contract tussen de BAM en TV SAM waarin Groep C mee is opgenomen. Bovendien zijn er elke drie maanden nieuwe deelcontracten over de communicatie', klinkt het bij Slangen.
Peumans wil er niet van horen. 'Poenschepperij van Slangen. De betrokken ministers (Dirk Van Mechelen (Open VLD), Kathleen Van Bremt (SP.A) en Hilde Crevits (CD&V)) mogen het volgende week komen uitleggen.'
In Terzake haalde Noël Slangen gisteren zwaar uit naar Peumans. Hij zei dat de N-VA'er ingegrepen heeft bij de benoeming van een communicatieambtenaar voor de BAM. Op die manier zou een partijgenoot van Peumans het zitje gekregen hebben. Het spel wordt voortaan vuil gespeeld.
Peter De Lobel
|