Karel De Gucht is zonder twijfel één van de machtigste mensen in België. Hij cumuleert vele mandaten en heeft rond zichzelf een netwerk geweven van dienaren die hem ten gepaste tijden hun dienst moeten bewijzen. In zeker opzicht voldoet hij aan de kenmerken van "een Albanese maffialeider", zoals Hugo Coveliers hem vroeger pleegde te noemen. Alleen De Gucht is geïnstitutionaliseerd, legaal dus en de maffia is dat bij mijn weten nog altijd niet. Naast zijn politieke invloed is er natuurlijk de invloed in het Grootoosten, de loge dus. Het is een publiek geheim -als je nog van een "geheim" kan spreken- dat de loge instaat voor de helft van de benoemingen in de gerechtelijke wereld. De andere helft gebeurt door de katholieke zuil. Nu in het hof van beroep hebben de logebroeders de meerderheid. Normaal gezien moest de katholiek Mertens uit Appels-Dendermonde voorzitter geworden zijn, maar hij pakte naast het mandaat ten voordele van een logebroeder. Dit alles staat overigens mooi beschreven in het boek "Boete zonder schuld" van oud-raadsheer Beirens. De man werd overigens opgepakt omdat hij Mertens steunde in plaats van een logebroeder. Beirens werd een tijd in de gevangenis opgesloten, maar werd uiteindelijk vrijgesproken. Beirens' leven was intussen gebroken...Om maar te zeggen welke krachten zich achter de schermen afspelen.
Dat het Fortis-dossier net naar het Hof van Beroep verhuist, komt de grootmeester van het Grootoosten, keizer Karel De Gucht, uitstekend uit. Nu zal er een schijnonderzoek komen dat net niet te lang zal duren. Immers, de verkiezingen van 2009 staan voor de deur en dan zal De Gucht zeker en vast worden vrijgesproken van enig strafbaar feit. Daarvoor heb je geen zesde zintuig nodig. Dat is gewoon België! Oftewel de maffia geïnstitutionaliseerd...
Onderzoek De Gucht verhuist naar hof van beroep
belga
Artikel 103
Ministers worden voor misdrijven die zij in de uitoefening van hun ambt mochten hebben gepleegd, uitsluitend berecht door het hof van beroep. Hetzelfde geldt voor misdrijven die ministers buiten de uitoefening van hun ambt mochten hebben gepleegd en waarvoor zij worden berecht tijdens hun ambtstermijn.
Vandaag in De Standaard
Uit het archief
Het onderzoek naar de verkoop van Fortis-aandelen van het echtpaar De Gucht door de Commisie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA), wordt stilgelegd. Na een juridische analyse door de CBFA bleek dat hun onderzoek in strijd was met artikel 103 van de Grondwet. Een paar uur later hekelde De Gucht de manier waarop hij 'door het slijk' is gehaald. De dossiers zijn overgemaakt aan het parket-generaal bij het hof van beroep in Brussel en Gent, bevestigt CBFA aan onze redactie.
Mireille Schreurs, de echtgenote van De Gucht verkocht op 3 oktober, uren voor de ontmanteling van de bank, een pakket van 2.000 Fortis-aandelen. Meteen daarna kelderde de koers.
Minister De Gucht ontkent dat hij informatie over de nakende splitsing van Fortis in een Belgisch en Nederlands deel aan zijn vrouw heeft doorgespeeld.
De Gucht bijt van zich af
Woensdag reageerde hij in de Kamercommissie Buitenlandse Betrekkingen bijzonder scherp op de aantijgingen. 'Ik heb geen gevoelige informatie doorgegeven aan mensen die op basis daarvan hun aandelen verkocht zouden hebben. Nooit', klonk het formeel.
De Gucht noemde de beschuldigingen 'pijnlijk', en hij hekelde de manier waarop hij 'door het slijk' is gehaald op basis van 'onjuiste aantijgingen'. 'Ik zou het mijn ergste politieke tegenstanders niet toewensen zo behandeld te worden', aldus De Gucht, die hoopt dat het gerecht snel klaarheid schept.
'Het enige wat totnogtoe bewezen is, is dat Mireille niet altijd naar mij luistert', besloot de minister.
kld, ste
|
