|
Patrick Dewael wordt nu ook beschuldigd van schriftvervalsing. In de regering Leterme waren er ministers die voor minder aftreedden. Maar ja, op den duur is men zo diep gevallen dat men niet het minste eergevoel overhoudt. Bij de "open" VLD is dat spijtig genoeg eerder de regel dan de uitzondering.
Deze ochtend bracht mijn vrouw "Het Laatste Nieuws" mee. In de liberale krant wordt dit voorpaginanieuws gebracht op pagina 10, op de linkerzijde tussen reclame over italiaanse wagens. Om U maar te zeggen hoe gekleurd de grootste krant van het land is. Ik vraag mij in eer en geweten af wat het Laatste Nieuws krijgt van de "open" VLD om zo gekleurd nieuws te brengen. Misschien is het de politieke kleur van de eigenaar, of is het de raad van bestuur...Wie zal het zeggen?
"Patrick Dewael beschuldigd van schriftvervalsing
Politiebaas Fernand Koekelberg doet aangifte bij procureur-generaal
Er komt waarschijnlijk een onderzoek naar schriftvervalsing op het kabinet van ex-minister Dewael. De datum waarop de politiesecretaresses Sylvie Ricour en Anja Savonet officieel zijn benoemd, komt niet overeen met de werkelijke datum. Politiechef Fernand Koekelberg deed de aangifte. De tijdelijke benoeming van twee secretaresses als naaste medewerkers van politiebaas Fernand Koekelberg blijft Patrick Dewael (Open VLD) achtervolgen, ook nu hij kamervoorzitter is geworden. Als minister van Binnenlandse Zaken zou hij de besluiten die deze aanstellingen regelden op een andere datum hebben ondertekend dan wettelijk aangegeven.
De twee ministeriële besluiten over de 'aanstelling in een hogere functie' van Ricour en Savonet hebben als officiële datum 26 april 2007. Maar de documenten zouden in de loop van mei 2007 nog zijn aangepast en herschreven op het kabinet-Dewael, en pas daarna door de minister zijn ondertekend.
Als dat klopt, is er sprake van antidatering en schriftvervalsing. Het betekent ook dat Patrick Dewael een benoeming tekende op het moment dat hij dat mogelijk wettelijk niet meer mocht. Want de regering-Verhofstadt ging op 2 mei in lopende zaken.
Dewael zelf ontkent dat een regering van lopende zaken zulke benoemingen niet meer kan doen: 'Zelfs twee dagen voor de verkiezingen kan een minister een dergelijk besluit nog ondertekenen, omdat het slechts over detacheringen gaat.'
Volgens onze informatie zou Fernand Koekelberg, commissaris-generaal van de federale politie, vorige week zelf aangifte hebben gedaan van de feiten en de mogelijke schriftvervalsing. Koekelberg deed die aangifte bij de Brusselse procureur-generaal.
Bij de voorbereiding van zijn verdediging in het tuchtdossier dat Dewael tegen hem had opgestart, ontdekte Koekelberg de documenten waaruit bleek dat de benoeming getekend werd op een moment dat het niet meer mocht. Als ambtenaar is Koekelberg volgens de wet verplicht mogelijke strafbare feiten te signaleren, als hij die vaststelt.
Advocaat-generaal Jacques De Lentdecker, woordvoerder van het Brusselse parket-generaal, bevestigt dat Koekelberg aangifte deed. 'Het is een aangifte tegen onbekenden. Niet persoonlijk tegen Dewael. Het parket-generaal van Brussel en het Brusselse parket beraden zich maandag om te zien hoe we die best aanpakken.'
Wellicht opent het parket van Brussel eerst een informatieonderzoek om na te gaan in welke omstandigheden de ondertekening van het besluit gebeurde. Tekende Dewael al op 26 april het besluit en veranderden zijn medewerkers het gehandtekende besluit achteraf? Dan ligt de verantwoordelijkheid bij de medewerkers van het kabinet-Dewael. Maar tekende Dewael het besluit zelf in de loop van de maand mei, dan tekende hij een geantidateerd document waarvan hij hoorde te weten dat hij dat deed op een moment dat het hoogstwaarschijnlijk wettelijk niet meer mocht.
Dewael ontkent beide scenario's. 'Ik ontken formeel. Ik heb die ministeriële besluiten getekend op de dag die staat aangegeven. Daarna is aan de teksten niks meer veranderd. Dit verhaal steunt op speculaties over een niet-ondertekende e-mail die zogezegd van mijn kabinet kwam.' En hij voegt eraan toe: 'De benoemingsbesluiten zijn pas in juni ter uitvoering aan de administratie zijn overgemaakt, maar dat kwam omdat er geen haast bij was. De detacheringen gingen pas in op 1 september.'
|
