APENLAND

Rondvraag / Poll

Is Johan Vande Lanotte tever gegaan in het dossier van Electrawinds

Zoeken in blog

Startpagina !

Klik hier
om dit blog als uw startpagina in te stellen!

Rondvraag / Poll

Wie heeft volgens U de VLD kapot gemaakt?

Inhoud blog

	Karel De Gucht Columnist bij Het Laatste Nieuws
	Tobback for president SPA
	Karel De Gucht's opinie over een goed politicus
	Marc Van de Looverbosch zwaar uit de bocht als journalist
	Moslimterroristen in België

JOEPIE: België in Guiness Book! Meeste politici per inwoner!

POLITIE BLAAST ZELF BIJ ALCOHOLCONTROLES!

Politie-agent verbrandde alcoholtester op BBQ!

Rondvraag / Poll

Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?

Karel De Gucht betaalt DEXIAgeld NIET terug!

Hogeschool Gent gaf Bachelordiploma aan mentaal gehandicapte

Cancellara moet verkeersboete betalen voor te snelle sprint

Dendermondse politie-agent klopt op notabele

Beoordeel dit blog

APENLAND

Waar Koning Filip I regeert
En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert

13-03-2009

Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

Sociaal woonbeleid Vlaamse Regering

Daarnet stond ik aan een nieuwbouwproject. De gemeente had eerst in alle toonaarden gezongen dat er geen woningen of appartementen mochten op de bewuste locatie en nu worden er toch 12 vergunde appartementen gebouwd.

De projectontwikkelaar is iemand die alles in bordelen regelt. Hij gaat met de verantwoordelijken (van de provincie) eens goed vogelen op zijn kosten en enige tijd later valt de bouwvergunning in de brievenbus.

Jawel beste lezers, dit is België!

Ondertussen ligt voor mij een artikel van De Morgen. Op bladzijde 5 staat NVA: "Peeters overtreedt eigen deontologische Code."

In het artikel lees ik dat Jos Camps een bekend "sociaal" projectontwillaar als deskundige werkt op het kabinet van Vlaams Minister President Kris Peeters en mee het woonbeleid helpt uitwerken. Volgens N-VA is Camps tegelijkertijd scheidsrechter en betrokken partij. Deze "brave" Camps bouwt momenteel 50% van alle sociale woningen in Limburg en zorgt ervoor dat de Wet aan zijn eisen voldoet. Zo kan hij nog meer op de kap van de belastingsbetaler rijk worden.

In feite is gans het sociaal woonbeleid één grote aanfluiting van onze vrije marktwerking. Maar ja, er kunnen veel zakken mee worden gevuld en voor de politiekers is het een ideale manier om zieltjes te winnen. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt denken de ACW-ers en socialisten. En de liberalen zijn zodanig met hun eigen zakken bezig dat ze de socialisten maar laten doen.

Mensen die een beetje economie hebben gestudeerd weten dat een overheid niet alles moet regelen en zeker niet alles zelf moet doen. Momenteel hebben we een overheid die enerzijds opkomt voor het vrijmaken van bepaalde sectoren zoals De Post en de energiesector, maar zich anderzijds communistisch begint te gedragen op het vlak van huisvesting en erfenisrechten. Bij God, wat bezielt deze intelligente heren in Brussel om overal sociale woningen te willen neerpoten. Ik begrijp dat iedereen recht heeft op een degelijk dak boven zijn hoofd, maar moet dat nu werkelijk een dak van de overheid zijn? Economisch gezien werkt een huursubsidie veel gunstiger voor een marktwerking. Men laat de markt gewoon werken en men zorgt dat de zwakkere schakels financieel gesteund worden. Een overheid die zelf woningen bouwt, zal zowiezo minder efficient werken en zullen vele euro's verdwijnen in de zakken van aannemers. Ik heb zelf nog gezeteld in de commissie van Openbare Werken van de Stad Dendermonde. Op een bepaald ogenblik werd een plat dak vernieuwd van een kinderopvangcentrum te Dendermonde. Kostprijs 100.000 euro voor een dak!!! Niemand die zich hierover een vraag stelde. Toen ik de aannemer erover aansprak zei die "Dat is toch normaal. Wij hanteren totaal andere bedragen voor de overheid dan voor de privé" In Dendermonde bouwt men momenteel een nieuwe bibliotheek. Kostprijs per m²: 1750 !!! In de privé bouwt men momenteel standaard 1.000 /m²!
En wat meer is: Men komt blijkbaar niet toe met 1750 /m²! Ook de honoraria van architecten en veiligheidscoördinatoren zijn net het dubbele bij de overheid. Men moet natuurlijk zien dat men als aannemers goed bevriend is met de overheid. Men doet zogezegd een openbare aanbesteding, maar vele aannemers zeggen mij dat bepaalde projecten geschreven worden naar één bepaald aannemer. Men gunt zogezegd aan de goedkoopste, maar halverwege de werken wijzigt men de plannen bv uit veiligheidsredenen of uit ecologische redenen en de rest van de werf wordt aan dubbele bedragen gefactureerd. Ik ken een aannemer uit het Waasland die steenrijk geworden is door deze politiek! Dat soort mensen geraakt zelfs in het parlement! Insiders weten over wie ik het heb. Overigens, wie gaat er de Lange Wapper brug bouwen? Toch geen "open" VLD-er misschien? Waar zitten de mensen van de pers toch? Ik denk soms dat ze bewust een oogje dicht knijpen in de media. Maar "open" VLD-er Noël Slangen moest er uiteindelijk toch aan geloven, althans tijdelijk toch. N-VA had hem goed te pakken. Ondertussen had Slangen al 6 miljoen euro gekregen voor de promotie rond de lange wapper. Een goed opgezette constructie zo bleek later, want Slangen mocht zijn geld houden.

Conclusie: Een overheid die zich zelf begeeft op de vrije markt, werkt niet efficient en verstoort bovendien de marktwerking. Men heeft dat al lang begrepen in het ex-Oostblok, waar men niet meer aan sociale woningbouw doet, maar België zou België niet zijn als men de mislukte strategieën van het Oost-Blok hier niet eens zou uitproberen. Tussen haakjes in dit geval gaat het hier over het Vlaams Gewest. Ik ben er niet zo zeker van dat wat Vlaanderen zelf doet, het ook beter doet. Kijken we maar naar de Vlaamse Flitspalen en het storend sociaal woonbeleid.

Geef hier uw reactie door