Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
04-06-2009
Nog drie dagen en we zijn ervan af...
Vorige week zag ik baby De Gucht op de markt flyers uitdelen. "Ge gaat toch aan mij ne keer denken?" smeekte hij bijna. Zielig. Hij straalt zo'n onzekerheid uit dat het schaamteloos is dat men zo iemand lijsttrekker heeft gemaakt. Moest men nu zeggen dat hij lijsttrekker is voor PVDA of SLP dan zou ik zeggen ach ze hadden zeker geen kandidaten om de lijst op te vullen. Maar nu gaat het over een regeringspartij, een partij met een zekere "allure". Het valt mij op dat iedereen nog lief voor hem blijft. Een kleine zucht en hij valt omver, maar niemand durft te blazen. Men heeft wellicht schrik van de "oude" De Gucht, de feitelijke baas van de VLD. Men weet dat men met hem aan tafel zal moeten zitten na zondag en als ze zijn zoon aanpakken, zou dat wel eens zuur kunnen opbreken. Maar het is en blijft een eigenaardig feit.
Alles bijeen is een fletse campagne geweest. "Onze democratie is tot op de draad versleten", zei Mark Eyskens enkele weken geleden op Canvas. Ons politiek landschap is zodanig versnipperd dat het één groot zootje ongeregeld geworden is, met ondoorzichtige structuren, teveel onnozele figuren en veel te weinig inhoud. Waarom zouden wij bij God op één van al die onnozele smoelen moeten stemmen? Eigenlijk kan niemand mij nog overtuigen. Niet de schijnliberalen à la Verhofstadt, die zijn eigen moeder zou verkopen omdat hij zo machtsgeil is. Macht om de macht, meer niet, dat is de open VLD.
Om een voorbeeld te noemen. Toen ik enige tijd geleden aan Karel De Gucht mijn bekommernis uitte oven de torenhoge erfenisrechten, antwoordde die mij dat de "successierechten absoluut geen prioriteit zijn", maar nu -om stemmen te winnen- verklaren ze dat ze er iets aan willen doen. Ik ben niet naïef. De VLD heeft zelf de erfenisrechten verhoogd en zal niet veel meer doen dan wat opsmukwerk. Ach, het heeft geen zin dieper in te gaan bepaalde programmapunten. Die partijen nemen zichzelf niet au serieux, laat staan dat wij dat moeten doen.
Ook niet een mossel noch vis partij zoals CD&V kan mij nog bekoren. Je hebt er de strekking de boerenbond, een uitstervend ras, het NCMV, de middenstandsvleugel en dan de linkse rakkers van ACV en ACW. Ik zat ooit in een panel en de praat die die mensen verkondigden was linkser dan de PVDA. Op zo'n "rare" partij kan ik echt niet stemmen.
SPA maakt het land kapot. Ze ontnemen de mensen de moed om te werken en te ondernemen. Vandaag zag ik Bart Van Malderen, Vlaams Parlementslid en opvolger van Norbert De Batselier. U weet wel Norbert, de oud-voorzitter van het Vlaams Parlement en Burgemeester van Dendermonde. Deze salonsocialist gaf zijn vetbetaalde functie op om vice-gouverneur te worden van de Nationale Bank van België. Maar eerst zorgde hij ervoor dat zijn vrouw Henny De Baets baas werd van OVAM. Hij probeerde haar nog personeelsdirecteur te maken van de stad Dendermonde, via een "objectief" examen, maar beet in het zand. Objectieve selectiecriteria? Ballen Gerard. Vanaf een bepaald niveau worden postjes verhandeld als een echte koehandel. En als het echt moet, dan schrijven ze een vacature op het hoofd van de kandidaat. Ik had een oom die coloniaal was. Toen Congo onafhankelijk werd, kwam hij terug naar België. Om aangenomen te worden als directeur in het ministerie van landbouw, maakte men een vacature waarin gesteld werd dat de kandidaat minstens 10 jaar buitenlandse ervaring moest hebben. Waarom? Er was geen enkele objectieve reden om zo'n vereisten te stellen, behalve de benoeming van mijn nonkel. Zijn zoon studeerde vrijetijdsagogiek, een opleiding die ondertussen verdwenen is. Via bevriende ambtenaren liet mijn oom deze opleiding toevoegen voor de opleiding toerisme. Nadien kreeg mijn neef een licentiaatsvergoeding. Hij geeft nog altijd les. Het is één potje nat. Nu, mijn oom was een bestuurslid van CD&V. CD&V, VLD of SPA, het maakt niet uit als het op vriendjespolitiek aan komt.
Nu, wat mij het meest stoort in de SPA is het feit dat de partij niet consequent is. Dergelijke mensen komen op voor "de kleine man" en wonen zelf in een kasteel van een huis. Dat vind ik nog erger dan het nepotisme en de schijnheiligheid bij de VLD of CD&V.
