Ik heb het reeds vroeger aangehaald. Een volk krijgt het soort leiders dat ze verdient. Als je het gezicht ziet van die Sylvain Verherstraeten, fractieleider van CD&V in de Kamer, is het zeer triestig gesteld met onze bevolking. Als ik die man zijn grijs grauw gezicht zie, krijg ik een onweerstaanbare drang tot zappen.

Werkelijk, wie heeft die man ooit zo'n belangrijke functie durven geven? Een Kris Peeters, ja. Die man is duidelijk een man van de wereld. Maar die Verherstraeten dat is er serieus over. Misschien dat men bij CD&V gokt op de seniele en demente bejaarden of de begrafenisondernemers. Dat is nog erger dan die "non" Vervotte, van wie gefluisterd wordt dat ze aan magerzucht lijdt. Niet dat ik iets heb tegen de clerus of in het geval van Verherstraeten de ouderen. Neen, hoegenaamd niet. Maar ik vind dat een politcus deel moet uitmaken van de actieve bevolking. We leven hier niet in communistisch China, waar de mensen pas carrière begonnen te maken na hun zeventigste levensjaar.

Dat Leterme er aan is voor de moeite was al lang te verwachten. Er waren verschillende elementen in het spel. Ten eerste is er de historische evolutie van het unitaire België naar een federale staat. Ooit werd de oude Gaston Eyskens afgedaan als een staatkundig grootmeester. Achteraf moet vriend en vijand toegeven dat hij een dynamiek in gang heeft gezet dat wellicht zal eindigen in een confederaal België of zelfs een onafhankelijk Vlaanderen. Op zich is dat allebei geen ramp, maar het moet op een diplomatische manier gebeuren. De vraag is of het nu wel het moment is voor zo'n ingrijpende staatkundige maatregelen. Eerlijk gezegd, ik lig momenteel meer wakker van mijn biefstuk op mijn bord dan van het zoveelste rondje ruziemaken over Brussel-Halle-Vilvoorde. Ik heb teveel zeveraars en opportunisten gezien in de politiek om mij nu te laten meeslepen in een opgeklopt verhaal.

Men zegt dat de Walen met hun minderheid de boel platleggen en dat klopt. Maar het zijn de Vlamingen die de Walen zoveel middelen gegeven hebben om de boel te saboteren. Indien er nooit een federalisering was geweest, dan waren er nu geen instrumenten zoals de "alarmbelprocedure", de dubbele meerderheid, de paritaire samenstellingen van organen e.d. Ook het derde gewest Brussel was om bij te huilen. De Vlamingen hebben een historische fout gemaakt om hun grondgebied te koppelen aan hun taal. "De Taal is gansch het volk" klonk het eerder deze week op de VRT. Een uitspraak van de Dendermondse schrijver Prudens Van Duyse. Welnu, Van Duyse, Wies Moens en alle andere voorvechters van de Vlaamse zaak zaten er serieus naast toen ze ons grondgebied aan onze taal wouden koppelen. Let wel. Ik begrijp hun frustratie enigszins. Ze konden als Vlaamssprekenden in la Belgique de papa nergens terecht in hun eigen taal. Het frans was de Cultuurtaal en het Vlaams was voor de "boeren" en de "werkmensen". Maar om ganse gebieden af te staan voor een taal lijkt er mij toch over. Allé, wat heeft Brussel -van het Germaanse broekzele afgeleid- nu te maken met Wallonië? Niets, behalve het feit dat de grote meerderheid van de Brusselaars frans spreekt, net zoals de Walen.
Maar trouw blijvend aan deze stompzinnige taalfilosofie is er nu een front Wallobrux en willen de walen een "corridor". Zij zien ook in wat er aan gebeuren is en zij willen hun toekomst zeker stellen met een hoofstad, die eveneens hoofdstad is van Europa. Niet slecht gezien...

Het is te laat om het tij te doen keren. Het enige wat het meest voor de hand ligt is een referendum over het voortbestaan van België. Dat zou wel eens een opmerkelijk resultaat kunnen geven. Volgens mij is de meerderheid van de Vlamingen op dit moment geen voorstander van onafhankelijkheid. Laat staan de meerderheid van de Belgen. Nu een referendum houden zou voor eens en altijd de politici met de neus op de feiten duwen. Waar hebben ze immers de voorbije 13 maanden hun latijn in gestoken? Juist ja, in iets waar de meerderheid van de bevolking niet van wakker ligt. Want laten we een kat een kat noemen. Brussel-Halle-Vilvoorde is een symbooldossier. Het gaat over één parlementariër meer of minder aan Vlaamse zijde. Als je weet dat dit apenland 600 parlementariërs heeft, dan is de belachelijkheid ervan wel snel aangetoond. Overigens, wat kost deze heisa niet aan prestige voor ons land net op een ogenblik dat er serieus geregeeerd zou moeten worden ivm de economische problemen.

Maar de media laten zich weer eens meeslepen in dit belachelijke verhaal. In Wallonië is Le Soir gestart met een persoonlijke kruistocht tegen NVA-er Bart De Wever. Daarbij schuwt men geen racistische praat. Maar ook de Vlaamse gedrukte media gaan soms ver in het ophitsen van de bevolking. Nu ook, het lijkt wel of we naar een tweede Yoegoslavië aan het gaan zijn. De media zou zich beter wat meer bezinnen over haar rol en zich wat minder laten meeslepen in de boude uitspraken van middelmatige politici.

Het zal wellicht niet tot nieuwe verkiezingen komen. Het zou mij niets verwonderen mochten ze Verhofstadt terug uit de toverhoed toveren. (Het konijn uit de hoed dus). Dat zou een aanfluiting zijn van ons politiek bestel. Immers, Verhofstadt II was door de bevolking afgestraft en nu -zonder verkiezingen- hem opnieuw premier maken zou ongezien zijn in de Westerse politiek. Pas op, ik verschiet van niets meer in dit apenland. De politiek, het gerecht, de politiediensten, alles draait hier vierkant. Maar de zichzelf verklaarde moraalridder De Gucht moet dan niet meer in Afrika gaan uitleggen wat democratie is. Maar nog eens, ik koester geen illusies over onze politieke leiders.:oops: