In Terzake gisterenavond was te zien dat vele rijke Fransen naar Brussel komen wonen om te ontsnappen aan de torenhoge vermogensbelasting in hun eigen land. En natuurlijk dat de progressieve media en partijen als SPA en Groen hierin een reden zijn om ook bij ons een vermogensbelasting in te voeren.         

België heeft momenteel één van de hoogste belastingsdrukken van de wereld. Bijna 50% van alles wat we verdienen gaat naar de overheid, die dan nog niet efficient werkt met onze centen. Een vermogensbelasting erbovenop zou het voor mij als ondernemer onleefbaar maken en ik zou dan terstond emigreren. Landen als Zwitserland (Zug), Canada en Nieuw-Zeeland zijn Westerse landen waar de actieve bevolking niet wordt afgestraft voor hun ondernemingszin. Er zijn ook tropische gebieden die het zeer goed doen op basis van de fiscaliteit. Bv Panama, Mauritius, Barbados en anderen scoren uiterst goed op het gebied van de fiscaliteit. Maar ik prefereer een Westers land als Nieuw-Zeeland of Canada.

Wat is het fundamenteel probleem van een extra vermogensbelasting?
Indien men een bevolking wenst te belasten kan men verschillende systemen hanteren. Men kan opteren voor een zware indirecte belasting, o.a. BTW. Dit idee is niet nieuw. Roland Duchatelet (VLD) probeerde jarenlang de bevolking voor zo'n systeem te overtuigen. Maar het probleem is dat in een klein land als België BTW-ontduiking zeer gemakkelijk is. Indien onze verkoopprijzen 10% hoger zouden liggen dan in de buurlanden, dan zal men veel inkomsten verliezen aan "smokkelaars" en grenstoerisme. 

Daarom hebben wij een gemengd systeem. We worden indirect belast via BTW e.d., maar via barema's die vergelijkbaar zijn met onze buurlanden. Hier en daar zijn er wel nog verschillen maar de gevolgen zijn eerder marginaal. Daarnaast hebben we een zeer hoge inkomensbelasting. Onze inkomens worden hier zwaar belast. Loontrekkenden kosten hier gemakkelijk 2,5 keer hun netto-inkomen. Is dat nog normaal? Natuurlijk niet. Maar het systeem is zodanig ontspoort door misbruiken in de sociale zekerheid dat de werkende bevolking stukken van mensen kosten aan de ondernemingen. Wie gaat er iets aan veranderen? Niemand denk ik. We doen zo voort tot al onze ondernemingen kapot zijn wellicht. Het is al jaren geweten dat we competitief slecht scoren in de wereld, maar men zorgt voor nog wat extra sociale uitgaven via het openzetten van onze grenzen voor het crapuul van heel de wereld. De socialisten denken wellicht dat ze veel stemmen gaan winnen aan deze steuntrekkers. Maar vroeg of laat ontstaat een migrantenpartij, die kan rekenen op 30% van de stemmen en dan zal het pas veranderen!

Schandalig hoge erfenisrechten

Naast de zware belasting op inkomens zijn er natuurlijk nog vele andere belastingen in dit land, waaronder de schandalig hoge erfenisrechten. Iedereen die 250.000 euro bezit, mag erop rekenen dat zijn kinderen 27% erfenisrechten zullen betalen. Is dat nog normaal? Gelden die al tientallen keren belast werden tijdens het leven, worden nog eens voor stuk afgepakt. Lijkenpikkerij heet zoiets. En dan zijn er nog de pestbelastingen, zoals de verkeersboetes. Op iedere hoek van de straat staat er nu een flitscamera, zogezegd voor de veiligheid. Trop is teveel! In een provinciestad als Dendermonde worden jaarlijks 5 miljoen auto's op overdreven snelheid gecontroleerd! Alstublieft zeg, waar is men mee bezig. Denkt de overheid nu echt dat wij geloven dat zulk excessief beleid nog iets met verkeersveiligheid te maken heeft! Maar dat is natuurlijk typisch voor onze overheid. Men grijpt een maatschappelijk probleem aan, en vervormt dat zo dat men er een extra belasting kan van maken. Als een aasgier rooft onze overheid onze zakken leeg onder het motto van sociale herverdeling, gezondheid, verkeersveiligheid,...allemaal zachte themata. 

Het alternatief: Vermogensbelasting
In andere landen zijn de directe belastingen (op inkomen) veel lager dan bij ons en daar roomt men de inkomens van de vermogens af. Dat is ook logisch. Ofwel belast aan het begin of op het einde. Wij in België worden zwaar belast in het begin, en iets minder later. Al is dat natuurlijk relatief want we zitten al met torenhoge erfenisrechten. Maar het is het één of het ander. Men kan niet de mensen onmenselijk zwaar belasten bij hun inkomensverwerving om dan nadien de mensen hun zuur verdiende centen nog eens te belasten met een vermogensbelasting en te eindigen met peperdure erfenisrechten. Als men deze drie systemen zou combineren in ons land, zou men een soort van communistische staat creëren waar iedereen ongeveer evenveel heeft: werken of niet-werken, het maakt niet veel meer uit. Nu, we zitten hiervan nog maar een stap verwijderd. Een straatveger of een dopper verdienen nu bijna evenveel. Proficiat heren politici in België! Doe zo voort. Tot als het land volledig naar de knoppen is. Maar hoe zit het eigenlijk met de vermogens en de inkomsten van de politici? 

                                                                


Groen! wil geen liberaal meer op Financiën in volgende regering

Groen! wil dat er, na 10 jaar "wanbeheer" door de liberale minister Reynders (MR), dringend orde op zaken wordt gesteld op Financiën. De partij pleit voor een correcte en eerlijke belastinginning, een minister die zich inzet en de "eindelijke" uitvoering van de 108 aanbevelingen van de commissie fiscale fraude.

Groen!-kamerlid Stefaan van Hecke.