Eerst had ik een redelijk goed gedacht van Alexander De Croo en ik geloofde nooit dat de partijtop deze jonge "outsider" als voorzitter zou laten kiezen. Ik heb het reeds vroeger aangehaald, maar de VLD is zeker niet zo "democratisch" als het letterwoord lijkt te insinueren. Jean-Marie De Decker kan ervan meespreken. Hij was eerst verkozen tot voorzitter, maar dan werden de stemmen gemanipuleerd. Maar wonder boven wonder Alexander De Croo haalde het van Verhofstadt-De Wael boy Marino Keulen.

Enkele maanden later  blijkt Alexander De Croo de verwachtingen absoluut niet te kunnen waarmaken. Hij staat weliswaar voor vernieuwing, maar vernieuwing betekent niet noodzakelijk verbetering. De Croo is te jong en onervaren om de moeilijke politieke wateren te doorspartelen. En dat hebben zijn tegenstrevers nu goed begrepen. De Croo stapelt de ene flater na de andere op en fungeert nu als de ideale schietschijf voor vriend en vijand.

Het tweede wat bij de nieuwe Open VLD opvalt is de verjonging. De Croo houdt blijkbaar niet van ervaren mensen in zijn omgeving. Hij vreest wellicht dat de meer doorwinterde kopstukken wel eens de baas zouden kunnen spelen. Het gevolg: Op de Oostvlaamse kieslijst van de partij staat bijna niemand ouder dan 40 jaar op een verkiesbare plaats. Het lijken wel Jong-VLD verkiezingen bij de Vlaamse liberalen. En dan worden er mensen vooraan gepiloteerd die werkelijk geen uitstraling hebben. Gisterenavond konden we weer zo'n jonge ster bewonderen in het duidingsprogramma Terzake op Canvas: Gwendolyn Rutten. Gwendolyn heeft blijkbaar haar strepen verdiend als cabinetard en raakte bekend bij de voorzittersverkiezingen als een beschermelinge van Karel De Gucht. Maar Gwendolyn is vooral jong en is dus in die hoedanigheid uitermate geschikt voor de entourage van Alexander De Croo. Maar Gwendolyn heeft het absoluut niet. Ze ziet er uit als een een simpele studentin uit het eerste jaar hoger onderwijs. Haar melktandjes steken prominent uit haar mond, terwijl ze lispelend haar mening te kennen geeft. Nu inhoudelijk valt er niet zoveel aan te merken op haar argumentatie, maar Gwendolyn heeft dus geen uitstraling. Zo iemand prominent op een lijst zetten is als een prostituée de mis laten voorlezen.

Normaal gezien zou de VLD nu uitermate goed moeten scoren. Na de ramp met Yves Leterme, de economische crisis en de problematiek met BHV liggen de kaarten nu zeer goed voor een regeringspartij als de Open VLD. Maar voor te regeren heb je echte staatsmannen nodig. En eerlijk gezegd die vind ik niet in de nieuwe jonge VLD. Of wilt een Vincent Van Quickenborne voor "staatsman" doorgaan. Met zijn P-babe en zijn extravagant gedrag ontwaar ik niet veel staatsmanschap in deze figuur. Of moeten we het allemaal doen met Guy Van Hengel? Iemand die er totaal andere ideeën op nahoudt dan de eigen partijtop. 

Ik heb de doe-de-stemtest gedaan op de standaardsite. VLD scoorde bij mij zeer goed. Inhoudelijk hebben wij inderdaad nood aan een stabiele economie, die nog voldoende ademruimte laat aan de bedrijven. Maar ik zou ec ht niet weten op welke VLD-(st)er ik moet stemmen. We zitten toch niet in een papschool?