Fouten in onderzoek Annick Van Uytsel

De federale gerechtelijke politie in Leuven maakte wel degelijk fouten in het onderzoek naar de moordenaar van Annick Van Uytsel, die uiteindelijk ook nog twee andere doden maakte. Ronald Janssen werd pas laat ontmaskerd door een gebrekkige organisatie, methodiek en informatiedoorstroming. Dat staat in het lijvige rapport van het Comité P. na een maandenlang onderzoek en het wordt bevestigd door justitieminister De Clerck (CD&V).

Na de moord op Shana Appeltans (18) en haar vriend Kevin Paulus (22) begin dit jaar, bleek dat verdachte Ronald Janssen uit Loksbergen ook de moord op Annick Van Uytsel op zijn geweten had. Die gebeurde in april 2007. Opvallend: in het onderzoek naar de moord op Annick Van Uytsel kregen de Leuvense speurders een tip over Janssen. Toen dit eind februari uitlekte, eiste zowel het parlement als Stefaan De Clerck een onderzoek door het Comité P., het orgaan dat de politiediensten controleert.

Dat verslag is nu klaar en wordt volgende week voorgelegd aan de begeleidingscommissie in het parlement. Conclusie in het rapport: de speurders in Leuven maakten fouten. Het gaat erom dat ze niet (gepast) reageerden toen ze informatie kregen en mits een betere aanpak de dader sneller hadden kunnen vinden. De Clerck bevestigde gisteren het negatieve rapport voor de betrokken speurders.

"De politie faalde in haar organisatie, methodiek en de verwerking van informatie. Details kan ik niet kwijt, omdat Ronald Janssen nog altijd geen proces heeft gekregen", zegt De Clerck in een gesprek met De Morgen. "Het dramatische in het dossier-Van Uytsel is dat zeer velen hebben gezegd dat er heel erg hard en heel goed is gewerkt in dit dossier, ook door ouders van slachtoffers. Ik zal hen persoonlijk op de hoogte brengen van dit rapport. Daar hebben ze recht op."

De Clerck ziet in het slechte rapport een oud zeer. "Het kwaad van het verleden komt opnieuw naar boven. In het dossier-Dutroux was de informatiedoorstroming bij de politie ook al het grootste probleem. Dat werd toen aangepakt, maar nog altijd onvoldoende. Volgens mij moet er bijkomend worden geïnvesteerd." Verder noemt Stefaan De Clerck het negatieve rapport 'frustrerend'. "We kampen met een gebrek aan goede organisatie en scherpte in onderzoeken om tot resultaat te komen. Kijk naar het met een sisser afgelopen KB Lux-proces: hetzelfde probleem!"

De Leuvense federale gerechtelijke politie heeft het rapport nog niet ontvangen. Nochtans wordt zij geviseerd. Een jaar na de moord op Annick Van Uytsel (18) schoof een Limburgse rechercheur Ronald Janssen naar voren als haar mogelijke moordenaar. In een gedetailleerd rapport schreef de agent aan de Leuvense speurders dat Janssen hem was opgevallen in een danscafé in Diest. De rechercheur kende Janssen, omdat hij ooit een klacht van Janssens echtgenote wegens verkrachting tegen hem had genoteerd. In het rapport aan de Leuvense speurders vermeldt de agent uit Herk-de-Stad verder dat de leraar in de buurt woont van de zendmast die het laatste signaal van Annicks gsm opving en dat haar fiets werd teruggevonden in Leuven, waar Janssen vroeger studeerde. 

De cruciale tip van de Limburgse rechercheur leidde zoals bekend niet tot een doorbraak. Janssen werd pas gevat na de dubbele moord begin dit jaar.

Lees meer in De Morgen