Wat me nu bezighoudt ?

Dat ze zoveel maanden na 10 juni 2007 nog steeds bezig zijn om een soort regering te vormen !

Zouden wij thuis eens moeten doen.

Zij wil dit, ik wil dat.

Neen, niet akkoord.

Als jij dit wilt moet ik dat hebben !

Op wat zou dit trekken ?

xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

Maar federaal schrikt men er niet van terug om dit ten tonele te brengen.

Natuurlijk hebben alle onderhandelende partijen eigen belangen. Moet.

Waarom zouden wij anders op deze of gene partij gestemd hebben.

Maar…

We stemden om onze stelling democratisch vertegenwoordigd te zien in de onderhandelingsronden.

Mag ik dit vereenvoudigen naar hoeveelheid inbreng  per kiezersstem.

Een partij met één verkozene  mag toch niet even zwaar wegen als een partij met twee verkozenen, of zie ik dat nu mis ?!

Onderhandelingen vergt toegevingen vanwege alle partijen, dat wil ik nog begrijpen.

Maar resultaten afdwingen omwille van persoonlijk succes of om strategische kies-vooruitzichten, zou voor iedereen uitgesloten moeten zijn.

Ook dit zal wel teveel gevraagd zijn zeker ?

Het land, het volk, heeft recht op een regering die ze verkozen, niet op een regering die het best onderhandelde !

Dus politieke vrienden altegader daar in Brussel, maak er komaf mee aub.

Maak een analyse van wat de verkozenen jullie oplegden en voer uit !

Ja ja, ‘k weet het.

’t Zal te simpel zijn zeker ?