Zaterdag 22 oktober 2011 - 15.00 uur

OPHASSELT A  - SK DENDERHOUTEM2 2-2
(Stopgezet op 4 minuten van het einde)

Met dank alle hobby-isten, boeren … die met auto en aanhangwagen of tractor profiteerden van het goede weer, waren we 10 minuten te laat bij onze terugkeer uit West-Vlaanderen.  

Stonden op het veld : Pieter, Jens, Steven, Jelle, Thijs, Dimitri, Laurenz, Dimitri, Norwin, Thomas en Brent. Reserven: Sven en Stefan. Cederic moest wegens kaartenlast  mee naar de eerste ploeg: de rest was gekwetst of afwezig, zo vroeg al op het seizoen? 

Blijkbaar hadden we al gemist dat Dimitri een voorzet gaf op Thomas, die door de tegenstrever (keeper?) geraakt werd, maar niet viel. Desondanks was een strapschop gegeven die leidde tot de 0-1. Verder weet ik niets van de start. Reeds bij onze aankomst stond (al of niet vrijwillig) Carry achter te omheining en was de trainer van Ophasselt te pas en te onpas ‘penalty’ aan het roepen. Blijkbaar was er al ‘ambiance’ geweest? 

Al snel moest Sven opkomen voor Thomas die zich blesseerde. Carry stond zich voortdurend te ergeren (soms voorafgaand aan de actie, pass,…) waardoor ons gebrek aan inspiratie er niet beter op werd. Soms was er een gevaarlijke situatie na ons balverlies, maar die werd door Ophasselt zelf even inspiratieloos tenietgedaan.  De scheidsrechter was allesbehalve goed, maar eender welke beslissing werd door terecht of onterecht becritiseerd door de thuisploeg, wat het spel bij hen evenmin ten goede kwam.  Uiteindelijk kreeg onze trainer toch gelijk, want de 1-1 kwam er voor de rust. 

De beide Dimitri’s mochten op de bank blijven, Thomas kwam terug in, samen met Stefan. Toch moest Knibber even terug naar de kleedkamer van de scheids die de ‘puntjes op de i zette’ door hem als kapitein alsnog de feulille te laten tekenen ipv van bij aanvang of na de wedstrijd.  

De tweede helft: even leek het erop dat er beter gecombineerd werd door SKD, maar vaak einigde het in een individuele doelpoging.  De scheids nam regelmatig een bizarre beslissing, maar terecht of onterecht, steeds kwam er kritiek van de Ophasseltse bank waar de spelers en trainer dingen riepen die bij vele refs tot gele tot rode kaarten, verwijdering achter de omheining … maar er kwam niets. We kwamen terug in de wedstrijd met 1-2, maar dit was slechts tijdelijk. Een niet-gefloten offside gaf Ophasselt een reuzekans die door de uitgebroken speler op onze paal schilderde ipv van in het doel. Gerechtigheid? Ook aan onze kant werd een goal afgekeurd wegens geroepen ‘offside’ van de thuistrainer. Vanop mijn standplaats kon hij gelijk gehad hebben, zelf zei hij tegen zijn spelers van vermoedelijk niet. En nog was de soap niet compleet.

Het niveau was zo dermate ergerlijk geworden dat bij het niet fluiten van een fout voor hen – ik opmerkte dat dit terecht niet gefloten was – en de thuistrainer mij ook al begon uit te schelden. Vanop de bank werd ik zelfs door een speler bedreigd voor ‘straks in de kantine’ … . Het niveau daalde evenredig op het plein tot 10 min. Voor tijd een eerste gele kaart viel … voor SKD protest van Thijs of Jelle. Meteen was het hek van de dam, volgde nog een tweetal gele kaarten.  

In een duel met Brent aan onze cornervlag was er een opstootje, in het geharrewar errond trok de scheids rood voor Ophasselt en geel voor Stefan. Bij het verderzetten, kwam de bal slecht weg voor ons doel en Carry kreeg zijn voorspelde 2-2. Toen we aan de middencirkel terug wilden hervatten om in de laatste 4 minuten nog de 2-3 te maken, werd er verrassend afgefloten. 

Delegue Marc heeft geweigerd om in deze soap de feuille voor akkoord te ondertekenen, blijkbaar heeft dit geleid tot een bijkomend verslag en vermelding als stopgezet. Feitelijk belachelijk, want dan had de match net voor de 2-2 was er een reden mogelijk geweest, eventueel affluiten op 2-2 om erger te voorkomen kon ook, ‘stopgezet’ daarentegen: de zoveelste flater? 

PS: Veel geblaat en weinig wol: ik ben zonder lastig gevallen te worden de kantine in geweest en verlaten, de thuistrainer was bekoeld, die speler heb ik niet gezien. Besluit: wie had gelijk in deze soap? Voor mij alleszins diegenen die geprofiteerd hadden van het mooie weer om wat te werken, die zullen nog voldoening gehad hebben van hun namiddag. De afwezigen hadden uitzonderlijk gelijk.

Filip Verhalle

Nota van de redactie :
Uit goed ingelichte bron vernamen wij dat de scheidsrechter 4 minuten te vroeg afblies uit reden dat er geen "sportiviteit" was.   Deze man had de wedstrijd nooit onder controle en nam enkele twijfelachtige beslissingen waardoor SK Denderhoutem 2 het slachtoffer werd.  Begrijpe wie kan !

                                                                -o-o-o-O-o-o-o-

De volledige uitslagen van de 8ste speeldag :

Bron : KBVB en Sportwereld.

Door de winst van Jong G.Bergen nemen zij de leiding met 20 punten uit 8 wedstrijden en
volgen de twee achtervolgers SK Denderhoutem2 en Wit Zwart A met beiden 19 punten uit 8 wedstrijden.  We moeten echter afwachten wat het gevolg zal zijn voor de stopgezette wedstrijd.

Ziehier dan de rangschikking volgens de KBVB, waarin de Belgische voetbalbond ons zo maar eventjes een 5-0 aan de broek lapt.  Dat kan toch niet ! Wordt hier geen beroep aangetekend ?We volgens alles op de voet.

Fonne

                                                                  -o-o-o-O-o-o-o-