13/9 Moeten wij ons dan toch voorbereiden op The Killshot? - Niburu
Tot nu toe heeft de zon zich gedragen volgens een soort voorspelbaar patroon van zonnecycli.
Echter, de zon wijkt daar nu van af en dat brengt het scenario van de killshot akelig dichtbij. Iemand die al heel lang schrijft over de gebeurtenissen in de wereld is de Amerikaanse advocaat Michael Snyder.
Dit keer heeft hij een artikel geschreven over het gedrag van de zon en daar staat onder andere het volgende in.
De reusachtige vuurbal waar onze planeet omheen draait, is dit jaar veel actiever geweest dan wetenschappers oorspronkelijk hadden verwacht, en dat kan de komende maanden ernstige gevolgen hebben voor ons allemaal. Schommelingen in zonneactiviteit hebben meer invloed op ons klimaat dan wat dan ook, en we zien ook meer aardbevingen wanneer de zonneactiviteit op een hoog niveau is. De huidige zonnecyclus zou ergens in de komende 12 maanden een piek moeten bereiken, maar tot nu toe zijn er geen tekenen dat de zonneactiviteit afneemt.
Het gemiddelde aantal zonnevlekken dat we vorige maand zagen, was zelfs het hoogste dat we sinds 2001 hebben gezien...
Het gemiddelde aantal zonnevlekken bereikte 215,5 in augustus, volgens het Solar Influences Data Analysis Center van de Koninklijke Sterrenwacht in België. Dit is het hoogste aantal sinds sept. -dec. 2001, volgens SpaceWeather.com. Het totaal in juli was 196,5. Vorige maand gaf NOAA's Space Weather Prediction Center een voorlopige verklaring uit dat de zonneactiviteit het hoogst is sinds maart 2001.
Dit had niet mogen gebeuren.
Wetenschappers voorspelden oorspronkelijk dat we in augustus ongeveer half zoveel zonnevlekken zouden zien...
Experts hadden voorspeld dat er in augustus maar half zoveel zonnevlekken zouden zijn, wat aangeeft dat het zonnemaximum eraan komt en dat het misschien actiever zal zijn dan verwacht, met mogelijk intense zonnevlammen en coronale massa-uitstoten tot gevolg.
Het aantal zonnevlekken is de afgelopen maanden exponentieel toegenomen. Hopelijk zal dat in september wat minder worden. Want als dat niet zo is, kunnen we meer ernstige geomagnetische stormen zien zoals in mei…
In mei 2024 beleefde de aarde haar sterkste geomagnetische storm in meer dan 20 jaar, met aurora's die veel verder naar het zuiden zichtbaar waren dan normaal, inclusief regio's tot in Florida en Mexico.
Wanneer zich een zeer grote geomagnetische storm voordoet, kan dit ons leven op talloze manieren verstoren.
In mei werd zelfs landbouwapparatuur dramatisch beïnvloed...
Ronald Rabon, de eigenaar van Double R Farms, zei dat hij in mei zijn katoenveld aan het besproeien was toen zijn apparatuur begon te haperen.
“Ik wist niet wat er aan de hand was,” zei Rabon. “Het enige wat ik wist, was dat het zo was en dat je het een paar minuten recht kon zetten. En dan ging het een aantal minuten goed en vervolgens zou je zomaar ineens links af kunnen gaan.”
Rabon zei dat een van de grootste problemen met de zonnevlammen is dat zijn sproeiers niet nauwkeurig zijn. Zijn GPS gebruikt precieze uitlijningen voor het sproeien en als die uit het spoor raken, kan het gewas te veel worden besproeid en doodgaan.
Als onze planeet getroffen wordt door een storm die groot genoeg is, kan dat natuurlijk de elektriciteitsnetten platleggen, het internet platleggen en enorme maatschappelijke problemen veroorzaken over de hele wereld.
Hopelijk zal zo'n scenario niet snel plaatsvinden.
Alle zonneactiviteit die we hebben gezien is ook de belangrijkste reden waarom er deze zomer zoveel intense hitte is geweest... Wetenschappers hebben bevestigd dat de zomer voor het tweede achtereenvolgende jaar wereldwijde warmterecords heeft gebroken, waardoor 2024 op weg is om het heetste jaar in de geschiedenis te worden.
De periode tussen juni en augustus - de zomer op het noordelijk halfrond - was 's werelds heetste periode sinds het begin van de metingen in 1940, volgens gegevens die vrijdag zijn gepubliceerd door Copernicus, de Europese klimaatveranderingsdienst. Veel belangrijker is dat er vaak veel seismische activiteit is wanneer de zonneactiviteit erg hoog is, en dat is precies wat er is gebeurd.
In het bijzonder zijn veel experts behoorlijk verontrust over al het schudden dat we de laatste tijd in Californië hebben gezien... Inwoners van Californië ervoeren de afgelopen 48 uur een zwerm van vijf aardbevingen. Een 4,4 beving werd zaterdag in het noorden rond Lake County gevoeld en de volgende avond troffen nog twee aardbevingen het gebied met een kracht van 2,7 en 2,8.
Lokale bewoners in het zuiden van Californië meldden zaterdag ook nog twee bevingen, waarvan de grootste met een kracht van 3,9. In de afgelopen 7 dagen zijn er meer dan 900 aardbevingen geweest in Californië en Nevada. Natuurlijk zijn het niet alleen de V.S. die getroffen zullen worden. Ook ten zuiden van de grens is er de laatste tijd veel beving activiteit waargenomen.
Op 6 september werden vier koeien opgeslokt door een gigantische scheur in de aarde die plotseling openging... In Ejido J. Cruz Gálvez, gelegen in de gemeente Hermosillo in Sonora, Mexico, is op 6 september 2024 een grote scheur in de aarde ontstaan die vier koeien heeft verzwolgen. De scheur zou ongeveer 3 km lang en 1,5 m breed zijn, met een diepte van 4 m in sommige delen. Volgens de veeboer die een video opnam van de scheur, heeft deze vier koeien verzwolgen. Lokale autoriteiten hebben nog geen verklaringen over de zaak afgegeven.
Het is niet normaal dat een scheur in de aarde van 3 kilometer lang zomaar uit het niets verschijnt. Wanneer worden de mensen eindelijk wakker? Onze planeet wordt steeds instabieler en dit zou ons allemaal diep moeten alarmeren.
Hetgeen Snyder schrijft is toch wel iets om over na te denken. Waarom gedraagt de zon zich nu anders dan het eigenlijk had moeten doen?
Wellicht heeft het iets te maken met recente ontdekkingen in de ruimte, wie weet.
Tot zover het verhaal van Snyder, maar waar deze geen rekening mee houdt is het feit dat één of een serie van die grote zonnevlammen wel eens de lang voorspelde Killshot kan zijn.
Een killshot (grote zonnevlam) die dusdanig krachtig is dat grote delen van de wereld het de komende jaren zonder elektriciteit zal moeten doen. Een killshot die al jarenlang geleden is voorspeld door een ex remote vieuwer van het Amerikaanse leger.
Remote viewing is het vermogen om plaatsen, personen en gebeurtenissen waar te nemen die zich niet binnen het bereik van de (ons algemeen bekende) zintuigen bevinden. De CIA en het Amerikaanse leger vonden remote viewing (zien op afstand) geloofwaardig genoeg om miljoenen Dollars van de belastingbetalers uit te geven aan dit project.
Eén van de meest bekende remote viewers is Major Ed Dames. Deze heeft via remote viewing technieken waargenomen dat wij op aarde te maken zullen krijgen met een zogenaamde Killshot. Tot nu toe leek die dreiging minder te worden omdat de zon een tijdlang steeds minder zonnevlekken produceerde en wij op weg leken naar een (koude) periode met maar heel weining zonnevlekken. Nu, opeens wordt de zon heel erg actief, of actief gemaakt door iets.
Hoe dan ook, het kan misschien toch handig zijn om een pak kaarsen in te slaan.
Over CO2:
De opwarming door de zon is cyclisch, NIET constant. De afstand van waar je je bevindt tot de zon verandert voortdurend omdat zowel de baan van de aarde rond de zon onregelmatig is als de zon zelf wiebelt door de gecombineerde zwaartekracht van alle planeten samen.
Kijk naar de Schwabe zonnecyclus van 11 jaar, de Jose zonnecyclus van Inertial Motion van 179 jaar, de Eddy zonnecyclus van 1000 jaar, de Bray-Halstatt cycli van 2300-2500 jaar en kijk dan naar de drie Milankovitch cycli.
Klimaatverandering op korte tot middellange termijn: Solar Inertial Motion: de gecombineerde massa van de planeten beweegt door hun gecombineerde zwaartekracht ook de positie van de zon, wat betekent dat de zon het steeds bewegende middelpunt van het zonnestelsel volgt in plaats van op een vast centraal punt in het midden van het zonnestelsel te staan.
Dat is het belangrijkste om te begrijpen: de zon beweegt rond, wiebelt in een spiraalvormige beweging terwijl hij reist, hij staat niet stil. Als je dat eenmaal begrijpt, kunnen alle klimaatveranderingen op de middellange termijn eenvoudigweg worden verklaard door de veranderende afstand van de zon tot de aarde.
Dit heeft allemaal niets met mensen te maken. Niets hiervan heeft iets te maken met CO2.
De modellen van het zonnestelsel waarin je als kind bent opgegroeid waren grove simplificaties. Ze conditioneerden je om te geloven dat het zonnestelsel een vaste zonnestand heeft met een regelmatige zonneactiviteit met regelmatige banen, waarvan de aarde er één is. Toch is dat niet de realiteit: niet alleen kantelt en wiebelt de aarde tijdens haar banen, maar de baan is ook een veranderende ellips en geen perfecte cirkel, wat betekent dat de afstand tot de zon niet constant is. Dit zijn de drie Milankovitch cycli. Ook andere planeten hebben onregelmatige banen.
Het gecombineerde effect van al deze onregelmatige banen samen trekt de zon uit het centrum van het zonnestelsel naar het barycentrum. Een wiebelende zon is de echte reden voor klimaatverandering op de korte tot middellange termijn, en een onregelmatige aardbaan, kanteling en wiebeling is de reden voor klimaatverandering op de lange termijn.
En dit is nog maar het begin van het verhaal van onregelmatigheden in de baan van de aarde rond de zon. Dan zijn er nog cycli van zonneactiviteit, waardoor de zon sterker en zwakker wordt, afhankelijk van hoe dicht hij bij de 11-jarige cyclus van magnetische polenwisselingen is (de volgende is in 2024) en aan hoeveel zonnevlekken en zonnevlammen we worden blootgesteld.
Dan moet je ook nog rekening houden met vulkanische activiteit, de Hunga-Tonga Hunga onderzeese vulkaanuitbarsting van januari 2022 verhoogde de waterdamp in de stratosfeer met 10%, wat op zich al een aanzienlijke opwarming van de planeet in de meeste regio's zal veroorzaken.
Het is zeker geen simplistisch zwart-wit verhaal over CO2, een klein broeikasgas, aangezien 95% van de broeikasgassen op aarde bestaat uit waterdamp.
Mensen hebben geen macht om de baan van de aarde rond de zon of de interne en externe activiteit van de zon te bepalen, of de waterdamp in de atmosfeer. Het leven past zich veel gemakkelijker aan hogere temperaturen en een toename van CO2 aan, vooral planten, vegetatie, bomen, plankton en fytoplankton, dan aan een afname van CO2. Het echte gevaar is een afname van CO2 en een afname van de temperatuur, niet een toename van een van beide.
|