21/6 Amerika overweegt inzet tactische kernwapens in Iran - Niburu
Israël zal net zolang blijven pushen totdat Amerika (Trump) toegeeft en zich in de strijd zal mengen. De opdracht die het krijgt van Israël is het vernietigen van de Fordow verrijkingsinstallatie. Het heeft er vooralsnog alle schijn van dat het huidige conflict in het Midden Oosten verder zal escaleren.
Niemand had ooit verwacht dat Iran in staat zou zijn om zoveel schade aan te richten in Israël. Een situatie waarvan door de media in het Westen nauwelijks melding van wordt gemaakt.
Daarnaast heeft Israël niet de beschikking over de zogenaamde bunker buster boms die nodig zijn om de ondergrondse Fodor verrijkingsinstallatie uit te schakelen.
Dus wil Israël dat Amerika deze klus gaat overnemen waardoor het direct betrokken wordt bij de oorlog.
Iets dat afgaande op de berichten vooral China niet zal accepteren. Een hoge functionaris van de Chinese Communistische Partij waarschuwde dat als de VS of zijn bondgenoten zich aan de zijde van Israël in de oorlog mengen, zij niet de enigen zullen zijn die gewapend ten tonele verschijnen.
Hij noemde het conflict met Iran een “ongerechtvaardigde en niet-verklaarde daad van agressie” en stelde dat Teheran het volste recht heeft om terug te schieten.
Het meest opvallende deel? “Andere grote landen willen samen met Iran vechten.” Niet bepaald subtiel.
Dan verschijnt er bij Zerohedge het volgende bericht:
Ambtenaren, die op de hoogte zijn gebracht van de beperkingen van de GBU-57 – een conventionele bunkerbusterbom van 30.000 pond – zijn bezorgd dat zelfs als president Trump het bevel geeft, deze bom mogelijk niet krachtig genoeg is om de diep begraven locatie te bereiken en te vernietigen.
Het rapport beschreef dat conventionele bommen mogelijk moeten worden gebruikt om het terrein te verzachten, gevolgd door het droppen van een tactisch kernwapen vanuit een B-2 stealth-bommenwerper.
De laatste berichtgeving heeft getracht te verduidelijken dat president Trump de nucleaire optie niet overweegt en dat deze ook nog niet formeel aan hem is voorgelegd door minister van Defensie Pete Hegseth. Uit een nieuwe ‘anonieme’ verklaring van het Witte Huis blijkt tegenstrijdige informatie.
Dus heel snel zijn we hier... er is een prominente publieke discussie over de ‘mogelijkheid’ of uiteindelijke ‘noodzaak’ van een atoombom. Zoals Eli Clifton van het Quincy Institute opmerkt:
Het is verontrustend, maar niet verrassend, hoe het hele communicatieapparaat van de uitvoerende macht schijnbaar van de ene op de andere dag in een totale oorlogshysterie-modus kan worden geactiveerd.
Israël dringt er bij de VS onder Trump op aan om Fordow met alle middelen aan te vallen, aangezien het zelf niet over de capaciteit beschikt om een dergelijke aanval uit te voeren.
Maar het is in ieder geval ‘geruststellend’ dat een tactische kernbom voorlopig van de baan is... of wacht even:
“Geen van de opties is van de baan”, aldus een recent rapport van FOX, dat een hoge functionaris van het Witte Huis citeert.
|