Dus als je het vanuit dat perspectief bekijkt, zeg je: "Wat is er gebeurd met de Europese koloniën in Amerika?" Nu, die zijn allemaal verdwenen. Ik bedoel, misschien is er Bermuda, dat eigenlijk niet in Amerika ligt. Dit ligt midden in de Atlantische Oceaan, maar Groenland is een grote landmassa en wordt nog steeds als een Europese kolonie beschouwd. En wanneer de Verenigde Staten onderhandelen, onderhandelen ze niet per se met de Groenlanders, maar met Denemarken en de NAVO. Dus ze zijn absoluut een kolonie. De Verenigde Staten zien het als koloniën. Europese koloniën hebben het niet goed gedaan in Amerika en er is geen reden om dit als een kolonie te handhaven.

Dus ik denk dat er aanvankelijk veel bravoure was met betrekking tot de houding van de Verenigde Staten ten opzichte van Groenland, maar ik denk dat ze uiteindelijk Groenland willen gebruiken voor militaire doeleinden, maar ik denk ook dat dit uiteindelijk zal leiden tot de onafhankelijkheid van Groenland. Denkt u dat dit zal leiden tot meer vijandigheid in de vorm van een regelrecht conflict tussen de EU en Amerika als het in deze richting doorgaat? Oh ja, absoluut. En dat is precies waar dit naartoe gaat. Ik noemde de EU en zei dat ze de democratische waarden niet langer delen met de Verenigde Staten. Nee, nee, dat is duidelijk.

Dus waar gaat de EU naartoe? We zullen zeker een conflict met de EU krijgen. De EU, bij gebrek aan een beter woord, ondermijnt het vredesinitiatief dat de Verenigde Staten met Rusland zijn begonnen om te proberen de oorlog te stoppen. En ze ondermijnen openlijk het vredesinitiatief.

Bedoel je dat deze fouten van Rusland kunnen worden geïdentificeerd binnen de VN of de EU in plaats van Rusland zelf of in plaats van vanwege de marxistische ideologie? Bedoel je dat dit een mogelijke interventie is, een goddelijke interventie, een toekomstige goddelijke interventie om de VN te ontmantelen? En niet de VN, om zo te zeggen, maar het is eigenlijk de EU. De VN is in feite een ander instrument in de gereedschapskist van de globalisten. Ik denk dat de vooruitzichten van de VN in de toekomst enigszins zijn afgenomen. Er zijn in ieder geval steeds minder landen die daadwerkelijk aandacht besteden aan de VN. Ze beginnen zich te bemoeien met zaken waar ze niet thuishoren, zoals het proberen te bepalen van wereldwijde gezondheidsprotocollen.

Ik wil niet naar een bureaucraat van de VN luisteren als het om mijn gezondheid gaat. Dat wil niemand. En waar ze zouden moeten werken, is aan vrede. Ze zijn helemaal niet betrokken bij de vrede die tot stand probeerde te komen tussen Gaza en een aantal landen in het Midden-Oosten en Israël. Ze hebben niets te maken met de huidige onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en Iran. Daarvoor zijn ze opgericht. Ze helpen helemaal niet met Oekraïne. Ze doen niets. Dus wat hebben ze voor nut? Ze hebben hun eigen politieke agenda.

En de EU probeert Rusland te provoceren, maar ze proberen Rusland te provoceren binnen de grenzen van Oekraïne. En ze willen de Verenigde Staten bij het conflict betrekken. Ze proberen Rusland schade toe te brengen. En de reden waarom ze Rusland schade proberen toe te brengen, is dat ze de grondstoffen willen die Rusland heeft. Laten we eerlijk zijn, de landen die ik noemde, Europa en de Verenigde Staten, zitten opgezadeld met schulden. We worden overweldigd door schulden. Een manier om eruit te komen zou zijn, denk ik, als ze dit veroorzaken, weet je, een nucleaire oorlog of zoiets. Het zal leiden tot een economische ineenstorting, wat onderdeel is van het beter heropbouwen, zoals Biden het noemde.

Hoe gaan ze beter heropbouwen als er niets kapot is? Dus ze moeten alles kapotmaken, het huidige systeem vernietigen om een ​​nieuw systeem op te bouwen. Rusland gaat niet verliezen van Oekraïne. En ongeacht hoe ze escaleren daar, het ergste scenario voor de Europeanen is dat het tot kernwapens komt en dat ze die gaan gebruiken, want ze gaan niet alleen maar kernwapens tegen Oekraïne gebruiken. Ze gaan het gebruiken tegen de landen die ze het meest oorlogszuchtig vinden. En dat zou het Verenigd Koninkrijk zijn en mogelijk Duitsland en misschien Frankrijk, en dan zou er niets meer overblijven in het VK. De kernwapens van tegenwoordig zijn veel krachtiger dan die van Hiroshima, en niet alleen explosief krachtiger maar ook technologisch veel geavanceerder.

Ze hebben raketten die uiteenvallen in meerdere kernkoppen en zelfsturend zijn. Dus ze kunnen één raket afvuren en de nieuwste raket die Rusland gebruikte, je hebt waarschijnlijk wel gehoord van de Oreshnik in Oekraïne. Het valt uiteen in 36 raketten en het zou nucleair kunnen zijn. En ze zijn allemaal zelfsturend. Stel dat er 36 kernkoppen op het VK vallen op het VK, wat blijft er dan over als ze misschien schieten en ze hebben krachtigere raketten dan de Oreshnik? Dus als ze bijvoorbeeld drie van zulke raketten gebruiken kunnen ze iedereen tussen Sussex en Glasgow in het noorden doden. Er blijft niets meer over. Dus als het zover komt, voordat het zelfs zo ver komt, denk ik dat de EU gewoon uit elkaar zou vallen, want deze globalisten, deze globalisten gaan niet verliezen wat ze hebben.

Ze gaan zich verspreiden en mensen zoals Starmer, Macron en Mertz, die marionetten in de EU, achterlaten. Ze laten ze aan hun lot over. Dus geloof je dat als gevolg van de recente consecratie van Onze Lieve Vrouw van Rusland aan Onze Lieve Vrouw door Paus Franciscus, die plaatsvond in 2022, 7 jaar later, in 2029, denk je dat het gevolg de ondergang kan zijn van de EU? Ik denk dat je een EU zult zien die, als ze al bestaat, er niet meer uitziet zoals nu. En waarschijnlijk een van de manieren waarop het zou kunnen gebeuren is dat ik zie dat sommige landen zich willen losmaken van de macht van Brussel en ik denk dat dat waarschijnlijk de rol van de Verenigde Staten hierin is, waarbij we dat kunnen faciliteren en sommige landen daarbij kunnen helpen.

Ik zie ook dat er destabiliserende gebeurtenissen plaatsvinden in de Verenigde Staten en ik zie dat nu in Italië, waar de Olympische Spelen zijn. Er zijn veel protesten, rellen, geweld, en dat wordt aangewakkerd door Antifa-organisaties of soortgelijke organisaties. Organisaties gefinancierd door George Soros of door globalisten gefinancierd. Ja, dat zijn de bruinhemden, om maar een verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog te maken. Dat zijn de bruinhemden van nu. Dat zijn de Democratische milities van de Verenigde Staten en ze zijn in Europa. De bruinhemden waren de nazi's. Bob, dus je denkt niet dat er na 100 jaar een afzetting zal plaatsvinden, zoals de analogie met de koning van Frankrijk die de wijding niet gehoorzaamde en de wijding van Frankrijk aan het Heilig Hart niet heeft uitgevoerd.

Denk je dat er een afzetting zal plaatsvinden, of een gevolg van het niet uitvoeren van een Volledige toewijding van Rusland aan het Onbevlekte Hart na 100 jaar, dus in 2029? Hoe zou dat eruit kunnen zien? Dus voor degenen die vrezen dat we de toewijding helemaal niet hebben uitgevoerd, op geen enkel moment, kunnen jullie het allerergste verwachten. En voor degenen, ik denk een meerderheid, die het gevoel hebben dat er een toewijding heeft plaatsgevonden of in ieder geval een gedeeltelijke, die ons een enorm voordeel zou opleveren, zoals we in het verleden hebben gezien, denk ik dat het enigszins verzacht zal worden.

Maar waar ik op wil wijzen is dat als het de EU is, wat ik denk dat het is, de mensen aan de macht, de mensen die daar echt aan de macht zijn, de oligarchen, Europese oligarchen, die zullen die macht niet zomaar opgeven zonder strijd. En daar, zoals ik al zei, zijn er rellen. Er is geweld. Er zijn pogingen om vrije verkiezingen te onderdrukken. Ja, ook in het VK. Dus, wat zou er gebeuren als vrije verkiezingen worden onderdrukt? Zou dat het breekpunt zijn voor de mensen in Europa? Weet je, een van de profetieën van MJ Jahenny is dat er rellen zullen uitbreken in Frankrijk. En je zou kunnen zeggen dat er al veel rellen zijn geweest in Frankrijk, maar ik denk dat ze het heeft over een burgeroorlog waarbij de regering zou vluchten. Ik denk dat wanneer zulke gebeurtenissen plaatsvinden, ze zeer ernstig zijn.

Kijk bijvoorbeeld naar de Franse revolutie en waarbij veel mensen zijn omgekomen. Na de Franse revolutie was er een burgeroorlog en het was een vervolging van Katholieken. Het was bijna een genocide op Katholieken die daar plaatsvond. Wie de overhand krijgt in een burgeroorlogscenario, heeft de neiging om de andere kant te vervolgen. Het zou logisch zijn als een deel van het derde geheim plaatsvindt, als gevolg van het niet voldoen aan dit verzoek om Rusland toe te wijden. Dat het gevolg zal zijn, weet je, de moord of de dood van een bisschop van Rome of de vervolging in Italië van vele religieuze bisschoppen en uiteindelijk de Paus, zoals we zien in het derde geheim van Fatima.

Wat vind je daarvan? Denk je dat het een goede correlatie is, omdat het allebei beloften zijn die verband houden met Fatima? Er is nog een ziener, Bruno Cornacchiola, en hij was van Tre Fontane. En hij had heel veel dromen, dromen over het Vaticaan dat werd overspoeld door geweld en over vreselijke gevolgen voor de inwoners van het Vaticaan. We zien dus nu al dat degenen die in Europa de macht hebben, niet zullen aarzelen om hun voorhoede in te zetten, hun aanval met de bruinhemden, en dat gebeurt nu reeds in Italië. Zou dat kunnen escaleren? Dat is heel goed mogelijk. Ja, absoluut. Ik zou het zien als een logische vervulling van die profetie, want met Frankrijk, weet je, onze Heer wilde dat de koning van Frankrijk de natie zou wijden, en dat deed hij niet, en 100 jaar later werd de koning van Frankrijk afgezet en gedood. Dus met Lucia, vraagt onze Heer de Paus om Rusland te wijden. En als die Paus

het niet doet, denk ik dat de gevolgen voor de Paus zullen zijn. Het is dus logisch dat er iets met Rome of met het Vaticaan zou kunnen gebeuren. Het interessante is, weet je, we moeten weer kijken naar wat er gebeurde. In 1942 was de Tweede Wereldoorlog waar we ons in Fatima zorgen over maakten reeds begonnen, was al aan de gang en was al in volle gang. De consecratie door Paus Pius XII in 1942 verkortte de oorlog. Dat is wat onze Heer tegen zuster Lucia zei, dat de oorlog verkort was en het leidde uiteindelijk tot een verdeling van Duitsland. Maar dat geweld konden we niet vermijden, want het was te laat.

Nu in 1984, de manier waarop het gebeurde, ik bedoel, er waren opstanden en rellen en in de Sovjet-Unie, maar het was geen oorlog, alsof we geen raketten afvuurden die de Sovjet-Unie binnenvielen of andersom, het was bijna als bij toverslag, alsof de Sovjet-Unie gewoon instortte. Ik herinner me die tijd nog levendig en het was gewoon zo. Het was als magie. En dat is een gevolg van de wijding door Paus Johannes Paulus II. Ik bedoel, het is duidelijk. Dus je zou met me kunnen discussiëren en zeggen dat er geen toewijdingen zijn gedaan. Het bewijs toont het tegendeel aan. Denk je dat het derde geheim van Fatima verzacht kan worden? Het derde geheim van Fatima is reeds aan de gang, omdat een groot deel ervan de afvalligheid was en we leven erin. Redenen waarom mensen zeggen dat de consecratie van 2022 niet is gedaan zijn de volgende.

Ik hoorde dat alle bisschoppen het niet hebben gedaan. Ze kregen geen opdracht om het te doen toen onze Heilige Moeder zei dat ze het moesten doen en ze werden er persoonlijk per e-mail om verzocht, wat ik bevredigender vind. Maar het andere punt waar mensen op wijzen is dat Rusland niet katholiek is. Ze bekeerden zich niet en dus gebeurde het niet. Maar hun verwachting is dat dingen onmiddellijk zouden moeten gebeuren, en alles wat ik net noemde, gebeurde niet onmiddellijk. Het gebeurde wel. Kijk, de Heer werkt graag door zijn schepselen heen. En de Heer komt niet zomaar zeggen: "Oké, Rusland, jullie zijn ontbonden."

Hij bouwt dit op. Hij werkt door zijn schepselen heen op een natuurlijke manier. Het kan door genade zijn, maar de schepselen zijn in Zijn voorzienigheid aan het werk, en dat kost wat tijd. Dus langer dan we verwachten. Dus, voor degenen die verwachten dat er iets gaat gebeuren, sluit die periode van zeven jaar zich snel. En we zullen zeker vóór 2029 meer duidelijke gebeurtenissen zien. Vergelijkbaar met de val van de Berlijnse Muur vóór de ontbinding van Rusland twee jaar eerder. En vóór de opdeling van Duitsland, de nederlaag van Duitsland een paar jaar eerder, zul je dingen zien gebeuren zoals die, en ik denk dat we daar dichtbij zijn.

En we zien hier veel tekenen. We zien de tekenen van de nederlaag van het communisme of van dictaturen in Venezuela en nu in Iran. Iran heeft nog geen besluit genomen, Venezuela evenmin, maar we zien een grote opstand en een soort verlichting die vindt plaats onder de Iraanse bevolking. Ja. Het sluit ook aan bij enkele profetieën van de Oosters-orthodoxe Kerk, zoals die van H. Paisios de Antoniet. Ja. Wat Iran betreft. Ook de oudere Theodorus zei iets. Het is zeer schokkend in zijn nauwkeurigheid. Hij zei: "Op een dag word je wakker en zie je de krantenkoppen dat de kernreactor van Iran is gebombardeerd." En dat is precies wat er is gebeurd. Dus we zien die gebeurtenissen zich ontvouwen en ook Maria Esperanza. Het zal beginnen hier in Venezuela.

Je zag mensen die in Venezuela feestvierden met zo'n uitbundige vreugde. Ik heb zoiets nog nooit in mijn leven gezien. En heel vergelijkbaar met wat je in Oost-Europa zou verwachten. Zelfs in Oost-Europa, toen de Sovjet-Unie viel, zag ik niet zo'n mate van vreugde en uitdrukking. En ik denk dat hetzelfde in Iran zal gebeuren als ze erin slagen de leiding daar omver te werpen. Ik denk dat er ook een uitbundige vreugde zal zijn. Ja. Helaas denk ik dat we wel wat geweld in Iran zullen zien. Ja. Omdatde onderhandelingen niet zo makkelijk zullen verlopen als nu. Iran weigert te onderhandelen over de steun aan organisaties zoals Hamas en Hezbollah en hun nucleaire programma.

Er wordt van hen gevraagd dingen te doen die, in strijd zijn met wie ze zijn. Het is alsof je een kameel vraagt ​​zijn bulten op te geven. Dat gaat niet gebeuren. Ze gaan daarmee niet instemmen. Dus ik denk dat het uiteindelijk zal uitlopen op geweld. Nou, het is verbazingwekkend dat we twee grote profetieën zien die net vervuld zijn. De Venezuela-profetie met Maria Esperanza en dan de orthodoxe profetie, ik denk dat de ouderle Theodorus sprak over het bombarderen van de kerncentrales. En ze zeiden allebei dat als deze gebeurtenissen plaatsvinden, dit de grote gebeurtenissen zal ontketenen. We weten niet of dat een Derde Wereldoorlog betekent, maar het lijkt erop dat beide zich onlangs hebben voorgedaan.

Een ander punt betreft profetieën, en ik denk dat oudere Theodorus dit ook al noemde: de profetieën van gisteren zijn de krantenkoppen van vandaag. En ik denk dat het belangrijk is dat mensen dat begrijpen met betrekking tot profetieën. Profetieën zijn geen sentimentele lezingen die we doen over wat onze Heilige Moeder zegt. Ze zijn bedoeld om door ons te worden opgevolgd en we moeten ze ook begrijpen, zodat we kunnen zien wat er komen gaat en wat er gebeurt. Er is een tendens onder Christenen, Katholieken, om te proberen een scheiding te maken tussen een religieuze visie en een wereldbeeld.

Welnu, als je de profetieën gelooft, als je gelooft dat bijvoorbeeld Fatima of Garabandal heeft plaatsgevonden, dan zou je moeten kunnen geloven dat je ze in je leven zult zien gebeuren en dat je ze zult zien manifesteren in wereldgebeurtenissen. En dat is wat we zien. We zien dit met Maria Esperanza en dat het in Venezuela zou beginnen. Wie had gedacht dat iets in Venezuela zou beginnen? Venezuela was een zeer stabiel, welvarend land toen ze deze profetie uitsprak. En nu wordt het interessant. Nog maar kort geleden was het een marxistische natie onder een dictatuur en verarmd. Het lijkt erop dat er twee dingen gebeuren. De uiteindelijke triomf van het Onbevlekte Hart in de wereld door het overwinnen van het marxisme en de marxistische ideologie, evenals andere dictaturen, en deze escalatie. We weten dat wanneer de duivel niet veel tijd meer heeft, hij de zaken probeert op te voeren en meer chaos te veroorzaken.

Dus we zien deze twee dingen escaleren tot er uiteindelijk een climax komt. En je denkt dat dat mogelijk gaat gebeuren in de jaren 2029 en erna? We weten de exacte timing niet, maar het is heel symbolisch, toch? Het zou heel goed kunnen betekenen dat 2029 heel significant is, dat is waar ik naar kijk. In de Tweede Wereldoorlog was Duitsland de slechterik en na de Tweede Wereldoorlog was de Sovjet-Unie de slechterik, om het zo maar te zeggen. Vandaag is de EU de slechterik. En ik denk dat we hebben gezien dat de EU volledig oligarchisch en marxistisch wordt tegen haar burgers en ook tegen haar bondgenoten, zoals ik al zei, door de Verenigde Staten niet te helpen en in veel gevallen vredesinitiatieven te ondermijnen die iedereen volgens mij zou moeten steunen, ongeacht wat je van de Verenigde Staten vindt of van de regering in de Verenigde Staten.

We zouden allemaal achter vredesinitiatieven moeten staan en de EU heeft absoluut een vijand gemaakt van Rusland en ze verliezen een bondgenoot aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, en en ze bevinden zich in een lastig parket want wat we nu zien, is de komst van een tijdperk waarin supermachten zullen proberen om hun eigen regio's te controleren. En ik zeg niet dat dit goed of slecht is, maar ik zeg dat dit is wat er gebeurt. Je ziet dat als een van de katalysatoren voor de oorlog in Oekraïne, waar de Russen zeggen: "Ik wil geen NAVO voor mijn deur, en ik wil niet dat ze raketten op me richten vanaf dat punt, mogelijk nucleaire raketten. Dus ze willen de NAVO niet aan de 1000km grens, wat ergens wel begrijpelijk is."

De Verenigde Staten zeggen nu hetzelfde. Ze zeggen: "Nou, we willen geen Chinese proxy in Venezuela, en we willen geen Sovjet-Unie of Russische proxy in Cuba, wat volgens mij een krantenkop zal zijn die we dit jaar nog wel eens zullen zien." En dat sluit ook aan bij wat er gaande is met Groenland. De Verenigde Staten hanteren hetzelfde concept, toch? Ze kijken naar Amerika als ons veiligheidsgebied, onze veiligheidszone. De Sovjet-Unie kijkt naar Oost-Europa, dat gebied is onze veiligheidszone. Wit Rusland is een soort tussenstation tussen Europa en Rusland. Ze kijken ook zo naar Oekraïne. En zo willen ze Oekraïne ook hebben. Ze willen dat Oekraïne neutraal is. Dus ze bekijken het vanuit dat perspectief.

En China zal het op dezelfde manier bekijken. Ze zullen naar Taiwan kijken en zeggen dat Taiwan eigenlijk van ons zou moeten zijn en geen proxy zou moeten zijn voor de Verenigde Staten. Je ziet dat dus gebeuren in de wereld. En dat betekent dat de oligarchie die Europa bestuurt, niet tot een van die drie behoort die ik noemde. Het is geen supermacht. En ze positioneren zichzelf tussen de beer van Rusland en de adelaar van de Verenigde Staten, en ik zie geen goede toekomst voor hen.