Dit blog is een aanvulling van Beverse Weetjes, met nieuwtjes, activiteiten, links van om en rond Beveren-Leie en verder.
Een kijkje nemen op Beverse Weetjes klik op onderstaande logo!
25-12-2008
Reactie Open VLD op verklaring burgemeester inzake asbestdossier.
Reactie op verklaring burgemeester inzake asbestdossier. Tijdens de extra gemeenteraadszitting van 18 december werd de pertinente vraag gesteld naar de onverantwoord uitgevoerde sloopwerken aangaande een gebouw nabij het jeugdcentrum. Het betrof een site waar asbest aanwezig was en waar de werken bijgevolg aan strikte en strenge veiligheidsnormen waren gebonden.
Het betreft een terrein waar de chirojeugd wekelijks zijn activiteiten heeft, een afdeling van Kind en Gezin is er gehuisvest, een grote en jonge woonwijk is vlakbij gelegen. Onze vraag en bezorgdheid was dan ook in hoeverre er in dit dossier schade werd toegebracht aan het milieu en aan de volksgezondheid. Bewoners en gebruikers van de site werden niet ingelicht over eventuele risicos en gevaren. Metingen omtrent schade werden niet uitgevoerd. Volksgezondheid en het waarborgen van de veiligheid van de inwoners is en blijft een verantwoordelijkheid van het schepencollege en ook al ging de bevoegde uitvoerder hierbij in de fout, niettemin diende het stadsbestuur hier zijn volle verantwoordelijkheid te nemen
Vandaag stelt de heer Burgemeester dat er metingen werden gedaan en dat er geen enkel spoor van vervuiling werd vastgesteld. Uiteraard zijn wij uiterst tevreden met dit resultaat, temeer daar dit eindelijk een geruststelling betekent voor de volksgezondheid en het welzijn van de Waregemse inwoners.
Waar we ons echter allerminst mee kunnen verzoenen is de laag bij de grondse natrap die hier wordt gegeven. Dit afdoen als een politiek spelletje waarbij de bevolking onnodig werd verontrust tart alle verbeelding. Het is de Burgemeester die in dit dossier de volle verantwoordelijk droeg naar de inwoners en werknemers van de aannemer toe. Op het ogenblik dat onregelmatigheden worden vastgesteld moet ook adequaat worden ingegrepen. De werken stilleggen en wachten tot alle bewijsmateriaal werd geruimd, was in dit geval ten zeerste onvoldoende. Op het eigenste moment dienden metingen worden verricht, zodat iedereen in dit geval op beide oren kon slapen. Wat als het resultaat minder positief was geweest? Dan had men ruim een maand na datum, en dan nog op vraag van derden, pas de vaststelling kunnen doen. Hiermee tracht de beleidsploeg de verantwoordelijkheid door te schuiven en eens te meer haar bevolking een rad voor ogen te draaien en hen met een kluitje in het riet te sturen.
Minstens twee klachten werden bij het stadsbestuur ingediend toen de werkzaamheden op 17 november aan de gang waren, wat betekent dat de bevolking wel degelijk op de hoogte is van de risicos. Onze aanklacht was hiervan een vertaling en kan zodoende in geen geval afgeschilderd worden als een roekeloze en ondoordachte actie. Meer nog, wij vinden het roekeloos en ondoordacht dat de burgemeester pas heeft ingegrepen op 22 december. Heidi Vandenbroeke 0478/431.005
