foto van Den Gerard 12/05/07 hallo Gerard
een prachtfoto die houtduif
maar geen echt strijklicht is dit als je let op de schaduwen is dit geen echt strijklicht
zie naar de electriteitsknoppen op de paal de knoppen zijn verlicht en de schaduw valt er juist achter
als het echt strijklicht zou zijn zou die schaduw daar nooit zijn ik denk dat hier het licht schuin van achter de camera komt
foto van Microotje 13/05/07 hallo Microotje allereerst iets over de foto ik heb de gegevens niet opgevraagd maar denk dat hier zeer hoge iso waarden is gefotografeerd wegens de ruis in de foto (of onscherpte) oogt de foto niet mooi en ook het strijklicht is geen echt strijklicht volgens de schaduwen staat de zon zeer hoog op het moment van opname de schaduw van het dak gaat bijna loodrecht bij echt strijklicht heb je hier van dit dak en muur een schaduw van 20m zeg maar
foto van Hiddelina 13/05/07 een mooie foto op zich maar dit kan ik onmogelijk een foto van strijklicht vinden nergens zie ik lange schuwen die een strijklicht zo mooi maken hier staat de zon recht boven denk ik
foto van Bernard 14/05/07 hallo Bernard een hele mooie foto maar die ik moet verbeteren als een foto voor strijklicht wat hier weer niet makkelijk is ik weet niet hoe de omstandigheden zijn bij het momment van opname camerastandpunt van waar het licht enz ik moet me baseren op hetgeen ik zie en wat ik zie denk ik dat een opname is met de lichtbron schuin achter het camera standpunt de steel van de bloem is aan de voorkant helemaal uitgelicht zo ook de vlinder bij echt strijklicht zou dit veel minder zijn
foto van Winsock 14/05/07 hallo Winsock ook dit is geen echt strijklicht (volgens mij) hoe mooi de roos ook is hier komt er een lichtbron van tussen takken of bladeren recht boven de bloem die juist dat deel van de roos belicht bij strijklicht zou op die plaats eerder be bovenrand van de bloem uitverlicht zijn inplaats van nu de diepe delen van de bloem
foto van Vonny 14/05/07 hallo Vonny een mooie foto aan de lichtinval te zien op dat paaltje een foto genomen met strijklicht maar het gekozen standpunt benadruk je enkel die donkere weg die het effect van het zeker aanwezige strijklicht helemaal te niet doet beter was hier geweest een hoger standpunt te kiezen zodat je het licht bij wijze van spreken over die weg had zien scheren en schaduwen had verkregen achter die beplanting enz
foto van Trigonella 14/05/07 mooi deze kwebbelende pelikanen maar Trigonella dit is een opname in tegenlicht kijk maar naar de schaduwen van de vogels die vallen helemaal naar je toe bij strijklicht zou die schaduw heel anders vallen en de vogels ook anders belicht worden
foto van Anton1951 14/05/07 hallo Anton ook hier weer hetzelfde ben eens gaan kijken in de exif gegevens en de foto is gemaakt om bijna half vier dan staat de zon nog redelijk hoog daardoor worden de beide bomenrijen nog verlicht en vallen de schaduwen onder de bomenrij bij echt strijklicht zou een kant van de bomen rij schaduw zijn en bijna heel de wegel een schaduw zijn
foto van Marsje 14/05/07 een mooie foto Marsje maar geen echt strijklicht ook hier komt de lichtbron van achter de camera bij echt strijklicht zou je nooit zulke belichting hebben de kop van de vogel staat dwars van de camera bij echt strijklicht zou deze schaduw vertonen nu word de snavel zelfs zo hard belicht dat hij licht overbelicht is de bovenkant van de vogel word belicht en de schaduw valt onder de vogel
foto van Cyta 15/05/07 hallo Cyta een mooi strijklicht zoals ik dat hier zie mooie roos in een mooi licht maar door bewerkingen (denk ik) is er een hallo effect ontstaan rond de bloem die het strijklicht efect een beetje te niet doet misschien is dit gewild dat weet ik natuurlijk niet
foto van Microotje 16/05/07 hallo Licrootje mooi licht op die witte bloempjes die nergens overbelicht zijn en mooi afsteken tegen een donkere achtergrond
foto van Den Gerard 16/05/07 hallo Gerard een mooie foto van licht en groen maar hier had ik toch een half stopje of zelfs stop dit zou de kleuren meer verzadigt hebben
foto van Dirky 17/05/07 hallo Dirky een erg mooi belichte foto waar ik zeer lang naar heb zitten kijken hetlicht valt vooraan links de struik is links belicht en loopt zo donker weg naar rechts maar wat me opvalt aan de foto is dat ik bijna nergens schaduwen zie ook niet achter dat boomstronkje ik heb de exif gegevens opgevraagd met exifread maar er waren er geen meer dus moet ik raden is er hier met een invulflits gewerkt
foto van Rindeke 18/05/07 hallo Rindeke een mooi belichte foto mooie zachte belichtig nergens overbelicht en toch alles goed doorlicht en scherp de schaduwen spelen mooi in deze foto
foto van Kokoo 20/05/07 hallo kokoo een mooie kleurrijke foto maar of dit hier strijklicht is betwijfel ik alhoewel ik er naar moet gissen wegens een gebrek aan echte merktekens van licht schaduwen en dergelijke
