Ook in het buitenland wordt aandacht besteed aan de val van
de regering Leterme II. De meeste media beperken zich tot de feiten en proberen
hun lezers het probleem B-H-V diets te maken.
Toch is ook hier en daar commentaar op de Belgische situatie te lezen. Meestal
wordt met ongeloof gereageerd en de recente ontwikkelingen in ons land worden
door heel wat media als "surrealistisch" omschreven. Daarnaast vraagt
de internationale gemeenschap zich vooral af hoe het nu moet met het Belgische
EU-voorzitterschap, vanaf 1 juli 2010.
Wall Street Journal: The trouble with Belgium
De Wall Street Journal wijdt een groot artikel aan ons land, geschreven door de
Gentse professor Marc De Vos, onder de titel "The trouble with
Belgium". De openingszin zet meteen de toon: "Het land dat de
kunstwereld het surrealisme schonk, verandert politiek surrealisme nu in een
kunstvorm".
De krant gaat terug naar het ontstaan van België om het probleem van
Franstaligen en Nederlandstaligen uit te leggen en kwalificeert de kwestie-BHV
als een verschil in zienswijze over wat respect voor een andere cultuur omvat.
"De Vlamingen vinden dat mensen die in Vlaanderen leven moeten aanvaarden
dat het Nederlands de officiële taal is, terwijl voor de Walen de taalkeuze
heilig is, ongeacht waar men leeft", duidt de krant, dat een deel van het
probleem legt bij het feit dat België geen federale politieke partijen of media
heeft en de recente trend bij de traditionele partijen om allianties te vormen
met meer radicale partijen.
Financial Times: problemen na vertrek Van Rompuy
The Financial Times stelt zich vragen over de toekomst van België als een land,
en laat een EU-diplomaat aan het woord die stelt dat het "laatste wat de
EU nodig heeft, een voorzitterschap is dat alweer gehinderd is door nationale
problemen". De krant legt de verklaring voor de huidige politieke
instabiliteit in ons land ook voor een deel bij de overstap van Herman Van
Rompuy naar Europa. "Zijn vertrek maakte de terugkeer mogelijk van Leterme
(...), die de Franssprekende Walen in het zuiden van het land in het verleden
al meermaals tegen zich in het harnas joeg", luidt het.
The Independent schrijft dat België al een halve eeuw steeds ingewikkeldere
compromissen bedenkt om te verhinderen dat het land uiteen zou vallen, maar
wijst erop dat het eindeloos gebakkelei België er evenwel niet van heeft
weerhouden om een van de meest welvarende landen van Europa te worden.
Le Monde: "Breukscenario niet uitgesloten"
Minder positief zijn de Franse kranten die de toekomst van België somber inzien
en zich en masse afvragen hoe levensvatbaar België nog is als staat. Zo vindt
Le Monde dat België zich misschien moet afvragen of het niet
aan het einde is gekomen van een traditie van compromissen. "Een ding is
zeker, het scenario van een breuk kan niet meer uitgesloten worden", aldus
de krant. "De inzet voor Vlaanderen is een grondgebied afbakenen dat niet
meer betwist kan worden, wat, op een dag, de verdeling van het koninkrijk makkelijker
moet maken", schrijft een andere Franse krant, la Libération.
Tot slot zijn er hier en daar ook buitenlandse media die zich vrolijk maken
over het feit dat de Belgische premier Leterme net nu een promotiefilm voor
België presenteert onder de titel "Belgium... beyond expectations"
(België... buiten alle verwachtingen), een titel die door de huidige politieke
actualiteit een andere bijklank krijgt. (belga/mvdb)
Bron : Het Laatste Nieuws dd :27/04/10 14u10
Reactie Vlaamse Volkspartij :
België is een surrealistisch land, en dus zijn de politici
surrealistisch en alles wat ze doen ook. Praatbarakken, immobilisme en surrealisme zijn de bekendste
exportproducten van België. Wil je uit dat straatje zonder einde stappen dan moet je
drastische maatregelen nemen. Elke deelstaat eigen bevoegdheden = confederalisme. Als dat
niet lukt: onafhankelijkheid,
Georges Van Tiggelen
|
