Welkom bij je laatste lessenreeks. Licht is een van de belangrijkste elementen in de fotografie maar ook een van de moeilijkste om juist in foto te brengen.De lichtmeting is dus heel belangrijk om het juiste effect te verkrijgen. Wat je hier gedaan hebt is juist, maar misschien de lichtmeting op de vlam doen, en nadien pas gaan kadreren. De vlammen van de kaarsen zijn een beetje uitgebrand omdat je een algemene lichtmeting gedaan hebt. Als voorbeeld een op dezelfde wijze de lichtmeting methode gebruikt (Division) maar het centrum van de lichtmeting in de vlam, waardoor je meer detail krijgt in de vlam zelf.De weerspiegeling op het meubel is zeer goed weergegeven.
Beide zeer mooie foto, goed gekadreerd, en vooral die subtiele verlichting geeft de foto een extra dimensie. Vooral de tweede foto spreekt me aan, door het toevoegen van een extra object, de kaars, kan men zich goed een sfeer beeld vormen. Je hoeft hier niets meer te bewijzen, je kan het, ook je andere fotos zijn telkens pareltjes, dus voor mij ben je geslaagd voor dit thema, en er rest me alleen maar je een dikke proficiat te wensen met de resultaten.
Het thema Licht en Portret omvat in feite twee themas: Licht, en Portret, voor meer informatie ga maar eens kijken op volgende website: http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/ In de map Basisopdrachten vind U voldoende voorbeelden. Voor wat het portret zelf betreft, U heb gekozen voor een landschapformaat, jammer dat er geen ruimte boven het hoofd is. hier zou ik duidelijk voor een portret formaat gekozen hebben, dan mag er nog een stukje van het haar weg zijn. Door de sjaal heeft men een schaduwval op het gelaat van de dame, maar zo te zien was het er niet te warm. Voor wat de belichting betreft ziet het er goed uit, op het randje van overbelichting aan de linkse kant, maar dat is een beetje weggewerkt doordat je ruis op de foto geplaatst hebt. Door het feit dat je met een brandpuntsafstand van 260 mm gewerkt hebt krijg je een duidelijke afscheiding van het personage t.o.v. de wazige achtergrond. Je mag terug twee recente fotos insturen , maar liefst maar enkel de basisbewerkingen toepassen.
Deze opname vind ik zelfs nog beter dan de voorgaande, ook wat betreft de belichting.
Doch heb ik hier een kleine opmerking: je hebt de foto iets te nauw gecropt, en te weinig ruimte gegeven in de kijkrichting. In bijgaande foto heb ik wat meer ruimte voorzien in de mate van het mogelijke, en je kan de invloed van dat ietsje meer goed zien.
Je heb alle lessen doorlopen in een versneld tempo, goed geanticipeerd op de gegeven opmerkingen, en dit met zeer goed resultaat. Nogmaals proficiat.
Hier ben je ten einde van de lessenreeks, volledig met succes, we verwachten nog veel mooie inzendingen van U te mogen bewonderen.
Mooie en goed belichte opname Dannyp, voldoende ruimte in de kijkrichting. Met de lage belichtingstijd van 1/40 sec, f3,5 heb je een EV van +2.0 moeten toepassen om aan de juiste belichting te komen. Toch heb je een scherpe foto kunnen realiseren.
Dat je de verschillende functies van je toestel kent dat hebben we reeds opgemerkt bij je inzendingen.
Het model begint er plezier in te vinden gefotografeerd te worden, ze is reeds vertrouwd met de fotograaf. Zelfde opmerking als voorgaande i.v.m. de lage sluitertijd. Opletten als men frontaal werkt voor de schaduwen welke bepaalde plooien accentueren, hier had je vb een reflectiescherm kunnen gebruiken, of werken met invulflits. Maar Uw Dame staat er glanzend op en straalt van geluk.
Waar kan men een beter en mooier model vinden dan zijn eigen echtgenote. Mooie opname, persoonlijk zou ik wat meer ruimte laten aan de rechtse kant van de persoon.
U gebruikte een sluitertijd van 1/15sec wat zeer lang is voor het model. Misschien de ISO waarde iets hoger nemen dan ISO 64, waardoor je een snellere sluitertijd kan bekomen.
Opgelet met personen die een bril dragen, deze best in een zodanige hoek zetten dat je geen reflecties krijgt in de glazen. Hier heb je een beetje reflectie in het rechtse glas.
Er is een gele kleurzweem waar te nemen, misschien even de witbalans nakijken als men binnenshuis fotos maakt.
Hier is het een beetje mislopen, de zonnestralen welke het altaar plaatselijk oplichten hebben gezorgd voor een uitgebrande plet. Dit had je kunnen vermijden door i.p.v. automatisch te werken ook de sluitertijd voorkeuze te nemen en bij te corrigeren. Misschien had je hier iets meer in detail moeten gaan, vb enkel het altaar en de linkerkant van de foto in beeld gebracht had de compositie ook wat beter geweest.
Soms probeert men teveel op een foto te hebben, waardoor details verloren gaan in de omgeving.
Voorstel om twee fotos in te sturen voor Portret, waar licht ook een belangrijke rol speelt.
Je hebt bijna alle lessen bij mij doorgebracht, en terug heb ik de eer een van Uw werkjes te bespreken.
Zeker geen gemakkelijke opgave geweest, maar je hebt het zeer goed opgelost, waarschijnlijk op het randje van het vermogen van de camera. Je hebt hir gekozen voor een sluitertijd voorkeuze, waardoor je een belichtings correctie van EV +2 hebt kunnen kiezen, waardoor je een perfect belichte foto bekomen hebt, niettegenstaande het binnenkomend tegenlicht boven het orgel.
De opdracht licht is niet zo eenvoudig als je denkt en de meesten struikelen er dan ook over. Het is inderdaad zo dat men door vallen en opstaan iets gaan leren en onthouden. Wat de opdracht licht betreft : gewoon leren je toestel gebruiken om bepaalde details in het beeld te kunnen zien en zo een andere sfeer scheppen. Denk eens aan de foto's van enkelen onder ons die genomen zijn in het bos, waar men de zonnestralen door de bomen zag (vroeg opstaan dan maak je de meeste kansen). Dit effect kan je ook in de kerk bekomen door op het juiste moment aanwezig te zijn en zo de zonnestralen zichtbaar te maken. Nu wat uitleg over je foto : ze is goed van kleur en ook scherp Exif van je opname ExposureTime : 1/3Sec -FNumber : F8,0 - ExposureProgram : Shutter Priority - ISOSpeedRatings : 64 - ExposureBiasValue : EV-1,3 Die -1,3 is wat laag volgens mij, ik had zeker wat meer opnames gemaakt in dalende stappen -1,7 en -2 en zelf -2,3. voor de rest is dit een goede opname !!
Je tweede opname is minder goed geslaagd dan de eerste. Volgens de Exif heb je hier automatsch getrokken en geen correctie toegepast van het EV waarde, daardoor is er een uitgebrande vlek links boven aan de raam. Ook de compositie is minder goed. Ik had graag nog eens twee andere gans nieuwe foto's van jou ontvangen. Wees niet ontgoocheld, de eerste foto was alvast in de goede richting. Veel succes!!
Opname is tamelijk goed belicht, ook hier een onscherpe foto de beeldjes zijn niet scherp die voor het venster staan. Foto is gemaakt op 1/30 sec. waarschijnlijk geen statief gebruikt. Onder 1/60 sec.moet je altijd een statief gebruiken anders krijg je bewegings onscherpte, dit zal je bijna altijd nodig hebben in de les licht. Toch al een goed begin kwa belichting danny ! Groetjes Wilfried.
De belichting van de jongen in de vrachtwagen is tamelijk goed, maar het gezicht is niet scherp. Waar de foto scherp is heb ik aangeduid, ofwel heb je bewegings onscherpte van het gezicht. Opname is gemaakt op 1/13 sec. dus grote kans op bewegings onscherpte. Groetjes Wilfried.
Hallo Hannes ! Bespreking idem als vorige ! Bloem is zeer goed belicht Hannes ! Maar je moet eens proberen voor de les licht een opname te maken van het invallend licht van een venster ook het venster zelf in de opname bv. binnenshuis ook in de kerk of kapel, openbare gebouwen lichtinval van een poort of deur enz. Best zal je het statief gebruiken als je onder de sluitertijd zit van 1/60 sec. Anders krijg je bewegings onscherpte. Groetjes Wilfried.
Deze opname is tamelijk goed belicht ! Maar je moet eens proberen voor de les licht een opname te maken van het invallend licht van een venster ook het venster zelf in de opname bv. binnenshuis ook in de kerk of kapel, openbare gebouwen lichtinval van een poort of deur enz. Best zal je het statief gebruiken als je onder de sluitertijd zit van 1/60 sec. Anders krijg je bewegings onscherpte. Groetjes Wilfried.
Hallo Hannes ! Hier idem als de vorige opname ! Hoofdlicht te hard in het haar en op zijn vingertjes zijn details weggebrandt. Misschien eerst de les licht onderhanden nemen.
In deze opname kun je al zien dat je gebrek heb aan de les licht, deze is van groot belang in de fotografie. Het hoofdlicht is iets te hard want hier en daar zijn details uit gebrandt op de schouder, lippen en neus, het invullicht is tamelijk goed. Misschien had je beter iets onder belicht. Anders mooie compositie.
Je wijkt van het goeie pad af hé Hannes ! Zeer slechte opname ! het gezicht geeft bewegings onscherpte. Als je mij nog 2 perfecte en recente portretten stuurd ben je geslaagd in de les portret, wel van personen of kinderen Dan nog de les licht volgen zeer belangrijk voor een fotograaf.
Heel mooie compositie ! M'n gedacht daar over ! had je bij deze opname de slagschaduw van de neus een klein beetje opgelicht met wit karton of witte isimo, dus het licht dat je opvangt van het hoofdlicht en weerkaast op de slagschaduw zou dit een perfecte opname geweest zijn, het rechter oog zou ook iets meer te zien zijn geweest, die oplichting kun je regelen door dit karton of isimo vooruit of achteruit te plaatsen op een stoel of gelijk wat. Dit is een prima hulpmiddel in de studio en kost niet veel. Groetjes Wilfried.
Terug een mooie opname ! Toch moet je iets meer opletten op de storende elementen, heb ik aangeduidt met een pijltje. Als je naar de foto kijkt is het eerste wat opvalt is die witte vlek. Nu moet je eens een portret maken bv. het jongentje aan het raam zetten zodat je het licht vanbuiten krijg op de ene kant van zijn gezicht en de andere kant iets oplichten met wit karton of wit piepschuim. Ben eens benieuwd of je dat zal lukken zonder de les licht, je moet dus het verschil zien van hoofdlicht en invullicht.( ik zie aan de uitdrukking van het jongentje dat hij zeer graag poseert) Groetjes Wilfried.
