kleine toelichting ...
kleine toelichting kleurprofielen ... ikzelf schiet altijd in RAW - NEFF
Wanneer nodig AdobeRGB 8-bit voor Jpg, het is een grotere kleurruimte dan Adobe sRGB dat enkel het minimum aan kleuren bevat voor internet.Adobe RGB kan je steeds reduceren naar sRGB maar omgekeerd niet.
vergelijk het met een mp3 file
Audio file losless (RAW- NEFF) naar werkruimte (ProPhoto) grootste werkruimte
Audio file 320 kbps ( ProPhoto) grootste kleurruimte.
Audio file at 192 kbps ( Adobe RGB or sRGB) - Je kan het converteren naar 320 kbps (ProPhoto) maar de kwaliteit wordt niet beter.
Door het gebruik van Adobe RGB of ProPhoto RGB heb je het grootst mogelijk kleurenspectrum
In de Raw Converter van Photoshop zet ik nu de kleurruimte op "ProPhoto RGB".
Hierdoor heb ik het grootste bereik in mijn foto's voor de bewerking.
Adobe Lightroom 2 standaard "ProPhoto RGB"
Adobe photoshop kleurruimte "ProPhoto RGB"
Nikon Capture NX2 voorkeuren kleurmanagement "ProPhoto RGB "
Vooral voor zwart-wit is een zo groot mogelijk kleurenruimte van belang. Hierdoor is het verloop van de grijstinten veel mooier.
PS Ik hou al mijn fils in NEFF en de bewerkingen ervan in JPG ProPhotoRGB
Alleen voor internet of printing sRGB
Doe nooit "Profiel toewijzen" (converteert geen kleuren enkel scherm) maar "omzetten in profiel"
3 reacties op dit bericht
Kleine toelichting
En dan kan je daarna nog wegschrijven in een kleinere kleurruimte zoals sRGB Er blijven meer nuances over.
Omgekeerd werkt het niet.
Het is als muziek van een povere geluidsfile heeft omzetten naar hoger geen zin, je hebt wel hoger maar geen verschil.
Andersom werkt het wel!!!!! En de evolutie in de digitale wereld is zo dat een foto die je nu in het grootstekleurruimte bewaart De volgende jaren nieuwe mogelijkheden opent, Nikon gaat dat ook veranderen om tegemoet te komen aan de professionele sektor.
Zou het niet jammer zijn als je een pracht van een foto, door een lagere of verkeerde kleurinstelling later niet meer kunt updaten.
Nadenkertje he?
Heb je niet al eens een vroegere foto genomen van het begin van het digitale tijdperk, Geef dan toe hoe nu de mogelijkheden gegroeid zijn; een goede foto toen blijft een goede foto, maar die goede foto die toen een betetje mager was van kleuren kun je nu al flink restaureren
Alex
kleine toelichting
het doet me ook een beetje terugdenken aan de vroegere experimenten van Test Aaankoop ..
men liet specialisten blind proeven van schuimwijn tot champagne
een schuimwijn won en werd met hyperlatieven overladen ..
zo zie je maar .. gelukkig kunnen we zelf kiezen in dit alles en is het geen plicht !
groetjes Rudi ..
kleine toelichting
Voor foto's op internet is jpg voldoende en de instelling van het scherm speelt daarin ook een belangrijke rol.
Maar ik heb een beetje mijn twijfels op de hedendaagse digitale fotografie :-( hoe meer men weet hoe moeilijker het wordt en dan gaat men twijfelen .
Het belangrijkste is op uw eigen smaak voort te gaan , en ....ja smaken kunnen enorm verschillen hé
Dit is geen kritiek hoor maar wij moeten het niet ingewikkelder maken met al dat Adobe gedoe en wat er al bijkomt .
Fotografie moet nog een hobby blijven hé , voor ons althans .
Maar experimenteren is niet verboden hoor , men leert en bij en doe ik ook soms .
doe zo verder !!
Mvg Rik .