Wurlitzerdromen

   Ik lees hier zojuist dat in Irak en in Libië iemand zich heeft opgeblazen. Feitelijk is dit geen nieuws meer. Reeds jaren blijken de kandidaat opblazers in de rij te staan om hun leven te geven voor Allah. De kans dat ze hun daad overleven, is uiterst gering en meestal schiet er van de opblazers niet veel meer over.  Jammer is dat ze steeds ontelbare onschuldigen mee de dood in jagen of voor het verdere leven verminken. Jammer, maar noodzakelijk, want dat is precies de bedoeling van dez aanslagen.

Wat drijft deze zelfmoordenaars ? Zijn ze zeker dat Allah er zal voor zorgen om hen na het stellen van hun daad in een staat van quasi permanent en eeuwigdurend orgasme te brengen ? Zullen er inderdaad lange rijen van maagden op hen staan wachten ? We weten het niet

Wat we wel weten, is dat indien ik morgen zou beslissen tijdens toespraken voor de "Vlaamse Onafhankelijkheid" een oproep tedoen om kandidaat-zelfmoordenaars te vinden voor de Onafhankelijkheidsactie en zelfs als ik vergezeld zou zijn van een pastoor die bevestigt dat O.L.H. er zal voor zorgen dat de hemelpoorten na de "ontploffing" onmiddellijk zullen openwaaien en talrijke engelen met lekkere spijzen en dranken voor eeuwig zullen ter beschikking staan, zelfs dan zal ik steeds van een kale reis en in héél Vlaanderen waarschijnlijk niet één kandidaat zal vinden. Filip Dewinter die beter bespraakt, is mag het ook proberen. Ook hij zal bot vangen.

Zelfs de beste sprekers van de andere, zogenaamd democratische partijen, zullen hoogst waarschijnlijk niemand vinden. Ook niet voor andere "edele" doelen. Er is dus een duidelijk verschil tussen de "moslimwereld" en de onze.

Mij stoort het niet dat Abdul of Mohammed hun vrouwen in een soort "levende zakken" laten rondlopen. Zeker als die vrouwen daar mee instemmen. Mij stoort evenmin dat de vrouw van Piet of Jan, tot groot jolijt van andere strandbezoekers, in hun blote borsten op het strand van Nieuwpoort rondwandelen.

Maar er zijn nu eenmaal zaken die wel storen. Wat zou men er van denken indien men een huis op de Grote Markt van Antwerpen of Brussel zou afbreken en er een minaret in de plaats zou bouwen? Hoe zouden de toeschouwers bij een hulde aan de tombe van de onbekende soldaat reageren indien de Militaire Muziekkapel van dienst zou beginnen met het spelen van "Lang zal hij leven"? Zouden familieleden en gelovigen die in de kerk een begrafenisdienst bijwonen het op prijs stellen indien de pastoor als verrassing voor een kort intermezzo heeft gezorgd door een hoempa-orkest uit Oostenrijk met inbegrip van de jodelaar zou laten optreden? Hoe zouden moslims reageren indien ze tijdens een gebedsdienst in een moskee plots zouden vaststellen dat enkele vrouwelijke touristen in bikini en luid pratend de moskee zouden binnenwandelen ? Men voelt met de ellebogen aan dat al deze incidenten uiterst storend zouden werken.

We kunnen dus alleen vaststellen dat moslims anders zijn dan wij. Wij zeggen niet dat wij of zij beter zijn. Neen we zeggen anders.
Daarom is het een grove fout geweest van vele van onze vroegere leiders om ons trachten te dwingen een multiculturele samenleving te aanvaarden en ons die te willen opdringen. Een vrouw is in verwachting of niet. Een beetje wel en een beetje-niet, kan niet. Zo kan men ook tradities, gewoonten, gebruiken en culturen niet mengen.

Daarom menen we dat we er stap per stap terug moeten voor zorgen om in de wereld en daar waar het nog mogelijk is terug tot meer homogene bevolkingsgroepen te komen. Als men alles meer en meer begint te mengen in een samenleving, komt men niet tot een betere samenleving maar stilaan geraakt men in een soort samendoding. Het is mooi te willen geloven dat de oplossing voor het grote nadeel dat de wereldbevolking kent door talrijke en dikwijls totaal verschillende talen te spreken er in bestaat om iedereen één wereldtaal zoals het Esperanto te laten spreken. Maar de werkelijkheid heeft reeds lang onze ogen geopend en we hebben vastgesteld dat dergelijke dromen een illusie blijven. Talen, tradities, culturen, gebruiken moet men koesteren en niet mengen of vernietigen.

Laat er ons dus voor zorgen dat alle beslissingen die ons terug naar de vroegere situatie van quasi homogeniteit kunnen brengen de nodige steun verdienen en dat in het uiteindelijke voordeel van IEDEREEN men alle verdere vermengingen en daardoor uiteindelijke vernietiging van culturen, talen en tradities moet trachten te verhinderen. Als men in een ver land vertoeft en iemand zijn eigen taal hoort spreken voelt men zich onmiddellijk aangetrokken tot die persoon. Hij heeft misschien op vele punten een andere mening, is misschien van een andere stad of politieke partij, maar ik voel me op een of andere wijze verbonden. Hij behoort tot "mijn samenleving". Vreemdelingen die zich volledig integreren zijn welkom zoals de duizenden Vlamingen die naar de USA trokken en van wie de kinderen na enkele generaties nog alleen hun naam hebben die hen onderscheidt van de lokale bewoners. Zij hebben zich volledig aangepast.

Maar diegenen die zich niet willen aanpassen, die een voor ons onverstaanbare taal blijven spreken, die op hun winkelramen een voor ons onbegrijpelijkspaghettigeschrift schilderen, die hun vrouwen kleden als een brievenbus en die niet tot onze samenleving willen behoren, moeten we inderdaad duidelijk maken dat dit niet verder meer kan. Dat we de door onze voorouders achtergelaten rijkdom aan cultuur, gebouwen, tradities, sociale zekerheid enz. niet verder willen laten vernietigen en dat de tijd gekomen is om te beslissen : aanpassen of terugkeren naar de streek van uw samenleving.

Dat dit alles zo correct en ordentelijk mogelijk zal moeten verlopen is evident. Maar het is nu tijd dat onze overheid de verkeerde weg verlaat die ze jaren geleden is gaan volgen. Ook wij willen graag beloven dat indien we ons in andere streken vestigen we geen storend element willen zijn in die samenlevingen en ons graag zullen willen aanpassen. Indien we dit niet wensen te doen moeten we ook aanvaarden dat men ons vraagt terug te gaan naar de streek die we verlaten hadden.

Zoals ik veel begrip heb voor moslims die iets tegen alcohol hebben moeten zij ook begrijpen dat ik niet zot ben om hier in de toekomst de kunstjes van zelfmoordenaars te moeten bewonderen. Indien iedereen zoveel mogelijk in zijn gemeenschap blijft, is de kans op een gelukkig leven ook veel groter dan indien men beslist te vertoeven in een gemeenschap die men niet kan of wil begrijpen of zoals in sommige gevallen zelfs haat.

Men zegge het voort...

Freddy Van Gaever

Een goedmenende imam wonend in een niet nader genoemd oord in Europa heeft een fatwa de wereld ingestuurd om vrouwen te beschermen tegen de erotische uitstraling van augurken, komkommers, courgetten, wortelen en bananen.   In tv-series en filmen werd dit thema al meermaals aangehaald, maar pas nu heeft een islamtische geestelijke duidelijke taal gesproken. 

Hij stelt dat vrouwen best niet in de buurt van genoemde groenten en fruit komen, want zij zouden door het zien ervan “opgewonden” kunnen geraken. Ze lijken immers op een penis en hun aanblik zou de vrouwen op sexuele gedachten kunnen brengen.   Als ze die groenten toch op het menu willen zetten, dan is het aan te raden dat een mannelijke begeleider, vader, echtgenoot of broer, de uitgezochte waren bij de aankoop vastneemt en inlaadt.  Thuis aangekomen moet de verantwoordelijke man in huis, de erotische groente / fruit in stukjes hakken zodat er van de oorspronkelijke vorm niets meer te bespeuren valt.  (Laten we hopen, dat de begeleidende man, geen homofiele neigingen heeft, want anders raakt hij totaal in de war. Maar er zijn natuurlijk, zoals iedereen weet, geen Elio's in de islamitische Prachtlanden).

Op de vraag hoe de imam dacht de aankoopdriften van de vrouwen te kunnen beteugelen, had hij geen pasklaar antwoord: dat is tussen hen en Allah.

Zijn fatwa ging intussen als een “heet” vuurtje de moslimwereld rond: in het algemeen wordt er met ironie en afwijzing gereageerd. Ons prangend geweten laat ons echter niet met rust: wij vragen ons af hoe een wortel, een augurk, een komkommer “halal” een kopje kleiner gemaakt wordt en of het toegelaten is dat men een banaan uit het vuistje eet.  Zou onze deskundige Awoe Rimram, de Zjeik-van-het-Kiel ons een antwoord kunnen geven?

Floriaan Terbeke

Bron: bikyamasr.com; www.unzensuriert.at

De Roma-familie Nicolich uit Utrecht staat weer op straat. De familie heeft volgens de gemeente Utrecht door wangedrag haar laatste kans op normale huisvesting in de stad verspeeld.  De familie moet nu voor 31 december vertrekken uit Rhijnshoek, een villa bij de snelweg A2 in De Meern.

Corporaties
‘Het tijdelijke contract loopt af op 31 december. Dat is altijd al de bedoeling geweest,’ meldt Erlijn Mulder, woordvoerder van de gemeente Utrecht, aan elsevier.nl.

‘Als ze zich aan de voorwaarden hadden gehouden, hadden we ze geholpen aan contact met de woningbouwcorporaties. Helaas hebben ze dat niet gedaan.’ Nu staat het gezin er alleen voor. Woningbouwcorporaties zijn al jaren klaar met de familie.

Vandalisme
Het gedrag van de familie leidt al lange tijd tot problemen in de Utrechtse regio. De zigeuners werden diverse huurhuizen uitgezet vanwege harde muziek, vandalisme en burenruzies (door dronkenschap).

Daarnaast zijn er problemen geweest met bureau Jeugdzorg. Momenteel staan de kinderen uit het gezin niet onder toezicht.

Geen huur
De gemeente Utrecht bood de familie huisvesting in een landhuis. De Roma betaalden geen huur.

De villa, een rijksmonument, zou worden gesloopt. Die sloop is nu niet meer nodig en Utrecht wil het pand verkopen.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/325197/Overlastgevende-Romafamilie-uit-Utrechtse-villa-gezet.htm

PST : Waarom komen deze brave lieden niet naar de provincie Antwerpen, alwaar mevrouw de gouverneur ongetwijfeld klaar staat om hen te helpen : "Wij moeten meer ons best doen, om het de migranten naar de zin te maken" luidt het politiek-correcte credo van Cathy Berx. Ongetwijfeld heeft zij in haar woning in de Lange van Ruusbroecstraat op Zurenborg enkele kamers ter beschikking. Het zou een mooie geste zijn en een na te volgen voorbeeld voor de talrijke vrienden die gek zijn op Roma's, moslims, wapenexperten, vechtsporters, Afrikanen in diverse tinten, enz. Kerst nadert, tijd voor goede werken.

Europees parlemenstlid Philip Claeys verwoordt de kritiek van het Vlaams Belang op de nieuwe plannen van de Eu voor nog soepeler immigratiemogelijkheden in de EU.

We herinneren ons van een aantal jaren geleden, de heibel die ontstond, vooral in het politiek-correcte Groot-Brittannië, waar kerstversieringen plots uit den boze waren, om de aanhangers van de religie van de vrede niet voor het hoofd te stoten.

Vandaag is die waanzin overgewaaid naar Vlaanderen.

De kerstversiering in twee bureaus aan de ingang van het justitiepaleis in Antwerpen moest verwijderd worden omdat het de moslims kan choqueren.

De kantoorbedienden hadden hun bureau feestelijk versierd met slingers en lichtjes. Maar de nieuwe chef eiste dat dit onmiddellijk weggehaald werd.

"Zoals elk jaar hadden we onze bureaus versierd met kerstversiering, maar dit jaar mocht het blijkbaar niet meer," getuigt een medewerkster. "Na aandringen kregen we dan de reden te horen: dit kon moslims die het justitiepaleis bezoeken choqueren. We moeten immers neutraal blijven."

De politiek-correcte sukkelaar van dienst beseft niet hoe belachelijk hij klinkt wanneer hij het heeft over "moslims die het justitiepaleis bezoeken". Het Vlaamse Mekka, elke dag bezocht in dichte drommen door moslims, sommigen aangevoerd in privé-donkergroene camionettes en onder begeleiding van privé body-guards. In de gangen gesluierde vrouwen met kwade oogopslag en met gel en goud behangen broers en neven. Het Justitiepaleis waar rechters en ander juridisch tuig een tweesporenbeleid voeren in het verlengde van het belgische regime : de misdadige vreemdelingen met zachte hand naar de uitgang begeleiden en de eigen misdadigers dubbel laten boeten.

Verboden kerstballen ? U weet wat wij er zouden meedoen.

Ray

Wij krijgen soms verwijten toegestuurd, dat wij de eenheid in de politieke Vlaamse beweging zouden verstoren. Wij, de onmondigen voor wie alles altijd goed is, die nooit een stout woord in de mond nemen ...  los van het feit, dat die eenheid nooit bestaan heeft. 

Wij hebben wel een duidelijke keuze gemaakt na meer dan 50 jaar in de politieke vleugel meegestapt te zijn en die keuze kent u : Vlaamse Onafhankelijkheid, geen verdampingstheorieën, geen versmachting  door de Europese mastodont met het stervende belgische lijk op onze schouders. Die keuze brengt ons naar Vlaams Belang, de enige partij, momenteel gehandicapt of niet, die onze visie het dichtst benadert.

En als de N-VA een andere weg bewandelt die momenteel door velen gevolgd wordt, dan leidt ons dat geen ogenblik af van onze eigen doelstelling.  Het vervelende van de N-VA is dat het tot nader order nog steeds een éénmanspartij is : plaats Bart de Wever als gouverneur op Antarctica met een levenscontract en de N-VA valt uit mekaar in al de groepjes die nu een clandestien en embryonaal bestaan leiden. De Wever is zoals Tito in het voormalige Joegoslavië.

Het verdriet van Vlaanderen is het donkere karakter van Bart de Wever, dat een hatelijke rancune verbergt.  Jaren zeggen wij hetzelfde : lieden met een verslaving zijn zelden te betrouwen. Hun innerlijke strijd heeft een concreet vervangend vijandbeeld nodig. In het geval van de eetverslaafde N-VA president, is het symbool voor zijn vijandige eetverslaving, het bestaan van Vlaams Belang. De Wevers politieke triomf zal pas volledig zijn, als hij het VB onder zijn gewicht verpletterd heeft en over Vlaamse eensgezindheid wil deze TV-flamingant niets horen : hij en hij alleen is Vlaanderen. Wat heb ik een hekel gehad mijn ganse leven, aan dit soort ontspoorde potentaten.

De man stopt niet met zijn sneren en uithalen naar Vlaams Belang. De geroemde intelligentie van De Wever verdampt compleet (zoals belgië, in zijn fantasie) als hij het heeft over wie in werkelijkheid zijn potentiële medestanders zijn.  De vraatzucht slaat toe, hij kan zich niet beheersen, de bloeddruk en de cholesterol stijgen, de loense blik versluiert en elke vorm van redelijkheid gaat op in stoom. Leest u even mee, de achtbare Heer De Wever in Le Soir van 14 december :

"Bart de Wever stelt de oorverdovende stilte over zijn succes van de francofonen helemaal niet op prijs : "Het is de N-VA die de uitslag van extreemrechts naar beneden heeft gehaald. De grote vijand van het Vlaams Belang, dat ben ik en ik alleen. U vergeet dat de hele tijd. Ik heb nooit een woord van dank gekregen van de francofonen voor deze verwezenlijking." (Bart De Wever n'apprécie guère le silence assourdissant des francophones face à son succès : « C'est la N-VA qui a fait baisser le score de l'extrême droite. Le grand ennemi du Vlaams Belang, c'est moi et moi seul. Vous l'oubliez tout le temps. Je n'ai jamais reçu un seul merci de la part des francophones pour cela. »)

Voor ons, die het politieke figuur De Wever, al jaren volgen, klinken deze woorden geenszins als een verrassing.  De man beschouwt zich als een kruisvaarder en is boos op al wie niet staat te juichen voor zijn vermeende ideaal en zijn povere realisaties : de vernietiging van de Vlaamse Republikeinen, want er is slechts plaats voor één overwinnaar, Zijne Onverdraagzame Zwaarlijvigheid.

Als iemand ons wil oproepen om de eenheid binnen de Vlaamse Beweging te bewaren, dan sturen we hem/haar naar het bureau van de N-VA met dit uittreksel van het rancuneus stuk venijn dat de Wever is, in de hand.

Ray

 

De beruchte wet Le Jeune, of de wet op de voorwaardelijke invrijheidstelling die ertoe leidde dat een veroordeelde na één derde van zijn straf vrij kon komen, voldeed in de tijd dat hij tot stand kwam, aan een basisbehoefte. Laten we ons vooral herinneren dat we spreken over 1888

In de jachtwet is het (overigens nog altijd) verboden om te stropen, op straffe van één maand bak. Wanneer een arme pachter, scheel van de honger, op het einde van de 19de eeuw door de veldwachter dus gepakt werd op het uitzetten van strikken en stroppen om een konijntje te verschalken op het (jacht)domein van de baron, vloog die arme pachter zonder pardon voor een volle maand in ’t gevang.
Maar… zijn wijf en hun schooiers van kinderen zaten wel een ganse maand zonder letterlijke kostwinner en riskeerden om te komen van puur voedseltekort.

Dààr en nergens anders moeten we het ontzettend edelmoedige initiatief van de genaamde Jules Le Jeune situeren, om die bloeikens van kinderen en dat armzalige huishouden te redden van de hongerdood. Want dankzij zijn wet, waardoor een veroordeelde al kon vrijkomen na één derde van zijn straf uitgezeten te hebben, zaten die geknechte semi-lijfeigenen voortaan maar tien dagen zonder eten in plaats van een volle maand, wat hen gelukkiglijk in staat stelde simpelweg te overleven.

[Tussen haakjes: die Jules Le Jeune schijnt ook nog een en ander uitgestoken te hebben met de uitbuiting van de Congo, waaraan hij wellicht zijn toenmalige benoeming als Minister van Staat onder Leopold II te danken heeft, maar dat is allemaal normaal en vanzelfsprekend in die tijd, achttienhonderd-en-zoveel. En, évidemment, ontzettend “edelmoedig” – voor zichzelf. Want als een baron té veel stropers betrapte, zat die binnen een termijn tijd van één generatie zonder pachters … ]

In 1888 mogen we dus in moderne termen spreken van een win-winsituatie. Het gezin van de pachter bleef in leven en de baron bleef pachters kweken. Prachtig allemaal.

Ondertussen zijn we al meer dan een eeuw verder geëvolueerd. Er zijn geen baronnen en pachters meer, of alleszins niet meer in die relatie van toen. De wet Le Jeune is nochtans nog steeds van toepassing. Ondanks wat opsmukpogingen op ’t einde van de 20ste eeuw, met het invoeren van zogenaamde strafuitvoeringsrechtbanken en andere stommiteiten die volstrekt niet ter zake doen, maar uitgevonden werden door politici die geen enkel historisch besef hebben en eigenlijk van toeten noch blazen weten… maar zijn er andere?

De wet Le Jeune voldoet in de huidige omstandigheden absoluut niet meer aan de basisbehoefte waardoor hij tot stand is gekomen: er is geen enkele naaste van een gedetineerde die vandaag de dag moet vrezen van honger om te komen zolang die gedetineerde in de gevangenis verblijft, ongeacht hoe lang die straf ook duurt.
Er is dus ook geen enkele reden waarom een veroordeelde na een derde van zijn straf voorwaardelijk zou moeten (mogen) vrijgelaten worden.

(PST :  'Goed gedrag' is absoluut geen argument om vervroegd vrij te komen. Wie zich namelijk niét goed zou gedragen in de gevangenis, of all places, moet zéker niet vervroegd terug losgelaten worden op de maatschappij. En wie zich slécht gedraagt, riskeert enkel een strafverzwaring. Logisch, toch?)
 
bertie

 
   "Hij voelde zich geen Marokkaan en geen moslim, maar Belg" : komt zo uit HLN. Oh, wat zijn de slachtoffers en hun familieleden nu opgelucht. Oh, wat is het nu veel aanvaardbaarder. En neen, het ligt zeker niet aan de politieke koehandel/schapenhandel van de laatste veertig jaar.

En was hij dan ook een Belgicist ? Had hij een abonnement op HLN of Le Soir ? Sympathieën voor B-PLUS of BUB ? Of misschien een tante die de tekst van La Brabançonne  kende ?

Dit soort 'berichtgeving'  is een uiting van  beleidsonderdanig struisvogelgedrag door  journalisten die al jaren uit plat opportunisme het regime ter wille zijn in ruil voor een vet pensioen. Om niet voortijdig uitgerangeerd te worden voor het neerpennen van drieste waarheden en dan eventueel een hartaanval te krijgen op hun zestigste.

Volgens een bepaalde nieuwsdienst sloegen de stoppen bij die man door toen ie (na een twintigtal andere feiten waaronder zedendelicten) weer eens naar het gerecht moest. Had ie even pech met die kruiwagen vol granaten en die kalasjnikov in zijn bovenste vestzakje. Dat was ie totaal vergeten alvorens te vertrekken van zijn huisje met alfwarm poetsvrouwenlijk.

De Po-Co houding begint de ultieme gedragingen van een sekte te vertonen: de waarheid fanatiek verloochenen en daardoor de levensnodige bloedtransfusie weigeren. Je ouders en kinderen laten boeten en laten sterven voor het eigen geloof. Waanzin.

Jade

Fatwa over de vraag wat de letters van de frisdrank “PEPSI” betekenen

 Van wettelijk expert en Egyptisch moslimgeleerde Hazem Abu Ismail

 Vraag: “Weet U wat “Pepsi” betekent?”

 Antwoord: “Deze afkorting wordt als volgt verklaard:

-          “P” komt van het woord “pay”: betalen

-          “E” komt van het woord “every”: ieder

-          “P” komt van het woord “penny” (cent).  Deze “P” betekent: geef elke cent, die je niet nodig hebt, om Israël te redden.

-          “S” komt van het woord “saving”: redding

-          “I”   betekent “Israël”.

De volledige betekenis is: “Geef al het kleingeld dat je kan missen voor de redding van Israël.”  Dus: “We hebben je biljetten niet nodig maar wel je munten.  Een “penny” is volgens mij 1/1000 van een dollar.  Dus: “Spaar dus de munten die je niet nodig hebt om dit drankje te kopen” 

Men heeft de eerste letter van elk woord van “Pay every cent saving Israël” in de naam “Pepsi” gestoken.  En ik ga verder dan Pepsi; dit telt evenzeer voor Coca Cola en andere produkten.”

http://www.youtube.com/watch?v=mrnQP0OeMMs&feature=related

Awoe Rimram, de Zjeik-van-het-Kiel

We vertelden u  voor enkele dagen het verhaal van de politiecommissaris die een verplichte cursus bijwoonde door een fanatiek personeelslid van het CGKR, alias het Spionnencentrum. Het ging om een vrouw van Turkse origine die zich tijdens de cursus hatelijk uitliet over Joden.

Moet kunnen, als je behoort tot de linxe orthodoxe vleugel van het regime : discrimineer er op los, scheld en schimp zoals het mag verwacht worden van fanatiekelingen die leven op kosten van de gemeenschap, die aan geen enkele democratische controle onderhevig zijn en die overtuigd zijn, dat de burger die er andere politieke of maatschappelijke opvattingen op na houdt, moet bijgespijkerd worden. Trouwens vermoedelijk gaat het om een Turkse moslima, die zeker in de beroepsomgeving van het gefanatiseerde CGKR, geen enkele reden ziet zich in te houden met schamperende opmerkingen over haar erfvijanden.

Wat is het vervolg van deze pijnlijke maar verhelderende historie ? De uitermate sympathiek lispelende De Witte, die in de Franse film "La grande vadrouille", geheid de rol van een Wehrmachtofficier zou spelen, heeft op zijn beurt klacht neergelegd tegen de politiecommissaris die het vrouwtje betichtte van Jodenhaat.

'Vandaag werd ons bevestigd dat deze uitspraken verdraaid en ten onrechte uit de context geïsoleerd werden', zegt Jozef De Witte, directeur van het CGKR. 'Politiecommissaris Vroome baseert zich op een oneerlijke en kwaadwillige weergave van wat de betrokken medewerkster van het Centrum gezegd heeft.'

Dit jaar is zwart de modekleur in Prachtland Saoedie-Arabië

In Saoedi-Arabië vallen er steeds leuke nieuwtjes  te rapen. 

De Saoedische dames krijgen stemrecht maar dat wil niet zeggen dat ze zich zomaar als een dolle mina kunnen gedragen.  Er zijn grenzen aan Allahs verdraagzamheid. 

Vier studentes mochten geen examen afleggen omdat ze te spannende kleding droegen.  In oktober kregen ze een waarschuwing : meisjes die ingaan tegen de voorschriften van de onderwijsinstelling én tegen de zedige kledingvoorschriften van de islam kunnen de examens op haar buik schrijven.  Vrouwelijke garderobe, ook al is ze conform de wet, wordt niet geduld als ze te nauwzittend is. 

In het land der wuivende baarden en modieuze zwarte tenten is alles wat enigszins de contouren van een vrouwenlichaam zou kunnen verraden totaal verboden.  De voorgeschreven dresscode voor de vrouwelijke versie van het specimen ‘mens’ ziet er bij voorkeur uit als een verduisteringsgordijn uit de oorlogsjaren -  liefst niet te nipt bemeten. 

De vier studentes gingen in de fout : zij werden geschrapt van de examenlijst.  De universiteiten zien het als hun opdracht te waken over het zedelijk gedrag – daarbij inbegrepen de kleding – van de jeugd.  Dat dit letterlijk genomen wordt, kan door de feiten bevestigd worden : in 2002 werden 14 studentes levend verbrand bij een brand in hun school in Mekka.  De commissie die erop moet toezien dat de zeden beschermd worden en kuisheid aangemoedigd wordt, liet de brandweerdiensten niet toe de meisjes te redden uit de vlammenzee omdat hun hoofden niet bedekt waren. 

Deze commissie – gekend als de religieuze politie -  deed alle mogelijke uitgangen op slot zodat de meisjes niet konden vluchten en de brandweerlui hen niet konden helpen.  De reden die ze aangaven was dat de meisjes niet “bedekt waren zoals het hoorde”. 

Floriaan Terbeke
Bron: http://bikyamasr.com

Proficiat voor Freek Braeckman. Zonder afbreuk te doen aan zijn verdiensten en die van de andere deelnemers : de tekst van Grünberg was aanzienlijk makkelijker dan deze van vorige edities. Onze Nederlandse taal staat onder zware druk, daarom moeten initiatieven als het Groot Dictee ondersteund blijven. Een volk zonder taal is als een woestijn zonder zand, om een hedendaagse vergelijking te maken. Freek Braeckman was ook de winnaar van De Slimste Mens, die in de finale Bart de Wever versloeg. En de heer Hoofdredacteur van Angeltjes hield het bij tien fouten.

Savat 

Daar is ie weer!

Geachte redactie,

De slachtpartij in Luik door de Marokkaanse prachtman (die ook de bijna gratis te verkrijgen Belgische nationaliteit bezat) is de zoveelste aflevering in de reeks " O, Belgiê die linxe".

Zo was er gisteren te horen dat het beest zijn vrijspraak voor het bezit van zijn eerste wapenarsenaal, te danken had aan zijn toenmalige raadgever... Sven Mary.

Deze vurige linxe Belgicistische franskiljion, advokaat van het ruigste en meest gevreesde binnengewaaid uitschot, was er in geslaagd de zwakste schakel te vinden in de wapenwet en zijn toenmalige cliênt in beroep te laten vrijspreken voor het bezit van oorlogstuig. Het beest kreeg er zelfs prompt een strafvermindering bovenop en kon de petoet vervroegd verlaten, weliswaar onder strenge voorwaarden die zoals nu gebleken is, tot in de puntjes zorgvuldig gecontroleerd werden door justitie.

Feit is echter dat men toen reeds goed wist dat die Marokman geen simpel bazeke was. Ook  meester Sven Mary wist dat. Edoch ... als raadsman van het meest gevaarlijke en onmenselijke crimineel gespuis, had hij het voor mekaar gekregen just-is-just een neus te zetten en een gevaarlijk roofdier op de maatschappij los te laten.

Zoals gewoonlijk werden op vragen in deze door de "bevoegde" instanties de nodige paraplu's opengetrokken ... niemand treft enige schuld! Ook de wollige koster uit Kortrijk (ex-minister van Justitie)was zich van geen kwaad bewust : ten es ni minne skuld meneire ! Gevraagd om een reactie van Sven Mary himself,  bleek deze niet bereikbaar voor commentaar.Hij was druk bezig zichzelf te bewonderen in de spiegel.

mvg - Senior

*****

zolderzeiker

"Zolderzeiker" was de benaming van een onderbroek voor dames.

Daar het te moeilijk was om al hun lagen met lange rokken uit te trekken om te plassen droegen ze in de winter een damesslip met lange pijpen waar het kruis was weggelaten.

Antwerps verhaaltje : de verkoopsters van caracollen staken in de winter hun houtskoolvuurtje (lollepot) met een pannetje caracollen of kreukels erop onder hun rok om het wat warmer te hebben en riepen "hete warme kreuk". De straatjongens riepen hen spottend na "get erin gezeeke".

Mijn oude moeder droeg die soms nog tijdens de oorlog en om te plassen in het donker ging ze gewoon boven een rioolputteke staan met gespreide benen om te plassen. Zij was niet alleen.

Roger VDB

NvdR Angeltjes : Heb je het verhaal gelezen, Roger, dat bij de afbraak van de huisjes in de Boeksteeg (nu de Nationalestraat) op vele zolders haarden van infectie en ongedierte bestonden. Er waren toen geen toiletten en de mensen legden stro op zolder in een hoek en gebruikten die plaats voor de natuurlijke behoeftes : zo was iedereen eigenlijk een zolderzeiker. Maar uw uitleg klopt perfect. 

*****

Brecht Arnaert

Als zoveelste francofiele, intellectuele collaborateur in een flamingantische Mata-Hari-travestie, bereidt Brecht Arnaert in zijn jongste essay de verfransing van Vlaanderen méé voor : nu is hij er voorstander van dat de democratie volledig zou spelen en dat allerlei grendels in parlement en regering worden weggenomen die meerderheden aan banden moeten leggen. En hij doet de bewering van zijn baas Bart de Wever eer aan dat zijn partij, de N-VA, niet voor onafhankelijkheid gaat. Eigenlijk ligt het in de bedoeling de verfransing in de kaart te spelen.Tegen dat de federale kieskring er is, en nu ook in Vlaams-Brabant de politionele doodseskaders of direct geleid en gesteund zullen worden door een massa irreguliere Franse rechters bij het wegpesten van rechtgeaarde Vlaamsgezinden, en het doodpesten van gewone argeloze Vlamingen die nog iets hebben dat walen van ze willen afnemen, zal er een aanzienlijke Frans stemmende minderheid in Vlaanderen zijn ontstaan die in het opnieuw unitaire Belgique de waalse veroveraars, pedofielen en plunderaars weer aan de macht zal helpen in een nog perversere schijndemocratie. http://www.dekwantumsprong.be/downloads.php?f=De_Kwantumsprong_-_Brecht_Arnaert_-_E-book.pdf

“Ik ben geen Vlaams-nationalist omdat ik dat leuk vind, ik ben het uit noodzaak. Mochten de Vlaamse liberalen liberaal zijn, ik zou ze vervoegen.” Brecht Arnaert, hij is wel consequent en volg hem in deze: “Het is tijd dat de Vlaamse liberalen inzien dat je een Peruviaan uit Lima niet zomaar kunt wisselen met een Vlaming uit Oostende. Dat een culturele identiteit iets is dat spontaan van onderuit groeit, en dat je die niet zomaar kunt wegdenken. Dat een collectivistische ideologie altijd van bovenaf opgelegd, afgedwongen, in de strot geramd wordt. Dat culturele identiteit dus net een waarborg is van de civiele maatschappij tegen dat soort staatsdwang. Daarom kan socialisme niet tegen cultuur. De-culturalisering is een eerste voorwaarde voor collectivisering. Pas wanneer mensen niet meer weten wie ze zijn, kun je er alles mee doen wat je wil.”

Stradi

*****

Democratie volgens Groen

Niet erg slim: wel tekenend voor deze mensen Regelmatig neem ik eens een kijkje op de webs van andere partijen. Nog nooit mee gemaakt: het onderstaande kreeg ik te lezen op de web van Groen. Is het democratisch? Laten wij aan de lezer over! Zijn ze helemaal paranoïde geworden? Laten wij aan de lezer over! Is het discrimerend naar andere meningen toe? Laten wij aan de lezer over! Hebben ze schrik van enig commentaar op wat ze schrijven? Laten wij aan de lezer over! Mankeren ze een vijs? Laten we aan de lezer over! Zijn ze bang dat zo hun te veel aan zelfverheerlijking op de voorgrond zal komen? Laten we aan de lezer over! Dom is het in ieder geval ! Ziehier wat ik te lezen kreeg:Geen toegang - U heeft niet voldoende toegangsrechten voor deze pagina.

Eddy Elyn

*****

NV-A tuk op stemmen allochtonen ( VILLA POLITICA)

Het was opvallend hoe Bourgeois een lans brak voor gelijkheid van kansen: allochtonen evenwaardig aan Vlaamse vrouwen, Vlaamse gehandicapten..., en aan wie hij de voorkeur geeft bij het gelijktijdig landen aan 'de eindmeet!'

Een tactiek, eigen aan een verrader, want dit is hij altijd al geweest. Eigenlijk een akelig mannetje, indertijd veranderend van partij als van ( hopelijk) slip!!
  
Christina

*****

Naamswijziging

Een tijdje geleden werd het goedkoper je naam te laten veranderen en dus wou ik mijn voornaam laten veranderen van het lelijke, ouderwetse en vreemde 'françois' naar het mooie Vlaamse 'Frans'. Mijn ouders hadden me 'Frans' willen noemen, maar een klootzak van een bediende op het gemeentehuis van Sint-Niklaas (1948) zei dat hij enkel Latijnse of franse namen aanvaardde!!!! Latijn was voor de eenvoudige mensen die mijn ouders waren, totaal te gek. Ik werd heel mijn leven door iedereen ' Frans' genoemd.Bij het aanvraagformulier voor naamswijziging stond dat je ook voor nog lager tarief in aanmerking kwam, als je naam vreemd of ouderwets klonk. Ik vroeg dus dat verminderd tarief, maar dat werd geweigerd. Reden: dat was enkel bedoeld voor vreemdelingen!!!! Racisme, zoals steeds vanwege de vuile belgische, anti-Vlaamse staat.Voor een verklaring van de herkomst van mijn voornaam, zie mijn skydrive (https://skydrive.live.com/?cid=1823038a5ed09e29) bij Documenten en dan Frans Nijs. (De Germaanse stammen die 'Franken' genoemd werden, lagen aan de oorsprong.) De namen 'frankrijk, frans (taal)' komen dus ook van de Germanen!

Frans

*****

Uit het dagboek van onze correspondent uit Thailand
Stoute jongen

een zaal vol met hogere politie-functionarissen, blijkbaar kreeg niemand het in zijn hoofd onmiddellijk te reageren op racistische uitspraken door madame "den Uil van fabeltjeskrant, een dicipel van onze Witte Jozef. Zonder enige twijfel een moedig man die klacht durfde neerleggen. Heeft deze naieveling dan geen weet van het feit , dat heel dat vervloekt centrum , de hogere bescherming geniet van duistere politieke correcte machten. Ik hoop maar dat de straf van die "klachtenneerlegger" zich beperkt door honderd maal schrijven " ik zal nooit meer klacht neerleggen tegen het centrum van gelijke kansen en racismebestrijding"

zojuist gelezen

In het rijke westers getint Saoedi-Arabie , meer bepaald in de stad Medina werd zojuist een heks terechtgesteld volgens de regeltjes van de sharia ! In Vlaanderen werd de laatste heks gedood in 1684. Anno 2011 op enkele uren vliegen van Belgie gebeurd het opnieuw ! Nu maar wachten op commentaar van onze Witte Jozef nopens verdraagzaamheid tegenover andere culturen enz enz . Ik hoop maar dat de Sharia 4 brothers hun slag niet thuishalen . In Belgie lopen er ongestraft genoeg heksen rond , Onkelinck bv.

Rondvraag

Ik ben helemaal niet tevreden met mijn naam en voornaam, want ik heb heel mijn leven moeten werken! Ik had veel liever Laurent von Saksen Coburg geheten dan had ik heel mijn leven den ambetante kunnen uithangen en mijn zakken vol stoppen met belastingsgeld , wat zangeressen versieren ,kletsen uitdelen en rondrijden met een ferrari inplaats van een Fiatje 600 zoals toen ik een jonge twintiger was

bedenking

Opnieuw werd de doodstraf toegepast op 4 onschuldige mensen en werden hun nabestaanden voor het leven lang getraumatiseerd. Het is nu gewoon afwachten tot de volgende moordpartij ,wanneer individuen die oordelen met kennis van zaken , psychologie ,sociologie en dergelijke ...""ologie een nieuw monster op de maatschappij los laten. Onze super beschaafde samenleving waar alles mag en moet kunnen , waar de "correcten" , verdraagzaamheid , begrip , anti racisme , naastenliefde en dergelijke Christelijke waarden hoog in het vaandel dragen . Wij betalen een hoge prijs in hun Damiaanachtig streven, toch blijven de correcten de ingeslagen weg bewandelen. Deze ivorentorenbewoners die ver boven ons uitsteken , maar niet met hun verstand, dulden geen kritiek van den onozele burger, wat tot op heden nog wel toegelaten is , het uiten van ons ongenoegen , gal uitspuwen , stoom aflaten "in reactie's" , tenminste als de krant het niet laat verdwijnen omwille van "niet beschaafd genoeg" Hopelijk komt het bij Angeltjes niet zover ! Verandering zal er zeker komen wanneer de Islam sterk genoeg is om de zaak over te nemen, een ramp voor de scheermesjesindustrie !

zandbakperikelen

Iedereen buigt ,als je geld hebt , heel veeeel geld ,het speelt dan helemaal geen rol of je achterlijk of onozel bent, zelfs Obama maakte een diepe buiging . Moesten die stinkrijke middeleeuwse vrouwenonderdrukkers geen olie onder hun zandbank hebben dan zouden ze nog in tenten rondzwerven en hun geiten melken. De houding van Obama zou vermoedelijk niet hetzelfde zijn

waarom niet ?

Ik heb het reeds eerder geschreven maar het werd niet opgenomen , waarom ? ik heb het gevraagd aan mijn hond maar die wist het ook niet. Ik kan maar niet begrijpen dat een klas vol met hoge politie-fuctionarissen niet onmiddellijk reageerde tijdens het lesuurtje door "madamme den Uil van fabeltjeskrant" bij die anti joodse uitlatingen. Als politie inspecteur begin jaren '90 . Ik was dienstdoende te Borgerhout kregen wij ook eens les van de toenmalige adjunctcommissaris Battle , later zone chef te Boom. Wij hebben verschillende punten aangevochten oa dat wij verplicht zouden worden onze schoenen uit te doen wanneer wij bij een interventie een moskee zouden betreden en nog van dergelijke fratsen. Uiteindelijk werd het lesuurste gestopt wegens teveel tegenkantingen.

René

Laat de ploeg van het "rode strikje" ons kaartenhuis definitief ineenstorten ?

Maanden geleden schreven we onder de hoofding "Werkelijk om zot te worden" een bijdrage met het nummer 726 (7 en 8 september).

We schreven toen als inleiding het volgende :

"Er gaat gaan dag meer voorbij of onze aandacht wordt getrokken op allerlei stupiede beslissingen die "de overheid" heeft genomen, of op een reeks onbegrijpelijke toestanden die daarvan een gevolg zijn. Zo kan men vaststellen dat vele "overheidsdiensten" meer en meer in een knoop geraken en men zonder overdrijven mag verklaren dat het bij vele administraties "chaos" is geblazen. Duizenden en duizenden ambtenaren werken aan duizenden dossiers en houden elkaar dag na dag op de meest onbegrijpelijke wijze met elkaar bezig en dit zonder het minste resultaat maar met een gigantische kost voor de belastingbetaler. Met plezier brengen wij het verhaal van een voorval waarvan wij de laatste weken zelf het slachtoffer van zijn."

Daarna gaven we een lange uitleg (zoals steeds kan men die tekst steeds eenvoudig terugvinden in ons archief) waarom we op bijna 74 jarige leeftijd nog steeds ons pensioen niet trekken omdat delen van de "staatsadministratie" volledig in het honderd aan het lopen zijn en dagelijks bewezen wordt dat hoe meer ambtenaren er benoemd worden hoe meer alles in een soort chaos verandert.

Vandaag zijn we maanden later en ontvangen we nog steeds ons pensioen niet! Inmiddels hebben we de laatste maanden reeksen telefoontjes gepleegd met een reeks administraties (pensioendiensten zelfstandigen/pensioendiensten werknemers/pensioendiensten Vlaams Parlement/pensioendiensten Senaat) die ons steeds meer en meer in totale verwarring hebben gebracht. Eén enkel boek zou niet volstaan om het relaas weer te geven van wat we nu reeds gedurende bijna twee jaar hebben meegemaakt om iets op te lossen dat in zichzelf helemaal niet ingewikkeld kan zijn. Vandaag vernamen we dan wederom een "nieuwe versie" van onze saga.

Ware het allemaal niet zo triest dan zouden we er nu echt beginnen mee te schaterlachen. Een ambtenaar deelde ons mede dat hij nu heeft kunnen achterhalen waar ons dossier nu "vast" zit. Het dossier is in handen van een dienst "invorderingen" ! Mijnheer Van Gaever het zit zo: Jaren geleden hebt u (1994) voor het eerst uw pensioen (minder dan 700 euro!!) gedurende enkele maanden getrokken. Maar U hebt een fout gemaakt door niet aan de overheid te melden dat U daar geen recht op had omdat U in dat jaar teveel hebt verdiend. Daarom hebben overheidsdiensten een procedure op gang gebracht om die onterecht betaalde som van circa 4000 euro terug in te vorderen. U ontvangt reeds jaren iedere maand ongeveer 125 euro pensioen dat steeds aan iedereen wordt uitbetaald. U zal kunnen vaststellen dat het bedrag dat iedere maand op uw rekening komt slechts 101,87 euro bedraagt. Dit verschil wordt verklaard omdat de "overheid" nu reeds zeven jaar 15% van die som aftrekt om uw schuld tegenover de overheid te delgen. Vandaag staat U nog op ongeveer 3000 euro SCHULD!

Wij gaan nu berekenen hoeveel pensioen U reeds gedurende een kleine twee jaar hebt mislopen en daarvan het volledige nog aan de overheid verschuldigde bedrag aftrekken en U dan het saldo overmaken. Maar dat kan nog wel lang duren omdat alle diensten op 1 januari 2012 overstappen op een nieuw computerprogramma en het dus geen zin meer heeft gedurende de laatste weken van 2011 nog bedragen te gaan invoeren op het oude programma. Bovendien wordt hier de eerste dagen van januari niet veel gewerkt (recepties/vele afwezigen wegens verlof) en stel ik voor dat U eind januari nog eens terug contact opneemt ... Is dit voldoende duidelijk?

Ik was na deze mededeling zo goed als sprakeloos. Toch wees ik de ambtenaar er op dat mijn pensioen door de overheid wordt betaald en het deze zelfde overheid is geweest die me, na mijn verkiezing in 1994 tot Vlaams Volksvertegenwoordiger, heeft betaald. Dat ik dus in fout was geweest door dit niet te hebben gemeld, aan deze zelfde overheid, is dus om tranen te lachen. Samengevat moet mijn dossier reeds vele ambtenaren gedurende geruime tijd "aan het werk" hebben gehouden en is het resultaat tot op de dag van vandaag nog steeds NUL. Erger nog er zullen opnieuw nog vele ambtenaren moeten gaan werken om wijs te geraken uit al die diverse getallen van een reeks pensioenkassen; al die diverse berekeningen en die soms tegensprekende wetteksten om op een dag mijn definitief pensioen, voor 2 jaar werk als werknemer en méér dan 40 jaar als zelfstandige, te kunnen berekenen. Dat men me reeds een "schatting" heeft medegedeeld waaruit blijkt dat ik minder zal trekken dan de eerste beste asielzoeker stemt me droevig.

Maar nu wetende dat onze nieuwe regering beslist heeft via het regeerakkoord om opnieuw tientallen nieuwe regels te gaan opleggen; honderden pagina's nieuwe berekeningen op allerlei gebied aan de diverse overheidsadministraties te zullen doorgeven; stemt ons gelukkig. Daardoor is ons nu duidelijk dat de kans groot is geworden dat de volledige "overheidsadministratie" over enkele maanden volledig in de knoop zal gaan draaien. Als men bovendien weet dat de door de "bende van het strikje" geschatte uitgaven en inkomsten voor 2012, op een kinderachtige en bijna misdadige wijze, werden misschat mag men bijna met zekerheid hopen dat het einde van dit "apenland in het kwadraat" snel naderbij aan het komen is en "Elio" achter dit land een "finito" kan gaan plaatsen.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

dank aan Luc Van der Schoepen